15 березня 2013, 15:40
Законопроектом (реєстр. №1048) пропонується шляхом внесення змін до статей 52, 63 Закону "Про виконавче провадження" встановити заборону на звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій воно розташоване в межах, що не перевищує норм жилої площі згідно із законом, з розрахунку на кожну особу, що мешкає разом із боржником. Крім цього, Перелік видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, доповнюється обладнанням для обігрівання приміщення, якщо воно використовується також для приготування їжі, одне на приміщення.
Під час обговорення народні депутати зауважили, що хоча суб’єкти права законодавчої ініціативи визначають законопроект як такий, що створює правові умови для захисту права власності на житло найбільш соціально незахищених верств населення, його норми не реалізують механізм захисту саме цієї категорії громадян України. Так, боржник може мати значні доходи, а також житло, записане на членів родини, ухиляючись, при цьому, від стягнення під приводом того, що у його власності перебуває лише єдине житло. Окрім того, у проекті не визначено розмір земельної ділянки, на яку зберігається право власності боржника. Відтак, вважають парламентарії, задекларована мета законопроекту входить у суперечність з його змістом.
Комітет вважає, що пропоновані законопроектом зміни не лише не узгоджуються з чинним законодавством, а й сприятимуть ухиленню боржників від виконання рішень, що, як наслідок, створить перешкоди у відновленні законних інтересів та прав стягувачів.