07 березня 2013, 13:55
На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр. №2405) розроблено з метою удосконалення системи державної підтримки сімей опікунів, піклувальників дітей, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа. Для реалізації цієї мети пропонується внести доповнення до статті 265 Податкового кодексу України відповідно до яких не є об'єктом оподаткування об'єкти житлової нерухомості, які належать багатодітним сім'ям, прийомним сім'ям, сім’ям опікунів, піклувальників дітей, у яких виховується троє та більше дітей, але не більше одного такого об'єкта на сім'ю.
Під час обговорення законопроекту народні депутати висловилися за його підтримку. Водночас, було зауважено, що практика застосування статті 265 Податкового кодексу свідчить про необхідність вдосконалення її норм шляхом внесення комплексних змін.
Голова Комітету Віталій Хомутиннік, зокрема, наголосив, що доцільно посилити соціальну спрямованість податку на нерухоме майно, оскільки чинна редакція статті 265 Кодексу допускає, що громадяни, які мають більше двох незначних за площею помешкань, сукупна житлова площа яких не перевищує 120 чи 250 кв. метрів не мають права на пільгу та повинні сплачувати податок на рівних умовах з власниками елітної житлової нерухомості великої площі. Соціально справедливим, вважають парламентарії, буде встановлення для фізичних осіб пільг зі сплати цього податку виходячи з сумарної житлової площі належних їм об’єктів житла, незалежно від кількості та виду таких об’єктів. Також доцільно розглянути питання щодо доповнення переліку осіб, які мають право користуватися пільгами зі сплати цього податку, деякими категоріями соціально незахищених осіб, таких як інваліди, пенсіонери тощо.
Народні депутати також висловилися за необхідність чіткого визначення в статті 265 Податкового кодексу порядку адміністрування податку на нерухоме майно органами податкової служби, встановлення можливості проведення звірки платників податку з податковим органом за місцем податкової адреси (реєстрації) щодо об’єктів оподаткування та нарахування податку та вказали на необхідність вирішення у цій статті питання забезпечення рівності місцевих бюджетів, на території яких розташовано об’єкти власності платника податку, щодо зарахування до кожного з них сум цього податку, а також необхідним є встановлення перехідного періоду на 2013 рік для проведення підготовчих та погоджувальних процедур без сплати цього податку.