Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи розглянув листа Рахункової палати щодо аудиту використання коштів державного бюджету на забезпечення життєдіяльності Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України
12 лютого 2013, 15:08

 

Було також заслухано з цього питання інформацію Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерства екології та природних ресурсів, Державної служби геології та надр України, Державної екологічної інспекції та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області.

Директор Департаменту з питань промисловості, виробничої інфраструктури та державної власності Рахункової палати І.Заремба, зокрема, зазначив, що будівництво Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд (КГЗКОР), яке СРСР спільно з країнами-членами Ради економічної взаємодопомоги здійснювало із середини 80-х років ХХ сторіччя, у заплановані терміни завершене не було. Після розпаду СРСР будівництво комбінату фінансувалося у незначних обсягах і лише до 1998 року. Всього, при кошторисній вартості, еквівалентній 2,4 млрд. дол. США, на будівництво об‘єктів КГЗКОР було витрачено близько 1,6 млрд. дол. США. Фактично, питання добудови цього підприємства протягом майже 20 років залишається невирішеним. При цьому, витрати державного бюджету на забезпечення життєдіяльності КГЗКОР і утримання ДП "Дирекція КГЗКОР" щороку зростають і вже перевищують 40 млн. грн. на рік.

Зазначалося також, що Кабінет Міністрів, зокрема, не забезпечив створення в національному законодавстві цілісної системи нормативно-правового та організаційного забезпечення процесу завершення будівництва КГЗКОР. Окремий закон для вирішення цього питання не прийнятий. Державною програмою розвитку та реформування гірничо-металургійного комплексу на період до 2011 року, затвердженою постановою уряду, заходи з добудови цього об‘єкта та його інтеграції у гірничо-металургійний комплекс країни також не передбачені.

За інформацією Першого заступника голови Державного агентства з управлінням державними корпоративними правами та майном О.Каленкова, затвердженим проектом на будівництво КГЗКОР передбачалося створення промислових потужностей з виробництва обкотишів з залученням вперше у світі до переробки за новітньою технологією окислених руд, запаси яких у Криворізькому басейні складають понад 5 млрд. тонн. Внаслідок погіршення економічного стану країн, які брали участь у будівництві, понад 15 років не здійснюються роботи на будівельному майданчику КГЗКОР.

На його думку, через відсутність можливості добудувати об‘єкти української долі за рахунок видатків Державного бюджету України, доцільним є залучення потенційних інвесторів на умовах добудови КГЗКОР і проведення розрахунків з країнами-учасницями будівництва за виконані ними роботи після введення промислових потужностей в дію.

О.Каленков зазначив також, шо сьогодні план-графік розв‘язання проблемної ситуації навколо КГЗКОР залишається невиконаним, оскільки: не вдалося відновити переговорний процес з країнами-учасницями будівництва комбінату; продовжено процедуру санації боржника ДП "Дирекція КГЗКОР" Господарським судом Кіровоградської області.

За інформацією О.Каленкова, у межах компетенції, Агентством держмайна опрацьовуються питання щодо вжиття заходів, які дозволять усунути порушення та недоліки, виявлені Рахунковою палатою.

Народні депутати наголошували на необхідності законодавчого забезпечення створення цілісної системи нормативно-правового та організаційного забезпечення процесу завершення будівництва КГЗКОР та щодо збереження сировинної бази, призначеної для роботи Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, зокрема, щодо відновлення непорушного статусу Комбінату як об’єкту, який забезпечується, і повинен постійно забезпечуватися сировинною базою (кварцитами окисленими), а також щодо недопущення в подальшому неефективного управління бюджетними коштами щодо забезпечення його життєдіяльності.

Комітет планує узагальнити заслухану інформацію і підготувати відповідне рішення.