06 липня 2012, 14:25
Політичну кризу у парламенті можна розв’язати виключно шляхом діалогу, досягненням всеукраїнського компромісу і поверненням до розгляду «мовного» законопроекту відповідно до законодавства.
Про це заявив Голова Верховної Ради України Володимир Литвин у п’ятницю в ефірі телеканалу «Рада».
В.Литвин зазначив, що нині усім сторонам потрібно заспокоїтися і розпочати діалог щодо пошуку шляхів розв’язання ситуації, що склалася, повернення діяльності парламенту у законне річище. «Переконаний, що треба перейти до серйозної розмови. Сказано дуже багато образливого. Переступити через це, здавалося би, неможливо, але це потрібно зробити», - сказав він. «Можна і потрібно зробити так, щоб не було переможців і переможених, бо інакше програє Україна, посиляться протистояння і розкол країни», - підкреслив керівник парламенту.
Відповідаючи на запитання щодо «мовного» законопроекту, В.Литвин підкреслив, що від самого початку треба було створити робочу групу, до складу якої увійшли б фахівці, які знаються на мовній тематиці, та по одному представнику від кожної фракції. Він також висловив думку, що таку групу можна було б створити і на етапі підготовки законопроекту про засади державної мовної політики до другого читання, «дочекатися завершення роботи комітету, побачити, що пропонується у текстовому варіанті, і, можливо, винести це на суд суспільства». «Але цей момент було втрачено, і можливість для знаходження компромісу, в основі якого були б потреби країни і завдання забезпечити спокій, була змарнована», - сказав він.
Голова Верховної Ради виклав своє бачення шляхів розв’язання проблеми. На його думку, Президент України міг би звернутися до парламенту з пропозицією розглянути уточнення і доповнення до цього документу, опозиція - взяти участь у дискусії у сесійній залі під час розгляду поправок до тексту законопроекту, які були запропоновані. Тоді, вважає керівник парламенту, всі сторони конфлікту «зберігають обличчя», а врахування мовних інтересів представників усіх регіонів України дозволило б зняти протистояння у суспільстві.
Відповідаючи на запитання, В.Литвин заявив, що документ, ухвалений у сесійній залі, не можна передавати на підпис Президента України через «величезні порушення» під час його прийняття. «Виникає питання - а який прийняли закон? У режимі першого читання? - ні, цього не сказано. З урахуванням частини поправок Комітету? - ні, цього не сказано. Тому з огляду на це він не може бути направлений на підпис Президента», - зазначив він.
«Питання не у моєму підписі. Є величезні порушення, і обійти це увагою неможливо. Це піррова перемога», - додав Голова Верховної Ради.
Відповідаючи на запитання щодо можливих судових позовів через відсутність підпису Голови Верховної Ради, В.Литвин зазначив, що не рекомендував би ініціаторам подання до суду розпочинати цей процес. «Якщо суд почне розглядати це питання, він повинен буде досліджувати, наскільки процес його розгляду співвідносився з Регламентом. Тут можуть виникнути непередбачувані неприємні обставини для людей, які організовували цей процес», - пояснив він.
Відповідаючи на запитання, В.Литвин також заявив, що доля його заяви про відставку з посади Голови Верховної Ради «буде напряму пов’язана із розвитком ситуації щодо «мовного питання».
«Зараз треба все уважно проаналізувати, перейти через певні амбіції і зрозуміти, що потрібно взяти на себе відповідальність, - підсумував В.Литвин. - Треба думати, як далі житиме країна і чи буде існувати цей парламент. Процес його деградації є наочним, але потрібно поставити питання, а що буде, якщо взагалі не буде інституту парламентаризму як такого. Переконаний, що ситуація буде набагато гіршою».