Комітет з питань бюджету рекомендує парламенту відхилити проекти законів України (щодо розподілу надходжень від повторного продажу пакету акцій ВАТ "КГМК "Криворіжсталь")

01 грудня 2005, 09:10

Метою прийняття цих законопроектів є вирішення питань соціального характеру, зокрема, на погашення знецінених грошових заощаджень громадян, за рахунок надходжень від повторного продажу пакету акцій ВАТ "КГМК "Криворіжсталь".

На засіданні Комітету зазначалося, що в переважній більшості цих законопроектів не враховується необхідність спрямування частини коштів від повторного продажу ВАТ "КГМК "Криворіжсталь" на повернення необхідних коштів (4,26 млрд. грн.) попередньому покупцю цього об’єкта та на покриття дефіциту державного бюджету у поточному році, згідно із затвердженим (з урахуванням змін) планом надходжень від приватизації державного майна (7,9 млрд. грн.).

Таким чином, з 24,2 млрд. грн. потенційно реальним ресурсом для проведення додаткових витрат є лише 12 млрд. грн. При цьому, у доопрацьованому Кабінетом Міністрів України проекті закону про Державний бюджет України на 2006 рік до другого читання за рахунок таких коштів (12 млрд. грн.) запропоновано покрити дефіцит державного бюджету на наступний рік у сумі 9 млрд. грн. та створити Стабілізаційний фонд у сумі 3 млрд. грн.

Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України у своїх висновках до цих законопроектів звернуло увагу, що реалізація законопроектів є не зовсім ймовірною з огляду на можливі терміни прийняття законів та набуття ними чинності, терміну перерахування новим власником коштів до бюджету, а також терміну, необхідного Кабінету Міністрів України для розробки відповідних порядків, а також може призвести до значного інфляційного сплеску на споживчому ринку, що, у свою чергу, спричинить неминуче часткове знецінення отриманих громадянами коштів, цінову дестабілізацію споживчого ринку.

На засіданні Комітету йшлося й про те, що всі законопроекти містять суперечності і методологічні помилки з точки зору бюджетного законодавства та оформлені з порушенням нормотворчої техніки.