26 жовтня 2005, 13:19
На думку Комітету, прийняття цього законопроекту є недоцільним, оскільки він суперечить Конституції України, Кримінальному та Кримінально-процесуальному кодексам України.
Основною ідеєю проекту є запровадження оцінювання "народом України діяльності Президента України, результати якої мають юридичні наслідки". Зокрема, застосування до глави держави покарання у випадку, якщо оцінка діяльності Президента України буде негативною, вважають члени Комітету, не узгоджується з законодавством України. Так, згідно зі статтею 62 Конституції України, статтею 2 Кримінального кодексу України та статтею 15 Кримінально-процесуального кодексу України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
На засіданні Комітету йшлося про те, що "Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судом, отже "народ України" не може підміняти суд і здійснювати правосуддя, навіть шляхом власного волевиявлення". "Офіційне оприлюднення результатів оцінки Президента України" також не може замінити судове рішення.
Крім того, встановлення відповідальності лише для осіб, які припинили виконання повноважень Президента України, суперечить статті 24 Конституції, згідно із якою громадяни України мають рівні конституційні права і обов'язки і є рівними перед законом.
Проектом проігноровано також і положення Конституції України, якою передбачено, що на час виконання повноважень Президент України користується правом недоторканності. Окремі положення проекту не відповідають також і Кримінальному кодексу України, оскільки незадовільна робота, в тому числі глави держави, не є злочином в розумінні Кримінального кодексу України.