30 січня 2004, 16:24
Голова постійної делегації Верховної Ради України в Парламентській Асамблеї Ради Європи народний депутат Борис ОЛІЙНИК вважає, що обговорення питання щодо політичної кризи в Україні 29 січня відбувалося нормально: "Інтонаційний ключ був на нашу користь - з 18 виступаючих 12 підтримали позицію української делегації. Прийнято 11 поправок до тексту Резолюції, що є непоганим результатом нашої праці". Стосовно запропонованої Борисом Олійником поправки про зміну назви Резолюції не "політична криза", а "парламентська криза", яка не була врахована, то, на його погляд, ніякої драми у цьому немає.
Інший член Постійної делегації народний депутат Петро СИМОНЕНКО вважає, що більшість парламентаріїв, які голосували за Резолюцію, не знали суті проблеми, розв’язання якої вже кілька років на часі і ставиться на розгляд українського парламенту. Це проблема влади - її прозорості, відповідальності, чесності і зрозуміло, підконтрольності народу. Петро Симоненко вважає, що це внутрішня проблема України, яку потрібно розглядати у Верховній Раді.
Ще один член постійної делегації народний депутат Олександр КАРПОВ вважає, що Резолюція, прийнята Парламентською Асамблеєю Ради Європи, є однобокою, тенденційною, з протиріччями, на які він звернув увагу під час свого виступу. Тільки в одному пункті Резолюції є позитивний момент, спрямований на зацікавлення Асамблеї вітати прагнення як виконавчої, так і законодавчої влади України проводити демократичні реформи. Майже всі пункти Резолюції не тільки не стикуються, а знаходяться в протиріччі, сказав він. Він також наголосив на тому, що відтепер доповідачі Моніторингового комітету не мають морального права продовжувати виконувати свою місію в Україні. Олександр Карпов висловив сумнів у тому, що Резолюція ПАРЄ спрацює на користь діалогу з Україною та діалогу в українському парламенті між парламентською більшістю та опозицією.
Заступник голови Постійної делегації Верховної Ради у ПА народний депутат Анатолій РАХАНСЬКИЙ вважає, що обговорення питання про політичну кризу в Україні на засіданні Парламентської Асамблеї пройшло конструктивно. Переважна більшість виступаючих підтримали позицію України на право проведення конституційної реформи. Він також зазначив, що прийняття Резолюції дискредитує Парламентську Асамблею. Анатолій Раханський не вважає, що українська делегація програла слухання під час розгляду питання. Важливим було почути думки парламентаріїв з різних країн Європи, зазначив він. Анатолій Раханський відзначив також високу активність членів постійної делегації Верховної Ради України в ПАРЄ, адже ними було внесено близько 30 поправок, частину з яких враховано. І це найголовніше, вважає А.Раханський.
Він також висловив жаль у зв’язку з тим, що у Постійній делегації не було єдності у відстоюванні позиції. На його переконання, представники різних політичних партій, представлених у парламенті України, мали б згуртуватися під час обговорення цього питання. А всі протиріччя і розбіжності потрібно вирішувати вдома.
Член Постійної делегації Верховної Ради України у Парламентській асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) народний депутат України Віталій ШИБКО сказав, що він як представник опозиції міг би вітати те, що відбулося, оскільки особисто ініціював звернення до ПАРЄ, щоб питання було розглянуто. В.ШИБКО висловив сум з приводу того, що Україна сьогодні не розглядається як держава, яка має міцну владу, яка може нею скористатися в рамках понять верховенства права, демократії, захисту прав людини і взагалі збереження як такого громадянського суспільства.
В.ШИБКО зазначив, що в Україні існує ще багато проблем і нам як опозиції треба ще багато працювати, щоб Україну як державу поважали в усьому світі. Щодо прийнятої ПАРЄ резолюції, то В.ШИБКО назвав її “робочою і діловою”. ЇЇ не можна розцінювати як втручання у внутрішні справи України, наголосив він. Це рекомендації члену Ради Європи поважати демократичні цінності, все те, що брали на себе як зобов’язання, вступаючи до Ради Європи, зазначив народний депутат.