Комітет з питань правосуддя рекомендує парламенту прийняти за основу проект закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення окремих положень організації судової влади
17 лютого 2012, 16:23
На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр. №9740), внесений народними депутатами С.Ківаловим, Д.Шпеновим спрямований на підвищення ефективності роботи судових органів, удосконалення існуючих засад організації роботи судової гілки влади та підвищення рівня здійснення правосуддя в цілому, що передбачає внесення низки змін до статей Закону "Про судоустрій і статус суддів".
Законопроектом пропонується, зокрема, надати право головам місцевих, апеляційних та вищих спеціалізованих судів у разі необхідності запроваджувати спеціалізацію суддів. Члени Комітету наголошували, що голова суду, перш за все, зацікавлений в організації ефективної роботи суду в цілому, у зв’язку з чим, зможе найкраще виконати функцію запровадження спеціалізації. Зазначалось, що як український, так і міжнародний досвід знайом з практикою визначення спеціалізації головою суду. Так, наприклад, у Міжнародному кримінальному суді спеціалізацію суддів визначає також керівництво суду.
Під час обговорення народні депутати звертали увагу на те, що до Комітету Верховної Ради з питань правосуддя надходить багато скарг громадян щодо порушення суддями трудової дисципліни через відсутність відповідних норм у чинному законодавстві. Тому парламентарі пропонують доповнити повноваження голови суду контролем за організацією роботи суддів щодо дотримання процесуальних строків та трудової дисципліни.
Крім того, проектом пропонується, щоб особи, які успішно склали іспит на виявлення рівня загальних теоретичних знань у галузі права, пройшли необхідні перевірки та мають стаж роботи на посаді помічника судді не менше трьох років, допускалися до складення кваліфікаційного іспиту без проходження спеціальної підготовки. Народні депутати вважають, що це сприятиме залученню до суддівської роботи осіб, які мають досвід роботи саме у судових органах.
На засіданні Комітету також зазначалося, що законопроектом уточнюється процедура відкриття дисциплінарного провадження щодо судді та передбачається, що порядок розгляду скарг (заяв), що не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді встановлюється Вищої кваліфікаційною комісію суддів. Водночас, пропонується визначити необхідність надсилання копії рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України судді щодо якого здійснювалось дисциплінарне провадження та особі, звернення якої було підставою перевірки не тільки у разі відкриття Вищої кваліфікаційної комісії суддів дисциплінарної справи, а й у випадках прийняття рішення про відмову у її відкритті.