Комітет з питань європейської інтеграції розглянув низку законопроектів на відповідність праву Європейського Союзу та зобов’язанням України в рамках СОТ
15 грудня 2011, 16:46
Зокрема, Комітет визнав таким, що не суперечить праву Європейського Союзу та зобов'язанням України в рамках COT, проект закону про внесення змін до статті 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (щодо розширення сфери використання валюти України)" (реєстр.№9488).
На засіданні зазначалося, що законопроект розроблено з метою розширення можливості використання гривні суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності України в розрахунках з нерезидентами шляхом установлення норм щодо можливості використання іноземної валюти і гривні як засобу платежу в розрахунках між резидентами і нерезидентами та скасування обмеження щодо необхідності одержання індивідуальної ліцензії Національного банку України на здійснення розрахунків між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту в національній валюті України.
Члени Комітету зауважили, що проект закону за предметом правового регулювання належить до сфери банківського права, питання якої в Європейському Союзі регулюються Рішенням Ради 94/800/ЄС щодо укладання від імені Європейського Співтовариства в межах його компетенції договорів внаслідок Уругвайського Раунду багатосторонніх переговорів (1986-1994), та статтями Угоди Міжнародного валютного фонду.
За висновками Комітету, положення законопроекту не суперечать праву Європейського Союзу та зобов'язанням України в рамках COT.
Також Комітет визнав таким, що не суперечить праву ЄС та міжнародно-правовим зобов’язанням України, проект закону про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо ознайомлення з матеріалами кримінальної справи)" (реєстр.№8377), який передбачає внесення низки змін та доповнень до статей 43, 45, 45, 54, 217, 219, 255, 347, 348, 349 та 382 Кримінально-процесуального Кодексу України, пов'язаних зі змістом та характером права обвинувачуваної особи на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Комітет підкреслив, що за предметом правового регулювання законопроект слід передусім розглядати на відповідність Статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Зауважувалося, що передбачені законопроектом зміни полягають у введенні до правил статей 43, 48, 219 та 255 загального права обвинувачуваного, підсудного (а також захисника цих сторін) отримати, під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, засвідчені копії матеріалів справи та використовувати засоби відео та/або фотозйомки для виготовлення таких копій.
Окрім того, зазначалося, що проект передбачає введення до статті 217 КПКУ положень, що визнають за судом у справі повноваження, у випадку "умисного ухилення потерпілого, його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників від ознайомлення з матеріалами справи", встановлювати строк, протягом якого такі сторони справи повинні ознайомитись з її матеріалами. Одночасно - на рівні змін до статей 347, 348, 349 та 382 - проектом пропонується визнати за сторонами справи право на оскарження рішення (постанови) суду про визначення строку ознайомлення з матеріалами справи та визначити загальні умови здійснення такого оскарження.
Також, в частині змін до статті 54 КПКУ, проектом пропонується встановити заборону на участь судді у розгляді справи в тих випадках, коли в контексті її досудового розгляду таким суддею було винесено рішення щодо примусового визначення строків ознайомлення сторін справи з її матеріалами.