08 червня 2011, 12:25
Конференція, яка відбулася 1 - 3 червня, була організована спільно з Мюнхенським Інститутом східноєвропейського права (Німеччина) у рамках співпраці, що підтримується Німецькою службою академічних обмінів (ДААД).
Під час заходу обговорювалися питання законодавчого забезпечення боротьби із корупцією у сферах економіки, управління та політики. Зокрема, обговорення стосувалося явища корупції в Україні та Німеччині як історичного і соціально-правового феномену, загальних антикорупційних норм у праві ЄС та національних законодавствах, напрямів вдосконалення антикорупційного законодавства України, включаючи запровадження кримінальної відповідальності юридичних осіб. Було акцентовано увагу й на більш вузьких сферах законодавчого регулювання в Європейському Союзі, Німеччині, Польщі та Україні: державні закупівлі, боротьба з відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом, контроль грошових потоків і рух фінансів, функціонування системи державної служби, адміністративні процедури і адміністративно-правовий захист, корпоративне регулювання та його роль у створенні антикорупційного середовища.
Тематичні наукові дискусії було доповнено думками фахівців щодо значення інститутів громадянського суспільства у боротьбі з корупцією. Вони були озвучені під час засідання "круглого столу", що відбувся у Посольстві Федеративної Республіки Німеччина в Україні 1 червня 2011 р. Такій захід вже вдруге відбувається у рамках правової співпраці Інституту законодавства та Мюнхенського Інституту східноєвропейського права.
До участі у засіданнї долучилися заступник голови Комітету Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності В.М.Стретович, народний депутат Верховної Ради 2-го та 3-го скликань, голова правління Центру політико-правових реформ І.Б.Коліушко, заступник директора департаменту юридичного забезпечення Секретаріату Кабінету Міністрів Р.Г. Рябошапка, зав. кафедри міжнародного права Національної юридичної академії ім. Я.Мудрого, президент Інституту прикладних і гуманітарних досліджень М.В. Буроменський та інші.
На думку учасників "круглого столу", дискусія засвідчила важливість діяльності громадських організацій у сфері профілактики корупції та боротьби з нею. Водночас, наголошувалося, що, очевидною є необхідність активно підвищувати відповідальність і професіоналізм цих організацій, налагоджувати ефективні механізми та розвивати методи взаємодії між ними та органами влади.
Під час конференції позиції української науки та практики, напрями законодавчої діяльності висвітлювали перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань правової політики С.М.Гусаров, директор Інституту законодавства, член-кореспондент НАН України О.Л.Копиленко, перший заступник директора Інституту законодавства О.В.Зайчук, заступник директора Інституту економіко-праввоих досліджень НАН України В.А.Устименко, суддя Верховного Суду, член Вищої кваліфікаційної комісії суддів М.Г.Пінчук, зав. відділом Інституту законодавства Н.Р.Нижник, зав. сектором Інституту законодавства М.П.Недюха, зав. кафедрою Національної академії прокуратури С.Г.Стеценко, головний інспектор управління юридичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ І.В.Ковалевська, головний контролер-директор департаменту з питань оборони та правоохоронної діяльності Рахункової палати України В.І.Невідомий та інші.
Серед зарубіжних учасників конференції були наукові співробітники Мюнхенського Інституту східноєвропейського права, який очолюють проф. Ф.-К.Шредер та проф. Г.Кюппер, професори університету м. Регенсбург Ґ.Манссен та Ю.Кюлінг, представники Інституту східноєвропейських досліджень м. Регенсбург К.Бьок, адвокатської компанії „Noerr" А.Вайґельт, Посольства Республіки Польща в Україні Б.Жешотарський та Вроцлавського університету проф. Б.Банашак.
Учасники конференції наголосили на актуальності впровадження цілісного механізму державно-приватної діяльності щодо попередження та подолання корупції, яка заважає функціонуванню інститутів держави, негативно впливає на всі сторони суспільного життя і породжує недовіру громадян до влади, підриває міжнародний імідж держави та створює реальну загрозу її національній безпеці й демократичному розвитку. Підкреслювалося, що органи державної влади України, враховуючи специфіку та гостроту проблеми, цілеспрямовано та послідовно працюють над її розв´язанням.