16 лютого 2011, 11:51
Головною метою парламентських слухань 16 лютого 2011 року є вироблення на основі широкої дискусії добротних рекомендацій щодо створення в Україні справедливої, соціально налаштованої, ефективної і найсучаснішої системи пенсійного забезпечення.
Про це йдеться у статі Голови Верховної Ради України Володимира Литвина «Комплексна пенсійна реформа - перспективна країна», яка опублікована у газеті «Голос України» 16 лютого.
В.Литвин виступає за необхідність запровадження комплексної моделі побудови пенсійної системи і наголошує на важливості прозорості і відповідальності дій влади у цій сфері.
Абсолютна монополія держави в сфері пенсійного забезпечення, підкреслює керівник парламенту, не виправдовує себе: «Діюча в Україні солідарна система пенсійного забезпечення не відповідає сучасним соціально-економічним реаліям і суперечить основним принципам соціально-орієнтованої держави, ставить під сумнів її перспективу». «Усе більш нагальною потребою стає особиста відповідальність кожного індивідуума за власну долю. Недержавне пенсійне забезпечення має стати важливим і невід'ємним компонентом пенсійного забезпечення. При цьому воно має розглядатися як доповнення солідарної системи, а не її альтернатива», - заявляє В.Литвин.
«Пенсійне реформування вимагає ретельної підготовчої роботи, системного законодавчого супроводження, постійного узгодження розмаїття аспектів нової пенсійної системи, запуску низки фінансово-економічних механізмів, що визначають її ефективність. Тому впровадженню сучасної системи пенсійного забезпечення має передувати ґрунтовна роз'яснювальна робота з боку експертів, які займаються науковими розробками у даній сфері, фахівців Пенсійного фонду та законотворців», - підкреслює Голова Верховної Ради України.
При цьому В.Литвин назвав неприпустимим перетворення сукупності пенсійних проблем «на об'єкт політичних спекуляцій, на гасло, зовнішня привабливість якого маскує необхідність і потребу наполегливої, високо фахової роботи. Насамперед Верховної Ради, кожного депутата, уряду».
Керівник парламенту також наголосив, що приступаючи до кардинальної модернізації національної пенсійної системи, необхідно непопулярні рішення збалансувати з прийнятими у свій час нормами чинних законів та відповідними рішеннями Конституційного Суду.