У четвер, 18 листопада, Голова Верховної Ради України В.М.Литвин зустрівся з Главою Місії ОБСЄ зі спостереження за виборами Президента України Гертом Аренсом

19 листопада 2004, 08:50

У четвер Голова Верховної Ради України Володимир Литвин зустрівся з Главою Місії ОБСЄ зі спостереження за виборами Президента України Гертом Аренсом.

Головною темою розмови була ситуація напередодні виборів. Г.Аренс поінформував В.Литвина про діяльність очолюваної ним Місії.

Він висловив певне занепокоєння, пов’язане з тим, що в ході спостереження було відзначено “низку відходів від демократичних стандартів” при проведенні першого туру голосування. За словами Г.Аренса, “українська сторона позитивно і з розумінням” поставилася до “критичної заяви”, зробленою Місією ОБСЄ після першого туру виборів.

Г.Аренс позитивно оцінив високу активність громадян в ході голосування.

Критичні зауваження з боку Г.Аренса стосувалися також порушення рівності доступу кандидатів до ЗМІ, неточності в списках виборців і адміністративні рішення, які стосуються одержання та використання відкріпних посвідчень.

При цьому Г.Аренс підкреслив, що завданням Місії є лише спостереження за ходом виборів, результати якого знайдуть своє відображення у звіті Місії, за умов невтручання в хід подій.

Торкаючись цієї теми, В.Литвин звернув увагу гостя на те, що “головним для українських політиків є переведення констатації недоліків у площину усунення недоліків”. Рекомендації щодо цього, сказав він, розроблялись Тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України з питань моніторингу реалізації законодавства про вибори Президента України, яка працює в умовах, коли її конституційність розглядає Конституційний Суд.

В.Литвин розповів Г.Аренсу також про свої звернення до Центральної виборчої комісії, до Верховного Суду України для вирішення питань щодо запобігання некоректному використанню відкріпних посвідчень, збільшення кількості суддів, які б розглядали звернення стосовно порушень в ході виборів.

За словами Голови Верховної Ради України, він, не маючи безпосереднього впливу на діяльність інших державних структур, намагається впливати на ситуацію з метою її поліпшення лише політично, апелюючи до свідомості людей і до почуття відповідальності як самих кандидатів, так і їх команд.