Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує Верховній Раді відхилити проект постанови про утворення Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування протиправної діяльності генерал-майора міліції Могильова А.В. в 2007-2008 роках під час здійснювання ним повноважень заступника міністра внутрішніх справ України - начальника Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим

10 червня 2010, 10:29

Publish

Автор проекту (реєстр. №6454), народний депутат М.Джемілєв, аргументував створення комісії необхідністю розслідувати дії колишнього заступника міністра внутрішніх справ України - начальника ГУ МВС України в АР Крим генерал-майора міліції Могильова А.В., які сукупно свідчать про перевищення ним службових повноважень, корупцію, розпалювання міжнаціональної та міжконфесійної ворожнечі.

М.Джемілєв у пояснювальній записці зазначив, що протягом 2007 року, коли на посаду керівником ГУ МВС України в АР Крим було призначено генерала Могильова А.В., в Криму працівниками органів внутрішніх справ було здійснено низку резонансних протиправних дій. Так, зокрема, було ретельно організовано та реалізовано збройний напад спеціальним підрозділом МВС "Беркут" на громадян України кримськотатарської національності на горі Ай-Петрі із застосуванням важкої броньованої техніки та вогнепальної зброї.

М.Джемілєв також звернув увагу на публікації у кримських ЗМІ, автором якої був генерал-майор міліції Могильов А.В., в яких він "виправдував злочини сталінського режиму щодо депортації кримсько-татарського народу в 1941-1944 роках і привселюдно обвинувачував кримських татар у колабораціонізмі і співробітництві з нацистами".

Міністр внутрішніх справ А.Могильов на засіданні Комітету в середу зазначив, він висловлював думку, що не тільки кримські татари постраждали від репресій сталінського режиму, а й інші народи. А.Могильов також сказав, що з боку держави кримським татарам надається найбільша фінансова допомога, в той час як інші репресовані не мають її в таких обсягах.

Члени Комітету під час обговорення наголошували на тому, що створювати таку комісію необхідно для того, щоб "оцінити професійність виконання посадовою особою службових обов'язків, а не для оцінювання окремих висловлювань приватної особи".

Члени Комітету більшістю голосів проголосували за відхилення проекту постанови.