07 жовтня 2004, 15:46
Так, стаття 72 проекту забороняє “здійснення розрахунків з бюджетом у негрошовій формі, в тому числі шляхом взаємозаліку, застосування векселів, бартерних операцій та зарахування зустрічних платіжних вимог у фінансових установах, за винятком операцій, пов’язаних з державним боргом України та наданими кредитами під державні гарантії для закупівлі сільськогосподарської техніки іноземного виробництва, операцій по сплаті податку на додану вартість при імпортуванні на митну територію України товарів, які ввозяться за прямими договорами для власних виробничих потреб (не передбачені для подальшого продажу), за переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України”.
Комітет вважає, що зазначена норма:
суперечить Закону України “Про податок на додану вартість”;
буде сприяти зростанню заборгованості держави по поверненню ПДВ, а також призведе до вимиванню коштів суб’єктів господарювання, що негативно вплине на їх господарську діяльність;
надає право Кабінету Міністрів України втручатися у господарську діяльність і надавати пільги, що прямо заборонено статтею 92 Конституції України;
дозволяє дисконтувати зобов’язання боржників, що закупили сільгосптехніку, перед бюджетом шляхом надання компенсації боргу у майновому виразі (як правило, за завищеними цінами), що призводить до нетто збитків бюджету;
створює умови для корупції;
гальмує міжнародний товарний обмін та динаміку зростання національного виробництва, суперечить базовим нормам ГАТТ/СОТ.
Крім того, наголосили члени Комітету,стосунки між бюджетом та іншими особами відповідно до положень Бюджетного кодексу України не можуть передбачати майнову форму розрахунків – себто частина цієї статті є простою юридичною тавтологією.