01 червня 2004, 16:20
Законопроектом пропонується врегулювання суспільних відносин, що виникають у сфері збору, зберігання та використання інформації про виконання юридичними або фізичними особами - суб'єктами кредитної історії грошових зобов`язань. А також функціонування інституцій, пов`язаних з обміном інформацією про грошові зобов`язання та забезпеченням прав та інтересів суб’єктів кредитної історії.
Законопроектом, зокрема, передбачено, що учасник Бюро відповідно до Договору, який він укладає з Бюро кредитних історій, надає і має право отримувати інформацію, що складає кредитну. Народні депутати вважають, що тут доцільно було б виписати істотні умови такого Договору.
Згідно з проектом, збір і надання інформації, що складає кредитну історію, має здійснюватися виключно за згодою суб‘єкта цієї кредитної історії. Крім того, Учасник має право відмовитися від укладання кредитного правочину або укласти кредитний правочин на умовах, що враховують ризики від укладання кредитного правочину у разі відмови суб‘єкта кредитної історії надати згоду на доступ до його кредитної історії.
Члени робочої групи висловлюються за те, що ненадання такої згоди суб‘єктом кредитної історії може призвести до небажання укладати кредитний договір Учасником або вплине на збільшення відсоткової ставки кредиту. Тому експерти зазначають, що було б логічним встановити межі розмірів кредитів при яких інформація, яка складає кредитну історію, має обов‘язково надаватися (або не надаватися). Принаймні, інформація стосовно прострочених грошових зобов’язань має надаватися обов’язково. В іншому випадку буде важко сформувати реєстр несумлінних позичальників, що, власне, і є метою створення бюро кредитних історій.
Доцільно також уточнити пропозицію щодо десятирічного терміну зберігання інформації в кредитній історії. Зокрема, необхідно визначити, з якого часу розпочинається відлік такого терміну. Наприклад, якщо кредитний договір укладено на 30 років, то інформація в кредитній історії, ймовірно, має зберігатися 10 років після припинення дії договору, а не з початку його дії.
У проекті закону зазначається, що Бюро починає здійснення своєї діяльність з часу отримання ліцензії, яку отримує від "Уповноваженого органу". Однак, в законопроекті відсутній термін, на який видається ця ліцензія. А з огляду на те, що "Уповноважений орган" здійснює функції органу ліцензування відповідно до законодавства України про ліцензування певних видів господарської діяльності, то прикінцеві положення законопроекту мають містити пропозиції щодо внесення змін до відповідного закону України.