12 травня 2004, 16:24
У депутатському проекті передбачається запровадити, у разі ввезення на митну територію України цукру з тростини як давальницької сировини, сплату мита, податків та зборів шляхом видачі авальованого податкового векселя. Крім того, запропонована норма, що у разі, якщо податковий вексель не погашається векселедавцем у визначений термін, то векселедержатель здійснює його протест векселя про неоплату згідно із чинним законодавством.
Експерти вважають не обґрунтовано пропозицію щодо надання права векселедержателю здійснювати протест податкового векселя у разі його непогашення. Оскільки, у такому разі несплачена сума є податковим боргом, порядок стягнення якого регулюється спеціальним законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Запропонований підхід не узгоджується з одним із основних принципів вітчизняної системи оподаткування. Зокрема “принципом рівності”, який передбачає “недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації - забезпечення однакового підходу до суб'єктів господарювання (юридичних і фізичних осіб, включаючи нерезидентів) при визначенні обов'язків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (стаття 3 Закону України “Про систему оподаткування”).
Урядовий законопроект також передбачає посилення контролю щодо ввезення сировини на митну територію України усунення сумнівних схем щодо ухилення від сплати податків до держбюджету та створення умов для розвитку вітчизняного буряко - цукрового комплексу Вносяться зміни до закону в частині запровадження фінансової застави шляхом видачі авальованого векселя на суму сплати ввізного мита податків та зборів (крім митних зборів) .
Народні депутати підтримують ідею законопроекту щодо необхідності посилення контролю за ввезенням сировини на митну територію України та створення умов для розвитку вітчизняного товаровиробника.