Судова система "перемогла" корупцію. Тепер саме українські суди очолили рейтинг негативних факторів, що,
на думку бізнесу,
впливали на інвестклімат у 2020 році, залишивши "корупцію" на другому
місці. Хоча саме судова інстанція має бути гарантом недоторканності
права власності як для вітчизняних, так і іноземних інвесторів. В
Україні це правило діє не завжди.
Наприкінці 2020 року парламентська Спецкомісія з питань захисту прав інвесторів
взяла
до розгляду звернення шведського інвестора, компанії Scania. Всесвітньо
відомий виробник вантажних авто ризикує втратити в Україні 123 млн
гривень через рішення Господарського суду Київської області.
Ця
подія викликала великий резонанс не лише в Україні, а й поза її межами. А
саму компанію рішення українського суду змусило замислитись над
скороченням інвестицій в нашу країну.
Претензії без доказівШведська
компанія Scania, яка входить у групу Volkswagen, представлена в Україні
з 1993 року, працює через офіційного дистриб'ютора (дочірню українську
компанію ТОВ "Сканія Україна") та мережу дилерів. За останні 12 років
роботи Scania сплатила в Україні податків на
майже 100 мільйонів євро.
З
одним з дилерів, ТОВ "Фірма Журавлина", Scania вирішила розірвати
відносини ще у 2012 році. Причиною, як зазначає у своєму зверненні на
адресу Спецкомісії ТОВ "Сканія Україна", стали не дотримання українською
компанією умов договору про співпрацю.
Дилера "спіймали" на
використанні не оригінальних, а також б/у деталей під час ремонту
автомобілів Scania. Про розірвання відносин шведська компанія офіційно
повідомила ТОВ "Фірма Журавлина. Однак, остаточно припинити їх вдалося
лише у судовому порядку в 2017-му.
Минуло два роки, і вже
екс-дилер звернувся до суду та зажадав від Scania компенсацій. За нібито
"втрачену вигоду" та, начебто, не продані з вини шведської компанії
автомобілі та ненадані послуги. Екс-дилер оцінив свої "претензії" у 123
млн грн.
Як
зазначає
Scania, вимоги про стягнення з великого міжнародного інвестора сотень
мільйонів гривень ґрунтувалися не на платіжних документах, а на
самостійно вигаданих ТОВ "Фірма Журавлина" розрахунках. Документальні
підтвердження були відсутні. Тому у компанії не сприйняли такий позов як
загрозу.
Тим більшим було здивування інвестора, коли 21 вересня
2020 року Суддя Господарського суду Київської області Світлана Чонгова
задовольнила вимоги ТОВ "Фірма Журавлина" в повному обсязі. Ця сума
еквівалентна річним інвестиціям компанії Scania в Україні.
Юристи
ТСК з питань захисту прав інвесторів уважно вивчили рішення суду,
знайшли там безліч порушень. Починаючи від визнання допустимими доказами
документів, які були складені позивачем самостійно, а також відсутності
аргументації позиції суду в мотивувальній частині судового рішення.
Складається
враження, що суддя Чонгова приймала його "як в останній раз" в прямому і
переносному значенні. До речі, воно стало останнім у її кар'єрі – за
кілька днів вона офіційно вийшла на пенсію.
Апеляція як тест Scania
є однією з провідних автомобільних компаній на світовому ринку, її
продукція представлена у понад 100 країнах світу, а штат налічує понад
52000 співробітників. Будучи шведською міжнародною компанією, для
інвестора є стандартом працювати у чіткій відповідності із міжнародними
та національними законами.
Тепер в Україні подальша стратегія
роботи Scania може залежати від одного-єдиного рішення Господарського
суду Київської області. Наразі інвестор оскаржує його в апеляційному
порядку.
Вже двічі засідання Північного апеляційного
господарського суду щодо розгляду скарги ТОВ "Сканія Україна" на рішення
Господарського суду Київської області переносилось. Вперше воно мало
відбутись 8 грудня 2020 року, пізніше було перенесене на 19 січня
2021-го, участь в якому брав і представник ТСК з питань захисту прав
інвесторів. А згодом – на 9 лютого.
Парламентська спецкомісія
направлятиме клопотання про участь у судовому засіданні наших
представників і в майбутньому. А також продовжить уважно стежити за
перебігом розгляду апеляції Scania. Як і долею скарги на дії судді
Світлани Чонгової до Вищої ради правосуддя. Оскільки, на нашу думку, ця
справа не лише є показовою і важливою.
В судовій системі України,
безперечно, багато порядних людей. Однак, допоки окремі служителі
Феміди ухвалюватимуть сумнівні з точки зору закону рішення, репутація
буде зіпсована для всіх.