Спеціальна контрольна комісія з питань приватизації розглянула стан контролю Фонду державного майна за виконанням покупцями умов договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації, в тому числі ВАТ "КГМК "Криворіжсталь"

23 вересня 2008, 15:41

Комісія безпосередньо на підприємстві вивчала питання виконання умов договору та заслухала інформацію з цього питання відповідних відомств.

Зокрема, встановлено, що актом поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "КГМК "Криворіжсталь", проведеної Фондом державного майна України з 24 по 28 березня 2008 року зафіксовано, що з 57 пунктів умов договору не виконано 4 (по 2-х умови договору не виконані, а по 2-х - виконані з простроченням терміну). Однак з цими висновками Фонду держмайна не погодився покупець.

З метою узгодження позицій сторін договору з 8 по 12 вересня 2008 року  ФДМУ було проведено перевірку виконання умов договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "КГМК "Криворіжсталь" за участю представників органів державної влади та експертів.

Водночас, народні депутати на чолі з головою Спеціальної контрольної комісії з питань приватизації Є.В.Мармазовим безпосередньо на підприємстві вивчали ситуацію.

За результатами перевірки порушень умов виконання договору не встановлено.

Однак, всупереч цим висновкам, ФДМУ продовжував відстоювати свою позицію.

За результатами обговорення, Комісія, зокрема, вирішила, що "контроль за виконанням покупцем умов договору купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "КГМК "Криворіжсталь" Фонд держмайна здійснював необ´єктивно та упереджено".

На думку народних депутатів, Фонду держмайна необхідно "забезпечувати плідну, конструктивну співпрацю та взаємодію з покупцями під час виконання умов договорів купівлі-продажу об´єктів приватизації для запобігання виникнення конфліктів, що погіршують інвестиційний імідж держави та зменшують капіталізацію господарюючих суб´єктів". А у випадках неможливості досягнення узгодженого рішення щодо виконання умов договорів купівлі-продажу об´єктів приватизації, вважають члени Комітету, необхідно залучати до перевірок фахівців профільних міністерств, інших органів державної влади та незалежних експертів і враховувати їх висновки для уникнення невиправданого та довготривалого судового вирішення спірних питань.