31 березня 2016, 12:32
Члени Комітету на засіданні 30 березня розглянули відповідні подання Генеральної прокуратури.
Народні депутати ознайомилися з матеріалами подання Національним антикорупційним бюро України, згідно з якими воно здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №52016000000000054 від 26 лютого 2016 року за підозрою судді Малиновського районного суду міста Одеси Бурана О.М. у вчиненні вимагання та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
З урахуванням зазначених обставин більш м'які запобіжні заходи, передбачені статтею 176 КПК України, на думку органів досудового розслідування, не забезпечать виконання Бураном О.М. процесуальних обов'язків і не зможуть запобігти наявним ризикам у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 126 Конституції України суддя не може бути без згоди Верховної Ради України затриманий чи заарештований до винесення обвинувального вироку судом.
Згідно статті 220 Регламенту Верховної Ради України Комітет визначає достатність, законність і обґрунтованість подання, законність одержання доказів, зазначених у поданні та здійснює підготовку цього питання у терміновому порядку, але в строк не більш як 20 днів.
Комітет також розглянув подання Генеральної прокуратури України про надання згоди на затримання та арешт судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юхимука Р.С.
Згідно з матеріалами подання Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015051110000062 від 5 листопада 2015 року за підозрою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юхимука Р.С. у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Комітет визначає достатність, законність і обґрунтованість подання, законність одержання доказів, зазначених у поданні та здійснює підготовку цього питання у терміновому порядку, але в строк не більш як 20 днів, та ухвалив рішення визнати таким, що відповідає вимогам частини першої статті 220 Регламенту Верховної Ради України та може бути підтримане подання Генеральної прокуратури України, підтримане та внесене Головою Верховного Суду України, про надання згоди на затримання та арешт судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юхимука Руслана Степановича.