27 січня 2016, 16:40
Члени Комітету розглянули доопрацьований законопроект №3524, поданий Президентом України як невідкладний, на засіданні 27 січня.
Метою законопроекту є удосконалення конституційних основ правосуддя для практичної реалізації принципу верховенства права і забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд справи незалежним і безстороннім судом.
На думку суб'єкта права законодавчої ініціативи прийняття законопроекту забезпечить системність, повноту, чіткість і несуперечливість конституційного регулювання суспільних відносин.
Законопроектом пропонується статті 124 - 129, 130, 131, 147 - 148, 149, 151, 153 Основного Закону України викласти в новій редакції, доповнити Конституцію України новими статтями 129-1, 130-1, 131-1 - 131-2, 148-1, 149-1, 151-1 - 151-2, внести зміни до статей 29, 55, 59, 85, 92, 106, 108, 110, 111, 136, 150, 152, до розділу ХV "Перехідні положення" Основного Закону України та виключити із Конституції України розділ VII "Прокуратура".
Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями законопроекту передбачено набранням ним чинності через три місяці з дня, наступного за днем опублікування, крім нової редакції частини шостої статті 124 Конституції України, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.
Члени Комітету, попередньо проаналізувавши положення законопроекту, зазначили, що він є аналогічним до раніше поданого Президентом України законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (реєстр. №3524 від 25 листопада 2015 року) за винятком положення, що стосується надання Верховній Раді України права на висловлення недовіри Генеральному прокуророві, що має наслідком його відставку з посади (зміни до пункту 25 частини першої статті 85, частини п'ятої нової статті 131-1 Конституції України).
У цьому зв'язку Комітет підтверджує свої висновки, які відповідно до частини другої статті 145 Регламенту Верховної Ради України в межах предмету відання надано Комітетом 9 грудня 2015 року (протокол № 38) до попереднього варіанту законопроекту.
Додатково Комітет зазначає, що Конституційний Суд України у своєму висновку від 20 січня 2016 року №1-в/2016 до попереднього варіанту законопроекту дійшов узагальненого висновку що законопроект відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України. Також Конституційний Суд України у своєму висновку не висловив застережень щодо нього.