У Верховній Раді України відбувся брифінг на тему: "Чому уряд не виконує "Лісовий закон"?

Інформаційне управління
27 жовтня 2015, 16:13

 

Під час брифінгу голова Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Микола Томенко зокрема нагадав, що він є співавтором чинного Закону "Про внесення змін до Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" щодо тимчасової заборони експорту лісоматеріалів у необробленому вигляді" і зазначив, що цей документ передбачає введення заборони на 10 років на експорт лісоматеріалів у необробленому вигляді: деревних порід, крім сосни,  -  з 1 листопада 2015 р; деревних порід сосни – з 1 січня 2017 р.  

«Для того, щоб підготуватися до першого кроку заборони, який має почати діяти вже за кілька днів, у статті 3 Закону ми передбачили низку позицій для виконавчої влади, які повинні перевести в публічний, антикорупційний вимір ситуацію з вирубкою лісу та його продажем як в Україні, так і за кордоном», - повідомив голова Комітету. 

Зокрема, сказав він, Кабінет Міністрів мав затвердити Порядок видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Проте, за словами М.Томенка, досі новий Порядок видачі сертифікатів Кабміном не затверджений; так само сьогодні немає й електронного переліку виданих сертифікатів та його розміщення на офіційному сайті Держлісагентства, як цього вимагає чинний Закон.

«На жаль, ні уряд, ні підзвітне йому Державне агентство лісових ресурсів не виконали норм Закону. До речі, так само, як і не виконана ще одна принципова норма Закону  - не здійснено розробку комплексної Програми стабілізації та розвитку лісопереробної галузі, що дало б змогу для створення кількох тисяч нових робочих місць в Україні», - зауважив М. Томенко.

Він також наголосив, що, як засвідчує аналіз, невиконання положень даного Закону не є випадковою неуважністю чиновників низового рівня чи, скажімо, надмірною зайнятістю інших структур. "Це, однозначно, необхідно тлумачити як чітку лінію Прем’єр-міністра, уряду та відповідних структур, спрямовану на невиконання цього Закону, оскільки цілком зрозуміло, що уряд як на початку дискусії про цей Закон, так і після його ухвалення  на стороні "лісової мафії", а не на боці парламенту, який ухвалив цей Закон, Президента, який його підписав і абсолютної більшості громадян, які вважають, що ліс має використовуватися для української економіки", - зазначив М. Томенко.

На підтвердження тези щодо свідомого невиконання, блокування дії Закону та співпраці з корупційними структурами в цій галузі М.Томенко згадав протокол наради, яку провів Прем’єр-міністр 13 жовтня 2015 року, де у п. 2 зафіксовано: "Мінекономрозвитку у двотижневий строк розробити та внести на розгляд Кабінету Міністрів законопроект щодо скасування тимчасової заборони експорту лісоматеріалів у необробленому вигляді".

Промовець поінформував, що він як голова Комітету з питань екологічної політики звернувся до Президента, уряду та голови ДФС з попередженням, що 1 листопада 2015 р. настає термін заборони вивезення за межі України деревних порід, крім сосни, та з вимогою забезпечити виконання цієї та інших норм Закону. 

Також наголошувалося, що в разі, якщо уряд і надалі саботуватиме виконання даного Закону, і з 1 листопада він не набере чинності, Микола Томенко звернеться до Національного антикорупційного бюро України з вимогою розпочати розслідування діяльності Прем’єр-міністра відповідно до ст. 172-9 стосовно невжиття заходів щодо протидії корупції, а також – до Окружного адміністративного суду щодо бездіяльності уряду та відповідних чиновників щодо виконання Закону.

Голова Комітету з питань промислової політики та підприємництва Віктор Галасюк прокоментував економічний аспект важливості закону щодо 10-річну заборону експорту лісу-кругляка. «Метою закону є покласти край ганебній ситуації, за якої українські ліси безконтрольно вирубуються та за безцінь вивозяться закордон, де наші ж заробітчани з них роблять готову продукцію (меблі, папір), що потім повертається в Україну у вигляді товарів, які ми не можемо собі дозволити через надто високу ціну», - зазначив доповідач.

Голова профільного Комітету наголосив, що за таких умов Україна знаходиться у виключно програшному становищі. “Робочих місць та інвестицій за такої сировинної моделі немає, економіка не розвивається. Ми є сировинним донором Європи та світу”,  - пояснив він та додав, що з метою ліквідації дефіциту сировини, що наразі існує у вітчизняних деревообробних підприємств, а також для забезпечення функціонування цієї галузі, був прийнятий вищезгаданий закон.

Крім того, Віктор Галасюк повідомив, що депутатським корпусом до парламенту було також внесено два законопроекти, що надають дворічні спеціальні умови для ввезення деревообробного обладнання в Україну з метою відродження української деревообробної галузі. За словами доповідача, ці закопроекти готові до другого читання, але, на жаль, досі не потрапили в порядок денний розгляду парламенту.

«На жаль, я бачу з боку Уряду ігнорування галузевих пріоритетів розвитку лісогосподарського комплексу, металургійної промисловості та інших галузей української економіки, які сплачують податки та створюють робочі місця, але, на жаль, знаходяться сьогодні у стані справжнього занепаду», - прокоментував В.Галасюк та додав: «Тому ми вимагаємо перегляду цієї ситуації і вважаємо, що першочергово у парламенті мають розглядатися ті законопроекти, які спрямовані на створення нових робочих місць, залучення в Україну європейських та інших закордонних інвестицій, підтримку виходу українського виробника на міжнародні ринки, а не просто експортування сировини закордон, як це, на жаль, відбувається сьогодні. Тоді ми наповнимо власний бюджет за рахунок податкових надходжень, які сплачуватимуться з економічного зростання».

Голова Комітету назвав неприпустимим той факт, що Україна одночасно поставляє за кордон необроблену сировину  та втрачає найбільш фахових людей, які їдуть на заробітки у більш економічно успішні країни.

«Завдання нашого Комітету - змінити цю ганебну модель, аби забезпечити відродження української промисловості, захист малого і середнього бізнесу і відродження національного виробництва!» – заявив В.Галасюк.