06 червня 2007, 10:24
Відповідний проект закону "Про внесення змін до статей 30 і 31 Кодексу адміністративного судочинства України" (щодо компетенції розгляду заяви про відвід та оскарження відповідної ухвали) знаходиться на розгляді в Комітеті з питань правосуддя.
Зокрема, законопроектом (реєстр. №3610) пропонується внести зміни до статті 30, згідно з якими відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений у письмовій формі до початку судового розгляду. А також у разі подання заяви про відвід (самовідвід) голова суду або його заступник повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, передбачається визначити, що заява про відвід судді вирішується головою суду, у провадженні якого знаходиться справа, або його заступником і встановити, що ухвала за наслідками розгляду питання може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Згідно з чинною редакцією статті 31 Кодексу, зазначається у пояснювальній записці, заява по відвід вирішується судом, що розглядає справу, а також ухвала, яка приймається за наслідками розгляду цього питання не може бути окремо оскаржена. Таке законодавче закріплення, вважає автор проекту, народний депутат Ю.Мірошниченко, "не забезпечує права особам, які беруть участь у справі, на розгляд справи об´єктивним і неупередженим судом, оскільки призводить до того, що суддя, якому заявлено відвід, відповідно виступає суддею у власній справі".
На його думку, запропоновані зміни дадуть можливість посилити процесуальні гарантії реалізації права сторін та інших учасників процесу на розгляд справи об´єктивним і неупередженим судом при здійсненні адміністративного судочинства.