24 травня 2007, 13:18
"23 травня 2007 року в своєму зверненні до народу Президент України Ющенко назвав антиконституційним рішення Конституційного Суду України від 16.05.07 щодо визнання неконституційними статті закону "Про судоустрій" стосовно порядку призначення суддів на адміністративні посади. Тим самим Президент не лише перебрав на себе функції Конституційного Суду України, а й поставив себе понад ним.
Окрім того, перевищуючи свої конституційні повноваження, Президент публічно дав доручення Генеральній прокуратурі України юридично оцінити ситуацію, яка склалася в Конституційному Суді України, в той час, коли така функція прокуратури не передбачена статтею 127 Конституції України", – йдеться у заяві.
24 травня цього року Управління державної охорони, підпорядковане Президенту України, заблокувало приміщення Конституційного Суду, перешкоджаючи діяльності єдиного органу конституційної юрисдикції. Такі дії, зазначають народні депутати, кваліфікуються кримінальним кодексом України, як злочин.
Верховна Рада України вважає вчинене Президентом України Ющенком конкретною спробою узурпації влади і попереджає про його персональну відповідальність за подальший розвиток подій.
Верховна Рада України звертається до Генеральної прокуратури з проханням негайно дати правову оцінку фактам перешкоджання роботі Конституційного Суду України з боку Управління державної охорони.
За такої ситуації парламент вважає недоцільним продовження будь-яких переговорів, консультацій між Прем’єр-міністром В.Януковичем і Президентом України В.Ющенком до припинення Президентом дій, що виходять за межі Конституції і законів України, оскільки кроки Президента народні депутати розцінюють як втручання в діяльність судової влади з метою неможливості прийняття рішення щодо конституційності його указів від 26 квітня 2007 року.
Верховна Рада України звертається до всіх посадових осіб, органів державної влади з вимогою неухильно дотримуватись положень статті 60 Конституції України, згідно з якої ніхто не зобов’язаний виконувати явно злочинне розпорядження чи накази, і нагадує про юридичну відповідальність за видання та виконання таких розпоряджень чи наказів.”