Народний депутат Володимир Мойсик пропонує внести зміни до чинного законодавства, які дозволять зменшити кількість звернень громадян до Верховного Суду України з питань, що можуть бути вирішені на стадії апеляційного розгляду справи

01 березня 2007, 10:24

Проект закону про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України зареєстровано у Верховній Раді.

Законопроект (реєстр. №3232) передбачає удосконалення існуючого порядку касаційного оскарження судових рішень у кримінальних справах, приведення положень глави 31 КПК, що регулює касаційне провадження в кримінальних справах, у відповідність із загальновизнаною міжнародною практикою у цій галузі.

Зокрема, законопроект передбачає доповнення статті 383 новою частиною, у якій встановлюється, що вироки, постанови (ухвали) місцевих судів, що не були предметом розгляду апеляційного суду, в касаційному порядку не перевіряються.

Автор проекту пропонує виключити з частини третьої статті 386 КПК виняток про те, що протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, справа може бути витребувана лише судом касаційної інстанції, і передбачити положення про те, що справа направляється до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження.

Крім того, законопроект передбачає можливість засудженого брати участь у судовому засіданні як безпосередньо, так і викладати свою позицію шляхом використання систем відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що апеляційний та касаційний розгляд справ суттєво відрізняються між собою, законопроектом також пропонується викласти в новій редакції статтю 4002 КПК, у якій встановлюються вимоги до ухвали касаційного суду.

На думку автора законодавчої ініціативи, реалізація положень проекту закону в разі його прийняття, дозволить удосконалити процедуру перегляду кримінальних справ у касаційному порядку, усунути існуючі недоліки чинного законодавства, що регулює провадження у цій стадії судового процесу, а також призведе до часткового розвантаження цієї судової інстанції, що дозволить здійснювати провадження у суді касаційної інстанції у розумний строк.