141 країна світу на Генасамблеї ООН сказали «так» мирному плану Президента Володимира Зеленського. Фактично весь цивілізований світ розуміє, що відновлення територіальної цілісності України - ключове питання у завершенні цієї війни. Водночас до мирного плану, який запропонував Китай, є ціла низка питань.
Про це заявив народний депутат, член парламентського Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський.
«Весь світ сприймає ті кроки, що мають послідувати після закінчення війни: повна деокупація українських територій; відновлення безпеки на всіх рівнях, зокрема радіаційної, ядерної, продовольчої; притягнення винних до відповідальності; закріплення стійкого миру у певному підсумковому документі. Думаю, що план, який презентував Президент України, МЗС і народні депутати, обстоюють на міжнародному рівні, бо він є основою майбутнього стійкого миру. Гадаю, що сам факт того, що цей план розглядається, його пункти згадуються в резолюції Генасамблеї ООН, дає оптимістичні надії, що країни, які в майбутньому стануть гарантами нашої безпеки, дадуть чітко прописані юридичні зобов’язання», - зазначив парламентарій.
За його словами, імовірність, що країни підпишуть майбутній безпековий документ, дуже висока, оскільки така підтримка та імплементація головних ідей формули миру Президента Зеленського в міжнародних документах накладає певні, хоч і не формальні, але зобов’язання на ті держави, що голосували за підтримку резолюції ООН.
Водночас народний депутат зауважив, що у мирному плані КНР, який містить 12 пунктів, треба виділити 3 ключові моменти
«На мій погляд, позитивним є те, що Китай наголосив, що треба поважати суверенітет усіх країн, тобто завуальовано КНР підтримує ідею територіальної цілісності України. Другий позитивний аспект – Китай вчергове послав чіткий сигнал про неприпустимість погрози ядерною зброєю і про неможливість якимось чином шантажувати світ цією зброєю. Крім того, КНР завуальовано говорить про необхідність контролю за ядерними об’єктами. Тут питань взагалі бути не може, бо територія ЗАЕС нині є тимчасово окупованою, вона є власністю України. Тому сам факт, що Китай намагається це обіграти, - це гра на полі Росії», - наголосив політик.
На його думку, Китай запропонував власний план, оскільки хоче зберегти свої економічні зв’язки з РФ, Європою та США, хоче, щоб їхня мирна ініціатива розглядалася різними країнами, однак загалом це спільна інформаційна операція Росії та КНР.