Комітет з питань інтеграції України до ЄС опрацьовує законопроект № 5798 щодо посилення ролі суспільства у заходах контролю за безпекою дорожнього руху та дотриманням правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів. Проектом пропонується надати право свідкам порушень правил дорожнього руху знімати їх на свої мобільні пристрої і надсилати у поліцію. Відтак, заявити про порушення правил дорожнього руху зможуть усі, хто зняв таке порушення на свій мобільний.

Водночас, обов’язковою вимогою для фото та відеозйомки, що згодом може бути використана як доказ порушення, є використання спеціального мобільного застосунку. Програма забезпечуватиме ідентифікацію користувача через «Дію». Вона дасть змогу визначити час, дату та географічні координати здійснення фіксації. Відео порушення програма надсилатиме у спеціальному зашифрованому форматі.

У разі притягнення винної особи до відповідальності та сплати нею накладеного штрафу, той, хто сповістив про порушення і надіслав фото/відео докази, зможе отримати винагороду в розмірі 10% від накладеного штрафу. Водночас, щоб відвернути можливі фальсифікації доказів з метою отримання фінансової вигоди, автори законопроекту пропонують внести зміни до Кримінального кодексу України, зокрема криміналізувати підроблення доказів у справах про адміністративні правопорушення, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), а також незаконний тиск на свідків у справах про адміністративне правопорушення. Сповіщувачам, які надали інформацію про адміністративне правопорушення, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), законопроектом № 5798 пропонується надати право на отримання безоплатної правової допомоги.

Також законопроектом № 5798 пропонується передбачити, що держава оплачує витрати, пов’язані із проведенням експертизи щодо достовірності наданих поліції фото чи відео-доказів. Вартість експертизи, дослідження звуко- та відеозапису: простої складності - 1407 грн., середньої складності – 4688 грн., складні – 9870 грн. Особа, яка вважає, що відеоматеріали є «сфабрикованими», зможе оскаржити постанову та заявити відповідну експертизу, не несучи фінансового тягаря для цього. Натомість, держава в будь-якому випадку стягне кошти на її проведення – або з недобросовісного сповіщувача, який надав такі підроблені докази, або з самого скаржника, якщо він оскаржував постанову безпідставно і відеоматеріали є цілісними.

Чи відповідають запропоновані положення законопроекту № 5798 праву ЄС та міжнародно-правовим зобов’язанням України у сфері європейської інтеграції Комітет викладе у своєму висновку.

Повернутись до публікацій

Версія для друку

Ще за розділом

“Новини комітетів”

19 січня 2026 17:49
19 січня 2026 17:31
19 січня 2026 16:02
19 січня 2026 14:58
19 січня 2026 14:05
19 січня 2026 12:11
16 січня 2026 18:16
16 січня 2026 17:43
16 січня 2026 15:36
16 січня 2026 13:43