Заступник голови Комітету Василь Яніцький, відкриваючи засідання, зазначив, що питання досудового врегулювання спору сьогодні хвилюють не тільки юристів, експертне середовище, а суспільство взагалі, особливо зараз, коли в Україні законодавчо проваджуються світові стандарти.
Заступник голови Комітету повідомив, що мав можливість ознайомитися з досвідом Канади у застосуванні процедури досудового врегулювання спорів. За його словами, отриманий досвід засвідчив, що цей метод вирішення спорів сприяє підвищенню довіри громадян до судів, що є вкрай важливим для нашої системи судоустрою.
В.Яніцький також підкреслив, що врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті має ряд переваг: це - оптимізація суддівського навантаження, а саме, зменшення кількості суперечок, які можуть стати предметом розгляду судів; ефективне використання робочого часу суддів і ресурсів суду, економія часу та грошей, як державою так і сторонами по справі,
швидкість, оскільки не потрібно проходити всі стадії підготовки до процесу та сам процес, високий ступінь результативності та відповідальності. Адже учасник спору - це особа, яка має взяти на себе відповідальність за прийняте рішення.
Учасники семінару відзначили, що досудове врегулювання спорів протягом тривалого часу досліджується як альтернативний спосіб їх вирішення в Україні.
У вересні 2016 року набули чинності зміни до Конституції України щодо правосуддя. Вже саме в Основному Законі Держави закріплено норму про те, що законом може бути визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Виходячи з необхідності підвищення рівня правового захисту, Держава має стимулювати вирішення правових спорів у межах досудових процедур на законодавчому рівні.
Про досвід пілотного застосування такої процедури розповіли представники трьох судів України.
Учасники семінару обговорили питання застосування процедури врегулювання спору за участю судді до розгляду справи по суті та переваги такого врегулювання спору та висловили свої пропозиції.