Комітет закликав наглядову раду НСТУ провести прозорий, об’єктивний конкурс з обрання голови правління Національної суспільної телерадіокомпанії, а також рекомендував парламенту ухвалити у другому читанні та в цілому законопроект про внесення змін до деяких законів України щодо мови аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації (№ 5313).
Відповідні рішення ухвалено під час засідання Комітету.
Зокрема, Комітет відреагував на резонансне рішення депутатської фракції Радикальної партії Олега Ляшка про відкликання з наглядової ради ПАТ «НСТУ» делегованого нею радіожурналіста В’ячеслава Козака. Відповідне питання було винесено на розгляд у відкритому засіданні за участю членів Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, (відповідальної за формування наглядових органів), медіа-експертів, представників громадських організацій, представників офісу Ради Європи в Україні. Депутати вислухали аргументи лідера фракції Радикальної партії Олега Ляшка, члена фракції Андрія Лозового, голови наглядової ради НСТУ Тетяни Лєбедєвої, секретаря наглядової ради НСТУ Вадима Міського, інших учасників дискусії.
Наглядова рада НСТУ у поширеній заяві оцінила «ротаційні» наміри депутатської фракції Радикальної партії як неприпустимі, такі, що порушують чинне законодавство і мають ознаки політичного тиску.
У свою чергу, лідер фракції Олег Ляшко зауважив, що не бачить проблем щодо правомірності заміни В’ячеслава Козака кандидатурою Валентини Руденко. Він обґрунтував рішення фракції вимогами до члена наглядової ради, визначеними у статті 9 Закону України «Про суспільне телебачення і радіомовлення України». У ній, зокрема, сказано, що «членом Наглядової ради НСТУ може бути громадянин України, який має високі професійні та моральні якості, суспільний авторитет…». В.Козак, на переконання представників фракції Радикальної партії, втратив моральне право представляти фракцію у наглядовій раді, оскільки голосував за призначення головою цієї ради Тетяни Лєбедєвої.
Секретар наглядової ради НСТУ Вадим Міський зауважив, що рішення фракції не лише суперечить вимогам Закону, воно небезпечне створенням прецеденту, який може паралізувати діяльність наглядової ради. Він зазначив, що немає гарантії, що інші фракції також почнуть шукати будь-які приводи для заміни своїх представників. Він нагадав, що стаття 10 Закону передбачає вичерпний перелік із дев’яти підстав припинення повноважень члена наглядової ради і наразі жодна з цих підстав не може бути застосована для обґрунтування відкликання В.Козака.
Підсумовуючи непросту дискусію, голова Комітету Вікторія Сюмар наголосила, що компромісом у вирішенні означеної проблеми може стати спільне напрацювання нормативних механізмів, які забезпечать право фракцій змінювати представників у наглядовій раді шляхом внесення змін до законодавства. Доти ж всі сторони повинні неухильно виконувати чинні норми Закону.
Вікторія Сюмар нагадала присутнім, що за кілька днів, 10 квітня, наглядова рада проводитиме вибори голови правління ПАТ «НСТУ» з-поміж 8 претендентів, допущених до участі у конкурсі. У зв’язку з чим вона запропонувала членам Комітету звернутися до наглядової ради ПАТ «НСТУ» із заявою напуттям - провести чесний, прозорий, об’єктивний конкурс з обрання голови правління Національної суспільної телерадіокомпанії України, від якого залежатиме успіх головної медіа-реформи України. Комітет одноголосно підтримав таку заяву.
Під час засідання Комітет кілька годин присвятив підготовці до другого читання законопроекту про внесення змін до деяких законів України щодо мови аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації, № 5313, внесеного народними депутатами М.Княжицьким, В.Сюмар та іншими. Депутати в атмосфері дискусій розглянули 159 поправок, поданих суб’єктами права законодавчої ініціативи. За підсумками обговорення поправок Комітет ухвалив рішення - рекомендувати Верховній Раді України прийняти підготовлений законопроект у другому читанні та в цілому.