Як повідомили Інформаційному управлінню в секретаріаті Комітету, в зустрічі 20 жовтня взяли участь член Комітету, народний депутат Дмитро Сторожук, медіатор, експерт Проекту USAID "Справедливе правосуддя" Біл Марш, юридичний радник Проекту USAID "Справедливе правосуддя" Ольга Ніколаєва, президент Національної асоціації медіаторів України Діана Проценко, представники секретаріату Комітету.
Під час заходу обговорювалися питання вдосконалення системи правосуддя в Україні шляхом впровадження медіації (позасудової процедури вирішення спорів) та доцільності її законодавчого регулювання, світового досвіду медіації, практики застосування медіації у судах, ролі медіації у позасудовому врегулюванні спорів, виконання медіаційних угод тощо.
Народний депутат Дмитро Сторожук зауважив, що частиною судової реформи є медіація як процедура, альтернативна судовому розгляду, вона має прийти в нашу державу природнім шляхом, а не бути насадженою. За його словами, зареєстровані в парламенті законопроекти про медіацію (№ 2480, №2480-1) мають деякі вади - в них відсутні певні важелі та запобіжники, які сприятимуть впровадженню медіації в життя. До того ж, в Україні є ризик невиконання медіаційних угод. На думку народного депутата, основне питання в даному процесі - це створення умов для того, щоб медіація була реалістичною.
Експерт Проекту USAID "Справедливе правосуддя" Біл Марш детально зупинився на трьох моделях здійснення медіації в кримінальних справах, які існують в світі, та на потребі внесення змін до законодавства в разі обрання деяких з цих моделей. Крім того, експерт розповів про досвід застосування медіації в адміністративних справах. Так, за рішенням уряду Великобританії у разі виникнення спору, в якому однією із сторін є держава, а інша сторона у такій справі просить провести медіацію, держава має погодитися на це. З урахуванням досвіду іноземних країн, експерт звернув увагу на те, що передбачення можливості застосування в Україні медіації в кримінальних і адміністративних справах є політичним питанням, адже практично це є не тільки можливим, а й корисним для держави.
Наводячи приклади інших країн, Біл Марш відзначив, що не завжди кількість здійснених медіацій залежить від її законодавчого врегулювання. Крім того, зауважив експерт, за статистикою кількість скарг на дії медіаторів є дуже низькою.
Учасники зустрічі, підсумовуючи, наголосили на необхідності розвитку медіації в Україні та висловилися за продовження подальшої співпраці.