ЗАСІДАННЯ ПЕРШЕ

(продовження)

Зал засідань Верховної Ради України

21 серпня 2025 року, 10 година 45 хвилин

Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.

 

10:44:56

ГОЛОВУЮЧИЙ.

Слава Україні!

Шановні народні депутати, відповідно до прийнятої нами Постанови "Про деякі питання організації роботи Верховної Ради України дев'ятого скликання в умовах дії воєнного стану" сьогодні ми продовжуємо наше пленарне засідання.

Шановні колеги, я звертаю вашу увагу, що згідно з прийнятою Верховною Радою України постановою усі присутні на пленарному засіданні не повинні поширювати інформацію щодо його початку, перебігу та прийнятих у парламенті рішень раніше ніж через годину після оголошення перерви в пленарному засіданні. Я прошу усіх присутніх неухильно дотримуватись прийнятого українським парламентом рішення та відповідально поставитись до забезпечення безпеки єдиного законодавчого органу нашої держави.

Шановні колеги, у разі повітряної тривоги буде оголошено перерву в пленарному засіданні, і ми маємо всі перейти до безпечних місць відповідно до схеми укриття.

Шановні колеги, сьогодні день народження у нашого колеги народного депутата України Олега Олексійовича Арсенюка. Давайте привітаємо нашого колегу, побажаємо йому міцного здоров'я, наснаги та плідної роботи на благо України. (Оплески)

 Шановні народні депутати, за парламентською традицією пропоную розпочати роботу з виконання Державного Гімну України.

(Лунає Державний Гімн України)

Шановні колеги, сьогодні Міжнародний день пам'яті та поминання жертв тероризму. Цей день покликаний вшанувати пам'ять невинних людей, чиє життя обірвалося внаслідок терористичних актів та висловити підтримку тим, хто пережив ці страшні події. Україна, як ніхто інший, знає масштаб і жорстокість тероризму. Вже 1 тисяча 275 добу триває повномасштабна агресія Російської Федерації проти нашої держави, агресія, що супроводжується системним терором проти мирного населення, вбивствами, викраденнями, катуваннями, ракетними і дроновими ударами по цивільних об'єктах. Черговим свідченням цього стала сьогоднішня масована ракетно-дронова атака по наших мирних містах і селах, внаслідок якої є загиблі і поранені співвітчизники, а також пошкодження критичних інфраструктур, об'єктів критичної та іншої інфраструктури. Переконаний, що всі злочини проти України всі винні понесуть справедливу відповідальність.

Вшануємо хвилиною мовчання пам'ять усіх захисників і захисниць України, які віддали життя за нашу державу, її народ та майбутнє, а також усіх, хто став жертвами злочинної держави-терориста. Вічна пам'ять!

(Хвилина мовчання)

Дякую. Прошу сідати.

Шановні колеги! З процедури? Гончаренко з процедури. Ну тільки, Олексію Олексійовичу, я прошу з процедури, ні з чого іншого.

 

10:50:23

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Шановні колеги, сьогодні фактично останній день цієї сесії, коли ми голосуємо і можемо прийняти якесь рішення. Нова сесія Верховної Ради  розпочнеться 2 вересня. Тож якщо ми сьогодні з вами не проголосуємо поновлення трансляції Верховної Ради, то 2 вересня ми не зможемо розпочати трансляцію і її знову не буде. Постанови так і не видно, тож в мене пропозиція  поставити на голосування ad hoc рішення, як ви робили 31 липня, про трансляцію засідання Верховної Ради 2-го, 3-го, 4-го вересня. Ну і тоді вже на тому тижні, сподіваюсь, коли ми почнемо працювати, ми вже приймемо  постанову і далі це піде автоматично. Тож така пропозиція - проголосувати зараз, я її чітко озвучив.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Просто я ще раз повідомляю, що у разі прийняття цієї постанови вона вступає в силу одразу, тому що постанови, вони не потребують, це процедурні відповідні рішення, вони не потребують ніяких опублікувань і всього іншого.

Але я ставлю пропозицію народного депутата Гончаренка. Прошу голосувати.

 

10:52:00

За-131

Рішення не прийнято. По фракціях.

Шановні колеги, відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України перед початком розгляду питань порядку денного я пропоную провести сигнальне голосування. Перед голосуванням я прошу народних депутатів перевірити наявність вашої особистої картки у пульті, що знаходиться на вашому робочому місці. Я нагадую, що необхідно одночасно утримувати сенсорну кнопку та зелену кнопку "За" до появи результатів голосування на табло.

Шановні колеги, я прошу взяти участь у сигнальному голосуванні.

 

10:52:49

За-234

Проти – 11, 4 – утримались.

Олександр Сергійович, оголошення і далі переходимо до роботи.

 

10:52:58

КОРНІЄНКО О.С.

Колеги, відповідно до статті 60 прим.1 Регламенту Верховної Ради України повідомляю про створення у Верховній Раді України дев'ятого скликання міжфракційного депутатського об'єднання "Прифронтові території". Співголовами цього об'єднання обрано народних депутатів України Ананченка Михайла Олеговича та Красова Олексія Ігоровича.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Олександр Сергійович.

Шановні колеги, перелік питань, який погоджений Погоджувальною радою, вам наданий, але починаємо ми з іншого.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про статус народного депутата України" у своїй діяльності народний депутат повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі, завжди зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших народних депутатів, службових та посадових осіб і громадян, утримуватися від дій, заяв та вчинків, що компрометують його самого, виборців, Верховну Раду, державу.

20 серпня 2025 року Комітет Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України розглянув на своєму засіданні заяву народного депутата України Железняка Ярослава Івановича та інших народних депутатів України, всього 16 підписів, щодо дій народного депутата України Мар'яни Володимирівни Безуглої. Погоджувальною радою ухвалено рішення розглянути це питання сьогодні першим. Відповідно до частини четвертої статті 20 Регламенту дане питання включається до порядку денного позачергово без голосування.

Шановні народні депутати, слово для оголошення висновку надається першому заступнику голови Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України Сергію Миколайовичу Євтушку. Сергій Миколайович, будь ласка, до 2 хвилин.

 

10:54:33

ЄВТУШОК С.М.

Шановна президіє, шановні народні депутати України! Комітет на своїх засіданнях 18 серпня та за рішеннями Погоджувальної ради 19 та 20 серпня 2025 року (протоколи комітету 237, 238, 239) за участі народного депутата України Безуглої та народних депутатів України, присутніх  на засіданні комітету 18 серпня: Бобровської, Василенко, Герасимова, Геращенко, Железняка, Лозинського, Піпи, Сірко, Устінової; народних депутатів України, присутніх на засіданні комітету 9 серпня: Железняка, Піпи, Устінової; присутніх на засіданні 20 серпня: Железняка, Піпи, – розглянув заяву народного депутата України Железняка Ярослава Івановича та інших народних депутатів України (всього 16 підписів) щодо дій народного депутата України Безуглої Мар'яни Володимирівни під час пленарного засідання Верховної Ради України 31 липня 2025 року.

У заяві зазначалось, що на триваючому пленарному засіданні Верховної Ради України 31 липня 2025 року під час розгляду проекту Закону про внесення змін до Кримінального процесуального України і деяких законодавчих актів України щодо посилення повноважень Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (реєстраційний номер 13533-6) народний депутат України Безугла умисно неодноразово та цілеспрямовано перешкоджала виступам народних депутатів України, зокрема народному депутату України Рущишину Ярославу. Також під час обговорення законопроекту народний депутат України Безугла умисно створювала перешкоди для виступів колег, перекривала мікрофон, демонструвала плакати та провокувала конфліктні ситуації в сесійній залі.

На засіданнях комітету 18 та 19 серпня цього року народні депутати України, присутні на засіданні комітету, акцентували увагу на неприпустимості такої поведінки, яка має системний характер та суперечить вимогам Регламенту Верховної Ради України і нормам депутатської…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, дякую.

Шановні народні депутати, я повідомляю, що відповідно до частини п'ятої статті 51 Регламенту рішення про позбавлення народного депутата права брати участь у пленарних засіданнях приймається Верховною Радою України без обговорення за висновком комітету, до предмету якого належить питання Регламенту. Тому…

З процедури? Тільки з процедури, Мар'яна Безугла. Я вас прошу, з процедури, якщо буде не з процедури, я вимушений буду перервати. Будь ласка, Мар'яна Володимирівна.

 

10:57:05

БЕЗУГЛА М.В.

Вчора під час розгляду на комітеті мене не було. Зараз заступником було зазначено, що в моїй присутні. Це раз.

Зазначається питання про Рущишина, за якого я вибачаюсь, а голосуємо ми про те, що робить постійно опозиція – постійно транслює засідання Верховної Ради, зриває засідання, ходить з табличками. А коли я проводила трансляцію в день, коли було офіційно дозволено трансляцію, то, бачите, це не можна. То скільки вони будуть нами крутити як хочуть, колеги?!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, переходимо до  прийняття рішення. Шановні колеги, займіть, будь ласка, свої місця. Переходимо до  прийняття рішення. Шановні колеги.

Шановні колеги, відповідно до статті 8 Закону України  "Про статус народного депутата України", частини п'ятої статті 51 Регламенту Верховної Ради України я ставлю на голосування пропозицію Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України щодо позбавлення народного депутата України Безуглої Мар'яни Володимирівни права брати участь в одному пленарному засіданні Верховної Ради України і доведення такого рішення до відома виборців через газету "Голос України".

Шановні колеги, я прошу народних депутатів  голосувати. Будь ласка, прошу голосувати.

 

10:58:56

За-141

Рішення не прийнято.  Покажіть по фракціях.

Дякую, шановні колеги. 

Рухаємося далі. Наступний проект Закону 13219 – це проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення конкурентних умов виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (реєстраційний номер 13219). Я ставлю пропозицію включити цей проект закону до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів  голосувати.

 

10:59:40

За-228

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію розглянути цей проект закону за скороченою процедурою. Прошу голосувати.

 

11:00:02

За-224

Рішення прийнято.

Шановні колеги, я запрошую до слова голову Комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрія Михайловича Геруса. Андрій Михайлович, ви і від авторів, і від комітету, до 4 хвилин, будь ласка. До 4 хвилин, Андрій Михайлович.

 

11:00:29

ГЕРУС А.М.

Доброго дня, шановні колеги. До вашої уваги пропонується законопроект щодо розвитку енергетики з відновлювальних джерел електроенергії. Якщо коротко, то мова йде про те, щоби стимулювати і надати можливість будувати нові сонячні і вітроелектростанції в тих регіонах, де зараз складна ситуація з електроенергією. Тому що в даному випадку мова про те, що аукціони якраз будуть проводитися там, де в нас є великий дефіцит, і в основному це Лівобережна Україна, де на сьогоднішній день інвестори самостійно в більшості не будуть нові генеруючі об'єкти, бо на сьогоднішній день в більшості це будується на Західній України або в Центральній Україні.

Тому в даному випадку ми передбачаємо, вдосконалюємо механізми аукціонів для того, щоб такі аукціони могли проводитися, і саме головне, щоб туди приходили інвестори, і такі аукціони позитивно закінчувалися, і в нас будувалася нова генеруюча потужність.

В даному випадку мова йде про те, що всі ці нові проєкти будуть будуватися на конкурентних засадах, тобто буде аукціон, де будуть інвестори конкурувати між собою. Хто запропонував найкращу ціну, такий інвестор отримає право збудувати генеруючу потужність, працювати і продавати електроенергію. Тому прохання підтримати цей законопроект зараз у першому читанні.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Михайлович.

Шановні колеги, будь ласка, я прошу фракції і групи записатися: два – за, два – проти для обговорення цього проекту закону. Будь ласка, колеги, записуємося.

Будь ласка, від фракції "Слуга народу" народний депутат Захарченко Володимир Васильович.

 

11:02:25

ЗАХАРЧЕНКО В.В.

Прошу передати слово Андрію Герусу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Андрій Михайлович, ви ще не все сказали. Будь ласка.

 

11:02:33

ГЕРУС А.М.

Цього разу я хочу звернутися ще до наших колег і до всіх народних депутатів, щоб вони прийшли, повернулися в зал, тому що, ми бачимо, сьогодні непроста ситуація у нас з результативними голосуваннями, тому дуже важливо, щоб всі дисципліновано проголосували і цей законопроект, і всі наступні законопроекти.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Михайлович.

Будь ласка, далі, Кучеренко Олексій Юрійович, фракція "Батьківщина". Будь ласка.

 

11:02:58

КУЧЕРЕНКО О.Ю.

Олексій Кучеренко, фракція "Батьківщина", голова Тимчасової слідчої комісії з питань ціноутворення в енергетиці. Я пропоную уважно зараз послухати, бо назва цього законопроекту, як і багатьох інших чудова, але що стоїть за цим законопроектом. А ви не задавалися питанням, чому сонячні станції будуються і ціна на електроенергію зростає як для населення, так і на ринку для інших, для бюджету? Не задавалися, ні? А ви не задавалися питанням, чому минулого року державна компанія "Укренерго" мільярд гривень наших з вами з тарифу заплатила сонячним станціям, навіть не беручи у них електроенергію, бо вона не потрібна була? Ви не задавалися? А ви не задавалися питанням, чому у нас профіцит виробництва електроенергії і ціна чомусь зростає на ринках? А ви не задавалися питанням, чому державна компанія "Укренерго", на яку вішається все це навантаження, і це включається в тариф, чому 100 мільярдів гривень кредиту набралася за 5 років і обслуговування цих кредитів 10 мільярдів гривень на рік, зросло з 300 мільйонів до 10 мільярдів? А ви не задавалися питанням, чому колишній керівник Укренерго бігає зараз по ефірах і по римах та розповідає, як він чудовий інвестиційний проєкт з окупністю 3 роки на цих батарейках будує, а хто оплатить йому цю привабливість інвестиційного проєкту? Ми з вами: побутові і непобутові споживачі?

Тому, шановні колеги, там величезні проблеми накопичилися, у нас на ринку, на регулюванні. Там немає ніякого ринкового, на жаль, ціноутворення. І тому цей чудовий законопроект і ці чудові сонячні станції  взагалі, вибачте, під великим питання.

І останнє. У нас сьогодні сонячних станцій втричі більше, ніж це потрібно системі. Запам'ятайте це, будь ласка.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Софія Федина, "Європейська солідарність".

 

11:05:04

ФЕДИНА С.Р.

Прошу передати слово Володимиру Ар'єву.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ар'єв Володимир Ігорович.

 

11:05:16

АР’ЄВ В.І.

Після схематозу із реакторами для Хмельницької станції, в принципі, навіть теоретично прийнятний законопроект не викликає жодної довіри. Саме тому, що корупція в енергетиці за останні роки не була достатньо досліджена і розслідувана. Мало того, скільки разів піднімалося питання про корупцію в системі Енергоатома, і жодна із структур, яка відповідає за розслідуванням витрат в цій системі, розтрат, вона не зреагувала належним чином. Ми замість того, щоб викликати міністра енергетики і влаштувати йому нормальну взбучку тут, його звільнили і перепризначили міністром юстиції. Це нормально? А все через те, що парламент абсолютно перестав бути парламентом. Парламент став департаментом Офісу Президента із натисканням зелених кнопочок.

У нас дуже багато зараз питань до урядовців, зокрема, чому ми не можемо викликати міністра оборони і спитати, а як так вийшло, що борги перед Міністерством оборони за постачання снарядів вже становлять сотні мільярдів гривень. А тому що нас не поважають, до нас не приходять, тому що вас вважають, шановна монобільшість і ті, хто до неї примкнув, за ніщо.

У мене одне питання. А ви коли уже нарешті припинити думати про Офіс Президента і почнете думати про народ і про сили оборони, нарешті можете це зробити, бо вами помикають, як хочуть, а ви потім лише в чатиках своїх скаржитися один одному, а українці це читають і сміються. Станьте нарешті народними депутатами, а не кнопочками на сьомому році існування парламенту.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Юрчишин Ярослав Романович, фракція "Голос".

 

11:07:22

ЮРЧИШИН Я.Р.

Прошу передати слово Максиму Хлапуку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Максим Хлапук.

 

11:07:28

ХЛАПУК М.М.

Шановні колеги, проект стосується удосконалення проведення аукціонів з розподілу квоти підтримки виробництва електричної енергії з відновлювальних джерел енергії. Чи потрібно нам ВДЕ? Чи потрібно нам вітер, сонце? Потрібне. В якій кількості – це питання. Ми знаємо і колеги справедливо зазначили, що сонячна генерація домінує у відновлювальній енергетиці і це потрібно змінювати. Пілотні аукціони, які запускало міністерство, вони фактично не вдалися, вони були не ефективними, інвестори до них не прийшли. Це означає, що інвестори не вірять в ту модель, яку держава запропонувала раніше.

Проект пропонує надати більшу перевагу вітровій генерації. Я нагадаю, що ми втратили близько 1,5 гігавата вітрової генерації внаслідок бойових дій і внаслідок окупації. Залишилося лише близько 600 мегават. Натомість орієнтовна потреба до 2030 року складає до 4 гігават вітрової генерації. Ця генерація нам потрібна для балансу, оскільки на відміну від сонця вона покриватиме наші пікі вранці і в ввечері і в зимові періоди, коли сонця немає. Інвестиція у вітрову генерацію очевидно є кращою ніж сучасна стратегія Міністерства енергетики на подальшу розбудову атомної генерації, яке не вирішуватиме питання балансування ринку електричної енергії.

І так само зазначу, що завдяки цим аукціонам і новій моделі, ми не очікуємо значного збільшення навантаження на тариф Укренерго, оскільки при умовній конкурентній ціні 6-7 євроцентів, яка складатиметься на аукціонах по ВЕС і профілю генерації вітряків НЕК "Укренерго" вкрай рідко буде доплачувати свої кошти.

Наразі пропоную підтримати цей проект до першого читання.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, шановні колеги, я прошу народних депутатів приготуватись до голосування. Будь ласка, шановні колеги, переходимо до прийняття рішення.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення конкурентних умов виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (реєстраційний номер 13219). Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:10:56

За-256

Рішення прийнято.

Вітаю колег. Наступний проект Закону 13107-д –  це проект Закону про професійну освіту. Це друге читання, шановні колеги.

Ми домовилися такий порядок розгляду. До 3 хвилин виступ Геращенко замість її поправок, до 3 хвилин виступ В'ятровича замість його поправок, до 3 хвилин виступ Гончаренка замість його поправок і до 2 хвилин виступ Піпи замість її поправок. Разом десь 10 хвилин. Через 10 хвилин голосуємо законопроект. Це дуже важливий законопроект по програмі Ukraine Facility. Тому я дуже прошу  сконцентровано підійти до цих всіх питань.

Я запрошую до слова 3 хвилини – Геращенко Ірина Володимирівна.

 

11:11:49

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні колеги, я дуже хочу зараз вашої уваги. Росія, яка розпочала у 2014 році варварську війну проти України, планує захопити не лише Крим, Донбас, Луганськ, Донецьк, інші території України. Вона воює не тільки за території, а за українську ідентичність, намагаючись знищити українську ідентичність, основою якої є українська мова. І тому ще раз закликаю всіх нас до відповідальності захисту української мови в тилу і української мови в парламенті.

І от наша команда останні 6 років щодня захищає українську мову в дуже багатьох законах, які ви намагалися провести. Дуже, згаєте, не мытьем, так катаньем, як кажуть на Росії, намагаючись провести розширення російської окупаційної мови чи-то в Законі про кінотеатри і кіно, чи-то в Законі про професійно-технічну освіту. І авторами цієї ганьби були саме депутати правлячої фракції, намагаючись розширити присутність російської мови в Законі про професійно-технічні училища, який дуже потрібно прийняти, тому що це дійсно євроінтеграційний закон. І я дякую в першу чергу колегам моєї фракції, "Європейської солідарності", іншим колегам з усіх фракцій, в тому числі монобільшості, які усвідомлюючи ризики в принципі можливості розширення російської мови, цього плацдарму просування "русского мира", ці поправки просто прийняли, для того щоб захистити українську мову.

Про що цей законопроект дуже важливий, який ми тепер в цьому варіанті почищеному, де враховані професійні, фахові, фундаментальні поправки нашої фракції, про що він? Про посилення підготовки наших майбутніх робітників, спеціалістів, які працюватимуть після закінчення професійно-технічних училищ. От скажіть, будь ласка, якщо в освіті  цій у першу чергу потрібен фах, навіщо там намагалися ввести питання розширення присутності тої ж самої можливо загрози російської мови і таке інше? Ми що, збираємося не усвідомлюючи ризиків міграційних, не усвідомлюючи ризиків демографічних, готувати цілу сферу  робітників для інших країн?  Очевидно, що ні.

І тому, підсумовуючи, чому для нас було  важливо зараз звернутися до зали? Колеги, читайте поправки. Колеги, коли готуєте законопроекти, комплексно дивіться на проблему. Дуже важливо, що цей законопроект не приймався поспіхом, не приймався в "турборежимі", ми змогли його доопрацювати і зараз матимемо дуже високу, правильну, професійну, фахову, об'єднуючу залу підтримку тільки тому, що він нарешті виглядає проєвропейськи, професійно, захищаючи права учня на навчання, колективу і захищаючи український…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, далі 3 хвилини Володимир Михайлович В'ятрович, після цього Олексій Гончаренко і потім Наталія Піпа і голосуємо. 

Володимир Михайлович, Олексій Олексійович і Наталія Романівна.

 

11:15:11

В’ЯТРОВИЧ В.М.

Шановні колеги, законопроект про професійну освіту безумовно дуже важливий і я сподіваюся, що ми сьогодні нарешті його ухвалимо. Але хочу привернути увагу і Верховної Ради, і уряду до тих, на жаль, граблів, на які ми постійно наступаємо і через які ухвалення цього закону, на жаль, затрималося на кілька місяців.

Це виглядає так. Представники уряду у перемовинах з іноземними візаві обіцяють їм вписати в черговий законопроект якусь дичину, яка, на жаль, звужує сферу функціонування української мови. Коли обурені громадяни і депутати вимагають змінити ці норми, урядовці довго опираються. У підсумку парламент ці норми вичищає, але витрачається купа часу і на рівному місці створюється купа проблем.

Так сталося і цього разу, коли на вимогу уряду і всупереч аргументам членів освітнього комітету і Уповноваженого з захисту державної мови в проекті включені норми, які створювали в закладах профосвіти мовні гето, де підготовка кадрів велася б не українською мовою, хоча професійна освіта мовами меншин не передбачена жодною міжнародною угодою чи зобов'язаннями України, адже випускники профосвіти мають використовувати в роботі якраз українську мову.

Освітній комітет намагався зняти цю проблему ще в першому читанні, грамотно виправивши мовні норми. Але, піддавшись тиску пані Стефанішиної і Офісу євроінтеграції, переглянув свій висновок. Я хочу подякувати членам освітнього комітету, що в другому читанні були повністю враховані і мої поправки, і поправки ще 10 депутатів, які повернули мовні норми законопроекту у відповідність із Конституцією і освітнім законодавством.

На жаль, це не єдиний приклад. Згадаємо кінець 2023 року, коли в євроінтеграційний законопроект про нацменшини уряд знову-таки запхав русифікаторські норми. І коли піднялася хвиля громадського обурення під гаслом "Євроінтеграція без русифікації", ми з вами, представники всіх фракцій на чолі з Першим віцеспікером, внесли альтернативний проект без русифікаторських норм, який ухвалили кількістю понад 300 голосів і отримали позитивну відповідь Єврокомісії. Тож у мене три важливих заклики до наших шановних урядовців.

По-перше, ніколи не давайте іноземним партнерам обіцянок, які підривають становище української мови. Друге: не вписуйте різну антиукраїнську дурню у важливі галузеві законопроекти. І третє: час нарешті виконати рішення Конституційного Суду і змінити Закон про ратифікацію хартії мов. Уряд вніс відповідний законопроект 12364, але у січні знов-таки на вимогу пані Стефанішиної його зняли з пленарного засідання буцімто на пару тижнів, доки урядовці домовляться з угорцями. Ці пару тижнів тривають досі, а проект злетів з реєстрації через зміну уряду.

Закликаю Кабмін без зволікань перевнести цей законопроект, щоб ми могли врешті його ухвалити. А всі, до кого це якимось чином досі ще не дійшло, має зрозуміти: українська мова – засадничий елемент державного ладу і національної єдності, і національної безпеки. Вона не може бути предметом торгу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Олексій Гончаренко.

 

11:18:24

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Верховна Рада України має займатися головними і найважливішими питаннями в першу чергу. Які головні питання сьогодні в Україні? Це війна і це корупція. Те, що відбувається сьогодні в Україні з корупцією, це діч, я би навіть сказав – Міндіч. Тому що ми з вами бачимо, як чергові друзі Зеленського спокійно виїжджають за кордон, як не несуть відповідальності за те, що наробили. Навіть при тому, що те, що вони наробили, і ті інструкції по дерибану країни, які вони обговорювали в квартирі Міндіча, записані. Це все є на плівках, це все є в антикорупційних органах.

І я звертаюсь до наших антикорупційних органів, до Генерального прокурора: оприлюдніть плівки Міндіча! Вся країна має почути, що там обговорювалось, вся країна має знати, на що поклали глаз і що вкрали всі ці люди, які там збиралися. Знаєте, багато говорили про кулуарну політику. У нас уже не кулуарна, у нас "квартирна" політика, але все це відбувається в одній квартирі. Відбувалося! І ми хочемо чути, що там відбувалося, і знати, і ми хочемо, щоби ті, хто винні в цьому, несли відповідальність.

Я звернувся до САП, Генпрокурора: "Оприлюдніть плівки Міндіча". Отримав відповідь, що це я перебільшив свої повноваження. Звертаюсь до  керівництва НАБУ та САП, коли люди вас захищали, коли я вас  захищав з цієї трибуни,  ми це робили не за літери в вашій назві, а за роботу, яку ви маєте зробити. І не треба бити десь там по хвостах, бийте в голову корупції! Оприлюдніть плівки Міндіча! Зробіть це негайно!

Я бачу, уряд приймає рішення внести в Верховну Раду законопроект,  щоб ще карну відповідальність для тих, хто якось не так перетинає державний кордон. Ну правильно, "слуги" Одарченко, Куницький, Дмитрук спокійно собі перетинають. Міндіч вже за кордоном! Де Міндіч? Покажіть нам його. Співвласник "95-го кварталу", друг Президента і хрещений батько всього того, що відбувається сьогодні в Україні. Ми маємо знати, де він. Він має бути в Україні, нести  відповідальність за все, що зробив. А українці мають почути, почути, що обговорювалось в тій квартирі, як вони деребанили державу під час повномасштабної війни, під час того, як країна, стікаючи кров'ю, себе захищає, ці люди грабували країну, а тепер з награбованим втекли. 

Так не має бути! Ганьба!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Піпа Наталія, до 2 хвилин.

Шановні колеги, після цього виступу ми голосуємо.

Будь ласка, пані Наталя.

 

11:21:30

ПІПА Н.Р.

Сьогодні я  виступаю в футболці, яка зроблена в профтехзакладах міста Львова. І насправді я дуже пишаюся, що наші заклади насправді починають зростати і технологічно, і ціннісно. Тому що ми стикалися з вами з тим, що хто не вміє вчитися, ішов в профтех. В той час як багато Швейцарія має протилежну ситуацію, де близько 85 відсотків людей закінчують перш за все профтех, а потім за вибором йдуть або не йдуть у вищу освіту. В Британії теж співвідношення зовсім інакше, ніж в Україні,  – 60 відсотків  йде в вищу освіту, 40 відсотків профтех.

Я про те, що якісний профтех нам дуже потрібний, і те, що ми змінюємо його імідж, і зокрема цим законом, і даємо ширшу можливість і з академічною складовою, і з професійною, є дуже важливим.

Я дякую, що ми не повелися і змогли провести нормальну мовну правку і норму, і відповідно в нас в закладах професійної освіти далі буде звучати державна мова, адже нам важливо як державі в будь-якій ланці освіти: дошкільній, шкільній, професійній, вищій готувати… громадянам України давати добрі освітні навики і знання, а не готувати на експорт і виїзд. Тому насправді цей законопроект дає можливості нашому профтеху зростати, нашим ветеранам перекваліфіковуватися, і я дякую кожному, хто над ним працював. Тепер нам треба його втілити.

Дякую. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Героям слава!

Шановні колеги, я прошу народних депутатів зайняти свої місця. Будь ласка, шановні колеги. Я прошу зайняти свої місця. Ми переходимо до прийняття рішення по цьому проекту закону.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про професійну освіту (реєстраційний номер проекту 13107-д). Я прошу народних депутатів голосувати.

 

11:24:10

За-285

Рішення прийнято.

По фракціях покажіть, будь ласка. Дякую, колеги.

Що? Секундочку, друзі, одну… Секундочку. Шановні колеги, наступний законопроект можемо без обговорення? Да, давайте, шановні… Потім з процедури, не збивайте хвилю. Пішло, ви відчуваєте, пішло. Потім дам вам. Шановні колеги, без…(Шум у залі)

А! Ну там виступ "Батьківщини" написаний у мене.

Друзі, шановні колеги, тоді з процедури запитаємо, що в колег. З процедури, Геращенко, що у вас? Ну тільки з процедури. Гончаренко, Железняк.

Будь ласка, Геращенко, що з процедури?

 

11:25:00

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні колеги, тільки що було проголосовано дійсно євроінтеграційний законопроект, який вимагається і в Плані Ukraine Facility. Я хочу звернути увагу, що 285 депутатів підтримали цей законопроект, серед яких "слуг" лише 198.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Що у вас з процедури?

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Це з процедури.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Немає монобільшості.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. І тому ми вимагаємо…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Далі, будь ласка, Олексій Олексійович.

 

11:25:25

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Дякую. Шановні колеги, ми тільки що проголосували важливий закон. І я хочу звернути увагу, що означає якісна підготовка, пошук компромісів, коли тоді набирається під конституційну більшість. Я хочу подякувати пані Ользі Коваль, яка доклала дуже багато зусиль і яка показала приклад того…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олексію Олексійовичу, ми теж дякуємо пані Ользі. З процедури що у вас?

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. З процедури. Я звертаю увагу і прошу всіх колег слідувати правильним прикладам, коли компроміс…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Спасибі. Дякую.

Будь ласка, Железняк. Ви теж будете пані Коваль дякувати? Будь ласка.

 

11:26:00

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І.

Можете мені подякувати, я з малим сидів у цей час.

Колеги, пане Голово, у мене до вас питання, два технічних. Якщо можна, в одному виступі зроблю.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.

 

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І. Перше. Чи надходив нам згідно 227 статті Закону про Кабмін план уряду? Вони мали його зареєструвати за місяць.

І друге. Передивляючись результати голосування, я помітив, що член фракції "Слуга народу" Олексій Кузнєцов досі числиться як член фракції "Слуга народу", хоча є заява, щонайменше публічна, від "Слуги народу", що його членство у цій фракції монобільшості чи не монобільності призупинене. Чи надходила така заява від "Слуги народу"? Якщо можна, у двох…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дивіться, я одразу скажу, мені цю інформацію треба уточнити. По Прем'єр-міністру зайшов лист, здається, в четвер чи в п'ятницю. Я зміст його уточню, я передам. Я просто зараз не маю під руками цієї інформації. Я попрошу, Апарат поінформує вас окремо.

Костенко, теж з процедури? Будь ласка, Романе, що у вас.

 

11:27:12

КОСТЕНКО Р.В.

Дякую, пане Голово.

Я просто хотів звернутися і до Погоджувальної ради і, в принципі, до всіх колег, коли ми сьогодні формуємо порядок денний, то багато військових законопроектів, особливо важливих, які впливають дійсно на хід війни, не ставляться в порядок денний. Я зараз не буду перечисляти, тому що те, що є в порядку денному, воно важливе, але сьогодні і зараз воно, скажемо так, не вплине на ведення бойових дій, особливо до бійців, які в окопах. А такий законопроект, як, наприклад, про Державну службу транспорту, які сьогодні виконують в тому числі військові розмінування, не маючи на це законного права, ризикуючи своїм життям, ми не поставили в порядок денний. Тому я просто попрошу, щоб там сьогодні не міняти, але в подальшому робити так, щоб важливі законопроекти були в порядку денному.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, пане Романе.

Я абсолютно підтримую вас. Єдине, вчора в нас... ви розумієте, у нас два дні були дуже такі зім'ятих, і сьогодні ви бачите, що пріоритет наданий законам Ukraine Facility, які дадуть гроші до державного бюджету. Але це не знімає жодним чином те, про що говорите ви. І ми домовилися, як і завжди, працювати над тим, щоб військові законопроекти обов'язково складали левину долю в порядку денному. Але зараз нам треба підігнати ті хвости з тим, щоб ми отримали фінансування до державного бюджету. Прошу віднестися до цього з розумінням, тому що без фінансів, без грошей дуже складно вести ефективні бойові дії, бо там закладені і заробітні плати військовим і все інше. Але на наступне, звичайно... Вчора був присутній голова комітету на Погоджувальній раді, ми про це з ним домовилися і обговорили. Ми сьогодні включили, здається, один чи два законопроекти, решту обов'язково включимо на найближче засідання. Перелік цих законопроектів у нас є. Я дякую вам за ініціативу.

Шановні колеги, є пропозиція така: рухатися далі. Далі законопроект 9363. Ми домовлялися, що там буде виступ "Батьківщини" до 3 хвилин. До 5, да, Сергій Володимирович? І після цього одразу голосуємо. Хто від "Батьківщини"? Тому прошу залишатися на своїх місцях.

Сергій Володимирович Власенко від "Батьківщини" до 5 хвилин і одразу голосуємо теж євроінтеграційний Ukraine Facility. Будь ласка, колеги.

 

11:29:28

ВЛАСЕНКО С.В.

Дякую, шановний пане Голово. Знаєте, навколо законопроекту 9363 дуже багато міфів. Нам розповідають про те, що цей законопроект робить лише одне, що він автоматично знімає арешти у разі, коли особа виконає судове рішення. Це фарисейство. Це неправда. Це не працює. І це дуже яскравий приклад фарисейства, тому що насправді закон робить багато іншого. По-перше, закон будь-кого, у кого є хоч найменший борг, його включають в реєстр боржників одразу і автоматично.

Я хочу нагадати, що, припустимо, така історія як штрафи по фотофіксації дуже часто або не приходять або приходять не за тою адресою, або приходять за адресою машини, а власник вже цю машину передав по довіреності. Тобто людина навіть не знає про те, що у неї є борг, але все, все майно такої людини і сама така людина потрапляє в реєстр боржників згідно  з цим законом, і все її майно, яке є в державних реєстрах одразу потрапляє під арешт, включаючи грошові кошти на рахунках такої особи.

Коли ми готували свої поправки, ми пропонували низку нормальних, коректних речей. По-перше, ми пропонували відновити у виконавчому провадженні строк на добровільне виконання, коли людина може прийти і сама, не сплачуючи додаткових коштів, тому що, якщо зараз справа потрапляє у виконавчу службу, не грає ролі, державну чи приватну, ти одразу платиш додатково виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від суми боргу. Ну, окей, якщо це штраф 500 гривень. А якщо це заборгованість 10, 20, 30, або навіть 100 тисяч гривень, то 10 відсотків – це відчутна сума для людини.

Тому ми пропонували відновити стадію добровільного виконання. Я розумію, що мова йде про величезні гроші. Я розумію, що державні і приватні виконавці на моє переконання не хочуть нічого робити. Вони хочуть, щоб все в арешт потрапляло автоматично, щоб вони одразу отримували свої гарантованих 10 відсотків за виконання судового рішення і так далі, і так далі, і так далі. І саме тому іде шалений спротив, тому щоб наші поправки були проголосовані в цьому законі.

Вони не були підтримані комітетом, я не бачу логіки в цьому. Наш діалог з виконавчою службою і державною, і приватною привів до того, що вони сказали: ну, може, якусь частинку ваших поправок ми колись потім внесемо в окремому законопроекті. Вже пройшло скільки? Місяця півтора після того, як комітет прийняв цей закон і рекомендував його до другого читання. Де законопроект Мін'юсту, про який ми говорили? Його немає. А це означає, що ніхто цього не хоче робити.

В своїх поправках ми пропонували не накладати арешт на останнє житло людини. Якщо це останнє житло людини, то воно не повинно бути арештоване, воно не може бути продано, воно не може бути реалізоване внаслідок погашення боргу. Плюс ми пропонували низку механізмів, які б, з одного боку, так убезпечили б виконання судових рішень, але, з другого боку, захистили б права боржників. Але замість фахової дискусії на засіданні комітету ми чули про те, що у нас виконавча служба виконує сьогодні лише один відсоток від судових рішень. І чомусь вони цю цифру оцінюють не так, як оцінку їхньої фаховості, а як чомусь вони вважають, що треба змінювати закон.

Я думаю, що нам треба, нам треба, говорячи про реформу виконавчого провадження, нам треба повертатися до тих речей, які працювали в Україні, які показали в Україні свою ефективність, які, даючи можливість виконувати судові рішення, з одного боку, з другого боку, забезпечували права боржників.

Перше. Боржник повинен знати про наявність боргу. Не може бути ситуація, що у людини все арештовано, а людина не знає про наявність боргу. Якщо у людини все арештовано, скажіть, будь ласка, як людина може сплатити борг, якщо у неї все арештовано і він не може нічого продати для того, щоб отримати грошові кошти і сплатити борг? Ми повинні це питання розв'язати.

Ми повинні розглянути питання насправді, концептуальне питання, приватних виконавців як таких. Я розумію, що вони зараз знову кинуть все, щоб сказати які вони корисні. Але це не так. Саме тому фракція "Батьківщина" прийняла рішення не підтримувати…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Сергій Володимирович.

Шановні колеги, переходимо до голосування. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця. Шановні колеги, переходимо до голосування.

Наголошую, це ще один закон, який у нас є в програмі Ukraine Facility, тому я дуже прошу народних депутатів зважено підійти до прийняття відповідного рішення.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону  про внесення змін до деяких законів України  щодо цифровізації виконавчого провадження (реєстраційний номер  проекту 9363).

Я прошу народних депутатів голосувати.

 

11:35:44

За-206

Рішення не прийнято, на жаль.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію, давайте підтримаємо на повторне друге читання. Повторне повторне, так, друге читання. Повторне  повторне. Ще один раз ми можемо на повторне повторне відправити.

Шановні колеги, є пропозиція підтримати і відправити законопроект 9363 на повторне повторне друге читання. На повторне друге читання, коротше, колеги.

Прошу голосувати.

 

11:36:33

За-224

Ну не вдалося, шановні колеги!

Сергій Володимирович Власенко, що у вас?

 

11:36:49

ВЛАСЕНКО С.В.

Пане голово, я би  хотів у цьому контексті, я розумію, що Міністерство юстиції все одно рано чи пізно буде вносити законопроект аналогічний, тим більше, що у нас фактично завершується сесія і сесія наступна починається 2 вересня, але я би хотів звернутися до Міністерства юстиції, щоб вони не танцювали гопака на граблях, як вони люблять це робити, вносити новий законопроект уже з урахуванням тих позицій, які хоча би для них є прийнятними. Я кажу ще раз, це повернення можливості добровільного виконання рішень, можливість арешту нерухомого майна за рішенням суду і так далі, і так далі. і так далі, щоб вони це зробили одразу, а не повторювали оці помилки, які вони вчергове повторюють цим законопроектом.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Железняк з процедури, потім – Разумков. Ну тільки з процедури, колеги, будь ласка.

 

11:37:39

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І.

Виключно з процедури. Повністю розділяю і підтримую позицію Сергія Власенка. Більше того, враховуючи, що у нас нещодавно призначений новий міністр юстиції, пан Герман Галущенко, який славиться своєю безстримною…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. З процедури, будь ласка.

 

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І. Я зараз скажу з процедури.

І системною боротьбою з корупцією, навіть очолювання цього напрямку, то вважаю, що цей закон був провалений виключно і через відсутність цього великого реформатора в залі.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, Ярослав Іванович. 

 

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І. Тому…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ярослав Іванович, дивіться, я вас прошу з процедури без… Тому що інколи можна не встигнути. Так розкачатись у прелюдії, а потім не встигнути. Будь ласка… Тому що час обмежений.

Дмитро Разумков. Включіть, будь ласка, мікрофон. 

  

11:38:24

РАЗУМКОВ Д.О.

Дякую, Руслан Олексійович. Шановні колеги, щоб дійсно його не занесли буквально через тиждень 2.09, Руслан Олексійович, у нас є ще одна можливість відправити на всенародне обговорення, так вже відправляли, це є одна з норм. Ви маєте обов'язок поставити її на голосування.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дмитро Олександрович, ви абсолютно праві, але це тільки для законів першого читання. А ми голосували в другому. Дякую.

Шановні колеги, так сталося, як сталося. Йдемо далі. 5837 – це проект Закону про основні засади державного нагляду (контролю). Шановні колеги, ми домовлялися голосувати його без поправок, тому одразу… Займіть свої місця. (Шум у залі) У мене написано без поправок. Сергій Владиславович, ви вчора були. А що ви хочете? Скільки хвилин? Дивіться, давайте 3 хвилини. Чотири. (Шум у залі) Будь ласка. 5 хвилини – і голосуємо. Будь ласка.

 

11:39:41

БУЙМІСТЕР Л.А.

Добре. Людмила Буймістер, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, цей законопроект – це голка в купі сіна. Так, його дуже важко розгледіти між іншими просто величезними проблемами, які є в нашій країні. І він жодним чином насправді не вирішує головного – проблем українських споживачів. Бо головне сьогодні – це величезні проблеми з нереформованими регуляторами: з Антимонопольним комітетом, НКРЕКП та іншими так званими незалежними органами, які насправді залишаються підконтрольними владі і абсолютно неефективними. І саме вони створюють найбільші ризики для українських споживачів.

Тут я хочу наголосити, що і я, і моя команда з 2019 року працюємо над питаннями регуляторної політики та реформування цих органів. Ми підготували повний пакет законопроектів, які посилюють захист українських споживачів, які реформують Антимонопольний комітет України, незалежного енергетичного Регулятора і дійсно вирішують проблеми, а головне – ефективно і в конституційний спосіб.

Нам сьогодні кажуть, що цей законопроект – це так званий структурний маяк. А в мене виникає питання: а чому саме цей законопроект у нас є структурним маяком? Чому структурним маяком не є закінчення реформи Антимонопольного комітету, яка може усунути всі проблеми, про які ми сьогодні говоримо? Чому ми продовжуємо робити реформи там, де легше, а не там, де це найбільше необхідно Україні і українцям? Для українського споживача цей законопроект принципово нічого не змінює. Для недобросовісних суб'єктів господарювання залишається безліч шпаринок, щоби продавати неякісну контрафактну продукцію, щоб незаконно використовувати чужі торгові марки і так далі. І все це б'є напряму по кожному з вас, по кожному українцю і по наших дітях.

Ми коли побачили текст цього законопроекту до першого читання, ми, чесно кажучи, схопилися за голову. Тому що до першого читання був поданий законопроект зовсім не про ринковий нагляд, а про створення ще одного карального органу для бізнесу.

Слава богу, і тут хочу подякувати і профільному Комітету економічного розвитку, і особисто Ганні Василівні Лічман, і нашому секретаріату, який місяцями, і дні, і ночі, намагалися це виправити. Але, на превеликий жаль, правки, які подавала фракція "Батьківщина", мої правки, вони не були враховані в цьому законопроекті. Більше того, навіть після оцієї фундаментальної роботи, де дійсно багато речей були виправлені від першого читання, залишається одна фундаментальна проблема – цей закон ламає систему судочинства в країні, колеги. Тому що в законі закладено, що рішення суду по органам державного нагляду буде вступати в силу після першої інстанції і позбавляються і суб'єкти господарювання, і українські споживачі права на апеляцію. Це позбавлення прав людини і позбавлення права на справедливий суд.

Тому, шановні колеги, цей законопроект головних проблем не вирішує, він імітує реформи і імітує просування вперед, а насправді залишає незахищеним громадян України і українських споживачів. Тому фракція "Батьківщина"  утримається від голосування за цей законопроект, адже ми переконані, що реформи треба робити не для галочки і не для донорських звітів, а для українських громадян і виключно в конституційний спосіб.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я прошу народних депутатів  підготуватися до голосування. Шановні колеги, прошу підготуватися до голосування. Будь ласка, займіть свої місця.

Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про основні засади державного нагляду (контролю) (реєстраційний номер 5837). Готові голосувати? Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:44:45

За-212

Рішення не прийнято.

Шановні колеги, будь ласка, я прошу народних депутатів зайняти свої місця. І я ставлю пропозицію відправити цей законопроект на повторне друге читання. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:45:20

За-213

Рішення, на жаль, не прийнято.

Будь ласка, тільки з процедури. Будь ласка, Максим Аркадійович.

 

11:45:31

БУЖАНСЬКИЙ М.А.

Шановні колеги, мені здається, що все ж таки витрачати пів години на виступи в середу і починати роботу Верховної Ради вчора  в 12-у годину, а не в 10-у – це погана ідея. Мені здається, що це впливає на ефективність наших голосувань сьогодні.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Максим Аркадійович, зараз 11:45. А, ви маєте на увазі вчорашній день. Вчорашній день був дуже такий специфічний, емоційний, а сьогодні 11:46, я не знаю, що впливає.

Шановні колеги, наступний проект Закону 13618 – це  перше читання, це проект Закону… Що, що? Зараз цей, потім ми перейдемо до того, що ви говорите. Шановні колеги, сейчас в нас без обговорення цей і є пропозиція без обговорення наступний, і потім піднімемо ті законопроекти, які є.

А, я перепрошую, Defence City і після Defence City тоді. Є пропозиція без обговорення пройти цих два, давайте.

Шановні колеги, тоді, будь ласка, займіть свої місця. Стартуємо. Шановні колеги, законопроект 13618 – проект Закону про внесення змін до Виборчого кодексу України та інших законодавчих актів щодо процедури оскарження відкликання депутатів місцевих рад та проведення їх заміщення. Я ставлю пропозицію включити цей законопроект до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:47:19

За-243

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію визначити законопроект невідкладним та скоротити строк внесення альтернативних законопроектів до початку розгляду питання по законопроекту 13618. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:47:45

За-237

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію прийняти за основу з доопрацюванням положень відповідно до частити першої статті 116 Регламенту Верховної Ради України проект Закону про внесення змін до Виборчого кодексу України та інших законодавчих актів щодо процедури оскарження відкликання депутатів місцевих рад та проведення їх заміщення (реєстраційний номер 13618). Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:48:18

За-242

Рішення прийнято.

Наступний законопроект – 11533: проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів.

Я ставлю пропозицію включити цей законопроект до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:48:53

За-229

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію розглянути цей законопроект за скороченою процедурою. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:49:15

За-217

Рішення прийнято.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону Проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів (реєстраційний номер 11533).

Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:49:52

За-229

Рішення прийнято.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти в цілому з урахуванням пропозицій комітету та з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів (реєстраційний номер 11533).

Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:50:30

За-231

Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.

Шановні колеги, наступний законопроект 13111, теж ніхто не ставить поправки. Дмитро Олександрович, ну, давайте тоді ми його опустимо трошки, бо далі іде…

Шановні колеги, є пропозиція. Шановні колеги, можна я внесу пропозицію? Є пропозиція змінити черговість розгляду питань порядку денного і далі перейти, так як ми вчора домовлялися, 13420, 13421 – це Defence City,  наші. Defence City. А потім національні пам'яті одразу.

Шановні колеги, дивіться, ми говорили вчора Defence City, після Defence City… Ну, так вони так стоять. Що ні? Ми так говорили. (Шум у залі)

 Шановні колеги, я говорю пропозицію, ви погодитесь, не погодитесь. Є пропозиція, шановні колеги, зараз змінити черговість розгляду питань порядку денного і перейти далі до розгляду питань: 13420, 13421. Після цього:  13273, 13506, 13436, 13388 і 13368 без обговорення так як ми вчора говорили.  Ще раз, шановні колеги, є пропозиція, слухайте уважно: 13420, 13421 – Defence City. Після цього перейти без обговорення до 13273 – національна пам'ять, 13506 – забезпечення доступу до освіти, без обговорення, 13436 –  це теж без обговорення, соціальний захист військовослужбовців, 13388, 13368. Я пропоную голосувати за цю пропозицію. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:53:00

За-268

Шановні колеги, 268 – за. Рішення прийнято.

Разумков, що у вас з процедури?

 

11:53:10

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, я піднімав з процедури до голосування, ви мені не дали.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дмитро Олександрович, я ставив свою пропозицію.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Я ж не проти. Я просто пояснюю, що в мене правки і в 13420, і в 13421. Тобто я буду зараз по ним йти. Якщо ви хочете проголосувати інший закон, то вам треба було по інакшому це поміняти, я тому і звернувся до вас, щоб ви просто два рази не ставили.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я зрозумів.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Ну окей, хай буде так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дмитро Олександрович, ми вчора просто домовлялися, що спочатку… На Погоджувальній раді ми так говорили. Нема питань. Тому ми зараз заходимо в Defence City, а далі рухаємося по тих законах, по яких ми планували. Якщо є поправки, будуть поправки. Добре. (Шум у залі)

 Дивіться, друзі. Ні, у нас буде так… Ми зараз в Defence City. Зменшить кількість поправок, друзі. Це ще не проблема.

Шановні друзі, ми заходимо в законопроект 13420: це проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу.

Я вам говорю, що ми вчора говорили, буде більше поправок, буде більше. Вчора на Погоджувальній раді ми домовилися: 3 хвилини – виступ Южаніної, 3 хвилини – виступ Устінової. Це те, що ми вчора говорили на Погоджувальній раді.

Я розумію, будуть поправки  Дмитра Олександровича і буде поправка Галини Миколаївни. Але почнемо з виступів, почнемо з виступів замість своїх поправок. Якщо немає виступів, я зніму їх.

Будь ласка, Южаніна, до 3-х хвилин.

 

11:55:05

ЮЖАНІНА Н.П.

Шановні колеги, враховуючи таку напружену чомусь зараз атмосферу в залі, я скорочу свій виступ, хоча цей проект закону якраз заслуговує на найбільшу увагу всіх нас. Я прошу не розходитися із зали, не шукати десь там зараз місце і не чути те, що тут ми говоримо, тому що, по-перше, як завжди із запізненням ми зараз продумали про оборонний наш виробничий комплекс. І коли приймали дуже великий ряд неважливих, неважливих преференцій, забували завжди про вітчизняного виробника зброї і інших  товарів оборонного призначення. Нарешті складний закон, складний, дуже складний, ми зараз розглядаємо в залі.

Що треба сказати насамперед? Що всі робочі групи проходили в пошуку компромісу, складного компромісу. Щось подобається, щось не подобається, можливо всі хотіли би мати пільги, але насправді дуже важко було розділити і виділити саме ті підприємства, які зараз можуть стати, в перелік попасти, який буде формувати  Міністерство оборони, і які стануть резидентами режиму Defence City. Дуже добре, що прибрали можливість вибірковості, яка була в першому читанні. Тепер якщо підприємств чітко відповідає вказаним критеріям і є його заява до Міністерства оборони, Міністерство оборони зобов'язане включити таке підприємство в перелік резидентів Defence City. Дуже важливо, що знайшли компроміси по обсягу виробництва, по реінвестиції і напрямках реінвестиції, сто відсотків отриманого прибутку. Але насправді мене дивує, що коли говорили про інші галузі, то встановлювали більш м'які вимоги. Тут же більш жорсткі. І насправді, що вдалося знайти, як би, якийсь компроміс в кінці, це щодо застосування цього режиму до 2036 року, але не пізніше вступу України до Європейського Союзу з тим, щоб прибрати зараз всі-всі розмови про те, що проти цього закону виступають наші міжнародні донори і організації.

Є над чим далі працювати. Я впевнена, що ми будемо удосконалювати норми цього закону, бо для українських виробників мають бути найбільш сприятливі умови для виробництва.

Тому, незважаючи на ряд питань, які в когось залишаються, прошу всіх підтримати цей проект закону.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, дякую.

Будь ласка… "Голос" знімає свій виступ. Далі у нас Галина, перепрошую, Маріковський, Галина Третьякова і Разумкова будуть поправки. Будь ласка, Маріковський. Номер поправки і про що вона.

 

11:58:19

МАРІКОВСЬКИЙ О.В.

Шановні колеги, у мене поправка про включення в Реєстр юридичних осіб наукові парки, оскільки наше Міністерство з питань освіти та науки зараз розробляє законодавство щодо посилення наукових парків, а наші вищі навчальні заклади точно хочуть бути інтегровані в певні процеси з питань розвитку оборони, оборонної промисловості, також товарів подвійного призначення. Я прошу врахувати мою правку і поставити її на врахування залу щодо можливості дати науковим паркам можливість включеними бути в Defence City.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету, якщо коротко, по 1278. Я правильно озвучив поправку, так? Будь ласка.

 

11:59:24

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Друзі, зазначений законопроект про підтримку  зброярів, тобто тих, хто виготовляє і постачає зброю. Не складові для зброї, не послуги для зброї, не наукові якісь технології для зброї. Це унікальний правовий режим, який має дозволити нам посісти топ-5 серед світових експортерів зброї. Тому ми маємо і такого роду обмеження – лише зброярі.

Дякую. Не підтримуємо цю поправку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте поставити її, пан Маріковський? Не наполягаєте, дякую. Вам пояснили. Дякую вам.

Будь ласка, далі Галина Третьякова. Поправка 1570. Будь ласка, Галина Миколаївна. А, все це на підтвердження?

 

12:00:02

ТРЕТЬЯКОВА Г.М.

Да, на підтвердження.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. А, Галина Миколаївна, тоді спочатку тільки, які на відхилення, добре?

 

ТРЕТЬЯКОВА Г.М. Гаразд.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, будь ласка, Веніславський, 2 хвилини виступ, без поправок, і Разумков потім.

 

12:00:21

ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В.

Шановні колеги, дуже важливий закон зараз розглядаємо. І мої 12 поправок законодавчих, так само як і поправки моїх колег стосувалися дуже сенситивної галузі української економіки, а саме – літакобудування. В результаті довгих і складних перемовин з головою комітету на засіданні комітету ми дійшли до достатньо гарного компромісу, де комітетською поправкою, – і за це дуже дякую голові комітету, членам комітету, – вони врахували особливості літакобудівельної галузі в режимі Defence City. Україна на сьогоднішній день входить в десятку країн світу, які можуть самостійно від нуля до повної готовності виготовляти літаки. Причому багато розробок українських засвідчили свою перевагу по техніко-технічних характеристиках над існуючими зарубіжними аналогами.

Тому дякую ще раз комітету, дякую всім, хто долучився до підтримки авіабудівельників і закликаю всіх голосувати за цей важливий законопроект для сфери оборони. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, дякую вам.

Разумков Дмитро Олександрович, починайте з номера поправки, і далі будемо рухатися. Скільки у вас їх буде, Дмитро Олександрович?

 

12:01:38

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, у мене понад 30 правок, 13 з них я буду ставити, а інші поміняю на виступ.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, скільки хвилин на виступ ви?

 

РАЗУМКОВ Д.О. Ні, спочатку правки, да.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. А, ви – поправки? Тоді починайте з номера поправки.

 

РАЗУМКОВ Д.О. 13 правок, а далі буде… Так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Номер поправки, будь ласка.

 

РАЗУМКОВ Д.О. 228 правка.

Закон надає Міністерству оборони надміру дискрецію,  оскільки він містить в порядку проведення відповідних юридичних осіб, у  встановлених  законом критеріях, для виконання їх переліку підприємств оборонно-промислового комплексу. Тобто у Міністерства оборони з'являються дуже широкі можливості визначати: хто, як, куди і тому подібне.

На жаль, комітет це відхилив, цю правку, і не хоче зробити так, щоб це були менші повноваження Міністерству оборони.

Ми таким чином створюємо і корупційну складову і вплив, на жаль, і тиск можливий з боку Міністерства оборони на такий бізнес.

Якщо можна позицію комітету.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, позиція комітету, Данило Олександрович.

 

12:02:43

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Відповідно до законопроекту Міністерство оборони може формувати зазначений список та може включати в них, вірніше, зобов'язаний  формувати список,   а може включати до них ті чи інші підприємства, які відповідають критеріям.

Критерій у нас насправді є лише один, справжній критерій – це по обсягу виробництва. І крім цього ще ті критерії, які звичайні, є там по підсанкційним особам, російським власникам та всьому іншому. Мені здається, що саме така конструкція найбільше відповідає цілям законопроекту.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Дмитро Олександрович, наполягаєте?

228 поправка авторства Разумкова і колег. Позицію сторін ви почули. Вона була відхилена. Разумков наполягає на врахуванні. Прошу голосувати за 228 поправку. Прошу.

 

12:03:37

За-51

Рішення не прийнято.

Наступний номер поправки, Дмитро Олександрович.

 

12:03:41

РАЗУМКОВ Д.О.

Наступна правка 1273. Правка говорить про те, щоб зменшити можливості Міністерству оборони визначати території, де будуть працювати такі підприємства. Тому що ну насправді тут є проблема. Це може бути надмірне розміщення в одних областях, непов'язане з безпековою складовою, а з інших областей, де це можливо і потрібно, в тому числі недалеко від лінії фронту, і сьогодні є такі міста і області, де це працює, ми звідти будемо,  скажімо так, створювати  нерівні умови для українського бізнесу.

Тому я не до кінця розумію, чому комітет це не підтримав. Данило Олександрович, я думаю, що дасть відповідь.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Коротко позиція комітету.

 

12:04:31

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Да, Дмитро Олександрович, не треба ставити її на врахування, ми її підтримали, ми її врахували в комітетській правці, тепер територій нема взагалі, не визначаються території Міноборони.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте все рівно, так, Дмитро Олександрович? Махніть, да. Добре.

Шановні колеги, поправка 1273 Разумкова і колег. Комітетом відхилена. Позицію ви почули, що поправка врахована вдруге, але Разумков наполягає на врахуванні. Я ставлю поправку 1273. Прошу голосувати.

 

12:05:12

За-55

Рішення не прийнято.

Наступна поправка, номер, Дмитро Олександрович.

 

12:05:17

РАЗУМКОВ Д.О.

Данило Олександрович, я правильно розумію, що 1303, яка стосується також територій, ви це повністю врахували? Територій немає взагалі в законі, правильно? Якщо можна, під стенограму, щоб далі я тоді на них не наполягав.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Скажіть, будь ласка, чи врахували.

 

12:05:37

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Да, території як умова для надання статусу ми прибрали взагалі, да.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді говоріть наступну поправку спочатку, Дмитро Олександрович.

 

12:05:44

РАЗУМКОВ Д.О.

307 правка. Правка спрямована на захист інвесторів оборонних підприємств, які можуть пропустити строк подання звітності, зокрема внаслідок бойових дій…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 307-а – це Железняка.

 

РАЗУМКОВ Д.О. 1307-а.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. А, будь ласка.

 

РАЗУМКОВ Д.О. 1307.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Все, дякую.

 

РАЗУМКОВ Д.О. На жаль, ви не даєте можливість підприємствам, які під час обстрілів, під час наступу ворога не зможуть вчасно надати вам звітність. І я думаю, що ми маємо входити в інтереси бізнесу, особливо бізнесу, який сьогодні працює на такій чутливій тематиці.

Тому, Данило Олександрович, я пропоную цю правку підтримати і проголосувати за неї. Я не розумію, чому комітет її не підтримав.

Дякую.

 

12:06:33

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Дякую. Дякую.

Процедура позбавлення статусу резидента Defence City полягає в тому, що резидент Defence City спочатку отримує повідомлення про можливість прийняття такого рішення, може на нього відреагувати, а потім вже приймається відповідне рішення. Тому, якщо він після того повідомлення не подав ще раз звітність, не знаю, що тоді робити з ним. Мені здається, що це обґрунтовано абсолютно.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте, Дмитро Олександрович, так?

Шановні колеги, поправка 1307 авторства Разумкова і колег. Комітетом відхилена. Автор наполягає на врахуванні. Ставлю 1307 на голосування.

 

12:07:22

За-56

Рішення не прийнято.

Будь ласка, наступна поправка. Разумков.

 

12:07:26

РАЗУМКОВ Д.О.

1310. Аналогічна ситуація, але зі сплатою ліцензійного збору. Якщо по тих чи інших причинах вона не пройшла, або відбувалися бойові дії, або був обстріл, або немає світла і багато інших речей, які, на жаль, під час війни можуть відбуватися з українським бізнесом, і таким чином підприємство втратить можливість долучитися до Defence City. Якщо можна, позицію комітету.

 

12:08:01

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Ми прибрали ліцензійний збір взагалі.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. З процедури? Дмитро Олександрович, що у вас з процедури?

 

12:08:10

РАЗУМКОВ Д.О.

Данило Олександрович, а чому, якщо ви прибираєте, ви не повраховували ці правки? Ну в чому логіка?

 

12:08:20

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Я поясню. Правка викладає текст у новій редакції. І технічно, і юридично, ваша правка, вона не відповідає вже цьому тексту і підлягає відхиленню. Бо є велика правка у законопроекті, яка враховує всі ці зміни, але тим не менше вона не може врахувати ваші правки, бо ви не до неї подавали.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дмитро Олександрович, не будемо тоді ставити? Не будемо.

Далі, наступна поправка, номер.

 

12:08:45

РАЗУМКОВ Д.О.

1359. За змістом норма є не до кінця зрозумілою, про який саме акт перевірки йде мова. Якщо можна, дати відповідь. І якщо залишається незрозумілим це питання, то тоді його треба прибрати, а цю правку врахувати.

 

12:09:12

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Дивіться, ми врахували цю правку так само редакційно, ви можете це перевірити. Про який саме акт перевірки, саме у вашій поправці йдеться, я зараз вам не відповім, бо це велика таблиця і знайти достатньо складно, але це точно враховано. У мене помічена як врахована ця поправка.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте, Дмитро Олександрович? Наполягаєте.

Поправка 1359 авторства Разумкова і колег. Прошу голосувати, бо вона була відхилена комітетом. Автор пояснив свою позицію, комітет свою. Ставлю на голосування.

 

12:09:59

За-61

Рішення не прийнято.

Будь ласка, наступна поправка. Дмитро Олександрович, скільки ще залишилось у вас?

 

12:10:04

РАЗУМКОВ Д.О.

Ще є, Руслан Олексійович.

1376. Фактично відбувається в даній ситуації наступне. Міністерство оборони для виключення з Defence City, ну, є зайвою ланкою. Тому що якщо ви попрописували всі критерії, якщо це підприємство відповідає або не відповідає тим критеріям, то навіщо ще Міністерство оборони? Тоді треба його прибрати з цього процесу, тому що це з'являється механізм впливу і в тому числі додатковий корупційний ризик, який може бути з боку впливу Міністерства оборони.

 

12:10:55

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Ще раз, процедура позбавлення статусу відбувається не автоматично, відбувається спочатку попередження, потім прийняття рішення. Да, дискреція Міністерства оборони і це повністю виправдана дискреція в цьому конкретному випадку. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте, Дмитро Олександрович?

Поправка 1376 авторства Разумкова і колег. Комітетом відхилена. Аргументи ви почули. Ставлю її на врахування. Будь ласка, прошу голосувати.

 

12:11:29

За-54

Рішення не прийнято.

Наступна. Дмитро Олександрович, будь ласка.

 

12:11:34

РАЗУМКОВ Д.О.

1385. За інформацією, яку надає Державна служба статистики. У зв'язку з тим, що вся інформація, пов'язана з діяльністю цих підприємств, потрапляє під ДСК, інформацію з обмеженим доступом, то це унеможливлює проведення таких перевірок і тоді це може привести до недотримання вимог перебування в переліку юридичних осіб. Тобто у нас виходить колізія, буде з'являтися механізм знову впливу на підприємства. Хоч ми тебе залишимо, а хоч не залишимо.

 

12:12:11

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Ми не бачимо тут таких ризиків взагалі, бо будь-які підприємства, в тому числі підприємства, які працюють в межах державної таємниці також є об'єктом перевірки як з боку Державної податкової служби так і будь-яких інших органів.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте, Дмитро Олександрович? Поправка 1385, авторство Разумкова і колег. Комітетом відхилена. Автор наполягає на врахуванні. Ставлю цю пропозицію.

 

12:12:43

За-56

Рішення не прийнято.

Наступна поправка, Дмитро Олександрович.

 

12:12:48

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, далі або технічні або правки, які доповідач пояснив, тому я візьму, дайте мені три хвилини з трибуни.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, давайте так, зараз Дмитро Олександрович – три хвилини. Після цього Галина Миколаївна поставить ще одну поправку, але вже на підтвердження і після цього голосуємо закон в цілому. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця.

Дмитро Олександрович, три хвилини, будь ласка.

 

12:13:17

РАЗУМКОВ Д.О.

Дивіться, от ми талановита Рада, ми вміємо будь-яку добру справу перетворити не на те, що треба. Просто, щоб не використовувати погані слова в цьому парламенті. Тому що Defence City звучить класно, все супер, але коли ти починаєш заглиблюватись в деталі, і в тому числі про те, що я сьогодні говорив, коли презентував правки, ти починаєш розуміти, що дуже багато механізму і впливу, в тому числі і корупційного впливу залишається за Міністерством оборони. Ми з вами бачили і міни, які не літали від Міністерства оборони. Ми бачили куртки зимові, літні. Ми бачили яйця по 17. Ми бачили ту провізію, яку закуповували для Збройних Сил України Міністерство оборони, і знову вплив на підприємства оборонної сфери ви віддаєте Міністерству оборони повністю. Не виконувати функцію менеджменту, а виконувати функцію контролінгу. І виходячи з цього, знищуючи знову хорошу ідею, яка спочатку була в цьому законі. Тому в такому форматі за нього голосувати не можна. Плюс паралельно з цим, я багато говорив з цієї трибуни, ще раз повторюю. Ми створюємо ще одну величезну корупційну складову, це заборона експорту надлишків, я ще раз говорю, щоб ніхто не маніпулював, надлишків того, що виробляють наші оборонні підприємства.

Якщо підприємство виробляє тисячу дронів, більше не може виробляти і держава всю тисячу закуповує, супер, питань нема. Але, якщо підприємство має потужності по виробництву тисячу дронів, а держава закуповує сто, то дайте можливість експортувати цей товар на інші ринки, розуміючи, щоб це не потрапило до Росії, до інших країн, які є нам вороги, є ворогами для України. Але тим не менше дасть можливість заробляти додатково, створювати додаткові робочі місця, виходити на нові ринки, отримувати дешеві кредити, сплачувати більше податків, покращувати сальдо платіжного балансу, яке сьогодні вже в дуже критичній ситуації. Ви цього не робите.

І що відбувається? До підприємства приходять дуже обізнані представники Міністерства оборони, кажуть: а хочеш, щоб ми в тебе купили всю тисячу дронів, тоді вона має коштувати не 500 доларів, а 600 і 600 занести, а десь сотку занести нам. І це реально корупційна складова, яка сьогодні впливає на цей бізнес, замість того, щоб виходити на ринки, розвивати їх.

Вибачте, але те, що відбувається сьогодні в цій сфері, це тестування нового озброєння в реальних умовах. Це не дуже приємно чути. Але тим не менше і додаткові можливості, в тому числі фінансові можливості, повпливали б на допомогу Збройним Силам України, збільшивши бюджет для наших з вами захисників. Але цього не роблять, не роблять навмисно.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, зараз буде одна поправка на підтвердження і після цієї поправки… Ще, я перепрошую. Галина Миколаївна, ще у нас Железняк, в нього 1366 і 1414. Це поправки на врахування ще? На врахування. Я перепрошую тоді, спочатку Железняк. Галина Миколаївна, а потім я передам вам. Железняк 1366 і 1414. Зараз я їх знайду. Будь ласка, включіть по  1-й хвилині.

 

12:16:58

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І.

Я сподіваюсь, мене чутно. Колеги, якщо можна, давайте я одну правку поставлю, якщо не пройде перша, то немає сенсу і другу ставити. Зазначу, що у мене 1036 правок в цей законопроект, тому, пане Голово,  я думаю, що  такий обмінний курс у вас рідко коли бував.

Правка стосується про те, що оці 10 відсотків про заборгованості ми пропонуємо, що якщо є тільки відповідне рішення суду і непогашене в добровільному порядку. Тут просто для того, щоб трохи розширити цей критерій. Я відверто скажу, я цю правку вносив після консультації з галуззю. Вони написали на нас листи з проханням розширити цей критерій. І через те, що на робочій групі тоді не було прийнято рішення про цій правці або приймати, або ні, то відповідно незрозуміло, чесно говорячи, чому вона відхилена.

Тому я що прошу? Якщо можна, пан Голова прокоментує 1366  правку, чому вона не врахована, і я її одну поставлю на голосування. Якщо не проходить ця правка, то немає сенсу наступну ставити.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Позиція комітету.

Данило Олександрович, будь ласка.

 

12:18:03

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Дякую. Насправді вона врахована в тексті таблиці, просто в іншому трошки вигляді. Ми зробили не стовідсоткове невиконання, ми прив'язали це невиконання до рішення суду. Ми консультувалися із асоціаціями профільними, консультувалися з Міністерством оборони, така конструкція виглядає більш прийнятною.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Не наполягаєте? Просто махніть, чи наполягаєте чи ні. Не наполягаєте.

А, ви ще хочете по 1414 виступити.

Будь ласка, Железняк. 

 

12:18:32

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І.

Так, колеги, я тоді прошу просто в таких випадках писати, що як було в бюджетному комітеті: "Враховано в іншій правці". Тому що я бачу по таблиці, що не враховано і не можу  зараз це перевірити в тексті.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Дякую.

Шановні колеги, ми завершили обговорення цього проекту закону і я прошу народних депутатів: займіть свої місця.

Зараз я надаю слово ще Галині Миколаївні Третьяковій. Вона поставить одну поправку 1570 на підтвердження.

Будь ласка, Галино Миколаївно.

 

12:19:03

ТРЕТЬЯКОВА Г.М.

Дякую, пане головуючий. Я хочу поставити на голосування для її підтвердження правку 1570 і звертаюсь до всіх народних депутатів, щоб ми її натиснули - "жовту", "червону" або "не голосували" кнопку. Чому? Ця тематика допоміжних засобів реабілітації, до яких відносяться протезно-ортопедичні засоби, які згадуються в цій правці, надзвичайно турбують всіх українців. Це надзвичайно важливо для військових. І тому цією правкою вносяться зміни до Закону про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту, про реабілітацію осіб з інвалідністю. Водночас ці закони жодного відношення не мають до основної мети цього закону – про оборонну промисловість.

Відповідно цими правками нас відкидають у минуле. Нагадаю, ми всі разом з вами три роки тому прийняли Технічний регламент Європи, ІSО 9999 щодо всіх допоміжних засобів реабілітації, а не тільки ортопедично-протезних засобів. Прошу проголосувати жовтою, червоною…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету, Данило Олександрович.

 

12:20:10

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Дякую. Зазначена правка не відповідає предмету відання нашого комітету і з'явилася в законі виключно на підставі листа міністра соціальної політики, який слово в слово просив нас врахувати зазначену поправку. Водночас внаслідок додаткових консультацій ми бачимо, що консультації необхідно продовжувати на базі профільного комітету. Тому ви чули аргументацію, комітет підтримав, тобто я не можу змінювати рішення комітету, але, як казав класик, логіка є в цих словах.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ітак, я ставлю поправку 1500, перепрошую, 1570. Ви почули аргументи, вона комітетом врахована. Але Галина Миколаївна наполягає підтвердити таке рішення комітету. Данило Олександрович сказав, що логіка в цьому є. Тому я ставлю поправку 1570 на голосування. Прошу голосувати.

 

12:21:21

За-28

Рішення прийнято. Поправка вважається відхиленою.

Шановні колеги, ми… Разумков, що у вас ще?

 

12:21:32

РАЗУМКОВ Д.О.

Питання до доповідача. Данило Олександрович, я правильно розумію, що правка з'явилася, тому що попросив міністр? А є якийсь документ, як він попросив? Ну тобто лист. Тому що такої процедури, такого права законодавчої ініціативи у  міністра немає, якщо я не помиляюсь. Просто на базі чого це рішення приймалось комітетом, чи є якийсь документ?

Дякую.

 

12:21:57

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Дякую. Дивіться, була правка від однієї з фракцій парламенту, яка була спрямована на адресу міністра листом від комітету. Комітет отримав відповідь від міністра про підтримання цієї правки в повному… Ну не в повному обсязі, там ми змінили її трошки, але письмово листом була підтримана правка однієї з фракцій.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, переходимо до голосування. Шановні колеги, будь ласка, займіть свої місця. Шановні колеги, займіть, будь ласка, свої місця. Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу. Реєстраційний номер проекту Закону 13420. Шановні колеги, я прошу вас голосувати.

 

12:23:18

За-260

Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому. Вітаю, колеги. По фракціях покажіть, будь ласка.

Наступний проект Закону 13421 – це проект Закону про внесення зміни до розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу. Це друге читання. Ми також домовлялися: якщо Ніна Южаніна хоче до 3 хвилин, якщо ні – знімається.

Дмитро Олександрович, ви будете наполягати на своїх? Дмитро Олександро Разумков, озвучте, скільки у вас, і після цього голосуємо.

 

12:23:55

РАЗУМКОВ Д.О.

Я візьму тоді 3 хвилини виступ. Але в мене прохання тоді назвати фракцію, яка поставила… лист направляла і дати цей документ. Від профільного комітету, голова комітету, якщо можна, скажіть.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я думаю, що він уже в робочому порядку.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Ні-ні, просто це ж було сказано. Тобто це монобільшість або, якщо ні, тоді назвіть фракцію.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Данило Олександрович, що у вас?

 

12:24:25

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Мені здається, що у нас така процедура зараз допиту голови комітету, вона не передбачена Регламентом. Якщо ви хочете, зверніться з листом і ви отримаєте відповідь. Якщо ви не хочете звертатись з листом, відкрийте просто таблицю, там ця правка є.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Дмитро Олександрович, до 3 хвилин виступ.

Шановні колеги, я прошу залишатися на своїх місцях. 3 хвилини виступ Разумков народний депутат і після цього голосуємо цей законопроект. І переходимо до без обговорення ціла низка наступних законопроекті, дуже важливих.

Дмитро Олександрович, до 3 хвилин, будь ласка.

 

12:24:54

РАЗУМКОВ Д.О.

Дякую.

Колеги, попросили не ставити правки. Я дослухався до них. Але я вас ще раз хотів би попередити: назва гарна, ідея була непогана. Те, що ви сьогодні голосуєте, воно, м'яко кажучи, не відповідає тому, що закладалося на початку. Ви знову голосуєте клуб білого бізнесу. Ви знову голосуєте податкові пільги, яких потім немає. Ви знову голосуєте заборону перевірок, які "кошмарять" український бізнес по периметру.

Ви знову намагаєтесь цим законом. Я думаю, що ви не  навмисно це робите, але ви робите, створюєте касту, яка буде  заробляти, не виробляти, а "заробляти", в лапках, разом з Міністерством оборони. І в цьому є  велика проблема. Тому що у нас нічого глобально не помінялося. Зараз Міністерство оборони очолює люди, яка раніше очолювала уряд і  несла відповідальність за роботу всього уряду і всіх підприємств, які були пов'язані з Міністерством оборони і в даному випадку з Міністерством економіки.

І зараз ви наступаєте знову на ті самі граблі. Якщо ми хочемо зробити добре для бізнесу, ми маємо приймати такі закони, які їм будуть допомагати. Допомагати їм створювати нові робочі місця. Допомагати їм отримувати пільгові кредити. Допомагати їм виходити на міжнародні ринки. Допомагати  їм проводити експортні операції зі своєю продукцією. Допомагати їм покращувати сальдо платіжного балансу. І  багато інших речей, що ми маємо робити для того, щоб бізнесу було комфортно працювати.

А те, що за останні декілька років прийняв парламент, він лише нашкодив цьому бізнесу. Так само як в цьому залі в минулому році ви голосували, колеги, ви голосували за зміни податкового законодавства, при дірці в 600 мільярдів гривень ви хотіли отримати 59, по факту отримали близько 10, тобто 1,6 відсотка від потреби. А якщо ви порахуєте, скільки закрилося ФОПів, тільки за січень місяць було понад 60 тисяч, скільки людей пішло в тінь, скільки людей було звільнено, скільки людей виїхало за кордон, скільки людей закрило свій бізнес і поїхало шукати кращої долі за межами нашої держави, у вас волосся стане дибки. А паралельно з цим ці 10 мільярдів перетворюються на мінус. Тому, голосуючи за гарні назви, не завжди ви отримуєте гарні речі.

Тому, шановні колеги, я б на вашому місці цей закон не підтримував в тій редакції, яка є, відправив на повторне друге, на повторне друге читання і доопрацював його так, щоб він, дійсно, працював на користь держави, на користь оборонного комплексу і на користь наших Збройних Сил.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, я прошу зайняти свої місця. Данило Олександрович, якщо ви бажаєте до 1 хвилини чи відповідь, чи загальне, у вас є таке право, якщо ні, переходимо до голосування. Не бажаєте.

Шановні колеги, я прошу народних депутатів підготуватися до голосування. Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення зміни до розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу (реєстраційний номер проекту закону 13421). Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.

 

12:28:59

За-258

Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.

Покажіть по фракціях.

Шановні колеги, далі ми домовилися низку законів взагалі без обговорень, я просто зачитую, і ми рухаємося. Будь ласка, приготуйтеся.

Перший закон – це законопроект 13273, це проект Закону про засади державної політики національної пам’яті Українського народу.

Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону 13273. Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:29:47

За-273

Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.

По фракціях.

Наступний проект – це проект Постанови про звернення Верховної Ради України до Кабінету Міністрів України щодо забезпечення доступу до освіти (реєстраційний номер 13506).

Шановні колеги, я ставлю пропозицію першу: включити до порядку денного сесії цей проект постанови. Прошу голосувати.

 

12:30:22

За-284

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію прийняти в цілому з урахуванням пропозицій комітету та з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови (реєстраційний номер 13506). Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:30:51

За-285

Рішення прийнято. Постанова прийнята в цілому.

Наступне - проект Закону  про внесення змін до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (реєстраційний номер 13436).

Я ставлю пропозицію включити цей проект закону до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:31:24

За-290

Рішення прийнято.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону  про внесення змін до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (реєстраційний номер 13436). Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:31:53

За-290

Рішення прийнято.

Покажіть, будь ласка, по фракціях.

Дивіться, ми потім поставимо невідкладне підписання, Артур Володимирович. (Шум у залі)

 Шановні колеги, ставиться пропозиція в два рази скоротити подання поправок до другого читання. Я прошу народних депутатів голосувати. Скоротити вдвічі поправки і пропозиції до другого читання, строк подачі. Будь ласка, прошу голосувати.

 

12:32:34

За-283

Рішення прийнято.

Шановні колеги, наступний проект Закону теж без обговорення, це 13388, проект Закону про внесення зміни до статті 11 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану". Я ставлю пропозицію включити цей проект закону до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:33:06

За-274

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію, шановні колеги, прийняти за основу проект Закону про внесення зміни до статті 11 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" (реєстраційний номер 13388). Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:33:38

За-287

Рішення прийнято.

Шановні колеги, в цілому можемо поставити цей законопроект? Можемо? Нема заперечень в цілому?

Я ставлю пропозицію прийняти в цілому, в другому читанні і в цілому проект Закону про внесення зміни до статті 11 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" (реєстраційний номер 13388).

Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:34:23

За-280

Рішення прийнято.

Наступний проект – це проект Постанови про призначення у 2025 році іменних стипендій Верховної Ради України для молодих учених - докторів наук (реєстраційний номер 13368).

Я ставлю пропозицію прийняти в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови про призначення у 2025 році іменних стипендій Верховної Ради України для молодих учених - докторів наук (реєстраційний номер 13368).

Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:35:03

За-277

Рішення прийнято. Постанова прийнята в цілому.

Шановні колеги, Потураєв, будь ласка. Що у вас, з процедури? Будь ласка.

 

12:35:16

ПОТУРАЄВ М.Р.

Я з процедури, Руслан Олексійович. Хотів би попросити прийняти рішення про невідкладне підписання 13273 – Закону про нацпам'ять.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 13273, так? Олександр Сергійович, а можна я доповню, об'єднати з професійно-технічною освітою, яку ми прийняли?  Давайте теж зробимо.

 

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України КОРНІЄНКО О.С.

 

12:35:44

ГОЛОВУЮЧИЙ.

Шановні колеги, є пропозиція доручити Голові Верховної Ради України  невідкладно підписати прийнятий сьогодні в цілому Верховною Радою законопроект 13107-д про… Зараз я скажу під стенограму, як він називається. Проект Закону про професійну освіту, як недивно. І, дійсно, 13273 – проект Закону про засади державної політики національної пам'яті українського народу. Якщо немає заперечень, ставлю на голосування цю пропозицію.

Прошу голосувати.

 

12:36:28

За-261

Рішення прийнято.

По фракціям покажіть, будь ласка.

 

Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.

 

12:36:37

ГОЛОВУЮЧИЙ.

Будь ласка, ще Данило Олександрович, щось… Секундочку, колеги.

Гетманцев Данило Олександрович.

 

12:36:43

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Дякую дуже за слово і дякую дуже за прекрасну пропозицію Потураєва. І хочу в цьому ж самому контексті поставити на голосування пропозицію про невідкладне підписання законопроекту 13421, законопроекту 13420 про Defence City загалом.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Секундочку. Разумков підняв руку. Дмитро Олександрович, що у вас?

 

12:37:08

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, по цьому законопроекту можуть бути блокуючі, тому не підписуйте зараз, не ставте це на голосування.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Данило Олександрович, якщо говорять, що будуть блокуючі…

Дмитро Олександрович, а якщо рішення прийнято? Ні, я розумію це все, Дмитро Олександрович. Тому я звертаюся з проханням, це не те, що я… Я розумію, що тут є нюанси. Але я прошу такі важливі… Можемо, так?

Олександр Сергійович, поставте два Defence City. Секундочку, одну секундочку.

Данило Олександрович, давайте не будемо ставити, тому що ще є інші точки зору. Все, зняли це питання. Не ставимо.

Шановні колеги. Що, що? З процедури. Дмитро Олександрович, будь ласка.

 

12:38:12

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, там немає різних читань. Але, окей, можете ставити.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, ні. Підійшли другі люди, теж говорять, що… а вони були б проти, тому що можуть бути нюанси. Давайте знімемо, щоб чистота була цього всього. Давайте так, якщо ніхто не подасть, я через два дні підпишу. Тож просто не подавайте тоді, друзі.

Шановні колеги, дивіться, в мене пропозиція рухатися далі. Я бачу вас, я дам. Ну поки, бачите, ще хвиля йде. Давайте приймемо що можемо і я дам виступити вам.

Шановні колеги, скажіть, будь ласка, у нас залишилося фактично Закон 13111, ми теж маємо потенціал без обговорення його. Можемо його? Не можемо без обговорення.

Шановні колеги, а у нас є законопроект 13627, законопроект Анни Пуртової. Ми теж вчора говорили, що ми є потенціал до… Нема потенціалу. Є потенціал до без обговорення. Давайте тоді приймемо ще його до без обговорення. Далі  я надам слово, тому що  в мене, так, Скороход, бо в мене цей… Тому, шановні колеги, займіть місця.

Проект Закону, я ставлю пропозицію змінити черговість розгляду питань порядку денного і перейти зараз до розгляду закону 13627.

Будь ласка, прошу народних депутатів голосувати.

 

12:39:47

За-271

Рішення прийнято.

Шановні колеги, можна я спочатку процедурні рішення поставлю всі? Шановні колеги, можна? Ну я знаю, як воно проводиться! Ну для чого мені це все?

Шановні колеги, я ставлю пропозицію включити цей законопроект до порядку денного сесії, він ще не включений. Я прошу голосувати.

 

12:40:28

За-274

Рішення прийнято.

Я ставлю пропозицію відповідно до рішення  Погоджувальної ради визначити законопроект невідкладним, скоротити строк внесення альтернативних законопроектів до початку розгляду питання та розглянути сьогодні на засіданні законопроект  13627.

Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:41:01

За-272

Рішення прийнято.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо виплат військовослужбовцям, звільненим з полону, які мають захворювання, що потребують тривалого стаціонарного лікування (реєстраційний номер 13627).

Я прошу народних депутатів голосувати.

 

12:41:39

За-270

Рішення прийнято. 

Шановні колеги, я ставлю пропозицію скоротити вдвічі строки подачі пропозицій і поправок до другого читання. Прошу… Ну, я ставлю пропозицію, ні – не голосуйте.

Шановні колеги, прошу голосувати. До мене підійшов голова комітету, попросив, щоб я оголосив це, вдвічі скоротити, будь ласка, строки подачі поправок і пропозицій.   

 

12:42:13

За-244

Рішення прийнято.

Дякую, колеги.

Далі. До мене надійшла заява від двох фракцій і груп про 3 хвилини виступ Скороход Анни Костянтинівни. Шановні колеги, і потім у нас ще залишається невеличка кількість законопроектів.

Будь ласка, Анна Костянтинівна.

 

12:42:34

СКОРОХОД А.К.

Шановні колеги, ми сьогодні дуже багато говорили про підтримку підприємств оборонного комплексу. А я хочу розказати вам про історію з державним підприємством "Київприлад", яке повністю знищується Фондом держмайна, оскільки там дуже гарна земельна ділянка, недалеко від метро, і ну занадто ласий шматочок.

До мене звернувся колектив трудовий державного підприємства "Київприлад". У своєму зверненні трудові працівники українського тилу, які щодня забезпечують нашу армію, наших воїнів усім необхідним для перемоги, висловлюють свою стурбованість і тривогу тим, що виробнича діяльність унікального стратегічно важливого оборонного підприємства практично зупинена, що може призвести  до зриву виконання оборонних закупівель, замовлень. На сьогоднішній день це підприємство виконує дуже багато замовлень оборонного комплексу, але чомусь Фонд держмайна не дає йому вийти з питання того, що в них є дуже великі заборгованості по виконавчим провадженням. Є рішення, які б могли цьому посприяти, але Фонд держмайна їх не приймає. Всі рахунки підприємства були заблоковані. Контракт по державним оборонам може бути зірваний.

Шановні колеги, я звертаюся до правоохоронних органів, я звертаюсь до Кабінету Міністрів України, щоб вони звернули увагу на це підприємство стратегічно важливе, яке має контракти з СБУ, з ГУР, з Міністерством оборони. Ми сьогодні дуже багато говорили про те, що їх треба підтримувати. Ми не можемо допустити, щоб такі підприємства державного значення були банкрутами, а потім їх за копійки виставляли на торги. Це українська оборона і українська безпека.

Тому я дуже прошу, щоб розібралися в цьому питанні. Я надсилаю відповідні депутатські звернення на всі правоохоронні органи, а також Кабінет Міністрів. А також я хочу розібратися, скажіть, будь ласка, на якій підставі Фонд держмайна здійснює всі заходи щодо того, щоб це підприємство збанкрутіло і було виставлено на торги? Чому у нас замість того, щоб захищати оборонно-промисловий комплекс, його знищують?

Дякую і сподіваюсь, це питання буде повністю досліджене і підприємство збережеться.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, йдемо далі. Далі у нас залишився законопроект 13111 – це проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені у зв’язку із проходженням військової служби. Ми говорили, тут у нас буде 7 поправок Разумкова, виступ Разумкова і, по-моєму, 4 хвилини – Буймістер. Так? І після цього голосуємо.

Будь ласка, Дмитро Олександрович, ви почнете з поправок?

 

12:45:45

РАЗУМКОВ Д.О.

Да, я почну з поправок.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді номер поправки спочатку.

 

12:45:56

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, ні, дайте спочатку виступ, якщо можна.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, тоді виступ.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Да, дайте мені 3 хвилини, з місця.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 3 хвилини, Разумков.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Шановні колеги, я буду ставити правки, які, можливо, не до кінця відносяться до цього закону, але вони точно відносяться до Збройних Сил України. І я вас попрошу підтримати їх.

Як ми сьогодні з'ясували, так можна. В мене немає листів від Міністерства оборони, в мене немає листів від Міністерства соціальної політики, але я думаю, що якщо ви задасте ці питання нашим з вами захисникам, ви отримаєте чітку відповідь. Це буде стосуватися загиблих, це буде стосуватися термінів служби, це буде стосуватися відпусток для тих, хто сьогодні боронить нашу державу. Я розумію, що плани по демобілізації, що, поки не переможуть Путіна, ніхто додому не повернеться, вже відходять на і змінюються, тому що плануються перемовини. І наші хлопці і дівчата мають повернутися додому.

Але, тим не менш, є ті, хто вже понад 3 роки захищає нашу з вами Батьківщину, і, на жаль, парламент не зробив того, що їм обіцяв. Парламент  18 грудня 2024 року і досі не розглянув законопроект про терміни служби, не дає можливість людям повернутися додому. Плюс паралельно з цим займається історіями створення інших якихось каст, так як було з програмою 18-24,  коли людина, яка потрапляє до цієї прогарами, може бути демобілізована через 12 місяців. А хлопець чи дівчина, які пішли воювати 24.02.22 року не мають таких преференцій і мають трубити від "звонка до звонка"  або до того моменту, як переможуть Путіна.

Тому я думаю, що ми маємо це зробити навіть в цьому законі. Тут питання про інтереси нашої з вами армії,  наших з вами Захисників. Тому, будь ласка, підтримайте правки, які я буду далі ставити на голосування.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, Дмитро Олександрович, я, по-перше, попрошу зайняти своє місце Наталуху Дмитра Андрійовича. Де голова комітету, по закону який доповідається?

Будь ласка, оголосіть. О, є. Дмитро Андрійович, займіть своє місце, тому що зараз буде Дмитро Олександрович ставити поправки. Треба щоб ви пояснювали ті чи інші речі.

Дмитро Олександрович, будь ласка, далі у вас 7 поправок, починайте з номера поправки, щоб я міг знаходити. Після семи поправок 4 хвилини виступ Буймістер і голосуємо. Дві? Добре. Будь ласка, Дмитро Олександрович.

 

12:48:37

РАЗУМКОВ Д.О.

Десь 7 поправок. Руслан Олексійович, правка номер 109 передбачає визначення термінів служби для тих, хто 12 місяців або понад 12 місяців провів на лінії бойового зіткнення, визначення таких термінів служби у 36 місяців. На жаль, інші законопроекти не виносяться в зал, в тому числі і нашої команди Розумної політики, які визначають терміни служби. Вони лежать в Комітеті оборони, в Комітеті національної безпеки, і просто там блокуються керівництвом комітету. Тому ми вимушені робити все для того, щоб хоч в такий спосіб дати терміни  служби нашим з вами захисникам і виконати ту обіцянку, яку давали в цій залі і Прем’єр, і Президент, і монобільшість, і всі ті, хто голосував за Закон про мобілізацію, що до кінця 24-го року ми побачимо терміни служби. Тому, будь ласка, позиція комітету і прохання підтримати правку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 109 поправка, правильно, Дмитро Олександрович? Позиція комітету і голосуємо.

 

12:49:52

НАТАЛУХА Д.А.

Дякую дуже. Комітет правку відхилив, тому що, як зазначив сам виступаючий, звісно, ця правка не стосується предмету регулювання цього проекту закону, який регулює відносини у сфері авторського права, хоча ідейно, звісно, правка справедлива, але відхилена.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, 109 поправка авторства Разумкова. Комітетом відхилена. Автор ставить її на врахування. Прошу голосувати.

 

12:50:30

За-67

Рішення не прийнято.

Наступна поправка, Дмитро Олександрович, номер.

 

12:50:35

РАЗУМКОВ Д.О.

Покажіть по фракціях.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. По фракціях покажіть, будь ласка. По фракціях. Дякую. Будь ласка.

 

12:50:44

РАЗУМКОВ Д.О.

Наступна правка 113. Із положення чинного законопроекту незрозуміло етап, в рамках якого людина може підпадати під відповідальність, коли вона  порушила правила військового обліку. І фактично її можна притягати до такої відповідальності кожного дня. Тому ця правка пропонує визначити строк у 30 днів, протягом якого особа зобов'язана виправити порушення і не підлягає повторному притягненню до відповідальності.

Я хотів би зрозуміти, чому комітет відхилив, Дмитро Андрійович, і дати відповідь.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, 113 поправка.

 

12:51:27

НАТАЛУХА Д.А.

Дякую дуже.

Шановний Дмитро Олександрович, з тієї самої причини, що цей законопроект не регулює предмет процесу мобілізації, звільнення з лав Збройних Сил України та інші аспекти, які врегульовані вашою правкою. Тому правка відхилена.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте, так?

113 поправка авторства Разумкова. Комітетом відхилена, аргументи почули. Він ставить її на врахування. Прошу голосувати.

 

12:52:10

За-68

Рішення не прийнято.

Будь ласка, наступна. Дмитро Олександрович, номер.

 

12:52:15

РАЗУМКОВ Д.О.

115 правка.

Але спочатку я хотів би, щоб ті, хто дивляться сьогодні засідання Верховної Ради, подивилися, що за справедливу демобілізацію наших захисників проголосувало трохи більше 60 народних депутатів. За те, щоб не створювати корупційну складову і не притягати до відповідальності людину, яка, можливо, порушила з тих чи інших причин порядок проходження обліку, проголосували 68. Тобто ми фактично вмикаємо такий лічильник (пам'ятаєте, як в 90-ті було?) для людини, що його кожного дня можна обілєчувать. Тому ну якось дивно це виглядає. 

А правка 115 говорить про те, щоб збільшити тим, хто сьогодні нас боронить, відпустки до 60 діб, починаючи з другого року служби. Таких людей сьогодні достатньо і вони хочуть бачити своїх дітей, як і ви в цій залі.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 115-а. Ви наполягаєте, Дмитро Олександрович?

115 поправка Разумкова. Комітетом відхилена. Будь ласка. Він наполягає на голосуванні. Прошу голосувати.

 

12:53:39

За-75

Рішення не прийнято.

Дмитро Олександрович, зараз десь може бути оголошена повітряна тривога. Можемо перейти до голосування?

Будь ласка, тоді наступна поправка, номер.

 

12:53:53

РАЗУМКОВ Д.О.

Тут колеги запитують, Руслан Олексійович, а звідки ви знаєте, що буде повітряна тривога?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тому що вона наближається.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Там з'явилася нова кнопка?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні-ні, просто в області вже вона є.

 

12:54:11

РАЗУМКОВ Д.О.

Правка 119. А можна з початку ввімкнути час.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, час з початку.

 

РАЗУМКОВ Д.О. Дякую.

Руслан Олексійович, правка 119 закону може і не стосується, але стосується кожного українця. Ця правка подавалася в Законі про мобілізацію і була врахована, а потім в ніч викинута з цього закону. Це справедливість. Тому що в нас сьогодні представники ТЦК не мають представлятися, не мають показувати документи, фільмувати їх не можна, носять балаклави, і їм це все дозволено. А коли людина бере телефон і починає це знімати, коли відбуваються процеси, які сьогодні в народі називаються "бусифікацією", то їй вибивають телефон, кажуть, що ми тобі нічого не покажемо, бо ми не маємо тобі нічого показати. І дійсно, в законі так прописано, що не зрозуміло, що вони мають показувати, а що не мають показувати.

Тому ця правка говорить про те, що на вимогу громадянина представник ТЦК має пред'явити документи, відкрити обличчя для того, щоб зрозуміти, що це його документи. І так само людина може знімати, якщо представник ТЦК порушує закон. Будь ласка, поставте її на голосування.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, шановні колеги, 119-а, правильно, поправка авторства Разумкова. Комітетом відхилена. Прошу голосувати.

 

12:55:34

За-85

Рішення не прийнято.

Наступна, Дмитро Олександрович.

 

12:55:39

РАЗУМКОВ Д.О.

Наступна правка 131. Руслан Олексійович, ця правка стосується родин загиблих, які втратили своїх рідних і близьких до 24.02.22 року. Ми сьогодні виплачуємо, маємо виплачувати родинам загиблих 15 мільйонів. А скажіть мені, будь ласка, а життя людини, яка загинула 21 лютого 24-го року, і життя людини, яка загинула 25 лютого 24-го року, воно чим відрізняється? Думаю, що нічим. Такі самі люди, такі самі українці, які віддали своє життя за захист нашої батьківщини. Там питання стоїть насправді трохи більше 6 тисяч родин. І я думаю, що було б справедливо, щоб Верховна Рада за це проголосувала і зробила так, щоб життя, безцінне життя було однакове.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, 131 поправка авторства Разумкова. Комітетом відхилена.

Прошу голосувати.

 

12:57:04

За-85

Рішення не прийнято.

Все у вас, Дмитро Олександрович?

Шановні колеги, зараз ще чотири хвилини виступ Буймістер народної депутатки і голосуємо. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця.

Будь ласка.

 

12:57:22

БУЙМІСТЕР Л.А.

Людмила Буймістер, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, українці найкреативніші люди у світі, і особливо це стосується наших військових. Від початку повномасштабного вторгнення саме вони створили ці технології і рішення, які вже змінили вигляд сучасної війни. Щодня на полі бою з'являються технології, які рятують життя, які підсилюють армію та дивують наших міжнародних партнерів. І саме наші партнери готові вкладати гроші в українські розробки, бо бачать в них майбутнє війни ХХІ століття. Але нині ні держава, ні військовослужбовці не мають належного правового механізму отримати користь від цих винаходів. І саме тому законопроект 13111 пропонує почати врегульовувати питання інтелектуальної власності, створеної військовослужбовцями під час несення служби.

Це фундаментальний крок для того, аби захистити інтереси як держави, так і тих людей, які на фронті своїми руками і своїм розумом винаходять нову зброю і нові технології. Особливо хочу підкреслити, що у законопроекті закладається механізм справедливої компенсації військовослужбовцям за їхню інтелектуальну власність і за їхній інтелектуальний труд, так звані роялті. І цей механізм повинен розробити уряд України.

Тому ми як фракція будемо контролювати Кабінет Міністрів для того, щоб розробити саме той справедливий і правильний механізм, який забезпечить відшкодування нашим військовим за розроблення технологій, адже військові не повинні залишатися поза системою, коли їхні винаходи та ідеї змінюють хід війни. Водночас ми не можемо закривати очі і на проблеми. Адже система проблема як в Міністерстві оборони так і в Мінстратегпромі – це роками накопичене питання інтелектуальної власності. Тому ми будемо вимагати також проведення повного аудиту прав інтелектуальної власності і тих розробок, які сьогодні використовуються і вже показали свою ефективність на полі бою. Це потрібно не лише для прозорості, але й для того, щоб українська економіка отримала новий потужний драйвер зростання. Це наше завдання: перетворити українську армію на найсучаснішу армію світу, а інновації фронту на ресурс для розвитку держави.

Ці винаходи, що народжуються у найважчих умовах війни, змінять не тільки цю війну, але й майбутнє, воєнної справи в цілому. І ми маємо забезпечити, щоб українські військові та українська держава були повноправними власниками цього майбутнього.

Дякую за увагу. Прошу підтримати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, я прошу народних депутатів зайняти свої місця і підготуватися до голосування. Я прошу всіх народних депутатів запросити, тому що набите око президії бачить, що результати хиткі. Тому я просто прошу всіх присутніх підтримати тоді цей законопроект про інтелектуальну власність для військових.

Тому, шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо прав інтелектуальної власності на об'єкти, створені у зв'язку із проходженням військової служби (реєстраційний номер проекту Закону 13111).

Шановні колеги, будь ласка, швидше, швидше займаємо свої місця. Прошу народних депутатів голосувати.

 

13:01:46

За-241

Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.

Покажіть по фракціях.

Шановні колеги, перелік питань, які складали… Перепрошую, розгляд питань порядку денного на сьогодні завершено.

Дякую всім за плідну роботу. Зараз я оголошую перерву в нашому пленарному засіданні. Про час і місце його продовження вам буде повідомлено завчасно. Нагадую про необхідність непоширення інформації  щодо його початку. Працюємо далі заради нашої держави.

Слава Україні!

 

ГОЛОСИ ІЗ ЗАЛУ. Героям слава!