ЗАСІДАННЯ ПЕРШЕ

(продовження)

Зал засідань Верховної Ради України

18 червня 2025 року, 10 година

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України

КОРНІЄНКО О.С.

 

10:08:13

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слава Україні!

Шановні народні депутати, відповідно до прийнятої нами Постанови "Про деякі питання організації роботи Верховної Ради України дев'ятого скликання в умовах дії воєнного стану" сьогодні ми продовжуємо наше пленарне засідання.

Звертаю вашу увагу, що згідно з прийнятою Верховною Радою України постановою усі присутні на пленарному засіданні не повинні поширювати інформацію щодо його початку, перебігу, прийнятих у парламенті рішень раніше ніж за годину після оголошення перерви у пленарному засіданні. Прошу всіх присутніх неухильно дотримуватися прийнятого українським парламентом рішення та відповідально поставитися до забезпечення безпеки єдиного законодавчого органу нашої держави.

У разі повітряних тривог буде оголошено перерву в пленарному засіданні, і ми всі маємо перейти до безпечних місць відповідно до схеми укриття.

Шановні колеги, сьогодні день народження у наших колег народних депутатів України Владислава Валерійовича Бородіна (Оплески), Романа Мироновича Мулика (Оплески) та Валерія Олександровича Стернійчука. (Оплески) Всі троє зі "Слуга народу". Привітаємо іменинників та побажаємо їм міцного здоров'я, наснаги та нових здобутків на благо України. Вітаємо ще раз.

Шановні колеги, за парламентською традицією пропоную розпочати роботу з виконання Державного Гімну України.

(Лунає Державний Гімн України)

Триває 1211-й день, як Україна відважно протистоїть повномасштабній загарбницькій навалі Російської Федерації. Ми висловлюємо щиру безмежну вдячність силам безпеки і оборони за їх героїзм, силу духу та самопожертву. Щодня вони стоять на захисті нашої держави, стримуючи жорсткого агресора. Їхній подвиг – це наша гордість і джерело натхнення.

Схилімо голови в хвилині мовчання та вшануймо світлу пам'ять захисників і захисниць, які віддали своє життя в ім'я суверенітету та незалежності України. Вшануймо пам'ять усіх мирних громадян, які стали жертвами злочинних дій російської держави-агресора.

(Хвилина мовчання)

Дякую. Прошу сідати.

Відповідно до статті 25 Регламенту Верховної Ради України та рішення Погоджувальної ради депутатських фракцій і груп сьогодні відводиться до 30 хвилин для виступів народних депутатів.

Тому прошу народних депутатів записатися на виступ.

Юлія Володимирівна Тимошенко, "Батьківщина". Власенко? Сергій Володимирович Власенко.

 

10:14:00

ВЛАСЕНКО С.В.

Дякую, шановний пане головуючий. Шановні колеги, ми зараз з вами знаходимося в розгляді дуже-дуже важливого закону – Закону про громадянство. Насправді я про це говорив вчора, але вчора був пустий зал. Я можу повторити для колег, що це базовий закон, майже в усіх країнах світу цей закон розглядається на рівні конституційного закону, тобто, по суті, після Конституції це другий за значущості закон, який є базовим для існування і формування будь-якої держави.

На жаль, законопроект, який запропонований нам, планує і формує громадянську базу України, тобто український народ, з абсолютно незрозумілих позицій. Дається можливість негромадянам України, є випадки, коли негромадяни України без будь-яких додаткових процедур, не перебуваючи на території України, можуть отримати українське  громадянство. Тобто люди, які ніколи не були на території України, які не мають ніякого відношення до України, які не знають, чим живе Україна, отримують всі права громадянина України.

Хочу нагадати всім, хто говорить про те, що якимись законами будуть введені якісь застереження або обмеження: громадяни України не можуть бути дискриміновані за будь-якою ознакою, в тому числі за ознакою наявності другого, третього, четвертого або п'ятого паспортів. А відтак будь-яка особа, яка має паспорт громадянина України, по відношенню до України вважається  повноцінним, повним громадянином України, з усіма правами. І таку людину не можна обмежити ані в праві голосувати, ані в праві висуватися там, де нема цензу осідлості, ані в праві приймати участь у референдумах, ані в праві на управління державою, в тому числі і через участь в роботі органів державної влади.

Тому плюс, цим законопроектом розширюються права осіб на набуття громадянства України за народженням. Я наводив вчора приклад, коли два іноземці, які мають право на проживання в Україні, виїхавши в свою країну, народили там дитину, і ця дитина має право на українське громадянство. Я говорив, що це можуть бути два нігерійці, два бангладешці, два в'єтнамці, які працювали легально, знаходились легально на території України, потім виїхали у В'єтнам, Бангладеш чи  Нігерію, народили там дитину, і ця дитина буде вважатися, що вона має право на українське громадянство.

От таку стратегію, абсолютно неправильну і хибну, формування української нації нам пропонує цей закон. Тому, колеги, під час голосування, я  закликаю вас не підтримувати поправки, які будуть поставлені на підтвердження, і не підтримувати закон в цілому. Давайте відправимо його на повторне друге і там доопрацюємо.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. "Слуга народу", Кицак Богдан Вікторович.

 

10:17:07

КИЦАК Б.В.

Прошу передати слово Грищуку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Роман Грищук.

 

10:17:19

ГРИЩУК Р.П.

Сьогодні в Києві оголошено День жалоби. В результаті вчорашньої російської терористичної атаки на столицю наразі відомо про 22 загиблих і понад 130 поранених. Щирі співчуття родинам і швидкого одужання всім, хто зараз знаходяться в лікарні.

Це була одна з найбільших атак на цивільну інфраструктуру міста Києва. Гуртожитки університетів, школи, дитячі садочки і десятки житлових будинків постраждали в результаті російського терору. Росія повинна відповісти за те, що вони зробили. А ми маємо підтримати тих киян, які зараз в жахливих умовах. Закликаю місто Київ, місто з найбільшим бюджетом, допомогти у відновленні квартир тих киян, які постраждали або залишилися взагалі без житла. Вчора Прем'єр-міністр України був на місці трагедії. Я закликаю уряд підтримати ті заклади освіти, які вчора постраждали в результаті російських атак.

На місце одного з найбільших прильотів в Солом'янському районі, коли пряма ракетна атака зруйнувала цілий під'їзд, вчора приїхали посли іноземних держав. Ми їм щиро вдячні за увагу. Але уваги світу вчора було недостатньо. Ви помітили, як мляво вчора реагував світ на цю трагедію. Наче всі вже звикли до того, що вбивають українців, наче це вже буденність. Так не має бути. Бо непокаране зло тут може прийти до ваших міст. Тому більше підтримки Україні, санкції на Росію і допомога нашим протиповітряним силам.

На завершення я хотів би подякувати нашим людям, Збройним Силам України, рятувальникам, які вчора професійно виконували свій обов'язок в надзвичайно важких обставинах, всім медикам, військовим медикам і ветеранам, які перші приїхали на місце трагедії і допомагали людям евакуйовуватися. Я хотів би подякувати волонтерам, які вчора розбирали завали, а також школярам Солом'янського району, які замість літніх канікул одягнули рукавиці і допомагали батькам розбирати завали своїх будинків. Це показує нашу згуртованість. А наша згуртованість показує, що нас не злякати і нас не зламати.

Слава Україні і вічна пам'ять всім, хто загинув! Давайте вшануємо хвилиною мовчання.

(Хвилина мовчання)

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Микиша. Разумков? Разумков Дмитро Олександрович.

 

10:20:35

РАЗУМКОВ Д.О.

Колеги, ми сьогодні говорили про те, що ми маємо підтримати людей, які постраждали від рашистських обстрілів вчора, це правда. Але ми маємо підтримати просто людей, людей в Україні. Тому що те, що відбувається сьогодні з економікою, веде до знищення держави.

Я вчора в цій залі казав про інфляцію, казав про наслідки, до яких ця інфляція призведе. Ключові проблеми і ключові точки росту для інфляції –  це, на жаль, те, без чого наші громадяни вижити просто не зможуть. Це продукти харчування і це комірне.

Якщо ми говоримо з вами про інфляцію, вона складає по відношенню до минулого року  плюс 15,9 відсотка. На окремі групи товарів вона складає до майже 280 відсотків. Якщо ми говоримо з вами про тарифи на електроенергію, то вона зросла на 63,3 відсотка. І це прикривати лише тим, що рашисти б'ють по об'єктах критичної інфраструктури, не можна, тому що на них були витрачені мільярди гривень з державного бюджету, які були, мабуть, просто вкрадені, тому що нічого не було зроблено. Не перезапускаються і не шукаються альтернативні шляхи виходу з цієї кризи. Це призводить до кризи неплатежів. Сьогодні фактично заблоковані цифри, скільки люди заборгували за комірне. Тому що комірне збільшується, а надходження від цього збільшення до місцевих і державного бюджетів не приходить.

Що пропоную я, пропонують наші колеги з "Розумної політики". Ми маємо сьогодні максимально допомагати малому і середньому бізнесу,  і малим і середнім аграріям, які зможуть забезпечити зниження ціни. Це можуть бути пільгові кредити, це можуть бути державні програми, не забирати кошти на піар-акції а-ля "зимова тисяча" або Національний кешбек, які не працюють і концентруються на окремо взятих підприємствах, а фактично допомогти тим, хто може допомогти економіці і допомогти людям витрачати менше.

Ми маємо сьогодні консолідувати бізнес для того, щоб отримати реальні програми, як в короткостроковій перспективі ми змогли відновити наші енергетичні потужності, залучити інвесторів. Я сьогодні і вчора в  цій залі казав про темпи падіння  залучення інвестицій. І це не лише війна, тому що у нас рівень інвестицій в 2023 році і в 2024-му… у 2023 році був більше, аніж у 20024-му, і зараз він продовжує падати. Ми фактично бачимо неефективну роботу уряду і неефективну роботу міністрів, які за це несуть відповідальність, у першу чергу віце-прем'єра з європейської інтеграції. Тому нам треба сьогодні серйозно зайнятися цими питаннями, я вас до цього закликаю.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Михайлович Цимбалюк, "Батьківщина"

 

10:23:44

ЦИМБАЛЮК М.М.

Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Шановний пане головуючий, президія, шановні народні депутати! Справді, сьогодні, як на мене, дуже важливий і вирішальний день у Верховній Раді, бо ми розглядаємо глобальний законопроект, що стосується множинного громадянства.

Так, справді, представники української діаспори багато років говорили про те, що вони хочуть мати другий український паспорт. Ми мали, як на мене, цікаву і фахову дискусію з віце-прем'єром Чернишовим, який був на засіданні фракції, ми йому за це вдячні, але, як не мене, він не зміг дати конкретні відповіді на важливі запитання.

Якщо у пояснювальній записці написано, що цей законопроект вирішує проблему демографічної кризи. Так, демографічна криза, на жаль, є в державі. Але чи цей законопроект її вирішує –  в мене є великий сумнів. Бо ті люди, які отримують друге українське громадянство, більшість з них не будуть проживати навіть у нашій державі.

Наступне питання. Чи будуть ті громадяни, які отримують другий український паспорт, сплачувати податки в Україні? Ні, бо це регулюється іншим законом про резидентів.

Наступне питання. Ці громадяни України, які отримають паспорт дистанційно, я вже не кажу, чи вони будуть патріотами нашої держави, вони зроблять дискримінантами нас, громадян України, які сьогодні ціною власного життя захищають державу. Бо ті громадяни України не будуть захищати із зброєю в руках українську державу. Хіба це не зробить українців другим сортом, тих, які сьогодні страждають, а є інші українці за кордоном, які будуть мати блага? Бо справді, як сказав Сергій Власенко, Конституція гарантує всім громадянам однакові права. І ті іноземні українці приїдуть в нашу державу, а ми з вами схвалили Закон про пенсійне забезпечення, і вони оформлять українську пенсію, не сплачуючи податків в єдиний соціальний внесок в нашу державу, в нашу казну. Так, бо з вами ухвалили такий закон, вони просто підтвердять, що вони мають стаж в тій державі, в якій вони і надалі проживають.

Сьогодні Служба безпеки бореться з тим, як в'їжджають іноземці під приводом працевлаштування. А вони там, виявляється, за цим законопроектом отримають громадянство і в'їдуть. Не голосуємо за той...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. "Батьківщина", Соболєв Сергій Владиславович.

 

10:27:17

СОБОЛЄВ С.В.

Шановні колеги, шановний головуючий, я думаю, що тема, яку ми сьогодні будемо обговорювати, на жаль, не знайшла свого професійного обговорення в сесійній залі. Ми фактично уникли відповіді на ключові запитання. Добре, Закон про множинне громадянство заперечує можливість набуття громадянства країною-агресором або за переліком країн, яким буде дозволено це через відповідне рішення Кабінету Міністрів. Скажіть, будь ласка, але ми знаємо, скільки сьогодні громадян Росії, щоб уникнути відповідальності за санкції, отримали інше громадянство, позбувшись громадянства Росії. Чи мають вони право отримувати українське громадянство для того, щоб в той або інший спосіб захищати свою власність, яку вони набували через порушення приватизації в лихі 90-і, 2000-і безпосередньо на території України? Так, вони будуть мати на це право. І жоден закон, жодна постанова Кабінету Міністрів не може обмежити їм це право.

Цей закон є унікальний. Ми взяли приклади десятків країн світу, де спрощене  набуття українського громадянства записано цілими розділами в нашому законопроекті. Але коли це стосується цих країн, ми взагалі уникаємо питань ключових: а яким чином громадянин набуває громадянство, чи складає він присягу, чи знає він Конституцію України, чи він присягає на українські символи, як цього вимагають закони інших держав, де існує множинне або подвійне громадянство. Ні, в цьому законопроекті ви цього не знайдете.

На мій погляд, таке обговорення поспіхом найважливішого закону приведе до ситуації, коли ми, як це ми завжди робимо, будемо переглядати буквально через 2-3 місяці цей законопроект. Чи вирішить він питання демографічної кризи? Без сумніву,  ні. Навпаки, ті, хто не бажають і повертатись не будуть, отримавши інше громадянство.  На мій погляд, це законопроект, який буде стимулювати неповернення в Україну тих громадян, які отримають український паспорт заочно.

Тому наша фракція не буде за це голосувати. І ми просимо вас, коли будемо розглядати поправки на підтвердження, дуже уважно віднестись до цього, їх не підтримувати і не голосувати за закон в цілому.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайлюк,  "Слуга народу".

 

10:30:24

МИХАЙЛЮК Г.О.

Прошу  передати слово народному депутату Данилу Гетманцеву.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Гетманцев Данило Олександрович.

 

10:30:33

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Шановні колеги, я хочу повернутись до теми, якій ми приділяємо в цьому залі надто мало уваги. Це тема, яка стала за часи незалежності нашою спільною ганьбою, – це пенсії, пенсії і їх розмір. Нині мінімальна пенсія складає 2 тисячі 361 гривню –  2 тисячі 361 гривню, що втричі нижче фактичного прожиткового мінімуму. Третина всіх пенсіонерів отримує пенсію нижче 4 тисяч гривень, а середня пенсія нижче фактичного прожиткового мінімуму на третину, на третину.

Ми з вами маємо колосальну проблему соціальної незахищеності пенсіонерів. І на сьогодні, на жаль, ми очікуємо від уряду рішення про те, що з 1 січня 26-го року пенсії будуть збільшуватися аж на 203 гривні, мінімальна пенсія – аж на 203 гривні, це 8,6 відсотка, при тому, що інфляція в 25-му році при заморожуванні соціальних стандартів склала вже на сьогодні 16 відсотків. Це неприпустимо, ми не можемо бросати напризволяще наших співгромадян, які 30-40 років продуктивного життя віддали нашій країні і, власне, збудовували й інфраструктуру, і основні засоби, і те все, що ми зараз з вами використовуємо. Це не заморожування бідності, це її посилення на сьогодні.

Й іншою проблемою, яка пов'язана з цією, є гальмування запроваджування накопичувальних пенсій, тобто другого рівня пенсійної системи. Про це говорять уже 20 років, говорять-говорять-говорять, але нічого не відбувається. Так само і рік тому Кабінет Міністрів зазначив нам, що ті депутатські ініціативи, які є у Верховній Раді, вони не відповідають інтересам держави і їх необхідно доопрацювати. І Кабінет Міністрів повинен внести свій варіант пенсійного забезпечення другого рівня. Ми досі очікуємо цього варіанта.

Дивіться, люди, які зараз працюють і розраховують на пенсії, не отримають їх, бо насправді, насправді та система, яка є зараз, не дасть належних пенсій без другого рівня. І ми не повинні його, бо насправді там немає додаткового оподаткування, це правильне рішення. Як правильним буде рішення і збільшення мінімальної пенсії до 4 тисяч гривень за рахунок детінізації, яку ми успішно зараз проводимо, за рахунок економії неефективних бюджетних програм, на кшталт сумнозвісного кешбеку, і за рахунок скасування спецпенсій. Рішення про скасування спецпенсій повинно бути негайно подано Комітетом із соціальної політики до Верховної Ради і ми повинні отримати цей резерв.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо, Данило Олександрович.

Максим Перебийніс, "Слуга народу".

 

10:33:41

ПЕРЕБИЙНІС М.В.

Прошу передайте слово Аліксійчуку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Аліксійчук Олександр.

 

10:33:51

АЛІКСІЙЧУК О.В.

Олександр Аліксійчук, Рівненщина. Шановна президія, шановні колеги, цими днями минає 10 місяців, як Президент України Володимир Зеленський підписав прийнятий в цьому парламенті закон про заборону діяльності в Україні Російської православної церкви та її філій. Ми пішли на поступки і дали час, багато часу для того, щоб релігійні організації, такі як УПЦ (МП), визначились, на чиєму вони боці у російсько-українській війні.

Чому про це я кажу і хочу на цьому наголосити тим, хто наївно думає або твердо переконує, що УПЦ є незалежною. Я хочу нагадати вівцям, які заблудилися, або вівцям, які одягли, вовкам, які одягли овечі шкури, що в Стамбулі впродовж останніх двох місяців проходили так звані мирні перемовини. Чому так звані? Тому що одна сторона хотіла миру – це Україна, а інша хотіла капітуляції або затягування часу в війні на виснаження. Так ось, вимоги, які лунали про капітуляцію, й однією з основних вимог було скасування обмежень щодо УПЦ (МП). У мене запитання: чому, якщо ця церква є незалежною, вона фігурує у вимогах агресора?

Тому сьогодні вкрай важливо повернутися до питання духовного очищення і духовної незалежності України. Я звертаюсь до Державної служби з етнополітики та свободи совісті щодо початку процедури перевірки усіх афілійованих організацій… усіх організацій УПЦ (МП), які можуть мати афілійованість з Російською православною церквою. На це є запит суспільства.

На одному з форумів Хмельниччини старости хмельницьких громад звернулися особисто до Руслана Олексійовича Стефанчука щодо завершення процесу, який був запущений в парламенті. Крім того, Рівненська обласна рада на своєму засіданні прийняла рішення щодо звернення до ДЕСС про перевірку приналежності релігійних організацій Рівненщини до Російської православної церкви. Разом з тим, я звертаюсь до керівництва ДЕСС пана Єленського та до Голови Служби безпеки України пана Малюка щодо перевірки ганебного факту про рішення ДЕСС щодо надання критичності та бронювання працівникам Корецького монастиря, який згідно документів має пряме підпорядкування Російській православній церкві і одному з катів українського народу Кирилу Гундяєву. А власником монастиря є священний синод Російської православної церкви.

Це ганебне явище, наявність РПЦ в Україні досі не виправлено, і я вимагаю від ДЕСС негайно почати процедуру очищення. Росія приходить туди, де немає української мови, української культури, українських назв і української церкви. В Україні, яка веде повномасштабну війну на виживання, немає дрібниць, має значення кожне слово, яке має стати зброєю…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Микиша, да, будь ласка.

 

10:37:05

МИКИША Д.С.

Колеги, вчора сталась страшна трагедія, трагедія в Києві, яка забрала життя і принесла руйнацію в столицю нашої Батьківщини Київ. На жаль, західні наші партнери, ЗМІ, люди цього не побачили. Але я хочу зауважити, що такі страшні події в Харкові і Харківській області відбуваються щоденно, на жаль. На жаль, це відбувається кожного дня, і навіть сьогоднішня ніч не виключення. Сьогодні в місто Ізюм також прилітала ракета, де постраждали приватні будинки, постраждали люди. І це відбувається кожного дня. І я тут хотів підняти питання відносно цього.

Давайте згадаємо про те, що два роки тому ми, я маю на увазі парламент, забрав податок на доходи фізичних осіб, так зване ПДФО у громад. Так, забрали. Для чого? Для того, щоб начебто виробляти безпілотники і у великій кількості надавати армії. Звертаюся до армії, до багатьох підрозділів, кажу, так що ви побачили ці безпілотники, ці ефпівішки, ці інші дрони? Ні, не бачили. Що я точно почув від військових підрозділів, це те, що вони звертаються до органів місцевого самоврядування для того, щоб отримати відповідні безпілотники, відповідні пікапи і все інше для того, щоб забезпечувати...

І найперше, про що я хотів сказати. Про те, що місцеве самоврядування могло і може забезпечувати якраз оце збиття всіх безпілотників, які летять на Харків і Харківську область. Відповідні системи вже є наразі і на зараз, вони є. Але їх треба підтримати фінансово і надати ці фінанси. А звідки вони візьмуться, якщо їх Верховна Рада забрала? Немає. І ми подали відповідні законодавчі ініціативи для того, щоб повернути, постійно подаємо правками для того, щоб місцеве самоврядування було спроможне знову допомагати військовим підрозділам захищати ті області, в першу чергу прикордоння.

І ще, колеги, прошу звернути вашу увагу, що рівно рік тому в цій залі ми підтримали законопроект 9559-д, який дозволяє матеріально підтримувати Збройні Сили України, матеріально. І досі цього не можна робити, досі. Це абсурд. Це десятки мільярдів гривень і досі ми не можемо це робити... місцеве самоврядування не може це робити. Ми рівно рік тому підтримати цей законопроект і дозволяємо це робити. І робимо амністію тим, хто робив це з 24.02.22 року. Але, на жаль, вже понад рік Президент не підписує. Тому прошу всіх разом зібратися і натиснути і щоб...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. "Європейська солідарність", Синютка.

 

10:40:20

СИНЮТКА О.М.

Вшанування українських героїв, підтримка українських громад за межами нашої країни, збереження історичних традицій – все це минулої неділі, 15 червня, було сконцентровано в Пикуличах, на околицях Перемишля, де розташований український військовий цвинтар, де знайшли свій спочинок майже 2 тисячі воїнів Української Галицької Армії і армії Української Народної Республіки. Це місце української сили, яке було зруйновано після Другої світової війни і відновлено в далекому 1990 році, коли ще не була відновлена незалежна Україна, але в Польщі вже впав комуністичний режим.

І в 2016 році сталася трагедія. Отруєні московською пропагандою молодики побили мирну українську ходу, ходу, яка кожного року вшановувала українських героїв, проходячи вулицями Перемишля, від Катедрального собору української греко-католицької церкви і до військових поховань в Пикуличах. Тоді постраждали десятки українців. І вже через рік, в червні 2017 року не тисячі, а десятки тисяч українців з Львівщини, з Франківщини, з Тернопілля, з Закерзоння, зі всього світу приїхали в Пикуличі, щоб вшанувати українських героїв, щоб показати, що ніхто і ніколи не може забороняти українцям вшановувати наших героїв. Ніхто і ніколи не може забороняти українцям вшановувати наші історичні традиції.

Тоді на чолі колони йшли голова Львівської ОДА, голова Львівської обласної ради, міський голова Львова, народні депутати України, і Перемишль ще не бачив стільки синьо-жовтих прапорів від того моменту, коли була Західноукраїнська Народна Республіка. Військовий оркестр виконував український славен "Ще не вмерла Україна" і гімн нової української армії "Зродились ми великої години".

І здавалося, що ніхто і ніколи вже не зможе заборонити жодному українцю вшановувати наших героїв. Але, на превеликий жаль, виявилася така людина. Шкода, що сьогодні немає на місці Голови Верховної Ради України, бо я звертаюсь до нього. Це саме та людина, яка своїм псевдорозпорядженням заборонила перетин українського кордону мені як українцю, мені як народному депутату України. І виявляється, що недостатньо запрошення від громади українців, виявляється, що недостатньо запрошення від консула. Пане Стефанчук, припиніть скасовувати повноваження народних депутатів України. Пам'ятайте, пане Стефанчук, що історія ніколи не звільняє від...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І завершальний виступ – Качура Олександр, "Слуга народу".

 

10:43:32

КАЧУРА О.А.

Олександр Качура, Сумщина. По дорозі в парламент я спілкувався з багатьма військовими, які зараз знаходяться на передовій, на Сумщині, вони боронять кордони. Чи зупинилося просування ворога? Ні. Чи загальмували вони його? Так. Поряд з цим хлопці зі Збройних Сил весь час задають питання щодо якості фортифікацій зараз і оборонних позицій, які були підготовлені або не підготовлені військовою адміністрацією та підрядниками. Вони надсилають мені матеріали, відео. Ці всі матеріали зібрані і передані мною в якості заяви про вчинення злочину до Директора Державного бюро розслідувань. Всі матеріали передані до НАБУ, всі матеріали надані до Служби безпеки України для того, щоб вони дали правову оцінку в якості питання, чи немає там державної зради в цьому питанні.

І уявляєте, що зараз відбувається? Я публічно хочу про це заявити. Зараз мені надходять погрози після того, коли я підняв це питання. Зараз запущена кампанія медійна і вкладаються десятки тисяч доларів щодо мене в нашому регіоні. Вони хочуть закрити мені рота. Я вам хочу зараз сказати: я мовчати не буду. Я не боюся ваших погроз. Я не боюся те, що ви там якісь брудні технології використовуєте, вкладаєте в це гроші, тому що на кону стоїть   не репутація окремого політика, на кону стоїть питання не того, що хтось там не хоче понести відповідальність, на кону стоїть питання майбутнього дітей Сумщини, на кону стоїть питання майбутнього всієї країни. Тому що я хочу нагадати, і правильно, до речі, зазначала колега, що Сумщина – це не просто Північний регіон, це північний форпост України, який на сьогоднішній день в разі погіршення там ситуації і обвалу фронту становить загрозу столиці нашої держави Києву.

Тому я публічно звертаюся зараз до всіх правоохоронних органів. Я прошу вважати це завою про вчинення злочину. І я направив відповідне офіційне звернення вчора і до новообраного Генерального прокурора. Це перша, до речі, заява від народного депутата, яка надійшла йому на наступну хвилину, коли ми вчора його призначили.  Ми вимагаємо справедливості. 

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, виступи завершено. Продовжуємо розгляд питань порядку денного.

У нас продовжується розгляд законопроекту за реєстраційним номером 11469: проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України. Прохання запросити депутатів до зали, у нас буде через 10 хвилин голосування по правках на підтвердження. Через 10 хвилин.

Зараз у нас  буде так: 5 хвилин – Юлія Володимирівна, 5 хвилин –  Андрій Вікторович Мотовиловець, і далі будемо голосувати правки на підтвердження.

Тому, будь ласка, Тимошенко – 5 хвилин, з трибуни.

 

10:47:49

ТИМОШЕНКО Ю.В.

Юлія Тимошенко, фракція  "Батьківщина". Шановні друзі, сьогодні ми розглядаємо, можливо, одне з самих доленосних питань для України – це про множинне громадянство. Я можу вам сказати, що 130 країн світу мають множинне громадянство. Але нічого спільного з цим законопроектом, який сьогодні буде голосуватися, множинне громадянство в інших країнах не має. Просто вивчіть досвід всього світу. Кожна країна світу цінує свій паспорт, цінує своє громадянство і не перетворює свій паспорт в дисконтну карту, яка продається направо і наліво.

Ви уявляєте, що в цьому законопроекті є? В цьому законопроекті є декілька категорій громадян. Наприклад, громадяни якихось 40 країн, перелік яких буде встановлений урядом, будуть отримувати спрощену можливість отримати громадянство. Ви можете мені дати відповідь на питання: коли в цій кривавій м'ясорубці війни знищується українська нація, яку націю нам сюди будуть пропонувати як народ через онлайн-громадянство? Жодної країни в світі немає, яка дає громадянство без проживання мінімум 3 роки, мінімум, а, в принципі, 5-8, знання мови, культури, права, Конституції, присяга не виконувати жодні закони будь-якої іншої країни, крім там, де є громадянство. Множинне громадянство в інших країнах полягає тільки в одному аспекті: коли людина присягає іншій державі, вона просто залишає паспорт попередньої держави, щоб їздити туристом в свою колишню країну.

В цьому законопроекті руйнується українська нація, руйнується сам український народ. Ми припиняємо бути нормальним народом з нормальним паспортом і нормальним громадянством. Я думаю, що сьогодні в цьому залі буде водорозділ певний на людей, які будуть зберігати українську державу і український народ, і українську націю, і ті, хто проголосує за цей жах, який, по суті, знецінює громадянство і зробить міграцію масштабнішою на базі українського паспорту порівняно з будь-якими іншими країнами.

Ви бачите, яка зараз боротьба в кожній  країні йде за припинення безконтрольної міграції. Так там паспортів і громадянства немає. А у нас цим законом будуть в неконтрольованому від парламенту абсолютно процесі, через уряд, якісь підзаконні акти, можливо, сотням тисяч людей, які ніколи тут не жили і жити не будуть, які ніколи не платили податки і платити не будуть, які не поправлять демографічну ситуацію, тому що вони тут жити не будуть, але вони будуть тут голосувати, вони будуть вам диктувати стратегії і диктувати, можливо, проросійських лідерів, яких вони з-за кордону будуть вам голосуванням нав'язувати. І ці люди, які жодного дня не мешкали в Україні, будуть мати право займати посади в Україні і нав'язувати вам неукраїнську політику, так, як це робила пані Яресько зі своїми варантами, коли  ми тепер від ВВП будемо платити відсотки. Так на користь інших інтересів діють зайди, які тут диктують нам свої права і правила. Цей закон їх легалізує в Україні. І тому сьогодні парламент поділиться на тих, хто буде захищати Україну, тому що це по суті другий фронт, відкривають двері в Україну, в тому числі для  ворогів і в тому числі для непрогнозованих людей, які тут не живуть, з тилу, тоді, коли ми ледве тримаємо фронт.

Я прошу кожного народного депутата, який усвідомлює свою відповідальність, не голосувати за руйнацію української нації, українського народу і України як такої і не голосувати за цей законопроект – голосувати проти. Да, він порушує Конституцію. Але це той мінімум, насправді він порушує взагалі життя українського народу і його множить на нуль. Тільки проти. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Героям слава!

Андрій Вікторович, 1 хвилинка, да. Будь ласка, Мотовиловець.

 

10:53:00

МОТОВИЛОВЕЦЬ А.В.

Перед голосуванням закону у другому читанні я хочу подякувати за професійну роботу комітету. Я хочу подякувати робочій групі, яка працювала над цими правками. І окремо хочу подякувати Голові Державної міграційної служби Науменко Наталії Миколаївні, ваш внесок дуже важливий. Дякую за вашу роботу.

І я прошу кожного проголосувати за цей закон, дуже важливий. Відповідно до права поданого листа до президії Верховної Ради прошу всі правки поставити на підтвердження.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Отже, відповідно до листа Андрія Вікторовича Мотовиловця… Колеги, займіть, будь ласка,  свої місця в залі. Зараз будемо голосувати правки на підтвердження.

Запросіть депутатів до зали, будь ласка. Колеги, займіть, будь ласка, свої місця. Ваше місце там, де ваша картка, нагадую.

Отже, колеги, ставлю на голосування пропозицію народного депутата Мотовиловця підтвердити враховану комітетом правку номер 18 авторства членів комітету. Прошу голосувати.

 

10:54:37

За-231

Рішення прийнято.

Наступна правка номер 165, так само врахована комітетом. Мотовиловець просить підтвердити це рішення. Прошу голосувати.

 

10:55:03

За-246

Рішення прийнято.

Правка підтверджена.

Наступна правка номер 346, врахована комітетом. Мотовиловець просить підтвердити це рішення авторства членів комітету. Прошу голосувати.

 

10:55:32

За-248

Рішення прийнято. Правка підтверджена.

Наступна правка номер 675 авторства членів комітету. Народний депутат Мотовиловець пропонує підтвердити це рішення. Прошу голосувати.

 

10:55:58

За-250

Рішення прийнято. Правка підтверджена.

Наступна правка номер 851 авторства членів комітету. Мотовиловець просить підтвердити таке рішення. Прошу голосувати.

 

10:56:23

За-250

Рішення прийнято.

По фракціях покажіть, будь ласка. По фракціях покажіть, будь ласка, да.

Наступна правка номер 918 авторства депутатів членів комітету. Народний депутат Мотовиловець пропонує підтвердити це рішення. Прошу голосувати, 918.

 

10:56:52

За-249

Рішення прийнято. Правка підтверджена.

Наступна правка номер 1146... 1146 авторства депутатів членів комітету. Мотовиловець пропонує підтвердити таке рішення. Прошу голосувати.

 

10:57:18

За-245

Рішення прийнято. Правка підтверджена.

Наступна правка номер 1173 авторства депутатів членів комітету. Андрій Вікторович Мотовиловець пропонує підтвердити таке рішення. Прошу голосувати.

 

10:57:44

За-242

Рішення прийнято. Правка підтверджена.

Наступна правка номер 1218 авторства народних депутатів членів комітету. Андрій Вікторович Мотовиловець пропонує підтвердити таке рішення. Прошу голосувати.

 

10:58:09

За-244

Рішення прийнято.

І завершальна правка на підтвердження номер 1248 авторства народних депутатів членів комітету. Андрій Вікторович Мотовиловець пропонує підтвердити таке рішення. Прошу голосувати.

 

10:58:35

За-250

Рішення прийнято. Правка підтверджена.

По фракціях покажіть, будь ласка.

Шановні колеги, ми завершили розгляд правок цього законопроекту. Переходимо до  голосування за закон в цілому.

Пропоную прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками законопроект за реєстраційним номером 11469: проект Закону по внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України. Прошу голосувати.

 

10:59:21

За-243

Рішення прийнято. Закон ухвалено в цілому.

Вітаю, колеги. По фракціях покажіть, будь ласка.

Шановні колеги,  наступний законопроект за реєстраційним номером 12374-д: проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення інституційної спроможності Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та вдосконалення механізмів управління активами.

Отже,  колеги, ми домовлялись, у нас тут буде серія виступів. Можливо, якісь правки будуть на врахування ставитись, Ну давайте розпочнемо цей процес.

Значить, давайте з "Європейської солідарності" розпочнемо. У нас 3 хвилини – Гончаренко і 3 хвилини – Федина. Будь ласка, Гончаренко – 3 хвилини.  

 

11:00:37

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Шановні колеги, ми зараз з вами говоримо про АРМА. А що таке сьогодні АРМА? А сьогодні АРМА – це механізм здирництва, АРМА сьогодні – це механізм перерозподілу власності, АРМА сьогодні – це рейдерство, АРМА сьогодні – це одна з найбільших корупційних схем в Україні. От що таке сьогодні АРМА.

Я не знаю, де тут є сьогодні пані Дума, Голова АРМА. "Думи мої, думи, – да, згадайте, – стали на папері сумними рядами". Оце ми бачимо, ну це прямо по Тарасу Григоровичу Шевченку. Де Дума? Немає її тут. Якась це не наша Дума, може, вона в якусь іншу Думу і працює, і про неї й думає. Бо насправді те, що робиться сьогодні в АРМА, нищить Україну і це так не може бути.

Фракція "Європейська солідарність" подала постанови про звільнення Думи з її посади. Це не наша Дума.

Друге. Ми подали постанову про звільнення Ольги Стефанішиної, віцепрем'єрки – міністра юстиції зі своєї посади. Всі бачили журналістське розслідування, яке показує, що власність держави потрапляє куди? Власність держави потрапляє – або держави, або те, що держава забрала у власників – а далі передається, правильно, колишньому чоловіку Ольги Стефанішиної, колишньому помічнику Ольги Стефанішиної і так далі.

Я питав тут, у цій залі пані Стефанішину, як таке може бути? Вона каже, нічого не знаю, каже, да, мій колишній чоловік забезпечує моїх дітей. А в тому, що вона призначала і фактично як міністр юстиції курує АРМА, а вона віддає майно на сотні мільйонів, на мільярди (уявіть собі, що таке Будинок профспілок у центрі Києва, 12 тисяч квадратних метрів), віддає людині, яка, як вона сама каже, забезпечує її дітей –  в цьому вона не бачить конфлікту інтересів. Як таке взагалі може бути? Як? Ну скільки буде тривати все це? Скільки будуть тривати ці схеми на схемі, на схемі? І люди думають, що ніхто не бачить і не знає, що відбувається в цій АРМА. Знаємо! Бачимо! Це мав би бути один із перших прикладів для нового Генерального прокурора, якщо він справді Генеральний прокурор України, а не Генеральний прокурор влади, свій до свого по своє.

Тому поки правоохоронці своє слово не сказали, то давайте звільняти Голову АРМА Думу, давайте звільняти Стефанішину, давайте зупиняти це мародерство!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І Федина, будь ласка, 3 хвилини, Софія Романівна.

 

11:03:58

ФЕДИНА С.Р.

Спостерігаєш за оцими всіма процесами і наштовхуєшся на думку, що коли Володимир Олександрович обіцяли побороти корупцію, як приходили до влади, то він чітко мав на увазі, що об'єднає довкола себе людей, щоб цю корупцію очолити. Інакше я не можу пояснити ці всі процеси, які відбуваються.

Чи людина, яка зараз очолює АРМА мала досвід? Чи людина,  яка очолює АРМА, мала можливості зупиняти корупційні ризики? В мене таке враження, що і не мала можливості і не хотіла цього робити, тому що завдання були абсолютно  інакші. І замість того, щоб стати інституцією, яка  гарантує прозорі механізми, яка гарантує підзвітність, ця інституція стала черговим ручником у вирішенні в ручному режимі тих чи інших владних питань.

Але, з іншого боку, ми маємо таку дивну тенденцію, що всі, хто оточують Зеленського, вони просто заточені на корупційні скандали. І от у мене питання: наскільки це нормально, що чиновники при владі, такі як пані Стефанішина, пані Свириденко, вони оточені цими  всіма  скандалами, але для них це все нормально. Бо в будь-якій іншій європейській державі чиновник, який суголосний з цими корупційними скандалами, написав би точно заяву на звільнення, а у нас розказують, що все в порядку і за розслідуванням журналістів пані Стефанішина і її чоловік пов'язані з корупційними скандалами, і це теж якось нормально. Але, на жаль, це також нормально, коли і пані Стефанішина, і пані Свириденко педалюють  абсолютно незаконні санкції проти лідера опозиції Петра Порошенка і не бачать в цьому всьому порушення закону. Навіть вчора, знаєте, люди, ви вчора голосували за Генпрокурора, я згідна, що в час війни особливо потрібен Генпрокурор, але все це відбувалося через грубе порушення закону.

Про яку євроінтеграцію ви хочете говорити? Про які європейські перспективи української держави ви хочете говорити? Люди, які ведуть переговори про євроінтеграцію, вище голови в корупційних скандалах і Україна мала би це все вирішувати. Але ви знаєте, напевно, для вас це все офтоп так само, як сьогодні ви вшановуєте жертв вчорашньої трагедії, але вам взагалі не приходить на думку, що треба категорично міняти порядок денний Верховної Ради і голосувати попередовсім  законопроекти, які посилюють Збройні Сили і посилюють оборонку. Ні, ви займаєтеся своїми "шкурняками", але за це прийдеться платити.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, "Європейська солідарність" на цьому, я так розумію... всі уже виступили, да? Тоді переходимо до "Батьківщини". Так, у нас як буде? Сергій Володимирович, 10 хвилини, да? Власенко – 10 хвилин.  

 

11:07:30

ВЛАСЕНКО С.В.

Дякую, шановний пане головуючий. Реформуємо реформовано про реформу, от про що, в принципі, законопроект, який нам пропонують проголосувати. І реформа ні про що. Я погоджуюсь з колегами, які виступали до цього, які давали характеристику АРМА, тим більше на тлі останніх корупційних скандалів, які розвиваються навколо цієї структури.

Я пам'ятаю, на відміну від багатьох нових облич у цьому парламенті, які вже й не такі нові, я пам'ятаю дискусії під час створення цього органу, і тоді ми висловлювали, ми як "Батьківщина" висловлювали низку застережень, висловлювали низку побоювань. Ми тоді категорично виступали проти можливості конфісковувати майно без судових рішень. На жаль, як завжди, до нас не дослухались, а тепер знов реформуємо реформоване. Ви знаєте, це все нагадує старий слоган самураїв, що самураїв не цікавить мета, самураїв цікавить шлях. Так от цей корупційний шлях корупційної конфіскації і перерозподілу майна дуже сильно цікавить самураїв при владі.

Про що насправді цей закон? Цей закон про можливість без остаточних судових процедур забирати майно, передавати в управління, про можливість... До речі, скандальні 10 відсотків теж зашиті в цьому законопроекті. Скандальні 10 відсотків, коли 10 відсотків у підприємства російської власності, то можна без згоди акціонерів забирати майно. А можна дізнатися, що це таке? Що це таке? Що це за позасудові конфіскації майна, де 90 відсотків може належати українським громадянам, українським юридичним особам.

До речі, знов заводиться славнозвісний механізм, коли так звані міжнародні експерти обирають керівника або, як у цьому випадку, керівницю АРМА. Вони нам уже навибирали суддів, вони нам уже навибирали суддів Конституційного Суду, вони нам уже навибирали членів ВККС, вони нам уже навибирали членів ВРП. При цьому зверніть увагу, щоб вони не вибирали, там після них іде скандал: або російські паспорти, або незрозуміле майно, або інший якийсь корупційний скандал серед тих людей, яких вони обрали.

Давайте визнаємо сьогодні чесно, що, на жаль, процедура обрання українських державних службовців і суддів так званими міжнародними експертами, вона є неконституційною, це само собою, але вона себе не виправдала в жодному випадку. В жодному випадку. Ми не подолали корупцію в судовій системі, ми не подолали корупцію в правоохоронній системі, ми не подолали корупцію в АРМА, ми не подолали корупцію ніде, там, де так звані іноземні незалежні експерти обирають представників української влади.

До речі, знаєте, до чого дійшло? Дійшло до того, що оці допоміжні органи говорять конституційним органам: а ми не будемо приходити до вас звітувати, а ми не будемо передавати вам документи, і так далі, і так далі.

Тому оцей весь механізм, який зовні виглядає як щось нормальне, є абсолютно ненормальним і некоректним. Нам треба проводити реальну глибинну системну реформу інституцій, пов'язаних із реалізацією конфіскованого майна. Конфісковане майно не може бути реалізоване до остаточного вироку суду у відповідному провадженні. Люди, які управляють цим майном повинні мати бездоганну ділову репутацію і повинні визначатися по зрозумілих прозорих процедурах, які не залежать від іноземних експертів.

У мене питання знову-таки з точки зору логіки. От дивіться, цим законом нам пропонується поміняти процедуру призначення, змінити компетенцію керівника АРМА. А скажіть, будь ласка, а чому не пропонується тоді, як нам пропонувалося іншими законами, звільнити цю керівницю АРМА? Якщо людина отримує нові повноваження, якщо людина отримує новий статус, якщо людина отримує нові процедури, на які її ніхто не призначав, то чому вона буде користатися цими процедурами? Тоді логіка проста. Тоді перезапускайте повністю АРМА, починаючи від нуля. Давайте створювати її з нуля. Давайте заводити туди нових людей, які себе ще не скомпрометували, які не задіяні в корупційних скандалах, принаймні тих, які підняті за останній час. Але цього нічого не відбувається. Відбувається якась певна профанація. А для чого? Для того, щоб просто поставити галочку в Ukraine Facility.

І, на жаль, для мене виглядає абсолютно по-дикунськи, коли приходять представники Кабінету Міністрів на відповідні профільні комітети і говорять про те, що а інакше ми не отримаємо грошей. Тобто невже ми продаємо український суверенітет шматками? Тобто за те, щоб іноземці керували українською судовою системою, ми отримаємо гроші. За те, щоб іноземці керували українською системою управління конфіскованим майном, ми отримаємо гроші. За те, щоб це все відбувалось в неконституційний спосіб, ми отримаємо гроші. За те, щоб іноземці призначали Конституційний Суд, ми отримаємо гроші. Люди, вам це нічого не нагадує? Я думаю, що це якесь дрібне гендлярство. Дрібне гендлярство власним суверенітетом, що є неприпустимо для країни, яка сьогодні боронить рубежі Європи і боронить європейські принципи. Я в таких випадках задаю одне просте питання: чому українці гідні гинути за європейські принципи, але не гідні обрати якусь комісію, яка обирає чергову керівницю чергової АРМА, яка вчергове буде розкрадати приватне майно і перерозподіляти його серед зрозумілих для керівництва АРМА людей?

Саме тому фракція "Батьківщини" вимагає як мінімум відправити цей законопроект на повторне друге читання. Провести серйозний глибокий аналіз, що нам треба зробити для того, щоб реально змінити ситуацію по управлінню конфіскованим майном для того, щоб забезпечити за рахунок конфіскованого майно нормальні надходження до державного бюджету, але при цьому забезпечити права тих, хто в подальшому може вимагати повернення собі цього майна як власники. З цих позицій фракція "Батьківщина" не буде підтримувати цей законопроект в цілому. Я ще раз рекомендую колегам дуже уважно на нього подивитися, на моє переконання, цей закон порушує низку статей української Конституції. Цей закон порушує базовий принцип, який діє в кожній країні Європейського Союзу – принцип недоторканності права власності. Оцей базовий принцип, на якому збудовані всі демократії світу, порушується цим законом. Саме тому закликаю вас не підтримувати цей законопроект, не голосувати за нього в цілому. Відправити його на повторне друге читання, а далі уже сідати і шукати якісь компроміси.

До речі, звертаю вашу увагу, що цей закон протирічить законопроекту, який вніс Президент і який регулює подібні питання, але трошки по-іншому. Визначайтесь, якщо ви підтримуєте  Президента, ви не повинні підтримувати Закон про АРМА. Якщо ви  підтримуєте Президента, підтримайте інший президентський законопроект, який, я ще раз підкреслю, ті самі питання, але регулює  трошки в інший спосіб. Ще раз закликаю вас не голосувати за цей законопроект в цілому.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І Юлія Володимирівна Тимошенко – 10 хвилин, будь ласка. 

Запросіть депутатів до зали, далі будемо переходити до голосування, через 10 хвилин.

 

11:16:57

ТИМОШЕНКО Ю.В.

Юлія Тимошенко, фракція  "Батьківщина". Ви знаєте, після голосування про множинне громадянство, де розтоптали український паспорт, українське громадянство, інтереси української нації, життя української держави, в принципі, в цьому залі майже нема про що говорити. Цей парламент увійде в історію України як парламент, який  прийняв закони  проти критичної кількості національних інтересів України, а також  прийняв закони, кожен другий з яких прямо порушує Конституцію. І я вам можу сказати, що це тільки вам зараз здається,  що все це безкарно і що гаранти Конституції за це відповідати не будуть. Я переконана, що коли буде наступне, після завершення війни, перезавантаження влади, кожен цей закон, який ви прийняли просто по хайпу або за дорученням з космосу, буде переглянутий. І всі винні в тому, що порушувалася системно Конституція і системно попиралися національні інтереси України, притягнуті будуть до відповідальності всі. Такої вакханалії, такого шабашу в парламенті України я ніколи за все своє політичне життя не бачила. За все це наступить витверезіння, я в цьому не сумніваюсь.

Але зараз, говорячи про цей законопроект про АРМА, я хочу згадати одну історію зі свого життя. Як один з попередніх президентів мені розповідав особисто, як важливо прийняти закон, щоб можна було накладати санкції на громадян України. Я говорила, що це порушення Конституції, що це реальний плінтус і отстой. Але він мені сказав, а як з "п'ятою колоною" розправитеся, да, треба мати інструменти, треба мати санкції, можливість внести і запровадити проти громадян України. Я йому сказала: послухай, через певний час це торкнеться тебе. Я вам хочу сказати, що не хочу бути пророком, але це прямо торкнулося цієї людини. І сьогодні спрацював той закон антиконституційний, який він прийняв, проти нього і він отримав ці санкції в повній мірі, блін. Давайте далі будемо експериментувати?

І зараз я вам хочу просто пояснити, про що цей Закон про АРМА. Це чіткий рейдерський закон. І от уявність собі, тут у більшості з вас є бізнес, я про це знаю, і от у вас є бізнес-партнер на 10 відсотків. Ви з ним разом володієте будь-чим. І з якогось бодуна хтось на вашого партнера українця просто ввів санкції в його власній країні. І знаєте, що по цьому закону буде? Всі 100 відсотків вашого підприємства передаються в АРМА, і буде тупа абсолютно структура, яка не вміє робити бізнес, управляти вашим бізнесом або вашим майном.

Я хочу запитати, після того, як ви за це проголосуєте і у вас в житті таке трапиться, куди ви будете бігти, де ви це будете оскаржувати? Коли у вас буде нормальний партнер на 10 відсотків, абсолютно протизаконно проти нього ввели санкції, і весь ваш бізнес управляється якоюсь тупою Думою. Скажіть, будь ласка,  що ви будете робити? І ви хочете за це проголосувати? Я  не буду вас агітувати не діяти проти національних інтересів, для вас це пустий дзвін, я вам просто говорю: не дійте проти своїх інтересів як бізнесмени і не робіть дурниці, і не стріляйте собі в голову.

Я вже не  говорю про те, що коли ви проголосуєте за цей закон, це вже буде надцятий державний орган, який буде призначати керівників ззовні певними міжнародними дорадчими радами. Я хочу запитати, голосуючи за ці закони, де ви позбавляєте український народ призначати своїх посадових осіб і віддаєте це на аутсорсинг міжнародним якимось ноунеймам, я хочу зрозуміти вам не соромно, що ви розписуєтесь в своїй нездатності управляти державою, управляти Конституційним Судом, всією системою правосуддя, управляти своїми силовими структурами? А тепер ще й АРМА будуть управляти ноунейми з міжнародних радників. Я хочу просто зрозуміти, у вас що, суїцидальні нахили є? Ви просто хочете діяти проти країни, проти себе, проти здравого змісту?

Моє знання Конституції, розуміння логіки законодавчого процесу інтересів країни просто не дає мені пояснення на ці маразми. І тому я хотіла вас попросити зараз, не голосуйте за цей закон. І є для цього чотири причини.

Перша причина. Вводиться антиконституційний спосіб призначення керівників через міжнародні структури, а не безпосередньо органами виконавчої влади України.

Друге, що важливо. Тут запроваджується рейдерська атака на приватну власність, в тому числі українську приватну власність. І ви будете, третє, порушувати не тільки право власності, а ще й руйнувати економіку, тому що ви віддаєте управляти бізнесом структурі, яка не може управляти бізнесом раціонально і ефективно. Ви руйнуєте свою власну країну.

І наступне. Ви не можете сьогодні віддавати безконтрольні повноваження, масштабні і абсолютно безмежні, структурі, по якій Державна аудиторська служба склала звіт на 6 мільярдів корупції. І ви зараз виводите цю структуру з-під контролю будь-яких контролюючих органів. Ну колись здоровий глузд в цьому залі мусить з'явитися!

Я не буду більше говорити, я не знаю, мені шкода свого часу, своїх емоцій, свого голосу навіть, щоб переконувати вас в очевидних речах. Не можна переконати, коли є кондова, вибачте, тупість, яку неможливо переступити і переконати, переформатувати. Тому, безумовно робіть як ви хочете, а фракція "Батьківщина" буде голосувати проти.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, далі у нас Дмитро Олександрович Разумков, потім Анна Скороход, потім будемо голосувати правки  на підтвердження. Тому починайте запрошувати депутатів у будівлю хоча б, а потім і до зали. 

 

11:24:36

РАЗУМКОВ Д.О.

Колеги, вас сьогодні знову переконують, що хороший закон – надо брать, поганий закон – брати не варто і голосувати за нього так само не варто.

У ньому дуже багато питань, і сьогодні про це говорили колеги з різних фракцій. До речі, і в монобільшості це знаю, і в монобільшості про це говорять, і я дуже сподіваюся, що і не проголосують за цей закон. Тому що він не відповідає Конституції, він не відповідає тим принципам, з якими заходив цей парламент, я зараз не про політичні сили, які тут присутні, а в цілому парламент, з якими він заходив і починав працювати в 2019 році. Ми знову дуже багато повноважень віддаємо міжнародним партнерам в даному законі. Я думаю, що є механізми, які б дозволили сьогодні зробити так, щоб такі інституції, як АРМА,  працювали на користь України, а не на користь окремо взятих то чиновників, то родичів, то тому подібні речі.

Я впевнений, що ми можемо допрацювати цей закон, відправивши його на повторний розгляд. І це було логічно, і правильно. І це було б... цим би не прикривалися Ukraine Facility, тому що в нас все, що не треба протягнути,   то значок Європейського Союзу, то Ukraine Facility, то ще щось намалюють. А коли починаєш розбиратися, то там від вимог міжнародних партнерів не залишається нічого, від інтересів країни не залишається нічого, від потреб громадян України не залишається нічого.

Давайте порахуємо, скільки витрачено на існування АРМА, скільки активів туди було переведено, скількома активами ця структура управляє і які наслідки ми сьогодні маємо для українського бюджету. Ці показники будуть наближатися до нуля. І об'єктивно, треба або повністю міняти цю структуру, не намагатися пересувати ліжка, як це пропонується в цьому законі, а повністю поміняти цю структуру, щоб вона або почала працювати, або взагалі перестала існувати. Тому що те, що ми сьогодні бачимо і бачимо і корупційні скандали, і багато інших речей, це все наслідки, давайте будемо відверті, і нашої помилки, тому що це було проголосовано в стінах цього парламенту.

Якщо ми з вами говоримо про економіку нашої країни, ми бачимо недієвий уряд, ми бачимо дефіцит бюджету, ми бачимо неефективне управління державними структурами, ми бачимо зростання інфляції, ми бачимо підняття комірного. І, на жаль, сьогодні уряд не дає відповіді на ці запитання. Це знову ті запитання, які будуть ставити вам, мені люди на вулицях, якщо ви по ним ходите,  а більша частина з вас по вулицям ходить і з людьми спілкується, я принаймні дуже сподіваюся, що це саме так.

Ми з вами дійшли до того, що 10 червня цього року ми почали купувати з вами російський газ. Я не знаю, чи ви знаєте це, чи не знаєте, але за 10 днів червня цього року було імпортовано 162 мільйони кубометрів газу. З  них дві третини – це імпорт з Угорщини і Словаччини. Для тих, хто в цій залі, можливо, не знає, можливо, не стикався з цим, в Словаччині і в Угорщині іншого газу, окрім російського, немає. От просто немає іншого газу. Тоді давайте  розбиратись. Якщо це не російський газ, хай сюди прийде міністр і пояснить, яким чином відбувались ці закупівлі, чи не відбувалось в такий спосіб фінансування країни-агресора, і дасть на це конкретні відповіді. Якщо це помилка –  окей, а якщо це не помилка, то ми допомагаємо армії ворога фінансувати… країні-ворогу фінансувати їх бюджет на збройні сили ворога. Я думаю, що це точно не про інтереси нашої з вами країни. 

Тому повертаючись до АРМА,  повертаючись до того, що ми взагалі розглядаємо в цій залі. Дивіться, ви зробили велику помилку, ви проголосували сьогодні Закон про множинне громадянство. Це не про множинне громадянство для українців – це про множинне громадянство і можливість отримати іноземцям громадянство України. Це можливість їм обирати владу, це можливість їм обиратись в мери, обиратись в депутати місцевих рад, приймати участь у голосуванні, не сплачувати податки, не захищати Батьківщину, Україну, мається на увазі цю Батьківщину, яка, я сподіваюсь, для нас з вами точно є Батьківщиною. Це не допомога Збройним Силам України, тому що військовий податок, військовий збір, який вчора ставився на голосування в цій залі мною, не був підтриманий залом.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 5 хвилин. Дайте хвилину завершити.

 

11:29:58

РАЗУМКОВ Д.О.

Колеги, збій, мабуть, по системі. Але це не виправдовує те, що ми сьогодні наробили. Верховна Рада проголосувала за множинне громадянство і порушило 4 статтю Конституції. Я ще раз повторюю, 99 депутатів написали звернення до Конституційного Суду про те, що це є неконституційна норма, і треба отримати відповідь На жаль, сьогодні велика частина цих депутатів нажало зелену, і я думаю, що це велика помилка. Ви допомагаєте іншим країнам, іншим громадянам, але нічого не робите для громадян України. Ви жодним чином не допомогли їм зберегти два громадянства: українське і те, яке вони в теорії могли отримати за межами нашої держави.

Це помилка, яка буде коштувати десятки або сотні життів наших громадян, які залишаться за межами нашої країни і сьогодні, і після завершення війни.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Да, це буває.

І Анна Скороход – 5 хвилин, і будемо переходити до голосування. Запросіть депутатів до зали.

 

11:31:06

СКОРОХОД А.К.

Колеги, як ліжка в публічному домі не переставляй, це все одно публічний дім. Тут і АРМА наша велика і могутня, структура, яка просто тупо віджимає бізнес. Всі про це знають, всі про це тихенько мовчать і просто спостерігають. Ви знаєте, я… мені здається, що ми, знаєте, живемо в часи такого незрозумілого світу, коли з однієї сторони, захищаючи Україну, гинуть хлопці в шаленій кількості, а з іншої сторони ми голосуємо такі законопроекти, через які просто соромно, це м'яко кажучи.

Чи будемо ми за це відповідати? Обов'язково будемо, і повірте, про все це нам дуже згадають і не з гарної сторони. Ви знаєте, ми говоримо дуже багато, що нам потрібні інвестиції, нам потрібно створювати інвестиційний клімат, ми наголосували тут "нянь", "тат", "мам", кого ми тут тільки не наголосували. Але коли у нас одним законом перекреслюється все, про які інвестиції ми можемо говорити? Про що ми говорити, коли центральний орган влади не може скасувати рішення АРМА, коли уряд не може скасувати  рішення АРМА? Про що ми можемо говорити, коли призначають на Голову АРМА міжнародні партнери? Про що ми можемо говорити, якщо аудит діяльності АРМА будуть проводити іноземці?

Давайте зробимо простіше: давайте скасуємо Конституцію, ліквідуємо парламент, запросимо сюди міжнародних партнерів – нехай вони керують країною! Для чого ми всі тут сидимо, з'їдаємо бюджетні кошти –  для чого? За що воюють хлопці на фронті?

Ну я розумію, що це нікому не цікаво. Нікому не цікаво, що фортифікаційні споруди нові, які зараз дуже якісно, до речі, ДССТ треба віддати належне, дуже якісно будують фортифікаційні споруди.  Нарешті. На якому році війни? Але постає одне питання, от я нещодавно була на напрямку донецькому. Мені місцеві жителі Краматорська задають питання: "Скажіть, будь ласка, а чому ви фортифікації будуєте за межами міста? Чому не до нього? Чому вони будуються не по лінії розмежування, не перед лінією фронту? Чому вони будуються за нами? До чого нас готують?".

Хтось має відповіді на ці питання? Що відповідати людям? Про що ми взагалі з вами тут всі сидимо? Наголосувати чергового, не знаю, якогось трешу? Що відповідати людям, які четвертий рік без ротацій, без демобілізацій? Що відповідати тим військовим, над якими знущаються командири і ніхто з цим нічого не хоче робити? Що відповідати? Чи ви думаєте, що ми тут всі все це переживемо і пересидимо? Ні. Повірте, це утопія. І утопія ця нічим гарним не закінчиться.

Цей закон голосувати не можна. Але я знаю, що він тут підтримається, бо у нас всі як зайчики-кнопочники. З нас сміються. Парламент несуб'єктний. Над нами реально знущаються, над нами сміються, нас висміюють. Статус народного депутата –  це більше не якесь, знаєте, таке звання, призначення, це просто позор.

Я не знаю, що вам ще сказати. Я не знаю, коли ця зала буде приймати рішення, які будуть реально впливати на покращення справ в країні, які будуть реально підтримувати наші Збройні Сили, нашу армію і наші інституції, бо на сьогодні я його таким не бачу.   

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Запросіть депутатів до зали. Шановні колеги, переходимо до голосування правок на підтвердження. Запросіть, будь ласка,  депутатів до зали, займіть свої місця згідно вставлених ваших карток.

Отже, надійшов лист від народного депутата  Мотовиловця Андрія Вікторовича щодо підтвердження восьми правок, врахованих комітетом повністю, і зараз я буду послідовно їх ставити. Всі ці правки авторства депутатів членів комітету і всі їх Андрій Вікторович Мотовиловець пропонує поставити на голосування, і підтвердити цю пропозицію. 

Отже, ставлю на голосування пропозицію щодо правки 2 підтвердити врахування комітетом правки номер 2 авторства депутатів членів комітету. Андрій Вікторович Мотовиловець пропонує це зробити. Прошу голосувати.

 

11:37:34

За-257

Рішення прийнято. 

По фракціях покажіть, будь ласка.

Є сенс далі чи все-таки... Переходимо до голосування за закон. Добре, колеги, зекономимо час і нерви один одного.

Ставлю на голосування пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками законопроект за реєстраційним номером 12374-д: проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення інституційної спроможності Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та вдосконалення механізмів управління активами. Прошу голосувати.

 

11:38:31

За-253

Рішення прийнято.

Закон ухвалено в цілому. Вітаємо.

Рухаємось далі. (Шум у залі) А, по фракціях, да, запишіть, будь ласка, звичайно.

Далі у нас без обговорення законопроект... (Шум у залі)

Ви зараз хочете, Михайло Борисович? У нас перерва із заміною на виступ –  Радуцький та колеги,  "Голос" та "Слуга". (Шум у залі) Через два закони. Окей.

Тоді зараз без обговорення закон, не розходьтеся, а потім будемо голосувати. А потім перерва буде.

Отже, є пропозиція перейти до розгляду Закону 13204 та альтернативний. Проект Закону про основні принципи та вимоги до органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції. І альтернативний до нього 13204-1: проект Закону про державне регулювання органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції.

Пропоную включити ці питання до порядку денного сесії. Прошу голосувати. Займіть свої місця, будь ласка.

 

11:39:46

За-300

Рішення прийнято.

І пропоную прийняти за основу з доопрацюванням положень відповідно до частини першої статті 116 законопроект з реєстраційним номером 13204-1: проект Закону про державне регулювання органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції. Прошу голосувати.

 

11:40:17

За-309

Рішення прийнято.

По фракціях.

Чорноморов – з мотивів. Чорноморов. З процедури, да, будь ласка, 1 хвилина. Тільки з процедури.

 

11:40:26

ЧОРНОМОРОВ А.О.

Я хотів би зазначити, що даний законопроект, так, як вказано, повинен був представляти міністр аграрної політики пан Коваль, але він навіть до нас на комітет рідко коли з'являється для того щоб представляти законопроекти, ми тоді прийняли рішення, щоб завжди, коли є кабмінівський закон, був безпосередньо міністр аграрної політики. Як ви бачите, в нього дуже багато відряджень. Але я хотів би нагадати, що 5 червня українська делегація в главі Коваля повністю провалила європеремовини щодо наших квот. Тому він якщо у відрядженнях і не присутній на представлені закону, тоді хоча б ефективність його роботи повинна бути за кордоном. І тоді нам Європа не повинна такі квоти підняти. Тому якщо…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Це вже не з процедури трошки.

Я просто для інформації. У нас було заявлена презентація не міністра, а першого заступника Висоцького Тараса. От у мене так. Це замінили офіційно. Да, офіційно листом міністерство замінило.

Колеги, рухаємось далі. У нас законопроект за реєстраційним номером  13134, друге читання. Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо розширення доступу пацієнтів до лікарських засобів, що підлягають закупівлі особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров'я шляхом укладення договорів керованого доступу.

Отже, колеги, у нас є правки там. Чи можемо переходити до голосування? У вас врахування, підтвердження? Підтвердження? Окей.

Демченко хоче на підтвердження поставити. У нас є лист від Цабаля, перший був. Цабаль буде? 

Переходимо до голосувань. Правку? Який у вас номер... Тривога? Тривога почалась? Давайте проголосуємо за законопроект. Він хоче поставити правку, я не можу заборонити йому.

(Шум у залі) Сядьте на свої місця, будь ласка. Займіть свої місця, будь ласка. Займіть місця, будь ласка, свої всі. Зараз ми зрозуміємо, що за тривога, і будемо далі вирішувати. Колеги, там... да, давайте. Можемо до закону перейти?

Ставлю на голосування пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними... Яка правка? Колеги, якщо у нас правки, ми тоді йдемо на перерву.

Колеги, в Києві оголошено повітряну тривогу, прошу пройти всіх до безпечних місць відповідно до схеми укриття, яка розміщена на ваших робочих місцях. Продовження пленарного засідання розпочнеться через 15 хвилин після завершення  повітряної тривоги.

Гончаренко правки, Демченка правки. Покиньте, будь ласка, приміщення. Там в повітрі МіГ, давайте краще не шуткувати.

 

(Після перерви)

ГОЛОВУЮЧИЙ. Запросіть, будь ласка, депутатів, о 12:15 продовжимо засідання.

Запросіть депутатів до зали.

Шановні колеги, завершилась повітряна тривога. Відповідно до прийнятої нами Постанови  "Про деякі питання організації роботи Верховної Ради дев'ятого скликання в умовах дії воєнного стану" ми продовжуємо наше пленарне засідання.

Колеги, займіть, будь ласка, свої місця, зараз проведемо сигнальне голосування для розуміння наших потенціалів.

Відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України перед продовженням розгляду питань пропоную провести сигнальне голосування.

Запросіть депутатів  до залу, щоб всі добігли вже. 

Нагадую, необхідно, утримуючи сенсорну кнопку, натиснути зелену кнопку "За" та утримувати ці дві кнопки одночасно до завершення голосування, тобто до появи результатів на табло. Прошу взяти участь у сигнальному голосуванні.

 

12:22:21

За-231

231, 3, 0. Да, запросіть депутатів до зали, можливо,  ще є незапрошені депутати, невраховані.

Колеги, давайте проведемо ще раз сигнальне голосування, можливо, нас стало більше.

Відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України пропоную провести сигнальне голосування. Пропоную взяти участь в сигнальному голосуванні. Прошу голосувати.

 

12:24:12

За-232

Вже краще, вже 240 нас разом всіх.

(Шум у залі)  Ця об'ява робиться безкінечно вже, останні 20 хвилин.

Зробіть, будь ласка, об'яву спеціально для депутатів з кафе. Скажіть:  депутати з кафе, підніміться, будь ласка, в залу. Можливо, на слово "кафе" буде реакція.

Я бачу, трошки підтягнулися люди, да, можемо продовжувати. Можемо продовжувати? Так, Цабаль, я бачу, да.

Що з процедури? Хто з процедури? Ні-ні, ви не з процедури.

Цабаль. Да, будь ласка, Володимир Цабаль. У нас тут іде дискусія щодо 40 правки. Я хочу проінформувати, що першим лист щодо її поставки на підтвердження, поставлення, прислав саме Володимир Цабаль 13.06 о 13:52, що на 9 хвилин раніше ніж Дмитро Олександрович. Так буває.

Да, тому, будь ласка, Володимир Цабаль – 1 хвилина.

 

12:25:31

ЦАБАЛЬ В.В.

Так, дивіться, по правці. Я насправді з процедури, по правці, я не буду її ставити на підтвердження. Тому, якщо є хтось інший, хай ставить, я не буду точно ставити.

У мене з процедури. Ви тут правильно сказали, що в нас під час голосувань, коли йде засідання, багато колег, там ходять, умовно, в кафе, так. Так, може, ми так зробимо, щоб поки йдуть голосування, щоби в кафе не можна було купляти каву там чи ще щось, тільки на момент голосування. А коли голосувань немає, тоді...  (Шум у залі)

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Пане Володимире, ваша пропозиція не знайшла, здається, підтримки в серцях людей.

З процедури – Кулініч.

 

12:26:26

КУЛІНІЧ О.І.

Олександр Сергійович, я все ж таки прошу дати всім колегам підійти до зали і провести ще сигнальне голосування, тому що не всі присутні в залі.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так-так, ми ще чекаємо колег. Запросіть депутатів до зали. Ми зараз послухаємо ще наступних колег, які відповідальні за цю правку.

У вас з процедури, Олексій Олексійович? Так, з процедури – Гончаренко. І потім Мотовиловець буде наступний, хто може поставити цю правку.

Будь ласка,  Гончаренко – з процедури.

 

12:26:59

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Дякую. З процедури наступне. Я надаю колегам, коли перед повітряною тривогою вже збирались ставити на голосування, ніхто не збирався ставити ніякі правки на підтвердження. І я тоді казав і до вас звертався, пане головуючий, про 40 правку, про сою і ріпак, яких не може бути в Законі про фармацію. Це одна правка, я це чітко сказав, тому це не було проголосовано. Пан Цабаль, на який лист ви зараз послалися, сказав, що він не буде ставити. Я повідомляю вас з процедури, що я буду ставити її, як я вам це сказав…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, її будете ставити не ви, Олексій Олексійович. Дякую, будь ласка.

 

ГОНЧАРЕНКО О.О. І, колеги, 40 правку треба провалювати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Виключіть мікрофон, будь ласка, Гончаренку.

Далі в нас надійшов лист від Андрія Мотовиловця, тому він зараз буде ставити цю правку. Але перед цим ми проведемо ще раз сигнальне голосування.

Прошу  взяти участь в сигнальному голосуванні відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України. Тільки прохання всіх проголосувати, щоб ми точно розуміли, скільки людей в залі. Прошу взяти участь в сигнальному голосуванні.

 

12:28:15

За-243

Проти – 4. Утримались – 5.  260 людей.

З процедури – Костюк? Будь ласка Дмитро Костюк – з процедури. Але тільки з процедури, бо будемо відключати. Да, будь ласка. 

 

12:28:31

КОСТЮК Д.С.

Дякую. Той унікальний випадок, коли я згоден з Гончаренком. Тут законопроект у нас, назва законопроекту: проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо розширення доступу пацієнтів до лікарських засобів. Яким боком тут аграрна правка? Так не можна робити, шановні колеги. Я прошу не підтримувати цю правку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Трошки не з процедури.

Добре. Андрій Вікторович Мотовиловець, будь ласка. У вас є хвилина щодо цієї правки.

 

12:29:01

МОТОВИЛОВЕЦЬ А.В.

Друзі, ми будемо ставити зараз правку, що стосується зростання українського ВВП, захисту національних інтересів. Це питання переробки сільгосппродукції. Я хочу вам нагадати, питання по соняшнику і що Україна є зараз світовим лідером. Я дуже вас прошу уважно поставитись до цього голосування, уважно захистити власного виробника, власну переробну промисловість, це дуже важливо. Я дуже прошу кожного депутата зайти до зали, я прошу підтримати правку, яка буде ставитися на підтвердження. Це важливий закон і це важливо для нашої промисловості і важливо для нашої економіки під час війни. Ми повинні переробляти тут.

Дякую велике. Прошу правку поставити на підтвердження.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету, будь ласка.

 

12:30:10

ГЕТМАНЦЕВ Д.О.

Шановні колеги, це правда, що ми – сировинна країна. Ми маємо дуже багато якісної сировини, експортуємо її в інші країни, які потім її переробляють і заробляють на ній величезні гроші, створюють робочі місця, сплачують податки, зміцнюють свій добробут. Кажуть в народі: чому бідний – бо дурний, чому дурний – бо бідний. Кожного разу, коли ми намагаємося розвинути власну промисловість, хтось встає і каже – ні, давайте далі продавати дешеву сировину, бо це комусь десь вигідно. Це невигідно всім нам. Нам треба власна переробка, нам треба додана вартість тут, нам треба тут податки, нам треба тут робочі місця. Нам треба, щоб мільярд доларів, які наші виробники інвестують зараз у переробку, щоб вони перетворилися потім в якісний товар, як це із соняшниковою олією відбулося, і потім ми б його експортували за кордон.

Прошу підтримати цю правку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре, колеги. 

Народний депутат Мотовиловець просить підтвердити рішення про врахування правки номер 40, яка була комітетом врахована. Прошу голосувати. Підтвердження.

 

12:31:51

За-204

Рішення не прийнято.  Правка не підтверджена.

Переходимо до голосування в цілому. Ставлю на голосування пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону за реєстраційний номером 13134 про внесення змін до Податкового кодексу України щодо розширення доступу пацієнтів до лікарських засобів, що підлягають закупівлі особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров'я, шляхом  укладення договорів керованого доступ. Прошу голосувати.

 

12:32:40

За-248

Рішення прийнято. Закон ухвалено в цілому. 

Так, чекайте. Артур Герасимов, потім  Мисягін – з процедури.

Артур Володимирович, будь ласка.

 

12:32:51

ГЕРАСИМОВ А.В.

Шановний Олександр Сергійович, шановний Давид Георгійович,  шановний Андрій Вікторович, шановні керівники фракцій і груп, шановні народні депутати! У нас накопичилася екстремально велика кількість питань, які стосуються підтримки сектору безпеки і оборони: питання фортифікації, питання забезпечення зброєю наших військових, питання дронів, питання сил безпеки і оборони. Окрім цього, питання євроінтеграції. Тому, шановний Олександр Сергійович, прошу вас зараз поставити на голосування мою пропозицію: наступний пленарний тиждень зробити робочим і пленарним.

Щиро вам дякую. Прошу поставити на голосування. Наступний тиждень зробити пленарним. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Артур Володимирович. Це вирішується... Погоджувальна рада вирішує.

Зараз у нас Мисягін. Да, будь ласка, Мисягін – з процедури.

 

12:33:43

МИСЯГІН Ю.М.

Пане спікере, прошу змінити порядок денний і підняти питання 13374.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Проект Постанови про деякі питання здійснення парламентського контролю з питань отримання і використання міжнародної військової допомоги під час дії воєнного стану.

Якщо немає паралельних пропозицій або інших альтернативних... У вас не альтернативна до цього. Тоді переходимо до голосування.

Ставлю на голосування пропозицію Мисягіна про перехід до розгляду питання 13374. Прошу голосувати.

 

12:34:35

За-244

Рішення прийнято.

З процедури – Артур Володимирович Герасимов. Будь ласка.

 

12:34:43

ГЕРАСИМОВ А.В.

Шановний Олександр Сергійович, я не розумію одного питання, "Європейська солідарність" за те, щоб парламент працював, майже всі народні депутати в цій залі за те, щоб парламент працював. Що, особисто керівництво парламенту проти того, щоб парламент працював, чи Зеленський проти того, щоб парламент працював? Тому я хочу вам сказати, що я вас прошу поставити на голосування пропозицію зробити наступний тиждень пленарним. Але якщо цього не буде, то я поясню, наступний законопроект відносно ТСК по зброї буде останній, який сьогодні голосує "Європейська солідарність".

Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Артур Володимирович.

Пропоную вкотре ознайомитись з прийнятою Верховною Радою Постановою про особливості організації роботи Верховної Ради під час дії воєнного стану.

Будь ласка... Так, переходимо до розгляду питання 13374: проект Постанови про деякі питання здійснення парламентського контролю з питань отримання і використання міжнародної військової допомоги під час дії воєнного стану.

Пропоную розглянути це питання за скороченою процедурою.

 

12:36:01

За-220    

Рішення прийнято.

Для доповіді запрошується голова тимчасової спеціальної комісії Олександра Юріївна Устінова.

 

12:36:18

УСТІНОВА О.Ю.

Шановні колеги, я дуже дякую за те, що ви підтримали підняття звіту цієї комісії, тому що ви знаєте, що постачання зброї – це зараз ключове, що потрібно для того, щоб стримувати навалу російської орди.

Я дуже хочу подякувати кожному члену комісії, тому що це люди, які сидять і вичитують всі наші постачання, які особисто їздять на фронт і перевіряють кожний номерний знак "стінгера", "джавеліна" і потім лобіюють за кордоном надання нам більшої допомоги, що в нас вже не раз виходило, про те, щоб нам давали ті запчастини, які потрібно. Якщо ви думаєте, що це дуже просто, то ні. Повірте мені, у нас більше 100 тисяч найменувань, які нам заходять від міжнародних партнерів, які потрібно перевіряти.

Ще я можу вам сказати, у нас поки що не було за три з половиною роки майже зафіксовано жодного випадку ні нами, ні міжнародними партнерами перепродажу зброї. У нас взагалі немає зараз такого, щоб кудись наша зброя потрапила за кордон, і ми про це дізналися від міжнародних партнерів. Я можу вас запевнити, що вже такі країни як Сполучені Штати, як Франція, підписали з нами меморандум про те, що вони довіряють нашій звітності, і про те, що вони довіряють нашій інформації, відповідно вона є першочерговою, якою вони звітують потім перед своїми конгресами, перед своїми сенатами.

Тому я дуже прошу зараз підтримати цю постанову про звіт цієї комісії і про продовження її роботи. Тому що це є одне з визначальних зараз у моніторингу і забезпечення нашими партнерами інформації щодо зброї, яка використовується на фронті.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Для співдоповіді запрошується голова Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України Сергій Віталійович Кальченко.

 

12:38:04

КАЛЬЧЕНКО С.В.

Шановна президія, шановні народні депутати України, регламентний комітет на своєму засідання розглянув проект Постанови реєстраційний номер 13374, про деякі питання здійснення парламентського контролю з питань отримання і використання міжнародної військової допомоги під час дії воєнного стану, який був внесений депутатами членами відповідної тимчасової спеціальної комісії Олександрою Юріївною Устіновою та іншими. Всього – 14 підписів.

Цим проектом постанови пропонується парламенту звіт Тимчасової спеціальної комісії з питань моніторингу отримання і використання міжнародної матеріально-технічної допомоги про виконану роботу взяти до відома, завершити роботу цієї комісії та одночасно утворити іншу Тимчасову спеціальну комісію з питань моніторингу отримання і використання міжнародної військової допомоги під час дії воєнного стану і визначити відповідні завдання. Головою цієї комісії пропонується обрати депутата Устінову Олександру Юріївну, заступником голови народного депутата України Завітневича Олександра Михайловича. 

За підсумком розгляду цього питання комітет ухвалив висновок: рекомендує парламенту в порядку положень статті 20 і 138 Регламенту Верховної Ради розглянути цей проект постанови з урахуванням зауважень та редакційних уточнень, які викладені у висновку, і визначатися голосуванням щодо цього проекту постанови.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Запишіться, будь ласка, на обговорення: два – за, два – проти.

Юрчишин, "Голос". Юрчишин Ярослав Романович.

 

12:39:48

ЮРЧИШИН Я.Р.

Колеги, я закликаю максимально голосувати, потрібна комісія, довела свою ефективність. Тому наша фракція підтримує. Я закликаю всіх голосувати за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую.

Сюмар.  Ірина Володимирівна Геращенко, "Європейська солідарність".

 

12:40:14

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні колеги, ще трошечки, п'ять-шість менеджерів в Офісі Президента покерують українською дипломатією – у нас не буде що контролювати. Тому що пакет допомоги військової Сполучених Штатів закінчується в липні. Відповіді, що буде далі, немає. І насправді, очевидно, при всій складності комунікації з адміністрацією Трампа в Сполучених Штатах працюють інституції, серед яких – Конгрес Сполучених Штатів. Діалог, комунікація з Конгресом Сполучених Штатів провалена.

Чому? Тому що Офіс Президента, п'ять-шість менеджерів на собі це замкнули. Визначають у залі, кому можна їхати, кому ні. Тому що у них прізвище Порошенко, а як же це так, що він посміє з кимось там розмовляти в Сполучених Штатах. І все це закінчується катастрофою для України. І ви всі будете в цьому винні.

І коли нам говорять, що не треба нам розглядати заяву, звернення до Конгресу Сполучених Штатів, це абсолютно непрофесійна позиція. Нам, навпаки, в умовах, коли Сполучені Штати наближаються до проміжних виборів до Конгресу, потрібно максимально активізувати цей діалог на всіх рівнях з двома партіями – республіканцями, демократами, в рамках профільних комітетів, в рамках політичних груп і партій, і працювати над цим професійно.

Друге. Очевидно, ми можемо нарікати на партнерів, що ми очікуємо більше зброї. Це правда. Але ключові питання до себе, що відбувається з фортифікаціями. І я хочу сказати зараз вам, що Голова Верховної Ради відмовив "Європейській солідарності" в проведенні закритого засідання по стану фортифікацій. Ви знаєте, тут вже "слуги" вилазять на трибуну і волають, що у нас на Сумщині. Для вас це сюрпризом стало за 2 роки? Коли ворог заходить на нашу територію, він мінує мінні поля, він вставляє "зуби дракона". А де лінії Зеленського? Де вони? Ви не хочете задати ці питання Верховному Головнокомандувачу і міністру оборони, які несуть за це повну...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І у нас є виступ – "Батьківщина", Михайло Михайлович  Цимбалюк.

Власенко Сергій Володимирович.

 

12:42:27

ЦИМБАЛЮК М.М.

Прошу передати слово…

 

12:42:43

ВЛАСЕНКО С.В.

Дякую, шановний пане головуючий. Насправді комісія ефективно працює. Комісія здійснює парламентський контроль над постачанням і використанням матеріально-технічної допомоги не лише Сполучених Штатів, а всіх наших партнерів, які допомагають українській армії, допомагають зброєю, допомагають боєкомплектами, допомагають іншим необхідним для наших Збройних Сил майном. Я вважаю, що комісія є фаховим і активним інструментом, ефективним інструментом, в тому числі комунікації на рівні міжпарламентської  дипломатії. Комісія не лише, майже в повному складі, виїжджає… не лише проводить засідання в Києві, ми виїжджаємо як члени комісії і у військові частини, і ближче до передової настільки, наскільки це можливо. Проводимо поточні робочі перевірки, уточнюємо, бачимо, дивимося і контролюємо від імені українського парламенту, як відбувається облік матеріально-технічної допомоги, яку надають нам іноземні партнери. І це, звичайно, допомагає в загальному діалозі України щодо подальшого постачання зброї українським військовим.

Тому я дуже прошу вас, колеги, підтримати звіт і, по суті, створити нову ТСК, затвердивши ТСК в тому складі, в якому вона працює, тому що ця робота реально нам сьогодні необхідна.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І Козир, "Слуга народу". 

 

12:44:33

КОЗИР С.В.

Прошу передати слово Юрію Мисягіну.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Мисягін, будь ласка.

 

12:44:40

МИСЯГІН Ю.М.

Колеги, я прошу підтримати і проголосувати.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Переходимо до прийняття рішення, шановні колеги.

Ставлю на голосування пропозицію прийняти в цілому з урахуванням зауважень та редакційних уточнень комітету, викладених у висновку, та з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови за реєстраційним номером 13374 про деякі питання здійснення парламентського контролю з питань отримання і використання міжнародної військової допомоги під час дії воєнного стану. Прошу голосувати. Реєстраційний номер 13374.

 

12:45:35

За-266

Рішення прийнято.  Постанова ухвалена в цілому.

З процедури – Хлапук.

 

12:45:46

ХЛАПУК М.М.

Шановні колеги, згідно із частиною третьою статті 6 Регламенту Верховної Ради України прошу поставити на голосування пропозицію викликати міністра енергетики України на пленарне засідання у цей четвер з такою доповіддю: перше – щодо обсягу та динаміки закачування газу до підземних сховищ України в рамках підготовки до опалювального періоду, та  друге – пошук джерел фінансування закупівлі імпортного газу, зокрема можливості залучення для цих цілей коштів Енергоатома, що були сховані в амортизації та які були знайдені парламентською ТСК.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ставлю на голосування пропозицію пана Хлапука, як він її озвучив. Будь ласка, прошу голосувати.

 

12:46:39

За-168

Рішення прийнято.

Прошу Апарат оформити відповідне запрошення шановному пану міністру.

Далі у нас перерва із заміною на виступ. Михайло Борисович Радуцький та колеги, перерва, "Голос" та "Слуга народу". Будь ласка, 3 хвилини.

 

12:47:34

РАДУЦЬКИЙ М.Б.

Ми, народні депутати члени Комітету Верховної Ради з питань здоров'я нації та депутати з різних фракцій, засуджуємо візит високопосадовця Всесвітньої організації охорони здоров'я до Росії.

16 червня регіональний директор ВООЗ Ганс Клюге провів зустріч в Москві з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим. Один з керівників найавторитетнішої організації у сфері охорони здоров'я тисне руку міністру держави, яка системно порушує міжнародне право і цілеспрямовано знищує українську медичну інфраструктуру та вбиває цивільних.

Від початку повномасштабної війни Російська Федерація обстріляла та зруйнувала понад 2 тисячі 350 об'єктів медичної інфраструктури, від лікарень і пологових до амбулаторій і центрів реабілітації. У попередню ніч перед цією зустріччю терористи атакували житлові будинки в столиці та інших містах. Загинуло вже 22 цивільних, понад 100 отримали поранення. Але замість того щоб засуджувати та коментувати злочини, ВООЗ веде з країною-терористом перемовини. Візит до Москви виглядає як перший крок до повернення Росії до міжнародної спільноти. Медіа Кремля вже подають його як визнання РФ партнером Всесвітньої організації охорони здоров'я. Це не просто дипломатичний сигнал – це підрив глобальної позиції щодо ізоляції країни-агресора.

Наша позиція. Візити представників ВООЗ до Російської Федерації неприйнятні ні морально, ні політично. Більше того, це б'є по репутації самої організації.

Депутати нашого комітету і колеги майже з усіх фракцій закликають ВООЗ публічно оцінити вплив російської агресії на систему охорони здоров'я України, зупинити візити до країни-агресора, посилити співпрацю з МОЗ України, обласними адміністраціями та громадськими ініціативами і підтримати проекти з відбудови медичних закладів, мобільної медицини та психологічної допомоги українцям.

Дякую, колеги.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякуємо.

Переходимо до наступного питання порядку денного. Законопроект за реєстраційним номером 13178: проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо правового регулювання письмового провадження та вчинення окремих процесуальних дій.

Пропоную включити це питання до порядку денного сесії. Прошу голосувати.

 

12:50:14

За-186

Рішення не прийнято.

Наступне питання порядку денного – законопроект за реєстраційним номером 5651 та альтернативні до нього. Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пільг з оплати проїзду та деяких інших пільг.

Пропоную розглянути це питання за скороченою процедурою. Ці питання.

 

12:50:50

За-195

Рішення прийнято. 

Будемо всіх авторів заслуховувати чи тільки того, який… Устінову, да. Добре.

Для доповіді від авторів законопроекту 5651-д, який рекомендує комітет, власне, проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України  щодо пільг з оплати проїзду та деяких інших пільг, запрошується народна депутатка України Олександра Юріївна Устінова. Будь ласка.

 

12:51:30

УСТІНОВА О.Ю.

Шановні колеги, цей законопроект дуже простий. Це про перевезення наших ветеранів. Тому що ви знаєте, що, мабуть, кожний день  ми читаємо новини, коли когось з ветеранів не пустили в автобус, когось вигнали з маршрутки. Закінчується тим, що потім починається публічне цькування, і в цих перевізників забирають ліцензії. Насправді нам треба просто врегулювати це питання.

Я цей законопроект подавала ще в 2021 році до повномасштабного вторгнення. Про що він говорить? Зараз у нас, на жаль, всі бюджети на перевезення військових лягають на місцеву владу. Тобто, умовно, якщо  є перевезення у місті Києві, то місто Київ має відшкодовувати за перевезення ветерана. Але якщо ветеран поїде з Києва в Полтаву, то тут буде питання, чи це має платити Полтава чи це має платити Київ. Це питання врегульовується цим законопроектом. Це буде лягати на державний бюджет, але вводяться також картки, які будуть видаватися для того, щоб зробити цю історію не паперову, а діджиталізованою.

Цей законопроект 4 роки доопрацьовувався – 4. Я перепрошую, але людина, яка мені допомагала писати, волонтерка, вона вже загинула. Я дуже прошу вас підтримати цей законопроект, вам кожен військовий, кожен ветеран скаже дякую. Вам скаже дякую місцева влада, тому що ви фактично розвантажуєте трохи їх. І ми перестанемо читати новини, коли військового після гемодіалізу не пустили в автобус, і йому довелося ночувати на вокзалі.

Тому прошу, будь ласка, підтримати цей законопроект. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Для співдоповіді запрошується голова Комітету профільного з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Миколаївна Третьякова.

 

12:53:14

ТРЕТЬЯКОВА Г.М.

Дякую. Шановні народні депутати, комітет прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді підтримати законопроект "тире 1" пані Устінової. 

Водночас наразі Міністерство інфраструктури і Міністерство соціальної політики відпрацювали механізм, відповідно до якого ми із застосуванням 116 статті, яку ми обмежили рішенням комітету, ви можете почитати його на сайті, ми відпрацюємо механізм, коли в кожного ветерана буде картка, на яку будуть перераховуватися кошти за проїзд у громаді на території органів місцевого самоврядування, у громаді, а також окремо з державного бюджету – щодо поїздок між областями. Відповідно ці кошти на ці картки будуть обліковуватися виключно на транспортні витрати.

Транспортник, який буде перевозити, має поставити валідатор, якщо він хоче, щоб кошти з цієї картки йшли безпосередньо на його... на рахунок власника цього транспортного засобу. Тому створена система, коли всі замотивовані: і органи місцевого самоврядування, і транспортна компанія, і ветеран, і ті, хто надають пільги, а саме: Мінрегіон і Міністерство соціальної політики –  щоб вони були зацікавлені і щоб гроші йшли безпосередньо ветерану, учаснику бойових дій або іншому пільговику.

Прохання підтримати другий законопроект пані Устінової, на базі якого вже є редакція, яка виписана як правки на друге читання у рішенні комітету із застосуванням 116-ї для того, щоб ми нарешті впорядкували це питання.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Запишіться, будь ласка, на обговорення: два – за, два – проти.

"Європейська солідарність", будь ласка, В'ятрович Володимир Михайлович.

 

12:55:37

В’ЯТРОВИЧ В.М.

Доброго дня, шановні колеги! Пільги на проїзд у транспорті є одним із важливих інструментів соціальної політики в більшості держав світу, і, безумовно, важливо, щоб цей інструмент використовувався максимально раціонально і зручно для отримувачів цих пільг. Раціонально і зручно –  це зовсім необов’язково означає монетизацію чи, тим більше, де-факто ліквідацію гарантованих державою пільг. Те, що запропонував уряд в основному законопроекті 5651, точно не про отримувачів пільг, не про турботу про них. Виконання цих гарантованих соціальних гарантій урядовий законопроект пропонував просто покласти на плечі органів місцевого самоврядування, що, звісно, абсолютно ненормально, і що профільний комітет правильно зробив, що не підтримав якраз урядовий законопроект.

Підтриманий комітетом альтернативний законопроект виглядає значено логічнішим, і ми підтримуємо цей проект в першому читанні. Але хочу одразу чітко сказати, що обов’язковою умовою підтримки цього законопроекту в другому є виправлення норми, яка наскрізно пронизує законопроект, і, по суті, як слушно зауважує Головне науково-експертне управління, не відповідає Конституції України і звужує обсяг існуючих прав і свобод громадян. Ідеться про норму, що пільги надаються у визначеному Кабінетом Міністрів України порядку і розмірах, який пропонується внести в низку законів України. Визначити порядок надання пільг уряд, звичайно, може, але зміст і розмір відповідно до статті 92 має встановлюватись виключно законами. 

Крім того, профільний комітет вдався до дещо дивного з точки зору Регламенту прийому, виклавши у своєму висновку 25 сторінок дослівних змін, які мають бути внесені до законопроекту в другому читанні. Прохання до комітету принаймні на майбутнє не вдаватись до таких зловживань і визначити зміни, які комітет має зазначити до другого читання перш за все на основі внесених депутатами поправок і пропозицій, як це і передбачено Регламентом.

Дякую. 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, "Батьківщина", Соколов.

Михайло Михайлович Цимбалюк, будь ласка.

Запросіть депутатів до зали.

 

12:57:45

ЦИМБАЛЮК М.М.

Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Шановні колеги, якщо говорити об’єктивно, то це революційний законопроект, бо він змінює систему підходів до безоплатного або пільгового перевезення категорій наших громадян, які мають на це право. Справді, уряд запропонував, на нашу думку, не найкращий варіант, коли повністю все, як, на жаль, є і сьогодні, перекладається пільгове перевезення на органи місцевої влади. Це неприпустимо, бо Конституція гарантує цим категоріям громадян безоплатне пільгове перевезення. Але раніше, ми знаємо, що Кабмін відшкодовував громадам хоч частково це перевезення, зараз є проблема.

Чому комітет рекомендував саме "тире 1", а не урядовий? Ми, до речі, з Юлією Тимошенко теж є автором одного з альтернативним, і на нашу думку, він теж частково вирішує це питання. Але ми погодилися на "тире 1", тому що, як тут говорив основний автор, є там раціональне зерно і з-за поваги до тієї людини, яка відійшла у вічність, а вона розробляла частково цей законопроект. Чи він є ідеальний? Ні, бо він дає право Кабінету Міністрів визначати все: хто, кому, скільки буде відшкодовувати. Через те завдання – доопрацювати.

Тут було сказано колегами, чому такий довгий текст доопрацювання? Бо справді є проблема. І ми зобов'язуємо Кабінет Міністрів до цього часу до другого читання розробити нам алгоритм: що це за карточки, на які будуть перераховувати кошти для пільговика, як використовувати, щоби він був робочий.

Через те давайте, підтримуємо законопроект "тире 2", вибачте, і будемо допрацьовувати до другого читання.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І у нас ще "Слуга народу". Будь ласка, Дмитро Чорний.

 

12:59:56

ЧОРНИЙ Д.С.

Прошу передати слово колезі Тарасу Тарасенку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тарас Тарасенко, будь ласка.

 

13:00:04

ТАРАСЕНКО Т.П.

Колеги, чи вчасно ми приймаємо цей законопроект? Ні, невчасно. Ще більше як рік тому назад до мене звертався знаменитий ветеран "холостяк" Олександр Терен і говорив, що не може скористатись якісно транспортом громадським на території України, залізничними перевезеннями.

І це наша відповідальність також. Тому що зараз у нас в Україні плюс 300 тисяч ветеранів, які точно потребують вільного переміщення, руху по території України, між реабілітаційними центрами, між госпіталями для того, щоб відновлювати своє здоров'я, або навіть просто поїхати  відпочити, відвідати своїх рідних, тому що рух – це життя. Ми повинні як держава забезпечити ефективні умови для того, щоб ветерани, які захищали нас із вами і отримали поранення, вони мали можливість рухатись по країні вільно і без обмежень. Без обмежень – ми декларуємо цей тезис як програму Президента України Володимира Зеленського. Але ми повинні створити реально проект, який без обмежень, який повинен буде рухатися якраз в Україні.

Тому, будь ласка, сьогодні ми підтримуємо цей законопроект за основу, а потім будемо вимагати від Кабінету Міністрів України надати логічні пояснення і структуру для того, щоб цей механізм запрацював у нас в Україні в найкоротший термін. Голосуємо за законопроект кнопкою "За".

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І від партії "Голос" – Соломія Бобровська.

 

13:02:00

БОБРОВСЬКА С.А.

Шановні колеги, ви знаєте, у нас така нехороша тенденція з'явилася, на жаль, з 2022 року, що від моменту появи проблеми в полях, на землі і на фронті проходить від 2 до 3 років, поки ми розглядаємо його в парламенті, на жаль, допоки це не звучить в устах депутатів чи Кабміну і далі це все вноситься лише законом. І ось ми піднімаємо закон 2021 року. Це просто немислимі речі.

Давайте повертати чи встановлювати, чи знову встановлювати і повертати повагу до ветеранської величезної спільноти, яка присутня фактично в кожній другій українській родині, і буде ще більше присутня в кожній українській родині. Тому що якщо хтось думає, що омине доля навіть цих сімей, які присутні в цьому залі, то ви глибоко помиляєтеся. І повертати хлопцям і дівчатам можливість не лише інклюзивного доступу до всіх будівель, державних у тому числі, але і елементарних питань, які стосуються базових речей, зокрема перевезень.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Переходимо до голосування. Всі висловились.

Шановні колеги, приготуйтесь будь ласка, закон важливий, не хотілось би його втрачати.

Ставлю на голосування пропозицію прийняти за основу з урахуванням пропозицій комітету та з доопрацюванням положень відповідно частини першої статті 116 законопроект за реєстраційним номером 5651-2: проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пільг з оплати проїзду та деяких інших пільг. Прошу голосувати.

 

13:03:48

За-241

Рішення прийнято.

Наступний законопроект за реєстраційним номером... З процедури – Гончаренко.

 

13:04:00

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Дякую. Шановні колеги, я звертаюсь зараз до вас із такою пропозицією і  прошу її підтримати. Безумовно, ми сьогодні тут обговорюємо ВООЗ, закони, ліки, сою і ріпак, що завгодно, це все важливо, але найважливіше зараз, що відбувається на фронті, і є дуже гаряча точка, і проблемна – це є Сумська область. Я хочу, щоб ми викликали у Верховну Раду міністра оборони, щоб він доповів, що з фортифікаціями і їхнім будівництвом. Дніпропетровщина, Сумська область – це ті ключові... Запорізька область –  це ті напрямки ключові, і Харківська, загрозливі, по яких ми маємо як парламент почути, що робиться. Бо ми бачимо, що у нас ціна тільки на папері, а в полі російські танки. Так не може бути.

Тому пропоную запросити у Верховну Раду міністра оборони з доповіддю по фортифікаціях – Сумська, Харківська, Дніпропетровська, Запорізька області.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію Олексія Олексійовича Гончаренка, як він її озвучив. Прошу голосувати.

 

13:05:23

За-152

Рішення прийнято.

Прошу Апарат оформити відповідні запрошення до відповідного міністра оборони.

Шановні колеги, наступне питання порядку денного – законопроект за реєстраційним номером 13192, друге читання. Без обговорення, можемо голосувати. Переходимо до голосування.

Пропоную прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками законопроект за реєстраційним номером 13192: проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору. Прошу голосувати.

 

13:06:18

За-238

Рішення прийнято. Закон ухвалено в цілому.

З процедури – Янченко, будь ласка.

 

13:06:28

ЯНЧЕНКО Г.І.

Колеги, пропоную розглянути зараз законопроект № 7508 – це реформа державно-приватного партнерства, над якою ми працювали три з половиною роки. Критично важливий інструмент для повоєнного відновлення нашої країни і залучення приватного капіталу. Прошу підтримати.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію перейти зараз до розгляду законопроекту за реєстраційним номером 7508: проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму залучення приватних інвестицій з використанням механізму державно-приватного партнерства для пришвидшення відновлення зруйнованих війною об'єктів та будівництва нових об’єктів, пов'язаних з післявоєнною перебудовою економіки України. Прошу голосувати.

 

13:07:24

За-226

Рішення прийнято.

Колеги, ми тоді переходимо до розгляду питання, законопроект реєстраційний номер 7508: проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму залучення приватних інвестицій з використанням механізму державно-приватного партнерства для пришвидшення відновлення зруйнованих війною об'єктів та будівництва нових об’єктів, пов'язаних з післявоєнною перебудовою економіки України.

Можемо голосувати? Правок немає? Переходимо до... (Шум у залі)

Давайте проведемо сигнальне голосування. Окей.

Відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України пропоную провести сигнальне голосування щодо даного законопроекту. Прошу голосувати.

 

13:08:31

За-215

Шановні колеги, це не те. Все не те.

Розгляд питань порядку денного на сьогодні завершено. Дякую всім за плідну роботу.

Оголошую перерву у нашому пленарному засіданні. Про час і місце його продовження вам буде повідомлено завчасно. Нагадую про необхідність непоширення інформації щодо його початку. Тримаймо стрій. Слава Україні!