ЗАСІДАННЯ ПЕРШЕ

(продовження)

Зал засідань Верховної Ради України

16 квітня 2025 року, 10 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.

 

10:06:50

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слава Україні!

Шановні народні депутати, відповідно до прийнятої нами Постанови "Про деякі питання організації роботи Верховної Ради України дев'ятого скликання в умовах дії воєнного стану" сьогодні ми продовжуємо наше пленарне засідання.

Шановні колеги, я звертаю увагу, що згідно з прийнятою Верховною Радою України постановою усі присутні на пленарному засіданні не повинні поширювати інформацію щодо його початку, перебігу та прийнятих у парламенті рішень раніше ніж через годину після оголошення перерви у пленарному засіданні. Я прошу всіх колег неухильно дотримуватися прийнятого українським парламентом рішення та відповідально поставитися до забезпечення безпеки єдиного законодавчого органу нашої держави.

Шановні колеги, у разі повітряної тривоги буде оголошено перерву в пленарному засіданні, і ми всі маємо перейти до безпечних місць відповідно до схеми укриття.

Шановні колеги, сьогодні день народження у наших колег народних депутатів України Дарії Артемівни Володіної, фракція "Слуга народу", Наталії Валентинівни Локтіонової, фракція "Слуга народу", а також Марини Вікторівни Нікітіної, фракція "Слуга народу".  (Оплески) Давайте привітаємо наших колежанок, побажаємо їм міцного здоров'я, наснаги та плідної роботи на благо України.

Шановні народні депутати, за парламентською традицією пропоную розпочати роботу з виконання Державного Гімну України.

(Лунає Державний Гімн України)

Шановні колеги, триває 1148-й день героїчного спротиву України широкомасштабній збройній агресії Російської Федерації. Висловлюємо глибоку вдячність нашим силам оборони і безпеки, які за підтримки волонтерського руху та всеукраїнського суспільства щоденно проявляють стійкість, відданість та мужність, виборюючи право України на свободу і незалежність.

Я прошу вшанувати хвилиною мовчання пам'ять загиблих захисників і захисниць України, які віддали життя за нашу державу, а також усіх цивільних осіб, що стали жертвами російської агресії.

(Хвилина мовчання)

Дякую. Прошу сідати.

Шановні народні депутати, відповідно до статті 25 Регламенту Верховної Ради України та рішення Погоджувальної ради депутатських фракцій і груп сьогодні відводиться до 30 хвилин для виступів народних депутатів. Шановні колеги, я прошу народних депутатів записатися на виступи.

Будь ласка, слово надається народному депутату Божкову Олександру Валерійовичу, фракція політичної партії "Слуга народу". Будь ласка.

 

10:12:20

БОЖКОВ О.В.

Прошу передати слово Мезенцевій Марії.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Марія Мезенцева-Федоренко, будь ласка.

 

10:12:37

МЕЗЕНЦЕВА-ФЕДОРЕНКО М.С.

Шановний пане Голово, шановні колеги, я запрошую до трибуни найефективнішу парламентську делегацію ПАРЄ. Будь ласка, долучіться до мене з метою звітування про квітневу сесію.

Шановні колеги, ми на квітневій сесії прийняли низку важливих резолюцій. Вони стосувалися, безумовно, справедливого миру. Справедливості хоче кожна українська родина. Тому ми сподіваємося, що найближчим часом держави, країни-члени Ради Європи і всі, хто вірить в справедливість і невідворотність покарання для РФ, будуть долучені до створення спецтрибуналу за злочин агресії. Спецгрупа юристів і міжнародників з більш як 40 країн вже підготувала всі необхідні документи.

В нашій резолюції також зазначається, що саме заморожені кошти агресора повинні піти на компенсації, на які вже в застосунку "Дія" українці, які постраждали від збройної агресії, можуть подавати за дев'ятьма категоріями матеріальних і нематеріальних злочинів, від яких вони страждають і по сьогодні.

Питання полонених ніколи не повинно випасти з високорівневих перемовин, які відбуваються зараз з державою-агресором. Звільнення всіх цивільних з полону, які за Женевськими конвенціями і ніколи не повинні були туди потрапити. Росія продовжує порушувати ці міжнародні документи. Повернення всіх наших оборонців, жінок і чоловіків. 20 тисяч дітей до сих пір знаходяться на території Російської Федерації, Білорусі, їх теж потрібно повернути, а також тих, хто знаходиться на тимчасово окупованих територіях. Хочу подякувати колегам, які стали учасниками і учасницями нашого спеціального нетворку постанови щодо українських дітей як тих, хто має статус ВПО, хто переміщені за кордон і хто знаходиться у вимушеній незаконній депортації.

Також ми зазначаємо в резолюціях: ніякого повернення в рамках енергетичного сектору до Північного потоку-1 і 2, який годував і частково зараз продовжує в рамках "сірого флоту" поставок газу природного і скрапленого LPG повертати гроші до РФ і годувати цю криваву війну. Ми  закликали держави, країни Ради Європи зупинити придбання такого нафтопродукту.

Звісно, ми говоримо і про культурну дипломатію. Хочу подякувати моєму колезі пану Тістику і представництву України при Раді Європи за організовану виставку "Україна  крізь віки", де ми показали, як культура України має не 30-річну історію, а більш як 1000-річну, і що геноцид, який продовжує сьогодні чинити РФ, вона чинить в тому числі проти нашої культури, мови, цінностей та історії.      

Дякую всім, колеги. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Героям Слава! Дякуємо, пані Марія.

Будь ласка, слово надається Загоруйко Аліні Леонідівні, фракція політичної партії "Слуга народу".     

 

10:15:49

ЗАГОРУЙКО А.Л.

Шановний пане головуючий, передаю своє слово Разумкову Дмитру Олександровичу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Дмитро Олександрович Разумков.

 

10:16:01

РАЗУМКОВ Д.О.

Колеги, я думаю, що всі бачили на минулому тижні інформацію в "Українській правді" про те, що не вистачає 200 мільярдів гривень вже з вересня, знову з вересня, для виплат зарплат військовим. Потім вийшли з комунікацією Міністерство оборони, Міністерство  фінансів і сказали: на зарплати є. Хотілося б ще почути, а на снаряди теж є? І якість цих снарядів така сама буде, як у мін, які не влітали з мінометів? І хто за це буде нести відповідальність, якщо знову така проблема буде? А вона буде.

І коли в минулому році ви приймали бюджет, то я і мої колеги з "Розумної політики" про це говорили, що бюджет не збалансований і грошей там немає. Грошей немає, навіть не дивлячись на підняття ваших податків, тому що це призвело не до збільшення, а до зменшення надходжень в державний бюджет України, до зменшення робочих місць, до зменшення ФОП і до тінізації економіки. Це наслідки тих реформ, які були проведені вами в минулому році.

Паралельно з цим ми бачимо ситуацію, яка розгортається з тарифною політикою із Сполучених Штатів Америки. І можна багато говорити, і розповідати мантру про те, що по Україні 10 відсотків не вдарить – але вдарить. Так само як і вдарить відсутність 5 червня пільг і торгового безвізу між Україною та Європейським Союзом. Це якраз наслідки, колеги, які працюють і в ПАРЄ, Міністерство закордонних справ, Міністерство економіки, Міністерство фінансів. Хотілося б все ж таки, щоб у нас була якась більш адекватна політика і ми відстоювали свої інтереси, а не просто розповідали про те, як треба Батьківщину любити.

Наступне питання. Я і багато колег по парламенту говорили про те, що сьогодні грошей в бюджеті немає, а ви заганяєте бюджет ще в більш глибоку яму. Конкретно зараз я говорю про закупівлю двох реакторів в Болгарії. Ви пам'ятаєте ті побідоносні реляції, які розповідали про те, що ми зараз купимо, поставимо, витратимо лише на закупівлю 600 мільйонів доларів і вони в нас трохи полежать, а потім у нас колись буде два атомних блоки. Так от в нас немає вже ні два атомних блоки. І питання: що тепер буде з грошима, як ви це будете переголосовувати, як ви будете змінювати, як ви будете пояснювати це українському суспільству? Виглядає просто, що хтось не встиг вкрасти на цих 600 мільйонах і вирішив таким чином: не доставайся ж ты никому.

Це те, що сьогодні відбувається в роботі уряду, і, на жаль, ви їм в цьому допомагаєте. Ви не думаєте про армію, ви не думаєте про економіку, ви не думаєте про тил, але ви думаєте про 600 мільйонів для уряду, для того, щоб він їх просто розпиляв, так, як і робить на багатьох інших темах.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається народному депутату Березіну Максиму Юрійовичу, фракція "Слуга народу".

 

10:19:06

БЕРЕЗІН М.Ю.

Прошу передати слово Руденко Ользі.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, передайте слово Руденко.

 

10:19:20

РУДЕНКО О.С.

Шановні колеги, шановна президія! Сьогодні маємо честь звітувати про роботу нашої делегації на полях ювілейної 150 Асамблеї Міжпарламентського союзу. Це найстарша організація, яка існує з кінця ХІХ століття і на сьогодні  об'єднує 152 парламенти світу. Перш за все нами було проведено більше 20 двосторонніх зустрічей, і це не тільки з нашими традиційними європейськими партнерами, а і з країнами Близького Сходу, Південно-Східної Азії і Латинської Америки.

Тематика дискусій була надзвичайно широкою. Це і порятунок українських дітей, війна в Україні, військова допомога, фінансова допомога, відновлення, економічна співпраця. Також нами було обрано в керівні органи Міжпарламентського союзу три члени делегації. Я була обрана в Бюро Форуму жінок-парламентарів. Олексій Жмеренецький обраний в Бюро Комітету зі справ ООН. І Леся Василенко була переобрана в Комітет з демократії і прав людини.

 

10:20:22

ТАШЕВА Т.Р.

Шановні колеги, нам вдалося внести важливі проукраїнські правки до резолюції щодо впливу конфліктів на сталий розвиток, зокрема про екоцид, удари по цивільній інфраструктурі, дотримання міжнародно визнаних кордонів, реформу ООН і створення компенсаційного механізму. В Комітеті миру та безпеки підтримано нашу ініціативу щодо нової резолюції про справедливий і стійкий мир, відповідальність за воєнні злочини та компенсації жертвам агресії. Ця тема стане основною в роботі комітету наступного року.

Ми також провели окремий сайд-івент у межах групи 12+, присвячений збереженню культурної спадщини, захисту релігійних свобод і ролі релігії в збереженні ідентичності. Узбекистан, який став домом для тисячі кримських татар після депортації є символічним місцем для таких розмов.

Окремо піднімали болючу тему викрадення українських дітей росіянами на двосторонніх зустрічах засіданнях комітетів. Центральною ця тема була на спеціальному засіданні та Task Force МПС з мирного врегулювання війни в Україні. Ми підкреслили терміновість цього питання та демонструємо повну зацікавленість у продовженні спільної роботи. На жаль, російська сторона, навпаки, намагається знецінити Task Force, заявляючи, що він більше не потрібен. Вкотре Росія виступає проти міжнародних форматів, вкотре намагається приховати правду про свої злочини.

Вдячні всім делегаціям, які долучилися до діалогу. Сподіваємося, що підтримка трансформується в конкретній дії, спільні рішення і ефективні міжнародні механізми.

Дякуємо за увагу.

 

10:22:24

ПУШКАРЕНКО А.М.

Шановні колеги і наша делегація Верховної Ради України, яка працювала на 150-й Генеральній асамблеї Міжпарламентського союзу -  найбільшій міжпарламентській організації. Дякую Узбекистану за гарний прийом МПС.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Євтушок Сергій Миколайович,фракція "Батьківщина".

Цимбалюк Михайло Михайлович, будь ласка.

 

10:22:45

ЦИМБАЛЮК М.М.

Михайло Цимбалюк,"Батьківщина". Шановний пане Голово, шановна президія, шановні колеги! Ветеранська політика, нарешті, стає пріоритетом роботи Верховної Ради, і це позитивна річ.  Я дякую керівництву парламенту, лідерам всіх фракцій і груп, що ми і вчора, і в попередні засідання ми все-таки у порядку денному маємо важливі законопроекти, що стосуються ветеранської політики.

Але, шановні колеги, ми ще з вами в листопаді місці минулого року ухвалили важливий законопроект,який народився за ініціативою самих, наших військовополонених, які повернулися, слава богу, з полону російського, і членів їхніх родин щодо розподілу коштів, які отримують родини військовополонених. Кінець листопада місяця. І тільки вчора, слава богу, що вчора, Кабінет Міністрів затвердив порядок виплати цих коштів. І з лютого місяця родини наших військовополонених героїв не отримували, більшість з них, грошове забезпечення.

Через те я вважаю,що це непрофесійність роботи уряду, коли майже 5 місяців вони не можуть затвердити порядок. Зараз Міністерство у справах ветеранів, як на мене, активізувало свою роботу, і розробляється важливий законопроект, що стосується єдиного обліку всіх наших ветеранів і членів їхніх родин.

Насправді важливий законопроект, але я просив би на стадії розробки, щоби уряд залучив тих народних депутатів до розробки, які працюють в цьому напрямку, а також ветеранську спільноту. Ми маємо зробити, щоби цей реєстр наших героїв і членів родин був надійно захищений від будь-якого втручання, бо насправді пропонується в єдиний реєстр ввести всіх, підкреслюю, всіх ветеранів, учасників бойових дій і членів їхніх родин. Намір позитивний, це з метою відсутності чи спрощення процедур тяганини бюрократичної при наданні послуг, реабілітації, інших соціальних допомог, і насправді він має слугувати покращенню і підвищенню якості соціальних послуг ветеранів. Але ще раз підкреслюю, захист баз даних має бути на першому місці.

Дякую всім колегам, які працюють в сфері захисту прав ветеранів. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Степан Іванович Кубів, фракція "Європейська солідарність".

 

10:25:52

КУБІВ С.І.

Слово прошу передати Ірині Геращенко, пане Голово.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ірина Геращенко.

 

10:26:02

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні українці, знаєте, це якесь королівство кривих дзеркал. Вчора з СІЗО з-під застави вийшли причетні до багатомільярдних оборудок корупційних в Міністерстві оборони, до них у правосуддя питань немає. Так само під заставу вийшли російські пропагандисти, які Шаріїв і інший непотріб тягли роками в ефір, просуваючи тут меседжі Кремля. Так само вдома знаходяться тут пів фракції монобільшості, все в них добре. В цей час заручниками влади, новими політичними в'язнями Зеленського в СІЗО утримують бойових командирів, тому що уже сьогодні владі треба перекласти відповідальність з Головнокомандуючого Верховного і політичної верхівки, п'яти-шести менеджерів, на військових, що вони не так воюють.

Також політичними заручниками Зеленського є ті, хто колись, якось, хоча би два дні працювали в Адміністрації Президента Порошенка. І їм, простим офіцерам Управління державної охорони, ставлять заставу 420 мільйонів, в той час коли корупціонерів відпускають просто так, вимагають від них одне: дайте, будь ласка, свідчення проти Порошенка.

У нас сьогодні країна, яка заявляє, що вона йде до Європейського Союзу, руйнує ключовий принцип, фундамент Європейського Союзу – це розбудову правової держави. Адже сьогодні нам не потрібні вже суди, правоохоронні органи, бо є РНБО, членом якої є спікер Верховної Ради, і ця РНБО вирішує в позасудовий спосіб, кого можна казнити, а кого треба  милувати. І внаслідок цих антизаконних рішень сьогодні блокується допомога Збройним Силам України.

Ви знаєте, найцинічнішим вчора був той "плач Ярославни", коли до трибуни зійшовся натовп "слуг", і вони закликали наших партнерів: "Як вам спиться?" А як вам спиться, коли ви віддали 1 мільярд доларів на корупційну оборудку по добудові так званій Хмельницької АЕС? А як вам спиться, коли ви і до сьогодні приймаєте рішення про марафон, на який виділили 6 мільярдів гривень за ці роки? А як вам спиться, коли ви провалили фортифікаційні споруди, їх розбудову, коли ви провалили побудову бомбосховищ? Нормально спиться?

І в цей час, коли Порошенко і його фонд на 6,5 мільярда гривень передав за ці роки допомоги Збройним Силам, і ми щодня отримуємо мольбу з усіх напрямків: дайте РЕБи, дайте, будь ласка, FPV, дайте "Ай-Петрі", - Порошенко передав не ведмедика Кривому Рогу, а кілька комплексів "Ай-Петрі" зараз. Влада Зеленського блокує допомогу Збройним Силам України, і за це буде відповідальність, в тому числі Стефанчука.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається Саврасову Максиму Віталійовичу, фракція політичної партії "Європейська солідарність".

 

10:29:09

САВРАСОВ М.В.

Прошу передати слово Олексію Гончаренку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Олексій Гончаренко.

 

10:29:20

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Олексій Гончаренко. Виступаю особисто від себе і одразу на це звертаю увагу. З цієї трибуни рівно 3 місяці тому я сказав, що останній раз голосую за продовження воєнного стану і за продовження мобілізації, якщо не будуть внесені терміни і не визначені терміни служби. Сказав це чітко і ясно. На відміну від вас, які звикли брехати і розповідати одне, а робити інше, я, що сказав, то і зроблю.

Сьогодні при розгляді питання про продовження воєнного стану і загальної мобілізації я буду голосувати червоною кнопкою проти, бо ви нічого не зробили. Вам плювати на військових, ви не можете четвертий рік встановити терміни служби. Ви зробили з них рабів, які не знають, скільки їм служити. Навіть у в'язницю коли йде людина, вона знає, скільки їй там бути. Цим людям, нашим героям, про яких ви кожен день тут: "Слава Україні! –  Героям слава!", крім "слава" від вас нічого не дочекатися, елементарної поваги військовим, щоб вони знали, скільки їм служити.

Невже так було це важко зробити? Ні, ви цього не робите і не збираєтеся це робити. Ви далі продовжуєте "бусифікацію", ви зганьбили саме поняття мобілізації в державі, ви не хочете реформувати ТЦК. Звичайно, нащо? Бо вони годують всіх вас, колосальна корупційна піраміда, в якій воєнкоми Борисови будують собі вілли в Іспанії, депутатка від "Слуги народу", Хмельницька облрада, Крупа викидає сумки з "баблом" зі своїх вікон. Всі себе почувають класно, всі, крім українців, до яких відносяться гірше ніж до кріпаків. Це не може далі так тривати.

Якщо сьогодні, я закликаю всіх, в кого є гідність, сьогодні проголосувати проти і якщо сьогодні це питання не пройде, ніякої катастрофи не станеться, як вам розповідають ці ура-патріоти, які сидять десь там по "Ідеалістах" і п'ють кокосове латте. Буде ще три тижні воєнного стану, до 8 травня, і за цей час уряд нарешті прибіжить сюди, який вас ігнорує, який витирає об вас ноги, тут з'явиться і уряд, і Сибіга, і  Умєров, і, може, навіть Зеленський не для того, щоб використати Верховну Раду як свою масовку, а для того, щоб поговорити і прийняти рішення: встановити терміни служби, почати реформу ТЦК і робити нормальну мобілізацію в державі, почати боротися з корупцією і все інше, що сьогодні ви прикриваєте війною. Про корупцію говорити не можна –  у нас же війна, демократії немає – у нас же війна.

Годі! Сьогодні голосуємо проти, робимо терміни служби і далі рятуємо країну.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народному депутату Перебийносу Максиму Вікторовичу, фракція "Слуга народу". Будь ласка.

 

10:32:31

ПЕРЕБИЙНІС М.В.

Прошу передати слово Ірині Борзовій.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ірина Борзова.

 

10:32:41

БОРЗОВА І.Н.

Минулий тиждень для України став надзвичайно трагічним, російські вбивці завдали удари по цивільному населенню, забравши життя десятків мирних людей, в тому числі і дітей. У ці скорботні дні ми щиро співчуваємо родинам загиблих. Україна в жалобі, Україна плаче щодня, на жаль, Російська Федерація продовжує страшну війну проти України та українського народу. Війна завдає болю не просто державі, вона завдає болю і страждань у першу чергу людині, не заголовкам у ЗМІ, не дипломатичним зведенням, а живим людям. Серця українців розриває від болю та несправедливості, Росія веде війну не лише проти наших територій, вона веде війну проти самого українського життя. Це не просто конфлікт, це терор, це геноцид, це зло, яке можна зупинити тільки разом. Щодня під прицілом наші люди, наші міста, жінки, чоловіки, діти, старенькі, вони гинуть у дворах, на дитячих майданчиках, у храмах, на кухнях від російських ракет. Наші захисники і захисниці тримають оборону, захищають наші міста і людей героїчно, нескорено, ціною власного життя.

Сьогодні вкотре звертаюся до міжнародних партнерів, до колег парламентарів, до всіх, хто має голос, важелі впливу і відповідальність перед людством. Україні критично потрібна протиповітряна оборона. Це не просто техніка, це дитина, яка прокинеться завтра, це родина, яка залишиться разом, це місто, яке не буде стерте з лиця землі. Все важче стає вірити в силу заяв. Сьогодні вже з'являється віра тільки в силу дії, в силу людяності, в силу єдності. Ще раз закликаємо міжнародних партнерів посилити санкційний тиск на Росію, зупинити ворога, врятувати життя, передати Україні системи ППО, стати рятівниками цивілізації, бо Україна сьогодні бореться не лише за себе, вона бореться за майбутнє людство.

Дякую всьому українському народу. Дякуємо нашим захисникам та захисницям за їхній героїзм, за те, що вони щодня рятують українське життя, рятують нашу державу.

Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається Мезенцевій-Федоренко Марії Сергіївні, фракція "Слуга народу".

 

10:35:50

МЕЗЕНЦЕВА-ФЕДОРЕНКО М.С.

Пане Голово, прошу передати слово депутату Леонову.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Леонов Олексій.

 

10:36:06

ЛЕОНОВ О.О.

Шановні колеги, незважаючи на війну, загрози, постійні виклики, економіка України тримається і дає результати. У березні експорт України склав 3 мільярди 620 мільйонів доларів – це на 18 відсотків більше, ніж у лютому. Паралельно ми маємо перевиконання бюджету. Податкова надала 160 мільярдів гривень, митниця – 57,6 мільярда. Загалом перевиконання склало 14 мільярдів понад план і це без друкування грошей, без імітацій. Це не випадковість, це результат відповідальної фіскальної політики, роботи служб і в першу чергу позиція бізнесу, який продовжує працювати і сплачувати податки.

Окрема подяка всім підприємцям, які не втекли, не згорнулись, а тримають лінію економічного фронту. Завдяки цій стабільності у І кварталі у повному обсязі профінансовано всі соціальні виплати, а це 93,4 мільярда гривень. Місцеві бюджети також спрацювали краще ніж той рік –  плюс 18,4 мільярда гривень. Це ще раз доводить, економічна модель працює навіть у кризових умовах. Ініціатива Президента "Зроблено в Україні" – не гасло, а конкретні результати.

Окремо відзначу ефективність програми "5-7-9". Лише за минулий тиждень видано понад тисячу кредитів на 3 мільярди гривень. Це не про статистику, це про доступ бізнесу до оборотних коштів, про робочі місця та про податки. Рішення Верховної Ради про виділення 18 мільярдів гривень на програму кредитування було правильним і своєчасним. Це відповідальна політика, яка дає конкретні результати.

Я вважаю, що головне зараз – розширити партнерство між державою і бізнесом. І не лише через програми, а через постійний діалог, прямий, чесний і предметний. Бізнес має відчувати, що він потрібен державі, а держава що без бізнесу вона не зможе виграти цю війну. Сильна економіка – це не абстракція, це конкретні податки, через які фінансується армія. Висновок один: побудуємо стійку економіку – зможемо утримати сильні Збройні Сили. І це питання нашого виживання.

Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Яременко Богдан Васильович, "Слуга народу".

 

10:38:31

ЯРЕМЕНКО Б.В.

Прошу передати слово колезі Володимиру Крейденку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, передайте Крейденку.

 

10:38:44

КРЕЙДЕНКО В.В.

Шановні народні депутати, шановні українці, сьогодні з цієї високої трибуни ми говоримо про найголовніше – про силу єдності і незламності нашого народу. Попри всі виклики,  які стоять перед нашою державою, наша держава є незламною. Ми ціною власного життя вистоюємо кожен ранок і виборюємо кожен ранок нашої країни. І головну роль тут грають наші військові. Українські військові – наші герої, наші нескорені, вони на передовій, вони у гарячих точках, на нулі і в окопах, у танках, у небі і на морі. Вони ті, хто стоїть між нами і ворогом. Саме завдяки Збройним Силам України ми маємо змогу говорити сьогодні про майбутнє. Вони тримають фронт у найжорстокіших умовах. Вони приклад гідності, відваги і самопожертви. І наш святий обов'язок все зробити для того, щоб підтримувати їх не на словах, а на конкретних діях.

Але війна це не лише фронт, це і тил. І сьогодні в тилу відбувається інша не менш важлива боротьба –  боротьба за відновлення, за виживання, за нормальне життя попри страшні трагедії, які відбулися нещодавно у наших містах. Кожен день волонтери Добробату, люди, які не мають зброї, але мають величезну силу духу, виїжджають на розбори завалів, відновлюють дахи і вікна, розбирають завали, ремонтують, відновлюють нашу країну, працюють у зруйнованих селах і містах, повертають життя. І це дуже важливо, бо волонтери Добробату і військові – це два крила однієї перемоги. Одні захищають, інші відбудовують. І ця взаємодія – приклад справжнього єднання українського народу.

Я знаю багатьох військових, які після важких поранень відновлюються і долучаються до волонтерства, допомагають у розборі завалів, привозять гуманітарну допомогу, бо їм болить, бо вони не можуть інакше. Я знаю особисто багато волонтерів Добробату, які втратили дім, але замість розпачу обрали шлях допомоги іншим, бо для них це не просто допомога – це боротьба за Україну.

Сьогодні ми з вами чітко маємо усвідомити, що кожен волонтер, кожен військовий – це частина нашої великої армії незламних. І ми як представники влади маємо бути надійним тилом для кожного з них. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, і завершальний виступ – Гринчук Оксана Анатоліївна, "Слуга народу", і після цього переходимо до роботи.

Гринчук.

 

10:41:29

ГРИНЧУК О.А.

Прошу передати…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Лаба. Передає слово Лабі. Будь ласка.

 

10:41:50

ЛАБА М.М.

Шановні колеги, я хочу сьогодні подякувати кожному народному депутату, який вчергове підтримає єдність нашої держави в боротьбі з російським агресором і проголосує за продовження військового стану та мобілізацію, підтримає Президента України як у внутрішній, так і у зовнішній політиці, уряд і, власне, парламент. Це наше покликання, це наша робота. І фракція "Слуга народу" в Україні однозначно  сьогодні проголосує. Дякую  всім колегам за цю вашу роботу.  

Друге. Хочу подякувати від імені міжфракційного депутатського об'єднання "Взаємодія" в парламенті України Міністерству соціальної політики, Міністерству ветеранів, заступнику Керівника Офісу Президента Ірині Верещук, робочі групи, які організовуються і напрацьовується законодавство для врегулювання та посилення громадянського суспільства в напрямку гуманітарного фронту, волонтерського руху, це як закони, так і постанови Кабінету Міністрів. Дякуємо Кабінету Міністрів, Прем'єр-міністру України. Тому що це дуже велика праця, яку ми сьогодні робимо всередині нашої держави, напрацьовуючи нові принципи роботи, і давати такі меседжі і посили для більш широкого застосування міжнародного політичного права і гуманітарного прав. Тому дякую за цю велику роботу.

В переддень святкування Пасхи всіх громадян нашої держави хочу закликати до єдності. Хочу, щоб боже благословення і божа благодать принесли в серця українців мир та перемогу. І хочу запросити всіх священнослужителів, будь ласка, не роз'єднуйте наш український народ, а єднайте наш український народ, наше коріння. А якщо агресор шукає коріння не на тій землі, то я раджу росіянам більше розібратися у своїй ідентичності і шукати своїх, пракорні свої шукати, власне, на своїй землі, а не на українській землі. Україна має свою історію, має свою землю і бореться за свої громадянські права. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, завершили ми, ми завершили виступи від депутатів.

Шановні народні депутати, відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України перед початком розгляду питань порядку денного я пропоную провести сигнальне голосування. Перед голосуванням я прошу народних депутатів перевірити наявність вашої особистої картки у пульті, що знаходиться на вашому робочому місці. Нагадую, необхідно одночасно утримувати сенсорну кнопку та зелену кнопку "За" до появи результатів голосування на табло.

Шановні колеги, я прошу взяти участь у сигнальному голосуванні.

 

10:44:56

За-296

Проти – 11, утрималось – 3. Все, як завжди.

Шановні колеги, перелік питань, який був попередньо узгоджений Погоджувальною радою, вам надано, переходимо до його розгляду. І так, шановні колеги, перше питання у нас – 13172.

Шановні народні депутати, відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України до повноважень Верховної Ради України належить затвердження Указу Президента України "Про введення  воєнного стану в Україні". Згідно із пунктом 31 частини першої статті 85, пунктом 20 частини першої статті 106 Конституції України, статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президент України вніс на розгляд Верховної Ради проект Закону України (реєстраційний номер 13172) про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Відповідні матеріали вам було надано.

Відповідно до статті 189 Регламенту Верховної Ради України питання розглядається Верховною Радою без голосування щодо включення його до порядку денного за процедурою першого читання та прийняття закону в цілому.

Шановні колеги, ставлю на голосування пропозицію про обговорення проекту за скороченою процедурою. Прошу голосувати.

 

10:46:29

За-278

Рішення прийнято.

Шановні колеги, переходимо до розгляду питання.

Слово для доповіді надається Секретарю Ради національної безпеки і оборони України Олександру Валерійовичу Литвиненку. Будь ласка,  Олександр Валерійович.

(Шум у залі)  Ви не знаєте, де Президент? На Банковій.

Будь ласка.

 

10:46:59

ЛИТВИНЕНКО О.В.

Шановні пані і панове! Відповідно до подання, внесеного 5 квітня 2025 року членом Ради національної безпеки і оборони України Головнокомандувачем Зброй         них Сил України генералом Сирським, Рада національної безпеки і оборони України проголосувала за пропозицію для Президента щодо продовження дії воєнного стану в Україні на 90 діб. Внесення згаданої пропозиції обумовлено тим, що останнє продовження воєнного стану в Україні, визначене Указом Президента від 14 січня 2025 року № 26,  закінчується 8 травня 2025 року.

За результатами розгляду пропозиції Ради видано Указ Президента України, яким передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 9 травня строком на 90 діб. Реалізація Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" сприятиме вжиттю адекватних заходів протидії збройній агресії.

Відповідно до Конституції України Президентом України внесено на розгляд Верховної Ради України відповідний проект Закону України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Прошу розглянути та прийняти за основу і в цілому вищезазначений проект закону України. Дякую  за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую.

Я запрошую до співдоповіді голову Комітету  Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександра Михайловича Завітневича. Будь ласка, Олександр Михайлович.

 

10:48:46

ЗАВІТНЕВИЧ О.М.

Шановні колеги, шановна президія! Відповідно до доручення Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки на своєму засіданні 15 квітня 2025 року розглянув проект Закону України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану  в Україні" (реєстраційний номер 13172 від 15.04.2025 року), поданий Президентом України.

Комітет рекомендує Верховній Раді України за результатами розгляду в першому читанні прийняти законопроект (реєстраційний номер 13172) за основу і в цілому як закон, затвердивши рішення Президента України.

Шановні колеги, прошу підтримати. Комітет проголосував одноголосно.  Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні народні депутати, я прошу представників депутатських фракцій і груп записатися на виступи: два – за, два – проти.

Будь ласка,  Оксана Анатолівна Гринчук, фракція "Слуга народу". Федір Веніславський. Так?

Будь ласка, Федір Володимирович.

 

10:50:08

ГРИНЧУК О.А.

Прошу передати...

 

10:50:17

ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В.

Шановний пане Голово, шановні колеги! Правовий режим воєнного стану чітко, однозначно регламентується Законом України "Про правовий режим воєнного стану". Цей правовий режим, я хочу нагадати, ми ввели з моменту широкомасштабної, повномасштабної агресії, яку розв'язала і яку продовжує Російська Федерація до сьогоднішнього дня. У 2022 році 24 лютого вперше ми зібралися і одноголосно затвердили цей Указ Президента.

Чи зникли ті загрози, які послугували нашій консолідації в цій залі для затвердження правового режиму воєнного стану? Відповідь на це питання очевидна, якщо подивитися на останні терористичні злочинні атаки Російської Федерації, яку вона вчиняла на мирні міста України: в місті Кривий Ріг, в місті Суми, в місті Дніпро, в інших містах і населених пунктах України. Відповідно на сьогоднішній день перетворювати обговорення і голосування за Закон України про затвердження правового режиму воєнного стану на якісь політичні дебати про доцільність чи недоцільність продовження такого режиму –  це, очевидно, є антидержавна позиція.

Тому я переконаний, що наш зал в черговий раз має продемонструвати, що в Москві 9 травня жодних урочистих подій, присвячених мнимій, уявній в хворій голові, перемозі у війні, яку Росія розв'язала проти України, не буде і бути не може, доки Україна не звільнить свої території, доки Україна не буде впевнена, що її державний суверенітет і територіальна цілісність будуть без існуючих з боку Росії загроз, скасовувати правовий режим воєнного стану під  будь-якими приводами абсолютно не можна.

Фракція політичної партії "Слуга народу", безперечно, буде підтримувати цей Указ Президента. І я закликаю всіх колег також його підтримати. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Героям слава!

Будь ласка, Костенко Роман Васильович,  фракція "Голос".

 

10:52:26

КОСТЕНКО Р.В.

Шановні колеги, в мене є прохання не перетворювати тему війни і режиму існування нашої держави в політичне шоу, тим більше в такий складний для країни час. В цьому залі ми можемо бути згодні або не згодні з тим, що робить  уряд або влада,  але питання голосування режиму,  завдяки якому зараз тримається фронт, має бути однозначним і одноголосним. Це питання нашої єдності, за яким зараз спостерігають як наші вороги,  так і наші партнери. Ми можемо  голосувати тут і мати розбіжності по різним політичним питанням,   ми – демократична країна. Але зараз питання це не про наше скликання, не про тут і зараз – це питання про виживання нашої країни.

Тому підтримуємо воєнний стан, підтримуємо країну і голосуємо за цей законопроект. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Героям слава! 

Будь ласка, Павленко Ростислав, фракція "Європейська солідарність". Передає Геращенко. Будь ласка.

 

10:53:48

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні українці, в 15-й раз Верховна Рада України приймає надскладні рішення, від яких дійсно залежить виживання і збереження України як держави: воєнний стан, мобілізація. В "Європейської солідарності",  в української армії, в українського народу одне питання: а де автор указу – Верховний Головнокомандувач пан Зеленський? Де він, аби дати чесну відповідь суспільству про ситуацію про фронті, про ситуацію в армії, про ситуацію в суспільстві, про мирні переговори, які провалені п'ятьма-шістьма менеджерами? Провалена дипломатія, провалено забезпечення Збройних Сил України. І робити вигляд, що просто технічне продовження воєнного стану і мобілізації дасть відповідь на те, як зберегти країну і як нам захистити наш суверенітет, це бути нечесними один перед одним. Де серйозна розмова, що ми маємо зробити для того, аби змінити забезпечення Збройних Сил України, яке сьогодні потерпає від нехватки дронів, від незабезпечення РЕБ, від бракованих мін, від корупції, яку створили ви, голосуючи за призначенців, яких ви потім проводжаєте аплодисментами?

І на все це відповідь має дати Верховний Головнокомандувач, який ховається сьогодні за Секретарем РНБО. Я пам'ятаю листопад 2018 року, коли Президент Порошенко особисто доповідав з цієї трибуни позицію щодо введення воєнного стану, тому що це відповідальність Верховного Головнокомандувача. І поки ми так само не дамо відповідь про те, як змінити наш погляд на ситуацію на фронті, наше забезпечення Збройними Силами і нашу професійну, сильну позицію на мирних переговорах, ми будемо і далі, і далі, і далі просто приймати технічні рішення, які, на жаль, не дають відповіді на ключове питання.

Далі. У вас не було жодного голосування за продовження воєнного стану і мобілізації без державницької…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Кабаченко Володимир Вікторович, фракція "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина".

Юлія Володимирівна Тимошенко, будь ласка.

 

10:56:11

ТИМОШЕНКО Ю.В.

Юлія Тимошенко, "Батьківщина". Нас дивує взагалі сама дискусія про те: продовжувати воєнний стан і мобілізацію або ні. У нас що, закінчилась війна? У нас що, ракети, шахеди, я не знаю, КАБи не вбивають наших дітей? У нас що, щогодинно не йдуть в штурми на фронті? Ми що, вже здаватися збираємося? Я не можу зрозуміти взагалі, чому в цьому залі йде така дискусія. Нам треба негайно пролонговувати і воєнний стан, і мобілізацію, тому що зараз, коли йдуть мирні переговори, ми, як ніколи, мусимо бути сильними, тому від цього залежить і сам хід переговорів, і їх результати.

Да, безумовно, "бусифікація", не дуже коректна і справедлива мобілізація – багато речей, про які треба говорити. Але що, це є підстава капітулювати? Та ні. Дорогі друзі, якщо мирний процес закінчиться нормально і ми зможемо отримати справедливий мир, то буде припинено просто воєнний стан і мобілізацію в будь-яку хвилину, і не спекулюйте на цьому. Нам треба в цій війні показати героїзм України, дух України і здатність захищати наше життя і наше існування. Тому голосуємо всі одностайно. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, завершальна, Павленко Юрій. І після цього будемо голосувати. Будь ласка, я прошу народних депутатів зайняти свої місця.

 

10:57:55

ПАВЛЕНКО Ю.О.

Шановний пане Голово, шановні колеги, шановний український народе, ми підтримуємо законопроекти, внесені Президентом України про продовження строку дії воєнного стану в Україні та продовження строку проведення загальної мобілізації. Війна йде, сили оборони тримають оборону. Впевнений, і вчергове наголошуємо на пріоритетності підтримки сил оборони України, захисту і підтримки кожного українського солдата і офіцера. Ми голосуємо за.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, обговорення питання завершено. Переходимо до прийняття рішення. Шановні колеги, відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" ставлю на голосування для прийняття в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону України (реєстраційний номер 13172) про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Я прошу народних депутатів голосувати.

 

10:59:29

За-357

Проти – 1. Рішення прийнято.

Покажіть по фракціях, будь ласка.

Рухаємось далі, шановні колеги. Що з процедури? Будь ласка, хто?

Геращенко – з процедури. Тільки з процедури, Ірина Володимирівна.

 

10:59:51

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні українці, тільки 218 представників фракції монобільшості...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Що у вас з процедури?

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. ...тільки що дали свої голоси за законопроект...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка,  виключіть мікрофон, ми побачили, хто дав свої голоси. Дякую. (Шум у залі) Тихенько. Це не з процедури, друзі, давайте не спекулювати на цьому.

Шановні народні депутати, відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України до повноважень Верховної Ради України належить затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію". Згідно з пунктом 31 частини першої статті 85, пунктом 20 частини першої статті 106 Конституції України, Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" Президент України вніс на розгляд Верховної Ради України проект Закону України (реєстраційний номер 13173) про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації". Відповідні матеріали вам було надано.

Відповідно до статті 189 Регламенту Верховної Ради України питання розглядається Верховною Радою без голосування щодо включення його до порядку денного за процедурою першого читання та прийняття закону в цілому.

Я ставлю на голосування пропозицію про обговорення проекту за скороченою процедурою. Прошу голосувати.  

 

11:01:28

За-287  

Рішення прийнято.

По фракціях покажіть. Просто цікаво.

Переходимо до розгляду питання. Слово для доповіді надається Секретарю Ради національної безпеки і оборони України Олександру Валерійовичу Литвиненку. Будь ласка, Олександр Валерійович, до 2 хвилин.

 

11:01:56

ЛИТВИНЕНКО О.В.

Шановний пане Голово, шановні народні депутати, з метою забезпечення оборони держави, підтримання боєздатності Збройних Сил та інших військових формувань відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 65 "Про загальну мобілізацію" на всій території України з 24 лютого 2022 року проводяться заходи загальної мобілізації, які відповідно до чинного законодавства закінчуються 9 травня 2025 року.

В умовах тривалої повномасштабної війни Російської Федерації проти України залишається необхідність у продовженні заходів загальної мобілізації, що сприятиме підтриманню і підвищенню обороноздатності держави та створить умови для кращого захисту нашої України. Радою національної безпеки і оборони України внесено пропозиції Президентові України щодо продовження на 90 діб строку проведення загальної мобілізації з 9 травня.

Прошу розглянути та прийняти за основу і в цілому проект Закону України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації".

Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, шановні народні депутати, до слова для співдоповіді запрошується голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Михайлович Завітневич. Будь ласка.

 

11:03:39

ЗАВІТНЕВИЧ О.М.

Шановні колеги, шановна президія, відповідно до доручення Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки на своєму засіданні 15 квітня 2025 року розглянув проект Закону України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" (реєстраційний номер 13173 від 15.04.2025), поданий Президентом України. Комітет рекомендує Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні прийняти законопроект (реєстраційний номер 13173) за основу і в цілому як закон, затвердивши рішення Президента України.

Шановні колеги, цей закон також комітет проголосував і підтримав одноголосно.  Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні народні депутати, я прошу представників депутатських фракцій і груп записатися на виступи: два – за, два – проти.

Будь ласка, Крулько Іван Іванович, фракція політичної партії "Батьківщина".

 

11:05:00

КРУЛЬКО І.І.

Прошу передати слово Сергію Соболєву. Іван Крулько.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Владиславович. Сергій Соболєв, будь ласка.

 

11:05:10

СОБОЛЄВ С.В.

Соболєв, "Батьківщина". Шановний Голово, шановні колеги, ці питання, без сумніву, пов'язані між собою. І те, скільки парламент приділив уваги внесенню змін і доповнень до Закону про мобілізацію, це фактично та відповідальність, яка лежить на кожному під час ухвалення цього рішення. Без сумніву, рішення про продовження воєнного стану і рішення про продовження мобілізації – це фактично комплексні рішення, які вирішують ключове питання, чи може країна реально протистояти не лише технікою, не лише передовими засобами, а і тими, хто безпосередньо використовує ці передові засоби нашими Збройними Силами. Питання, яке викликає, без сумніву, найбільше запитання в суспільстві, це питання, яким чином відбувається мобілізація. І саме тому дискусія і в цій сесійній залі полягає в тому, як максимально використати рекрутинг, максимально використати заохочення, максимально використати патріотичні почуття для того, щоб мобілізація відбувалася достойно, щоб не виникало ніяких питань, щоб слово "бусифікація" взагалі було прибрано з лексикону нашого, коли відбувається мобілізація.

Саме тому фракція "Батьківщина" зробила все можливе для того, щоб в змінах до Закону про мобілізацію максимально були заохочення, максимально були зроблені всі можливі моменти, які дають можливість патріотично, відповідально підійти до цього питання. Тому ми, без сумніву, голосуємо за це питання і, без сумніву, наша фракція дасть свої голоси.

По попередньому голосуванню я спеціально підійшов до служби нашого забезпечення, я голосував за. Чомусь не спрацювала картка, тому прошу це врахувати. І, без сумніву, ми голосуємо.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Васильченко Галина, фракція "Голос". Соломія Бобровська, будь ласка.

 

11:07:15

ВАСИЛЬЧЕНКО Г.І.

Прошу передати слово Соломії Бобровській.

 

11:07:29

БОБРОВСЬКА С.А.

Соломія Бобровська, фракція "Голос". Колеги, це теж абсолютно неполітичне питання. Мені здається, воно не варто навіть дискусії з розумінням, що відбувається на фронті, яка довжина сьогодні фронту і потреба в людях. Єдине, однозначно, мої колеги і колежанки праві, чиї чоловіки сьогодні вже четвертий рік на фронті, з обіцянками минулого року і Міністерства оборони про чіткі терміни служби або про можливість більшої і довшої перерви або відпочинку, мають рацію. І ховання міністра, зокрема за плечима своїх заступників і колег, виглядають дуже дивно і, м'яко кажучи, непрофесійно. Тому що коли слово давали минулого травня місяця, коли ми голосували за мобілізацію, і були чітко дві обіцянки від Міністерства оборони – це про терміни служби або ж довгі ротації, і це теж має місце, і в тому числі, зокрема, про те, що ми не побачимо більше підживлення, зокрема російських ботоферм, про так звану цю "бусифікацію". А найгірше те, що підставу для цієї російської пропаганди ми даємо в першу чергу самі ж. І декілька ТСК в цій Верховній Раді говорили про реформу ТЦК, про виведення нарешті із "сухопутки", про нормальне налагодження роботи персоналу, про нормальний підхід, зокрема  повернення до ідеологічних питань, до фінансових питань мотиваційних. А так, як воно буде, і якщо ми будемо задавнювати ці всі процеси, цього не станеться, і ми будемо далі ходити і проклинати військових у формі, лякатися, боятися і взагалі не впізнавати своїх співгромадян.

Але останнє хочу наголосити, це до пана Олександра, не дати можливості призначення нового голови Сумської адміністрації Олега Григорова, який має відношення до, зокрема до Андрія Деркача. Чи вам не здається, що забагато людей, які мають сьогодні  відношення саме до нього, який сьогодні має мандат Верхньої палати Державної думи,  будуть перші опікуватись не лише енергетикою, а в тому числі областю прикордонною, з якої хочуть зробити росіяни буферну зону.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Герасимов Артур Володимирович, фракція "Європейська солідарність".

   

11:09:24

ГЕРАСИМОВ А.В.

Прошу передати слово Володимиру В'ятровичу. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. В'ятрович.

 

11:09:33

В’ЯТРОВИЧ В.М.

Війна триває, Росія наступає, держава досі в небезпеці не менше, ніж в 2022 році. Тому нам потрібен воєнний стан, нам потрібна загальна мобілізація. Тому "Європейська солідарність" як державницька сила підтримує законопроект про продовження мобілізації.

Але зараз не 2022 рік, коли війна для багатьох в цій залі, і особливо для керівництва держави, була несподіваною, коли війна застала їх неготовими. Минуло 3 роки. Україна стоїть 3 роки завдяки героїзму ЗСУ. Ми отримали час на виправлення помилок і налагодження нормальної роботи з організації захисту і  розгортання мобілізації. Чи скористалися ми цим часом належно? Ні. Ми й досі маємо провали у спорудженні фортифікацій, навіть у прифронтових теренах і навіть досі чуємо про корупцію у цьому процесі.

Ми ухвалили "кривий" Закон про мобілізацію, тому що у вищого керівництва держави забракло відваги взяти на себе відповідальність за цей процес, а в нас з вами забракло розуму і розуміння, щоб він був ретельно розробленим. Тому ми періодично ухвалюємо тут же знову нові проекти, які епізодично виправляють нами ж допущені помилки, але, на жаль, не змінюють докорінно ситуацію. Наші помилки мають конкретну ціну – це втрата людей, це втрата території. Вони виливаються у збільшення кількості СЗЧ, а, отже, послаблення держави.

Ми й досі не виконали обіцянку, яку дали тут від імені Міністерства оборони і парламенту, ухвалити закон про визначення строків служби. Ми навіть не розглядаємо це питання. Політики обманули захисників.

Ми витрачаємо кошти на бездумні марафони замість  спрямовувати їх на захист держави. Влада користується воєнним станом не для зміцнення держави, а для розправи з політичними опонентами. Так не має бути, бо це робить нас слабшими. 

Нам потрібна мобілізація, і наш  обов'язок проголосувати  за неї. Але наші обов'язки цим не обмежуються. Тому, тиснучи сьогодні на зелену кнопку, пам'ятайте про тих, хто вже багато років тисне на гачок своєї зброї, тих, хто дивиться на…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Кальченко Сергій Віталійович, фракція політичної партії "Слуга народу".

 

11:11:42

КАЛЬЧЕНКО С.В.

Прошу передати слово Федору Володимировичу Веніславському.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Федір Володимирович, будь ласка.

 

11:11:52

ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В.

Шановний пане Голово, шановні колеги! Не можна не погодитися практично з усіма виступаючими з цієї трибуни і з попереднього питання, і з цього питання, що питання воєнного стану, питання мобілізації не можуть бути предметами політичних спекуляцій і політичних гасел. Безперечно, два питання, які ми розглядаємо, це продовження правового режиму воєнного стану і продовження загальної мобілізації, дуже тісно взаємопов'язані між собою. Не може бути воєнного стану без продовження мобілізації, оскільки ворог нарощує свою живу силу, ворог мотивує найманців грошима і не лише з Росії, але й з інших країн, як свідчать дані розвідки, перелік країн, з яких вербуються найманці для війни проти України постійно розширюється.

Але я закликав би виступаючих з цієї трибуни не називати Закон України про продовження правового  режиму воєнного стану так само, як і про продовження загальної мобілізації технічними питаннями. Це не технічні питання –  це питання виживання, збереження нашої держави. Доки ворог нарощує спроможності, спекулювати на припиненні чи на скасуванні, чи на непродовженні воєнного стану, як і загальної мобілізації, це, очевидно, антидержавна, антиукраїнська позиція.

Відповідно закликаю всіх колег одноголосно підтримати Закон України про затвердження Указу Президента про продовження загальної мобілізації. Не дати ворогу жодних аргументів, жодних підстав для того, щоб в їхніх пропагандистських каналах, по їхніх телевізійних марафонах звучали заклики, що у Верховній Раді є якийсь розкол, який спрямований на непродовження загальної мобілізації. Я переконаний, що ми маємо в черговий раз продемонструвати консолідацію, єдність і продовжити загальну мобілізацію, без якої наша держава дуже в скрутному становищі буде перебувати. Голосуємо.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую.

Шановні колеги, ми завершили обговорення цього питання, переходимо до прийняття рішення. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця.

Відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, статей 189, 190 Регламенту Верховної Ради України ставлю на голосування для прийняття в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону України (реєстраційний номер 13173) про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації". Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:14:56

За-346

Рішення прийнято. 

Покажіть по фракціях, будь ласка.

Шановні колеги, йдемо далі. Наступний проект закону – проект Закону про професійну освіту (13107).

(Шум у залі) Я перепрошую, ми вже зайшли в закон.

Я ставлю пропозицію, включити цей законопроект до порядку денного сесії і альтернативні до нього.  Прошу голосувати.

 

11:15:33

За-279

Рішення прийнято. 

По фракціях покажіть.

Я запрошую до слова голову підкомітету Комітету з питань освіти, науки та інновацій Коваль Ольгу Володимирівну. Будь ласка, Ольга Володимирівна, запрошую вас.

 

11:16:04

КОВАЛЬ О.В.

Шановні колеги народні депутати! Сьогодні я вам представляю не просто законопроект, це 5 років моєї роботи разом із колегами народними депутатами, разом із експертами, разом з освітянами, з тими, хто вірить у якісну професійну освіту.

Я щиро дякую кожному, хто був поруч на цьому шляху. Ми працювали з колегами над дуже непростим запитанням: хто візьме на себе відповідальність за відбудову нашої країни, як забезпечити ринок праці необхідними фахівцями. Тому що без тих, хто вміє працювати не буде ні відбудови, ні економіки,  ні майбутнього. Без фахового зварювальника не збудують міст, без електрика не відновиться електропостачання у школах та у лікарнях, без майстра не буде запущено завод. Професійна освіта має розвиватися разом із ринком праці, інакше ми втрачаємо фахівців ще до того, як вони з'являться.

Наш законопроект це про фінансову свободу для закладів, щоб розвиватися, а не виживати. Це дерегуляція,  щоб кожна освітня програма відповідала реальності, а не якимось паперовим стандартам. Це роботодавці у партнерстві, а не осторонь. Колеги, це не просто новий текст, це новий підхід, це довіра до системи освіти, це крок до сильного внутрішнього ринку праці. Цей законопроект, колеги,  частина Ukraine Facility Plan, його очікує наше суспільство, наші міжнародні партнери, і це наша відповідальність перед ними.

Колеги, якщо ми хочемо, щоб Україну відбудовували українці, нам потрібен цей закон. Звертаюся до кожного із вас: підтримати законопроект про професійну освіту. Він дуже важливий на нашому шляху відбудови, на нашому шляху до перемоги. Він дуже важливий для бізнесу, для роботодавців,  для нашої економіки.

Дякую, колеги.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, запрошую до слова народну депутатку України Констанкевич Ірину Мирославівну.

 

11:18:20

КОНСТАНКЕВИЧ І.М.

Шановні народні депутати! Насправді історія із Законом про професійну освіту є дуже довгою і тягнеться від 2017 року. У 2019 році ми зареєстрували законопроект і, по суті, ми мали вже тоді голосувати і ухвалювати закон, який стосується галузі освіти і економіки – професійна освіта. Наразі такого закону немає.

Тому Закон про професійну освіту – це наш борг  перед професійною освітою. Закон про професійну освіту – це наш борг перед економікою. Цей закон – борг перед усією молоддю, яка хоче здобувати професійні навички, але не йти у вищу освіту,  це наш борг перед міжнародними  партнерами. Ми його сьогодні повинні у першому читанні ухвалити.

Але я відразу наголошую, що ми – автори альтернативного законопроекту,  який  був означений як соціальний законопроект,  тому що ми закцентували увагу на професійній освіті для ветеранів,  ми закцентували на професійній освіті для соціальних категорій,  ми зорієнтували нашу увагу на соціальні складові. Але ми підтримуємо законопроект, який пропонує комітет,  тому що ми в вважаємо,  що міністерство не доопрацювало в цьому напрямку і від 2019 року нічого не зробило для того,  щоб наш бізнес,  наші роботодавці і економіка мала надійні трудові ресурси.

Тому давайте сьогодні підтримаємо в першому читанні, а до  другого читання знімемо усі суперечливі норми, які стосуються мовного законодавства. Тому що мова не є предметом для спекуляцій і не повинна  бути у Законі про професійну освіту. Голосуємо за цей законопроект,  до другого читання вилучаємо суперечливі норми про мову.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я запрошую до слова заступника міністра освіти і науки України Завгороднього Дмитра Володимировича. Будь ласка.

 

11:20:37

ЗАВГОРОДНІЙ Д.В.

Доброго дня! Доброго дня! Дякую всім. Я дуже вдячний народним депутатам, які підтримують професійну освіту в Україні. Я вдячний дуже багатьом,  хто особисто підтримує заклади освіти,  які ми зараз розвиваємо. Я дуже прошу сьогодні підтримати законопроект про професійну освіту,  він є одною з наших умов Ukraine Facility. Цей законопроект від нас вимагається Європейською комісією вже достатньо давно, він є зазначеним в рекомендаціях Європейської комісії стосовно євроінтеграції в частині освіти ще з 2020 року і в основному передбачає,  як і ці рекомендації передбачають надання більшої фінансової автономії.

На мою думку, те, що ми почали декілька років разом з вами, з вашою підтримкою інвестувати більше в заклади професійної освіти, це є дуже важливо, але недостатньо. Ці заклади мають швидко розвиватися для того, щоб ви перестали, коли в голові, закриваючи очі, думаєте про заклади профтехосвіти, уявляти собі якийсь радянський, застарілий, згнилий заклад освіти, в який ви не хочете приходити або не хочете віддати туди своїх дітей.

Мені здається, що для нас дуже важливо цю реформу і наші інвестиції в інфраструктуру зробити інвестиціями, достатніми для того, щоб ми називали це інфраструктурою гідності, для того щоб люди хотіли в такий заклад освіти вступати і гідно там навчатися.

Прошу підтримати законопроект про професійну освіту. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, переходимо до обговорення. Я прошу фракції і групи записатися два – за, два – проти, для представлення своєї позиції по цих законопроектах. Прошу.

Будь ласка, Пашковський Максим. Я так розумію, передає слово Бабаку. Будь ласка, Бабак.

 

11:23:06

БАБАК С.В.

Доброго дня, шановні колеги. Я вас коротко введу в курс справи.

Ще в 2014 році, коли був прийнятий Закон "Про вищу освіту", "Прикінцевими положеннями" цього закону було дано доручення Кабінету Міністрів протягом пів року подати новий закон про професійно-технічну освіту.

Були спроби подати законопроекти, частина з них не набирали підтримки, але найголовніша причина, чому він досі не прийнятий, це тому що його будь-який проект не підтримували роботодавці.

Шановні колеги, цей законопроект, точніше, всі чотири альтернативні, які є, вони всі народилися з одного законопроекту, який був розроблений робочою групою на базі нашого комітету на чолі з головою підкомітету Ольгою Коваль, і якраз який підтримується роботодавцями. Це насправді важливий законопроект, бо нам з вами не просто потрібно прийняти оновлений законопроект, нам потрібно перезапустити систему професійної освіти. І це потрібно насправді не європейцям, не Ukraine Facility, не Кабінету Міністрів і навіть не парламенту, це потрібно країні, це потрібно країні і це потрібно дітям, які будуть навчатися, для того, щоб отримати професію і відбудовувати після перемоги нашу країну.

Шановні колеги, я принагідно хочу сказати, що комітет на своєму засіданні підтримав законопроект 13107-д, і я кожного з вас прошу підтримати його в першому читанні. В нас ще буде півтора-два місяці для того, щоб ми його доопрацювали до другого. Да, є певні питання, про які ви всі знаєте, і комітет обов'язково надасть свій майданчик для обговорення, кожного з вас запросять до робочої групи і я впевнений, що через два місяці, коли нам підійде строк виконання Ukraine Facility, ми з вами зможемо пишатися тим Законом про професійну освіту, який ми з вами приймемо.

Дякую, колеги, і дуже прошу підтримати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, шановні колеги, далі В'ятрович Володимир Михайлович.

Павленко, будь ласка.

 

11:25:02

В’ЯТРОВИЧ В.М.

Прошу передати Павленкові.

 

11:25:12

ПАВЛЕНКО Р.М.

Дякую. Шановні колеги, цей законопроект мав стати об'єднуючим. Цей законопроект справді стосується дуже важливої теми, яку давно вже треба було завершити. Законопроект був підготовлений в дуже високій якості, я це також підтримую, дякую авторам, дякую робочій групі, яка працювала над цим. І в комітеті ми досягли не просто компромісу, консенсусу по всіх нормах. І тут, як в тому поганому анекдоті, втрутився уряд. Виявляється, щось вони недодивилися в переговорах з Європейським Союзом, так принаймні кажуть, і всупереч рішенню комітету про те, що всі мовні питання повинні були отримати відсилкові норми на профільне законодавство, це стало каменем спотикання і дуже важливий законопроект фактично став заручником того як уряд ставиться до парламенту.

Шановні колеги, навіть сьогодні, незважаючи на те, яким важливим є цей законопроект, ми, на жаль, не бачимо міністра. В Міністерстві освіти і науки, на жаль, заступник міністра пан Вітренко не тільки отримав звинувачення у плагіаті, але також засвічений в корупції на рівні Київської міської ради. І тому ми вимагаємо його відсторонення і відставки.

А щодо цього законопроекту. Шановні колеги, давайте, щоб парламент поважав себе в першу чергу і все-таки поставити перед Офісом Президента і урядом питання, що не може бути втручання в останній момент, що прийдіть в парламент, поясніть, що відбувається на переговорах з Європейським Союзом, що відбувається на переговорах з Сполученими Штатами, майте цивілізований діалог з парламентом і не ламайте прийнятих рішень. Зараз ми закликаємо не голосувати той законопроект, який вийшов після всіх втручань, повернутися до тої редакції, яку консенсусом приймав комітет з відсилковими нормами, і таким чином нарешті завершити реформу професійної освіти.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Бурміч, група "Відновлення України".

 

11:27:17

БУРМІЧ А.П.

Шановна президія, шановні колеги, дуже потрібне законодавство. І сьогодні у нас  є кілька причин, не дивлячись на те, що у нас хтось вимагає чи рекомендує, життя вимагає, тому що країну треба відбудовувати. Багато фахівців з робочими професіями пішли на фронт, загинули, багато виїхали у Європу чи ще кудись і навряд чи вони повернуться звідти, тому що там поважається робоча професія. Нам треба, нашій країні, нам треба, життя підказує, що країну треба відбудовувати і готувати фахівців. Нам потрібні будівельники, електрики, монтажники, зварювальники, токарі, слюсарі і багато інших, тому нам треба все приймати для того, щоб люди, молоді люди туди пішли. Треба фахівців і вчителів стимулювати зарплатами, треба надавати безоплатні гуртожитки тим, хто навчається, а також безоплатно приймати їх на навчання. Не треба звертати уваги на ті моменти, які будуть заважати прийняттю цього закону, а саме політичні чи якісь мовні. Будемо якщо на це звертати, то у нас будуть відбудовувати Україну на китайській мові чи турецькій, чи арабській, чи ще на якійсь іншій, все треба зробити, щоб  популяризувати і навчати, і готувати фахівців. І треба ще зі шкільної парти готувати людей, водити на екскурсію, показувати фільми, престиж і показувати про те, що необхідно мати таку професію, щоб відбудовувати Україну.

Дякую за увагу. Група "Відновлення України" підтримує законопроект.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, ще 1 хвилина Євтушок від фракції "Батьківщина". Ой, я перепрошую, не Євтушок, Васильченко Галина, але вона передає Совсун Інні Романівні. Після цього Євтушок, а потім ще від комітету Коваль скаже.

 

11:29:28

СОВСУН І.Р.

Інна Совсун, фракція "Голос". Шановні колеги, мені дуже прикро, що вся дискусія про реформу професійної освіти зараз звелася до обговорення одного питання – це питання, безперечно, важливе, це питання нашої національної ідентичності, це питання нашого позиціонування в перемовинах з європейцями і це, на превеликий жаль, велике геополітичне питання. Але разом з тим мені болить, що за цією дискусією ми закриваємо очі на величезні проблеми, які залишаються з підготовкою кадрів у системі освіти. І це стосується всіх рівнів освіти, на які  ми... Просто відверто кажучи, тут не вистачає часу для того, аби адекватно провести дискусію в парламенті щодо викликів, з якими ми стикаємось.

Зараз ми з фракцією перед початком обговорення цього законопроекту обговорювали одне просте запитання. Скажіть, будь ласка, у когось є хороший номер хорошого, надійного електрика, такого, щоб зараз викликати, і людина могла приїхати і виконати ті роботи, які тобі треба? А спитайте в бізнесів, де вони зараз шукають робітників для своїх підприємств? З усім цим зараз, на превеликий жаль, є велетенська проблема, тому що люди виїжджають, тому що людей мобілізовують, тому що частково професійні заклади освіти вчать за застарілими програмами, які не відповідають потребам ринку праці.

І з цим всім, друзі, треба щось робити і робити досить різко і радикально, тому що без цієї реформи, без реформи професійної освіти, без реформи підготовки кадрів нам не буде кому відбудовувати країну, нам не буде кому працювати на підприємствах. Ми не зможемо відродити країну, економіку, яка зараз перебуває в тому стані, який ми знаємо. Тому, друзі, реформа, безперечно, дуже потрібна. І у випадку, якщо будуть внесені відповідні зміни щодо мовної норми, фракція "Голос" з радістю підтримає цей законопроект в другому читанні. Але я би хотіла, щоб ми трошки більше уваги в цілому приділяли проблемам освіти і тим викликам, з якими вона стикається.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Євтушок Сергій Миколайович. Після цього Коваль Ольга Володимирівна від комітету, і голосуємо.

 

11:31:38

ЄВТУШОК С.М.

Сергій Євтушок, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, питання, дійсно, назріле і перезріле. Потрібно реформувати профтехосвіту. Але я вже хочу сказати, що влада давним-давно це робить, десятки років намагається реформувати професійно-технічну освіту.

Тому я хотів би сказати в першу чергу, що стосунки бізнесу і профтехосвіти – це обоюдні стосунки. Одним потрібні фахівці, які будуть виконувати їхнє завдання на робочих місцях, іншим потрібна профтехосвіта якісна і нормальна. Але я хотів би зупинитися на проблемах. А які заробітні плати у майстрів виробничого навчання зараз? 6 тисяч гривень. У педагогів – 6 тисяч гривень. А де ж у нас харчування незахищених верств населення, соціально нестійких родин? Де вони? Адже саме ці діти навчаються в професійно-технічній освіті. Тому ми хотіли би як фракція, щоб всі ці речі увійшли до другого читання.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Коваль Ольга. І після цього будемо голосувати. Від комітету.

Шановні колеги, запрошую народних депутатів зайняти свої місця і підготуватись до голосування.

Будь ласка, пані Оля. 

 

11:32:50

КОВАЛЬ О.В.

Шановні колеги, я сьогодні також представляю доопрацьований комітетський законопроект про професійну освіту. Цей законопроект був доопрацьований за рішучого, нестримного сприяння Міністерства освіти. І, колеги, мені дуже прикро зараз, коли розглядається законопроект, який відповідає за цілий дуже важливий рівень освіти для нашої країни, ми не бачимо у залі шановного пана міністра. Тому це неповага в першу чергу до народних депутатів, коли міністр не з'являється до зали Верховної Ради при розгляді такого важливого законопроекту для освітян.

А тепер, колеги, до суті. Це майже той самий законопроект, який я розпочинала представляти за цією трибуною. Це той самий текст, ті самі задіяні люди до напрацювання цього законопроекту. Це законопроект, який має забезпечити ринок праці сучасними фахівцями, тими людьми, які будуть відбудовувати нашу країну, тими людьми, які зараз тримають обороноздатність нашої країни. Цей законопроект про молодь, про ветеранів, про економіку, про освіту, про майбутнє нашої країни.

Колеги, я дуже вас прошу підтримати цей законопроект. Ми доопрацюємо його до другого читання, ми його будемо представляти в такому вигляді, щоб він був підтриманий за кращими традиціями освітнього комітету – 300 плюс голосів. Колеги, будь ласка, підтримайте законопроект про професійну освіту.

Отже, колеги, від комітету. Комітет розглянув всі три законопроекти і прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти за основу...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. От хотілось би почати з цього, що ви рекомендуєте... Доопрацьований. Да, дякую.

Шановні колеги, займіть свої місця. Будь ласка, займіть свої місця. Переходимо до прийняття рішення. Справді, фундаментальні проекти. Давайте зробимо так, щоб на друге читання ми мали з чим працювати. Я почну з рекомендацій комітету.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію, займіть місця, прийняти за основу з доопрацюванням положень відповідно до частини першої, статті 116 Регламенту Верховної Ради України проект Закону про професійну освіту (реєстраційний номер 13107-д), доопрацьований. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:36:01

За-264

Рішення прийнято.

Покажіть по фракціях, будь ласка.

Разумков, з процедури? Будь ласка, Дмитро Олександрович.

 

11:36:13

РАЗУМКОВ Д.О.

Руслан Олексійович, оскільки міністр освіти не знаходить час прийти до Верховної Ради на такі важливі законопроекти, які сьогодні розглядаються, до нього є забагато запитань по реформі і середньої освіти, і профтехосвіти, і вищої освіти, і по підручниках, які вчора проговорювались, прошу вас поставити на голосування пропозицію викликати міністра освіти Лісового завтра на 11 годину до Верховної Ради України.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я поставлю цю пропозицію. Справедливості заради скажу, що є особи, які представляли цей проект, заступник міністра, він є присутній.  Тому це просто для справедливості.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію Дмитра Разумкова. Прошу голосувати.

       

11:37:17

За-164

Рішення прийнято. 

Я прошу Апарат направити відповідне рішення Верховної Ради України до суб'єкта, про якого йшлося.

Шановні колеги, наступний законопроект 10302: проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо складу суду у справах про військові кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Я ставлю пропозицію розглянути цей законопроект за скороченою процедурою. Прошу голосувати.     

 

11:38:06

За-226

Рішення прийнято. 

Шановні колеги, я зарошую народного депутата України Демченка Сергія Олексійовича як автора цього законопроекту. Будь ласка, Сергію.

 

11:38:19

ДЕМЧЕНКО С.О.

Колеги, воєнні і військові злочини – широко резонуюча і чутлива тема сьогоднішнього дня в Україні, в Україні, яка потерпає від стану війни. Якісне і швидке правосуддя щодо даних злочинів – це те, що держава мусить забезпечити в воюючій країні. Спеціалізація суддів, яку ми з вами підтримали в першому читанні в законопроекті про зміни до Закону "Про судоустрій і статус суддів", запровадить цю спеціалізацію і є швидким інструментом, яке може вирішити цю проблему.

Цей законопроект, який зараз ми з вами голосуватимемо в першому читанні, він є пов'язаний з тим законопроектом, який ми вже з вами підтримали, підтримали більшістю в залі. Якщо ми з вами не змінили своєї думки щодо того, що наші військові під час війни заслуговують на особливу повагу, якщо ми не змінили з вами думку з того приводу, що наші громадяни, які потерпають кожного дня від воєнних злочинів, заслуговують на особливу увагу, ми мусимо проголосувати цей законопроект в першому читанні. Це те, що ми мусимо завдяки нашим зусиллям зробити задля них.

Дякую. І прошу підтримати цей законопроект.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я запрошую до слова голову Комітету з питань правоохоронної діяльності  Іонушаса Сергія Костянтиновича. Будь ласка.

 

11:39:54

ІОНУШАС С.К.

Шановний пане Голово, шановні колеги! Комітет з питань правоохоронної діяльності на своєму засіданні 19 березня підтримав законопроект про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо складу суду у справах про військові кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Шановні колеги, розроблення проекту зумовлено необхідністю підвищення ефективності здійснення правосуддя щодо військових кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень проти миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку.

Шановні колеги, звісно, ми розуміємо, що дані категорії справ повинні бути розглянуті професійною суддею, яка має відповідну спеціалізацію, на це і покликаний даний законопроект. Вважаю, що комітет ретельно вивчив даний законопроект і рекомендує Верховній Раді в першому читанні прийняти даний законопроект за основу, разом доопрацюємо до другого читання.

Дякую, шановні колеги.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, шановні колеги, два – за, два – проти. Для обговорення цього проекту закону прошу записатися фракції і групи.

Будь ласка,  Федина Софія Романівна, "Європейська солідарність".

 

11:41:26

ФЕДИНА С.Р.

Щойно від представляючого цей законопроект прозвучали слова, що ми маємо забезпечити повагу і гідність до військовослужбовців, навіть коли розглядаються їхні справи. Скажіть, будь ласка, а де повага і гідність до військових, які мають військовий імунітет, в контексті справи Червінського? Який винний лише у том, що у найвищих владних кабінетах викрив державну зраду, яка послабила обороноздатність держави, а після цього його утримували в СІЗО в умовах, які межують за всіма нормами з катуванням. Вам на це начхати, правда?

А де повага до військових в контексті затримання і утримання в нелюдських умовах полковиника Лапіна, якому інкримінують по великому рахунку те, що він не дав своїх хлопців перетворити на гарматне м'ясо, врятував їхні життя  і не здав позицій?

А де повага до полковника Розенберга, який не дозволяв московитам і прихожанам московської вбивчої церкви робити нальоти і в результаті не підставляти своїх побратимів?

А де повага до інших бойових офіцерів, яких сьогодні влада утримує в жахливих умовах без права гідно захищати самих себе?

Ви говорите, що судді мають бути професіоналами, правда, та ніколи вони не будуть професіоналами, допоки вони залежні від дзвінка з Банкової. І вони сидять розглядають справи, а потім виходять, їм подзвонили, і вони, коли оголошують рішення, бояться в очі людям подивитися. Але ж насправді це ж ваша влада добила остаточно військову юстицію. І ви навіть не робите спроб на її відновлення, тому що ваш очільник Володимир Олександрович боїться військових, бо вони не дають здавати українську державу, яку, на мою думку, вам так хочеться здати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається Приходько Наталії Ігорівні, "Відновлення України". Будь ласка.

 

11:43:36

ПРИХОДЬКО Н.І.

Прошу передати слово Бурмічу Анатолію Петровичу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Анатолій Петрович Бурміч, будь ласка.

 

11:43:46

БУРМІЧ А.П.

Шановний Голово, шановні колеги! Дуже потрібний законопроект, який диктує нам саме життя. Дійсно, ми ж бачимо, що збільшилась набагато кількість воєнних військових злочинів, злочинів проти людяності міжнародного права правопорушників. Треба ці порушення, звичайно, розглядати кваліфікованими суддями і швидко, тому що їх дуже багато накопичилось.

Що мені особисто сподобалося в підході ініціатора цього законопроекту? Він не пішов тим шляхом, яким пішли борці з корупцією, де запропонували створити антикорупційний суд, який не передбачено в Конституції, що тягне за собою і лишні затрати, а також те, що колись може бути загроза скасування цього суду і скасування всіх його рішень. Ініціатор законопроекту пішов іншим шляхом, правильним, саме спеціалізації суддів у рамках кримінального судочинства, де не потребує ніяких окремих судів, не потребує порушень Конституції, не потребує лишніх затрат грошей.

Тому правильний підхід, правильне підняття питання, і група "Відновлення України" буде підтримувати цей законопроект. Дякую. 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Власенко Сергій Володимирович, фракція "Батьківщина".

 

11:45:26

ВЛАСЕНКО С.В.

Дякую, шановний пане Голово. Колеги, а скільки ми будемо латати дірки в судовій системі? Скільки ми будемо приймати законів для того, щоб просто зашити дірку, яка для всіх очевидна?

Скажіть, будь ласка, а хто в цьому залі не розуміє, що треба під час війни відновлювати воєнну юстицію. Скажіть мені, будь ласка, чому ми розглядаємо законопроект так, який вирішує проблему, але знов  шляхом латання дірок. Лежить у правовому комітеті законопроект про відновлення воєнних судів. Що заважає розглянути, в нормальний короткий строк призначити і розглядати справи? Бо, дійсно, існує правило, за яким військового може судити тільки військовий.

Так, ми колись як держава відмовилися від воєнних судів,  але це був мирний час. Зараз є велика кількість спеціальних справ, які повинні розглядати висококваліфіковані люди, які спеціалізуються лише на цій категорії справ. Що заважає це зробити? Я вважаю,  нічого. Треба системно підходити до вирішення питання, треба відновити дію воєнних судів,  треба відновлювати нормальну,  не таку,  як у нас була декілька років назад при колишньому так званому Генеральному прокурорі Луценку незрозуміла воєнна прокуратура, а справжню воєнну прокуратуру,  відновлювати  воєнну поліцію і створювати повністю військову юстицію для того, щоб забезпечити захист військовослужбовців від недоброякісного судочинства, в той же час забезпечивши притягнення до відповідальності,  справедливого притягнення до відповідальності тих,  хто порушує закони воєнного часу.

Тому я закликаю всіх, при всій повазі до автора законопроекту, не підтримувати законопроект, а вимагати винесення в зал системного  законопроекту,  який створює  воєнну юстицію.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Дирдін Максим Євгенович,  фракція "Слуга народу", і після цього голосуємо,  шановні колеги. І Мамка  ще буде після цього. Будь ласка.

 

11:47:36

ДИРДІН М.Є.

Шановні колеги, у Верховній Раді зареєстровано два законопроекти стосовно створення  військових судів, це авторства Сергія Власенка і мого авторства. Вважаю, що дане питання є актуальним, але його потрібно розглядати комплексно і створити саме військові суди.

Я вам  нагадаю, що в нашому Комітеті з питань правової політики є інший законопроект нашого колеги Сергія Демченка, і там є в нас велика полеміка з цього питання. На моє переконання, що дане латання з цього питання, яке є дуже важливим і актуальним, не вирішує комплексного питання. Я вважаю, що на базі нашого комітету потрібно  проговорити два законопроекти щодо створення саме військових судів і повернутися до цієї ідеї. Якщо потрібно державі створення військових судів в наш час,  у військовий час, ми повинні це зробити. Але зробити комплексно,  ефективно і професійно,   і дати в суди саме людей, які мають військовий досвід,  бо це є певна спеціалізація.

На моє переконання – я це відстоював так само у себе в комітеті, - що воно не вирішує комплексного питання.

Тому я закликаю все-таки депутата і автора цього законопроекту: давайте повернемося до ідеї проговорення створення саме військових судів в Україні. Вони потрібні, вони є необхідними для України. І далі будемо рухатися в цьому питанні.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, Мамка ще, одна хвилина. І після цього голосуємо. Запросіть депутатів приготуватися.

 

11:49:12

МАМКА Г.М.

Шановні колеги, ну, ми знову наступаємо на ті ж самі граблі. Ну, от уявляєте, у нас спеціалізація є "суддя", "слідчий суддя", а тепер ще буде і спеціалізація по воєнних злочинах. Ну, уявіть собі, в кожному суді буде спеціалізація, а спеціалізований суддя матиме загальну юрисдикцію справ розглядати чи не матиме? В законі цього немає. Ну, так щоб не получилося, що на Закарпатті у нас дві справи навантаження буде, а в прифронтових – 102. Розумієте, ну, дійсно, необхідно все-таки підняти комплексно військову юстицію: від слідчого детектива до процесуального керівника, зверніть увагу, і суддів. Ну, неможливо навчити суддів згідно цього закону спеціалізації без навчання слідчого, детектива і всіх інших учасників процесу.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, ми завершили обговорення. Переходимо до голосування. Шановні колеги, займіть, будь ласка, свої місця, переходимо до голосування.

Я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо складу суду у справах про військові кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (реєстраційний номер 10302).

Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.

 

11:51:12

За-210

Рішення не прийнято.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію направити цей законопроект на повторне перше читання. Я прошу народних депутатів голосувати.

 

11:51:37

За-206

Рішення не прийнято.

Шановні колеги, я ставлю пропозицію направити цей законопроект суб'єкту законодавчої ініціативи для доопрацювання. Шановні колеги, пропозиція підтримати, будь ласка. Давайте, хай Демченко попрацює ще. Будь ласка, прошу голосувати.

 

11:52:09

За-210

Рішення не прийнято.

Сергій, відхилений законопроект. Шановні колеги, відхилений.

Далі 13114 – це проект Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо деяких питань проведення конкурсу на посаду судді. Я ставлю пропозицію включити цей законопроект до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів голосувати.

 

11:52:48

За-221

Рішення не прийнято.

Наступний законопроект 9655 – це проект Закону про внесення змін до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та деяких законів України щодо удосконалення процедури забезпечення заходів безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Шановні колеги, це друге читання. Ми домовлялися, що буде 2 хвилини виступ фракції "ЄС" і голосуємо. Хто буде? Герасимов Артур Володимирович, до 2 хвилин, і після цього голосуємо.

Будь ласка.

 

11:53:23

ГЕРАСИМОВ А.В.

Шановні колеги, шановні українці, звичайно, ми підтримаємо цей законопроект, тому що він був доопрацьований в комітеті. Дякую, що врахували певні поправки "Європейської солідарності". І зараз хотів щиро подякувати всім, хто не включив в порядок денний попередній законопроект 13114. Просто для розуміння, що там було.

По-перше, там дозволялося установам, а не державі, самостійно встановлювати середньодопустимий пороговий бал з тестування з історії української державності. Ну як це так?

І друга історія. Просто тепер, колеги, послухайте, про що там йшла мова. Зменшити строк заборони на участь у конкурсі на посаду судді ВАКС для працівників прокуратури, ДБР, БЕБ, податкової міліції та інших правоохоронних органів, повністю скасувати заборону брати участь у конкурсі колишнім працівникам НАЗК, АРМА, Держфінмоніторингу, центральних митних та податкових органів. Тобто вони тепер захотіли знищити і ВАКС, запустивши туди митників, прокурорів, дебеерівців. Чесно кажучи, це є неправильним і я  дякую кожному, хто не підтримав цей законопроект.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ми завершили обговорення в другому читанні, я прошу народних депутатів підготуватися до голосування. Шановні колеги, займіть свої місця. Будь ласка, я прошу приготуватися до голосування.

Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та деяких законів України щодо удосконалення процедури забезпечення заходів безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві (реєстраційний номер 9655).

Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.

 

11:55:54

За-254

Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому.

Наступний законопроект 12230 – це проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей приватизації об’єктів державної та  комунальної власності, переданих в оренду.

У нас така була домовленість, що буде два виступи по 3 хвилини від фракції "ЄС" і дві поправки Фріса, і виступ від "Батьківщини". 5 хвилин від "Батьківщини". Добре, 5 хвилин від "Батьківщини".

Будь ласка, від "ЄС" спочатку два виступи по 3 хвилини. Хто буде? Я бачу, Степан Іванович Кубів. Будь ласка.

Шановні колеги, я не бачу доповідача. Роман Грищук, сядьте, будь ласка, я доповідача не бачу.

Будь ласка, Степан Іванович.

 

11:56:48

КУБІВ С.І.

Шановний пане Голово, шановні колеги, даний законопроект у редакції першого читання пропонувався уніфікувати підходи до приватизації об’єктів державної та комунальної власності. Це головна філософія, яка була закладена по позиції переданих в оренду, виключивши положення, які дозволять чинному орендарю здійснити приватизацію об'єктів державної власності або комунальної шляхом викупу. В той же час орендар отримує переважне право на придбання майна на аукціоні за ціною, яка є найбільшою із запропонованих учасниками такого аукціону.

Наша фракція в першому читанні в більшості підтримала даний законопроект, але дискусія на комітеті була досить, я би сказав, професійною, і внесено 155 правок, 70 з них враховано і 85 є відхилено.

З огляду на даний законопроект відбуваються зміни в Законі "Про приватизацію державного та комунального майна", додано поняття "аукціон з приватизації об'єкта оренди з невід'ємними поліпшеннями". Це були найбільші ризики, які обговорювалися до прийняття в першому читанні. І коли перебуває це в оренді, за яким власником об'єкта приватизації може стати орендар орендованого майна, який здійснив невід'ємні поліпшення.... вимоги до закону переглянуті умови для такого орендаря. Орендар отримав порядок, встановлений законом, захистити свої права. Здійснюється склад невід'ємних поліпшень і реальна ціна, коли виноситься це питання в законопроект.

Разом з тим, також відбулася дискусія по рекомендаціях Головного юридичного управління частини другої статті 777 Цивільного кодексу України, яке встановлює заборону на переважне право наймача, яке належало і виконує свої обов'язки за договором найму в разі продажу речі, переданої у найм, придбання, якщо річ є державним або комунальним майном. Проект містить положення певної невизначеності, але ми знайшли спільний знаменник в даному аспекті.

Разом з тим, хочу сказати, що консультації і певні позиції з Міністерством фінансів, Фондом державного майна, Асоціації міст України, Мінфіном, ми найшли порозуміння по даному напрямку роботи. Хочу сказати те, що відповідно даний законопроект встановлює правила, зрозумілі правила. Ясно, що удосконаленню немає меж. І буквально ще сьогодні про дискусії…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, другий виступ Гончаренка.

 

12:00:09

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Дякую. Ну що, лицеміри, проголосували? Проголосували з таким, ми патріоти, тому ми, звичайно, і знову ніхто. Термінів служби немає –  та й бог з ними, і неважно, нестрашно, там же є хлопці, ми ж з ними душею, тілом у Верховній Раді, тілом там Дмитрука, Одарченка за кордоном. Це, до речі, хтось там мені про "космонавтів" там писав: один у Верховній Раді проголосував проти – один – продовження воєнного стану і мобілізації без термінів служби. Один голос проти – це мій голос. А всі інші зробили вигляд: ну як, це ж важливо, це ж великі патріоти. Мені хтось розповідає там про "космонавтів" і як же так можна, втомившихся від закордонного відрядження. Я так розумію, це депутат Куницький, який з вересня в закордонному відрядженні. Може, він втомився. Чи Дмитруки, Одарченки, інші ці діячі ваші, більшість, вони втомилися. А ви всі робите вигляд: ми з вами хлопці, ви там в окопах, а ми тут. Ми з вами або в Лондоні, або "Ідеалісті", або в теплій залі. Ви тримайтесь, головне, терміни служи – то таке. Гроші на вас – та теж не вистачає, нам же дороги робити, нам марафон потрібен, щоб далі локшину на вуха вам вішати. От що ви робите.

Це лицемірство. Це знущання. Кожен раз, коли ви будете казати: "Слава Україні! – Героям слава!" –  ганьба вам! Бо ви зневажаєте цих героїв, ви не хочете нічого зробити, щоб до них повернутись обличчям, щоб вони могли повернутися додому, щоб їхні діти, які їх не бачили по декілька років, могли їх побачити. Вам це абсолютно байдуже.

Вам байдуже, що вся країна дивиться, як ганяються за людьми на вулицях. "Бусифікація", та й бог з нею, кажуть, ну є маленькі перегиби, але в цілому, то все нормально. Все нормально. Ви вбудувалися в цю корупційну вертикаль і маєте на всьому: на ТЦК, на МСЕК, на перетині кордону, на кожному кроці. Це жах, що відбувається в державі. Зате 357 голосів – за. За. Кругова порука, один одного прикриваєте, і все це прикриваєте патріотизмом. Це все абсолютна ганьба. Це фіговий листочок, під яким ганьбище, просто ганьбище.

Тому що насправді Україна – це захисники. Ми хочемо перемоги –  нам потрібна справедлива мобілізація. Справедлива. Подивіться, ожили, почали щось кричати там в залі. Тому що нам потрібна справжня мобілізація, нам потрібна справедлива, нам потрібні терміни  служби, нам потрібна повага до військового, зарплата військовому, а не вашим друзям. Але вам все клас. Ви в теплі, ситі, накормлені, у вас все гаразд. Ганьба!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я все-таки просив би, коли ви берете по закону, все-таки... Яка репліка, кого назвали? А я маю право все-таки сказати.

Шановні колеги, знаєте, я тут почув, що хтось звинувачує нас  в тому, що ми говоримо: "Слава Україні!". Не соромно казати: "Слава Україні!", це честь казати: "Слава Україні!". Соромно робити все для того, щоб тут звучало "слава России". І ніколи ми цього не допустимо. Дякую колеги.

Рухаємося далі. Будь ласка, далі у нас 5 хвилин від "Батьківщини". Будь ласка, хто буде? Юлія Володимирівна?

Будь ласка, Юлія Володимирівна.

 

12:04:08

ТИМОШЕНКО Ю.В.

Юлія Тимошенко, фракція "Батьківщина". Дорогі друзі, треба дуже уважно почитати цей закон. Справа в тому, що багато років використовували таку, знаєте, брудну схему приватизації комунального і державного майна, коли брали в оренду за безцінь, потім абсолютно за копійки робили якісь невід'ємні покращення. І потім просто це забирали собі у власність, тому що, ну невід'ємні ж покращення зробили, як же ж тепер назад повернути державі.

Ну це завжди було, знаєте, така тіньова модель, вона завжди була криміногенна і завжди, рано чи пізно, вона закінчувалася кримінальними справами, тому що це просто є така кримінальна корумпована модель відбору у громад і у держави їхньої власності. І що ми тепер бачимо? Що тепер закон приймають узаконити цю брудну модель. Я хочу запитати, чому? 

По-перше, яка приватизація під час війни, ми про це вже не раз говорили, коли власність українська державна і громад коштує копійки. Як можна зараз це майно розбазарювати? Воно після завершення війни, можливо, в десятки раз  буде більше коштувати. А зараз все це забирається за безцінь своїми людьми, і їм в руки ще дають цей закон, щоби це зробити абсолютом.

Почитайте цей закон, що там написано. Там написано, що якщо державну або комунальну власність зорендували і потім  невідомо які там покращення зробили, то вже допускається аукціон по продажу цього майна з одним учасником по стартовій ціні. Та ви що, дорогі друзі! А хто буде цю стартову ціну ставити? А навіщо аукціон, якщо один учасник? Нам треба просто раз і назавжди заборонити будь-які аукціони з одним учасником, тому що це абсурд, тому що це обман.

Друге. Хто оцінює ці зміни, які зроблені? Та буде оцінюватися мегакорупційно. Ми створюємо просто модель, при якій всі розберуть свої хабарі, а держава і громада втратить власність. І ще там одна цікава річ, що, коли вже пройде аукціон і, якщо таки програв той, хто зробив зміни, то йому треба відшкодувати невідомо ким оцінені зміни.

Ви знаєте, я вам скажу так, що коли орендатор бере в оренду чуже майно, він мусить знати, що це чуже майно. І тому на його розсуд, хоче він робити покращення, нехай робить, не хоче робити покращення, хай не робить. Але, якщо він там гвіздок забив в цьому приміщенні, це не привід по пільговим умовам просто забрати у держави і у громади це майно. Не може такий закон в принципі існувати. Це добра воля орендатора. Хоче зробити зміни, зроби, але це чуже майно.

Уявіть собі, у вас хтось орендував квартиру вашу особисту, щось там… пофарбував стіни, десь там поміняв віконний блок, а після цього прийшов до вас і сказав: це вже не ваша квартира. Ви, будь ласочка, давайте тепер мені це віддайте, я вам заплачу копійки, тому що аукціон нечесний, а ви, як власник, підіть погуляйте. Так ви свою квартиру так не віддасте. Так чому можна віддавати так державне і комунальне майно?

Я не знаю, чим заслужила держава і громади таке ставлення, але, якщо вже є потреба приватизовувати щось, то, по-перше, робіть це після війни, по-друге, робіть це конкурентно, де будуть десятки учасників і там, де буде реальний конкурентний вибір ціни, а не робіть так, як прописано в цьому законі. Саме тому наша фракція буде голосувати проти. І ми закликаємо всіх проголосувати червоними кнопками. Тому що це проти державних інтересів і проти інтересів громади.

Я розумію, що в цьому залі можуть бути люди, які щось покращили і вже щось прибрали до рук, давайте не будемо це узаконювати. Тому що за спиною воюючого народу не можна народ і громади позбавляти їх власності в такий примітивний корупційний спосіб. Вірю, що цей закон не пройде  ні на доопрацювання, ні на повернення тому, хто вносив, просто поставимо на ньому крапку і закриємо цю дискусію.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дякую.

Я так розумію, Костюк – з процедури. Тільки з процедури, Дмитре, я просто вас прошу, щоб не зловживати. Включіть, будь ласка,  з процедура. А далі ще Фріс буде.

 

12:09:21

КОСТЮК Д.С.

З процедури у мене буде пропозиція на голосування. Зараз розповім, про що вона. Щойно ми говорили про законопроект про оренду комунального житла. Насправді один регіонал з трибуни Верховної Ради заявив про те, що ті, хто проголосували проти продовження воєнного стану...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Дмитро, що у вас з процедури?

 

КОСТЮК Д.С. Я зараз з процедури дам пропозицію, я поясню, чому вона є. Зокрема, скажемо про те, що всі депутати його фракції проголосували за, і поки він гадив на свою ж фракцію, називаючи її зрадниками...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Виключіть мікрофон, будь ласка. Дмитре, я вас прошу, для чого ви робите це? Будь ласка,  все. Дивіться, я рівно віддалений від... Займіть своє місце.

Будь ласка,  слово надається Фрісу Ігорю, у вас дві поправки по цьому законопроекту: 16-а і 133-я. Правильно? Будь ласка, по одній будете?

Фріс, прошу.

 

12:10:14

ФРІС І.П.

Дякую, пане Голово. В принципі, ці дві правки вони спільні по суті в частині зворотної сили закону. Перша, це 16 правка, вона частково врахована комітетом, я буду ставити пропозицію врахувати її в запропонованій мною редакції. Вона говорить про те, що особа, яка орендувала майно і зробила невід'ємні покращення, які були абсолютно законним чином встановлені, у  випадку, якщо переможцем не обрано її за відповідним аукціоном, має першочергове право. І витрати, які вона у встановленому законом і погодженому порядку  внесла покращення цього майна, включається в суму, яку вона повинна оплатити. Це абсолютно вірна і слушна норма, яка гарантуватиме право власності таким особам, які до моменту набрання чинності законом здійснили…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Яка позиція комітету (це 16 поправка була) по 16 поправці? Вона врахована частково, автор наполягає на повному врахуванні. Позиція комітету.

 

12:11:27

МОВЧАН О.В.

Дякую, Ігор Павлович. Насправді логіку вашої поправки в цьому законопроекті враховано. Просто інший вордінг. Тому вона врахована частково.

Ідея цього законопроекту: не дати можливість прямого  викупу без торгів за заниженою ціною, за неринковою ціною, при цьому гарантувати ті вкладені інвестиції орендарем, якщо вони були здійснені відповідно до процедури і відповідно до закону, до набрання чинності закону. Тому ця логіка залишається. Але реалізована вона відповідно до цього законопроекту через право першочергове, пріоритетне право ціни на аукціоні. Тобто у орендаря питають, чи готовий він погодитися на максимальну ціну, сформовану на торгах.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, 16 поправка. Вона комітетом врахована частково. Це поправка Фріса. Автор наполягає на повному врахуванні. Позицію комітету почули. Тому, будь ласка, ставлю 16 поправку на повне врахування. Прошу голосувати. 

 

 

12:12:51

За-202

Правка залишається врахованою частково.

Будь ласка, 133 поправка.

 

12:13:01

ФРІС І.П.

Дякую, пане Голово. 133 поправка, вона якраз регламентує зворотну сили закону. Що на осіб,  які до моменту набрання чинності цим законом, вже по них прийнято відповідне рішення щодо приватизації відповідно у встановленому законом порядку на них таке рішення і повинно продовжувати діяти. Абсолютно буде неправильно, якщо ми законом обмежимо права осіб, по яких вже прийнято відповідне рішення.

Я пропоную цю правку підтримати. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, шановні колеги, 133 поправка. Позиція комітету.

 

12:13:44

МОВЧАН О.В.

Поправка відхилена, тому що цей законопроект якраз передбачає забезпечення справедливості. Тобто є велика кількість об'єктів, які були передані в оренду і надано дозвіл на ці невід'ємні поліпшення,  ми не можемо сказати, чи всі вони були передані корупційним шляхом,  да,  непрозорим,  нечесним, чи навпаки. Тому ми кажемо: є певний перехідний період до набрання чинності цим законом, коли всі можуть скористатися діючими правилами, а далі,  будь ласка, всіх вирівнюємо через  відкритий,  прозорий аукціон. Саме тому поправка відхилена, тому що вона не відповідає цінностям і логіці цієї реформи. Тому прошу не підтримувати дану поправка.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, 133 поправка, авторства Фріса. Вона комітетом відхилена. Позицію ви почули, він просить врахувати це. Прошу голосувати.

 

12:14:58

За-126

Рішення не прийнято.

Шановні колеги! Шановні колеги, в нас замість поправок на підтвердження будете, да?

3 хвилини  замість поправок на підтвердження, і після цього голосуємо. Будь ласка.

 

12:15:29

РАЗУМКОВ Д.О.

Колеги,  по цьому законопроекту багато було  розмов:  є корупція,  немає корупції,  є фахові люди, немає фахових людей. В мене до вас інше запитання: вам не здається,  що нам,  можливо,  було б вже на часі поміняти цей уряд? Ну,  там же в нас багато фахових людей,  які так класно працюють,  що ми витрачаємо державні кошти на виконання їх функцій. В нас є Міністерство економіки,  в нас є Міністерство юстиції,  на які ми виділяємо: 59 мільйонів – на одне,  54 – на інше для того,  щоб вони  найняли лобістів, які будуть опрацьовувати мінеральну угоду.

Скажіть мені, будь ласка, а ви пам'ятаєте, що буквально декілька тижнів тому, два тижні тому ви проголосували про збільшення їм зарплати? Так якщо ми наймаємо лобістів, давайте їх розженемо к чертовой матери і хай замість них працюють лобісти. А разом з ними відправимо туди ж і Міністерство закордонних справ, тому що ключовим лобістом України за межами нашої держави мають бути посольства. В Сполучених Штатах Америки  велике посольство, яке має виконувати ці функції. Якщо в нас неспроможний Кабмін, якщо в нас неспроможні міністерства, які не знають, як виконувати свій функціонал, а функціонал міжнародного напрямку – це їх безпосередній напрямок, то, можливо, або людей треба поміняти, або взагалі прибрати їх з державної служби, хай займаються чимось іншим. Тому що складається враження, що вони лобіюють все, що завгодно, але не інтереси нашої країни. Якщо ні, поясніть мені, будь ласка, чому 113 мільйонів гривень, українських, бюджетних,  – а насправді бюджетних коштів немає, це людські ресурси, які вони віддали державі для забезпечення армії, для забезпечення зарплат вчителям, зарплат медикам, вам на зарплату в тому числі, – ми віддаємо лобістським американським компаніям? Якщо ви вважаєте, що це правильно, ви і далі можете жити з цим урядом. А якщо ні, то, можливо, було б варто все ж таки його поміняти, або, щонайменш, окремі міністерства, які точно не відповідають тим назвам і тому функціоналу, які на них віднесені.

Тому буде "година запитань до Уряду", я думаю, що ми почуємо відповідь від Прем'єра, від міністрів. До речі, і про зарплати в інститутах окремо взятих віцепрем'єрів. Там три з чимось мільйона гривень отримала віцепрем'єрка Стефанішина. Це непогано, так можна жити, але я думаю, що Міністерство економіки в першу чергу мало б подумати про економіку держави, а не про власний економічний добробут.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви не будете ставити поправки? Дякую.

Шановні колеги, переходимо до прийняття рішення. Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей приватизації об’єктів державної та комунальної власності, переданих в оренду (реєстраційний номер 12230).

Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.

 

12:18:56

За-243

Рішення прийнято.

По фракціях покажіть, будь ласка.

Стефанишина, будь ласка. У вас з процедури? Будь ласка, тільки з процедури. І потім я дам вам.

 

12:19:10

СТЕФАНИШИНА О.А.

Прошу змінити зараз черговість розгляду законопроектів і поставити дуже важливий для пацієнтів законопроект 13153 зараз на голосування.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тобто ви пропонуєте змінити черговість розгляду законопроектів в сьогоднішньому порядку денному і зараз перейти до розгляду законопроекту 13135.

 

СТЕФАНИШИНА О.А. 135, так.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. 135. Я чого і уточнив, 13135 правильно, да?

Шановні колеги, я ставлю цю пропозицію на голосування. Прошу голосувати.

 

12:19:56

За-224

На жаль, два голоси не вистачило. Тому рухаємося в тому порядку денному, який є.

Костюк ще раз з процедури? Будь ласка, Дмитро. Тільки з процедури також, прошу вас. Будь ласка, Дмитре. Включіть з місця, будь ласка.

 

12:20:15

КОСТЮК Д.С.

Тоді одразу озвучу пропозицію. Я ставлю на голосування Верховної Ради пропозицію про повернення прямих трансляцій Верховної Ради України. А тепер поясню, чому. Тому що ми своєю забороною прямих трансляцій, ігноруванням того, що наші колеги порушують цю заборону, створили "Шарія 2.0" прямо в Верховній Раді України, який поширює наративи Кремля в парламенті України і послідовно, тут не відмовиш, так, послідовно виступає за інтереси Кремля. Спершу пропонує демобілізацію в такому форматі, що скорочує армію України до 100 тисяч, це фактично втрата фронту, втрата України…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Пропозиція.

 

КОСТЮК Д.С. Потім він закликає українців не донатити на волонтерські організації. А зараз він у Верховній Раді намагався зірвати продовження мобілізації і продовження воєнного стану. Прошу підтримати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я вашу пропозицію зрозумів. Пане Дмитре, виключіть мікрофон.

Пане Дмитре, дивіться, я... (Шум у залі) Зараз, одну секундочку, можна я відповім? Я можу відповісти, правда? Дякую. Дякую. Так покажете дома своїм, добре? Отак-от дома покажете своїм.

Я відповім, тому що у нас це питання регламентується не будь-яким рішенням в залі, а рішенням, яке заключено в постанові Верховної Ради. Тому ви як суб'єкт законодавчої ініціативи можете внести відповідну постанову, яка змінить те чи інше положення. Дякую.

 Теж з процедури? Будь ласка, Геращенко. Що у вас з процедури?

 

12:21:44

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Пане головуючий, Верховна Рада України не ваш дім і ви теж не маєте права в подібній тональності розмовляти з депутатами.

Тепер з процедури. "Європейська солідарність" – єдина фракція, яка не просто вимагає прямих трансляцій, а зареєструвала відповідну постанову...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Що у вас з процедури?

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. І ми вимагаємо, аби регламентний комітет нарешті розглянув нашу постанову, і ми зараз проголосували, про повернення нормального висвітлення діяльності Верховної Ради України, аби українці знали, що 10 відсотків, 20 депутатів фракції "Слуга народу", не голосували за мобілізацію і воєнний стан. Не голосували…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви хочете відсотки? Ми викладемо їх, вони вам не сподобаються.

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. Не коментуйте голову фракції "Європейська солідарність".

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. А я вас ще раз прошу, що у вас з процедури?

 

ГЕРАЩЕНКО І.В. З процедури. Ми просимо поставити зараз на голосування постанову "Європейської солідарності" про нормальну, повернення до нормальної роботи каналу "Рада" і висвітлення діяльності Верховної Ради України. Прошу поставити на голосування цю постанову.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дивіться, я вам просто пояснюю як парламентарю з великим стажем, який розповідає, що це не чийсь дім,  це народний дім і тут представлені народні депутати. А те, що хтось сюди не ходить, то це його питання особисте, подивіться, хто скільки пропустив.

Тепер по суті. Нагадаю вам як досвідченому парламентарю порядок проходження проекту у Верховній Раді. Він спочатку йде на комітет, а потім виноситься на Погоджувальну раду. Почніть з першого. Дякую.

З процедури – Юлія Володимирівна. (Шум у залі)

Чого ви кричите? Слухайте, у вас... Що сталося? У вас щось болить?

Будь ласка, Юлія Володимирівна.

 

12:23:23

ТИМОШЕНКО Ю.В.  

Шановні колеги, нарешті всі фракції зійшлися на тому, що треба повернути пряму трансляцію Верховної Ради. І це прекрасно, тому що про це щойно заявив депутат "Слуги народу". І тому нам не треба ніяких постанов, давайте просто зараз поставимо це питання на голосування і повернемо пряму трансляцію Верховної Ради. І більше того, це строго по процедурі ця пропозиція, яку я вношу як народний депутат і прошу поставити на голосування.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Юлія Володимирівна.

При всій знову ж таки повазі будь-які пропозиції народних депутатів мають відповідну форму. Попередня форма, яка в нас вводила особливий порядок висвітлення діяльності Верховної Ради, вона була у формі постанови, і тому зміни до постанови вносяться не з голосу, а відповідною постановою. (Шум у залі) Будь ласка, тому давайте, якщо є такий консенсус, вносьте постанову, будемо працювати.

12028: проект Закону про зміни до деяких законодавчих актів щодо вдосконалення процедури підготовки проектів нормативно-правових актів.

Я ставлю пропозицію розглянути це питання за скороченою процедурою. Прошу голосувати.

 

12:24:48

За-209

Рішення прийнято.

Шановні колеги, будь ласка, я запрошую заступника міністра юстиції України Васильчук Вікторію Олександрівну. Будь ласка.

 

12:25:13

ВАСИЛЬЧУК В.О.

Доброго дня. Шановний пане Голово, шановні народні депутати, проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури підготовки проектів нормативно-правових актів внесений на розгляд Верховної Ради Кабінетом Міністрів.

Служба безпеки України є спеціально уповноваженим державним органом у сфері забезпечення охорони державної таємниці, контррозвідувальної діяльності, головним органом у сфері боротьби з тероризмом, а також здійснює оперативно-розшукову діяльність та входить до складу сектору безпеки і оборони.

З початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну Служба безпеки України, як і інші військові формування, активно виконує завдання з протидії збройній агресії, що визначені указами Президента України від 24 лютого 22-го року 64 і 65 "Про введення воєнного стану в Україні" та "Про загальну мобілізацію", взаємодії з іншими суб'єктами сил безпеки і оборони України.

У зазначених сферах діяльності Служби безпеки України нормативне регулювання здійснюється відповідно до законодавчих актів та актів Кабінету Міністрів, зокрема щодо охорони державної таємниці, антитерористичної безпеки, боротьби з тероризмом, соціального і правового захисту осіб, які здійснюють контррозвідувальну та оперативно-розшукову діяльність, осіб, які залучаються до виконання завдань таких видів діяльності та осіб, взятих під захист. При цьому положенням Закону України "Про Службу безпеки України" Служба безпеки не наділена відповідними повноваженнями щодо розробки та внесення на розгляд Президента України та Кабінету Міністрів України проектів нормативно-правових актів.

З огляду на зазначене, з метою підвищення оперативності та ефективності правового регулювання щодо питань, віднесених до сфери діяльності Служби безпеки, підготовлено зазначений проект Закону. Проектом закону передбачаються зміни до статті 25 Закону України "Про Службу безпеки України", статті 50 Закону України "Про Кабінет Міністрів України".

Шановний пане Голово, шановні народні депутати, прошу підтримати представлений законопроект за основу.

Дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, слово надається голові підкомітету Комітету з питань правової політики Дирдіну Максиму Євгеновичу. Будь ласка, Максим Євгенович. 

 

12:27:24

ДИРДІН М.Є.

Шановні колеги, наш Комітет з питань правової політики розглянув даний законопроект на своєму комітеті. Вважає за необхідне його прийняти. І просимо Верховну Раду підтримати цей законопроект.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, я  прошу фракції і групи записатись: два – за, два – проти, для обговорення цього проекту закону.

Слово надається Заремському Максиму Валентиновичу. Я так розумію, передає Маслову, да?

Будь ласка, Маслов. Денис Вячеславович, ну люди б'ються за те, щоб виступити з трибуни, а ви такий скромний.

 

12:28:30

МАСЛОВ Д.В.

Дякую, шановні колеги. Дійсно, наш Комітет з питань правової політики розглянув цей законопроект і рекомендує його прийняти в першому читанні. Все насправді дуже просто. У нас Служба безпеки України відповідає за безпеку нашої країни. Під час воєнного стану для того, щоб ініціювати зміни до нормативно-правових актів, які Служба безпеки України і так зараз ініціює, і робить вона просто це через Секретаріат Кабінету Міністрів України, і проходить довший бюрократичний шлях, цілком очевидно, що зараз є можливість надати Службі безпеки України безпосередньо напряму ініціювати перед Кабінетом Міністрів України внесення змін до нормативно-правових актів, які відносяться до сфери її діяльності. Тому законопроект дуже короткий, лаконічний і зрозумілий. Тому, колеги, прошу підтримати, і ми будемо його підтримувати.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Гончаренко Олексій, "Європейська солідарність".

 

12:29:29

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Прошу передати слово Артуру Герасимову.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Артур Володимирович Герасимов.

 

12:29:38

ГЕРАСИМОВ А.В.

Шановні українці, шановні колеги! Ви знаєте, сьогодні ми збиралися, наприклад, голосувати за цей законопроект, але після подвійних стандартів з боку президії, після хамства з боку президії, після, я б сказав, вибіркового відношення до опозиції з боку президії сьогодні "Європейська солідарність" буде обговорювати всі законопроекти, але жодного з них ми  підтримувати не будемо. І це зараз не провина опозиції – це провина президії Верховної Ради України, яка, на жаль, через подвійні стандарти і хамство робить атмосферу у Верховній Раді України не такою, якою вона має бути.

Щиро вам дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Зайдете, я вам дзеркало принесу, добре, Артур Володимирович?

  Будь ласка, йдемо далі. Далі у нас Соболєв Сергій Владиславович.

 

12:30:41

СОБОЛЄВ С.В.

Шановні колеги, фракція "Батьківщина" підтримає цей законопроект, він абсолютно логічний, тим більше в умовах дії воєнного стану, повномасштабної російської агресії. Абсолютно нелогічно, коли Служба безпеки України змушена вносити предмет регулювання, який прямо відноситься до неї, розробляти безпосередньо не як Служба безпеки України, а звертатися до інших органів. Саме тому цей законопроект чітко врегульовує питання, що розробка і внесення чи то до Президента, чи безпосередньо на Кабінет Міністрів, це повинно бути прерогативою Служби безпеки України з чітко визначеного переліку питань, які відносяться до повноважень Служби безпеки України.

Ми підтримуємо цей законопроект. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Мамка Григорій Миколайович. Після цього Бурміч ще, так? Чи Мамка передає Бурмічу? Мамки немає. Дайте Мамку, покажіть.

 

12:31:39

МАМКА Г.М.

Шановні колеги, хочу звернути увагу про те, що, на жаль, на жаль, у нас виникають такі ексцеси на третьому році війни, що орган, який знаходиться в прямому контакті з ворогом, він зобов'язаний належним чином нормувати, крім війни, свою нормативну базу.

Ми як парламентарі зобов'язані надати ті можливості напряму це зробити,  це  не буде "під ковром", але повноваження, на жаль, запізнилися, і ми зобов'язані їх виправити. Чому? Тому що їм необхідно поновити всю нормативку напряму через Кабінет Міністрів і бути хоч якимсь суб'єктом в уряді. Чому? Тому що тільки суб'єкти мають право прийняти ті чи інші відповідні рішення.

Цей законопроект, я не знаю, чому комітет мовчить, але, по-моєму, рішення прийнято за основу і в цілому на комітеті, там законопроект має чотири абзаци, де включається Служба безпеки суб'єктом, а всі уже похідні права і обов'язки суб'єкта, вони визначені в законі. Якщо можливо поставити цей законопроект голосувати за основу і в цілому для того, щоб не затягувати, і запустити внормування  і відпрацювання нормативної бази в Службі безпеки України, це буде швидше, якісніше, оперативно і на здоров'я Україні.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Бурміч, і після цього голосуємо. Я прошу запросити народних депутатів до зали.

 

12:33:28

БУРМІЧ А.П.

Шановні колеги, однією із функцій Служби безпеки України колись була функція інформування і внесення пропозицій щодо змін в законодавстві або у нормативній базі на розгляд Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Президента України. Чому? У Служби безпеки є практичний досвід, є аналітичні підрозділи, відділи, управління, які можуть узагальнювати інформацію і надавати пропозиції. А тому повернення саме до такої роботи і надання Службі безпеки такої функції це розумно, особливо в тяжкий наш воєнний час. Тому група "Відновлення України" повністю підтримую пропозицію, також, якщо буде поставлено в цілому, ми проголосуємо.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ми завершили обговорення цього законопроекту. Переходимо до прийняття рішення. Я прошу народних депутатів зайняти свої місця і підготуватися до голосування.

Шановні колеги, будь ласка, займіть свої місця, приготуйтеся до голосування. Я ставлю пропозицію прийняти за основу проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури підготовки проектів нормативно-правових актів (реєстраційний номер 12028). Готові голосувати?

Я прошу народних депутатів голосувати. Колеги, голосуйте, будь ласка.

 

12:35:41

За-268

Рішення прийнято.

Покажіть по фракціях. Дякую.

Друзі, рішення комітету – за основу. (Шум у залі) Шановні колеги, фракція "Європейська солідарність" проти в цілому, Артур махає, що  ні, я не можу це поставити.

9383 – це проект Закону про внесення змін до Закону України "Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України" щодо вдосконалення патентного законодавства.

Будь ласка, 5 хвилин – Климпуш-Цинцадзе, 5 хвилин виступ від  "Батьківщини", і голосуємо.

 

12:36:30

КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О.

Дуже дякую. Хотілося би, звичайно, щоби ми обговорювали законопроекти, і все це відбувалося в атмосфері поваги один до одного і відсутності коментарів від спікера парламенту до опозиції. Але спікер зараз зайнятий, не дуже мене чує, шкода. Звичайно, сподіваюсь, камери покажуть, чим він зайнятий.

Колеги, стосовно законопроекту. Насправді я рада, що вдалося повернутися до конституційності в цьому законопроекті, тому що  первинно він передбачав використання норм у зворотному терміні, і слава богу, це вже відмінено. Потім також в цьому законопроекті під прикриттям нібито потреби забезпечення прав інтелектуальної власності, по суті, просувалися інтереси кількох фрамкомпаній. Я вдячна всім колегам співавторам поправок, де ми знайшли порозуміння і знайшли варіант, як все-таки повернути Україну в правове поле і вирішити питання інтелектуальної власності, як потрібно вирішувати, але при цьому жодним чином не підігрувати окремим гравцям на фармацевтичному ринку.

Тому пропоную колегам всім підтримати цей законопроект. Але, на жаль, з огляду на цю поведінку, яку ми маємо сьогодні в залі, ми як "Європейська солідарність" не будемо голосувати за жодне наступне рішення, попри те, що вважаємо, що цей законопроект потрібен.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ясно. Все…

Будь ласка, від фракції "Батьківщина" –  5 хвилин. Хто? І я запрошую колег, після цього будемо голосувати. Михайло Михайлович буде, чи хто? Михайло Михайлович, будь ласка.

Запросіть народних депутатів до зали, будемо після цього голосувати.

 

12:38:48

ЦИМБАЛЮК М.М.

Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Шановні колеги, на думку фракції "Батьківщина", законопроект за номером 9383 потрібно приймати в другому читанні і в цілому як закон. Спробую обґрунтувати, чому.

Він є одним із трьох передбачених указом Президента щодо здешевлення лікарських засобів та спрямований на подолання монополії на ринку ліків шляхом розмороження дії патентів, які було встановлено на період дії воєнного стану. І ми згадаємо, що це була позиція Юлії Тимошенко як голови ТСК і всіх, представників всіх фракцій і груп, які працюють для того, щоб побороти цю гідру монополії на ринку лікарських засобів. Це є одним із аспектів гарантії рівного доступу громадян України до ліків, до їх здешевлення. І навіть під час дії воєнного стану це питання стає на порядку денному Ради національної безпеки і оборони, це ще раз говорить про важливість цього законопроекту.

Дослідження  показує, що після виходу генерика вартість ліків може зменшитися від 30 до 80 відсотків в залежності від кількості конкурентів. Насправді це створює реальний ринок в цій галузі. Наприклад, у Сполучених Штатів перший генерик знижує ціну в середньому на 39 відсотків, а два і більше – на 79.  

Також у наших партнерів – Європейського Союзу,  куди ми з вами такими прискореними темпами хочемо долучитися, ціни падають в середньому на 50 відсотків через саме конкуренцію генериків. Ліки, які зараз мають монопольні ціни через продовження патентів, потенційно можуть подешевшати на 40 і 80 відсотків. Через те,  шановні колеги, зважаючи на економію часу, шановний пане Голово,  прошу переходити до голосування,  а я запрошую колег проголосувати за цей важливий законопроект. Фракція "Батьківщина" буде його  однозначно підтримувати.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую,  Михайло Михайлович.

Шановні колеги, будь ласка, я запрошую народних депутатів підготуватися до голосування. Будь ласка, приготуйтеся до голосування.

Я ставлю пропозицію прийняти в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Закону про внесення змін до Закону України "Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України" щодо удосконалення патентного законодавства (реєстраційний номер 9383). Готові голосувати? Готові голосувати,  колеги? Я прошу  народних депутатів голосувати.

 

12:42:47

За-236

Рішення прийнято. Закон прийнятий  в цілому.

Покажіть по фракціях,  будь ласка. Дякую.

Будь ласка, наступний законопроект 13131 – це проект Закону про  внесення змін до деяких законодавчих  актів України щодо вдосконалення медичного обстеження водіїв. Я ставлю пропозицію включити його до порядку денного сесії. Прошу народних депутатів голосувати.

 

12:43:31

За-193

Рішення не прийнято. Проект не включений до порядку денного.

Наступний законопроект 13143 – це проект Постанови про Звернення Верховної Ради України до Європейського парламенту, Європейської комісії, Ради Європейського Союзу, парламентів та урядів держав-членів Європейського Союзу.

Я ставлю пропозицію включити цей законопроект до порядку денного сесії. Прошу голосувати.

 

12:44:13

За-231

Рішення…

Покажіть по фракціях, будь ласка. Дякую.

Шановні колеги, будь ласка, я ставлю пропозицію розглянути цей законопроект за скороченою процедурою. Прошу голосувати.

 

12:44:43

За-203

Рішення прийнято.

Будь ласка, я запрошую до слова народного депутата України Гайду Олександра Васильовича. Будь ласка.

 

12:45:03

ГАЙДУ О.В.

Шановні колеги, сьогодні Верховна Рада України розглядає проект  Звернення до Європейського парламенту, до Європейської комісії, до Ради Європи, парламентів та урядів держав-членів Європейського Союзу. Цей документ не лише прояв політичної позиції – це голос народу України, який понад десятиліття героїчно відстоює свою незалежність і міжнародне право, глобальну безпеку та європейські цінності. Проте передусім українці захищають свою рідну землю: щедру, родючу, життєдайно важливу для всієї Європи.

Ми щиро вдячні Європейському Союзу за всебічну підтримку. Хочу нагадати, що саме завдяки режиму автономних торговельних заходів, який був прийнятий в 22-му році, українська економіка змогла втриматися під натиском повномасштабної війни. І я, голова аграрного комітету, я також хочу з впевненістю і гордістю заявити, що саме аграрний сектор сьогодні став одним з ключових стовпів економічної стійкості України, а дія АТЗ дозволила йому залишитися вагомим гравцем на світовому продовольчому ринку навіть у ці складні часи. Цей режим не про пільги та винятки, це про відповідальність, про спільну безпеку, про єдність ринку, про спільне безпечне майбутнє.

Тому ми звертаємося до наших європейських колег із закликом не допустити звуження торговельного простору та розпочати офіційні переговори щодо оновленого торговельного режиму. Україна – це не загроза, а стратегічна відповідь, відповідь на виклики сучасності, на потребу у стабільності та пошук надійних партнерів. Тож, шановні колеги, закликаю вас підтримати це звернення, нехай голос Верховної Ради України буде почутий у всіх столицях Європейського Союзу як заклик до нової якості партнерства.

Всім дякую за увагу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я запрошую до слова голову Комітету з питань інтеграції України до Європейського Союзу Климпуш-Цинцадзе Іванну Орестівну.

 

12:47:25

КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О.

Шановні колеги, Комітет з питань інтеграції України до Європейського Союзу на своєму засіданні вчора 15 квітня розглянув терміновий і надважливий проект Постанови про Звернення Верховної Ради України до Європейського парламенту, Європейської комісії, Ради Європейського Союзу, парламентів та урядів держав-членів Європейського Союзу і ухвалив рішення внести законопроект на розгляд Верховної Ради України та рекомендувати прийняти його за основу і в цілому. Метою законопроекту є поглиблення економічної співпраці з Європейським Союзом шляхом пролонгації існуючих заходів з лібералізації торгівлі між Україною і ЄС.

З огляду на те, що 5 червня 25-го року закінчується термін дії автономних торговельних заходів, запроваджених Європейським Союзом в 22-му році з метою підтримки української економіки, проектом постанови пропонується звернутися до інституцій Європейського Союзу, парламентів і урядів держав-членів ЄС щодо продовження вищезазначених автономних торговельних заходів з урахуванням необхідності покрашення доступу чутливої для Європейського Союзу української продукції на ринок ЄС.

На думку членів комітету, продовження автономних торговельних заходів є життєво необхідним заходом для виживання економіки України. Крім цього, такий крок стане додатковим потужним виявом солідарності та підтримки України, яка продовжує боротьбу за свою незалежність, за демократичні європейські цінності і унеможливить спроби опонентів України маніпулювати і ставити під сумнів солідарність з нею Європейського Союзу.

Я також хочу подякувати авторам, ініціаторам проекту постанови за те, що вони прислухалися до рекомендацій щодо змін у текст проекту постанови і перереєстрували її  із залученням представників нашого комітету.

Дякую. Пропоную підтримати цю постанову.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я прошу фракції і групи записатися: два – за, два – проти, для висловлення ваших позицій по цьому проекту постанови.

Будь ласка, Арешонков Володимир Юрійович, група "Довіра".

 

12:49:56

АРЕШОНКОВ В.Ю.

Прошу передати слово Білозір, колезі.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Білозір, будь ласка.

 

12:50:06

БІЛОЗІР Л.М.

Шановні колеги, шановні українці і шановні європейські партнери! Є такий вислів, що битви виграють армії, але війни виграють економіки. Аграрний сектор є життєво важливий для економіки України, в  минулому році аграрний сектор згенерував 16 відсотків ВВП, 60 відсотків виручки валютної. Аграрний сектор є одним з найбільших платників податків, це більше 180 мільярдів гривень у державні і місцеві бюджети. І, дійсно, ми дякуємо нашим партнерами, що з 22-го року  з початку повномасштабного вторгнення вони ввели автоматичні торгові заходи, які дали можливість лібералізувати торгівлю, були скасовані низькі квоти, тарифи… і нетарифні методи регулювання, які дали можливість і поштовх нашим аграріям експортувати продукцію.

Хочу сказати, що через війну ми маємо величезні втрати.  180 тисяч одиниць агротехніки зруйновано, уявіть собі. 80 мільярдів втрат доларів поніс аграрний сектор. І тут ми в цьому зверненні просимо Європейський парламент, Європейську Комісію, Раду Європейського Союзу, підіть нам на зустріч, тому що 5 червня закінчується ця ліберальна вільна торгівля і будуть введені знову 30 квот, тарифні обмеження. Це фактично знову такі тарифні війни. Між ким? Між найкращими партнерами, які виграли від цієї взаємної вільної торгівлі. Тому ми просимо прискоритися, тому що дуже-дуже мало часу, залишився фактично місяць. І ми просимо наших європейських партнерів почути нас і піти на зустріч і, можливо, якщо не продовжити ці заходи, то ввести згідно до Угоди про асоціацію 29 статтю і поміняти, і лібералізувати цю угоду, лібералізувати нашу торгівлю.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Василів Ігор Володимирович, фракція "Слуга народу".

 

12:52:15

ВАСИЛІВ І.В.

Прошу передати слово Вадиму Галайчуку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Вадим Галайчук.

 

12:52:25

ГАЛАЙЧУК В.С.

Шановні колеги, велике прохання підтримати цю постанову. Як ви вже почули в попередніх виступах, було зроблено дуже багато корисної роботи, було змінено цю постанову після тривалих консультацій, яка має стати дуже помічним інструментом для нас, для того, аби з нашими європейськими партнерами дійти згоди по цьому дуже чутливому, але дуже важливому для нас питанню – питанню експорту української продукції до Європейського Союзу. Тому закликаю всіх проявити підтримку, показати свою підтримку, проявити свідомість важливості цього питання, підтримати цю постанову.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Лукашук Богдан Олегович, фракція "Батьківщина".

 

12:53:17

ЛУКАШУК Б.О.

Прошу передати слово колезі по фракції Наливайченку Валентину Олександровичу.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Валентин Олександрович, будь ласа.

 

12:53:29

НАЛИВАЙЧЕНКО В.О.

Шановний пане Голово, шановні пані та панове! Валентин Наливайченко, фракція "Батьківщина". На 31 відсоток зріс експорт з України до наших партнерів в Європейський Союз протягом повномасштабного вторгнення Росії. Нам всім зрозуміло, як ніколи, хто є наш справжній партнер. Нашим аграріям, хімікам, машинобудівельникам зрозуміло, куди продаються зараз українські товари. Але головне, зрозуміло нашим захисникам, що захищаючи зараз країну, вони захищають славну Україну, славних аграріїв і збут української продукції на європейські ринки, це сила України.

Не сумнівайтесь, що 15 відсотків ВВП України, навіть більше, виробляють зараз аграрії, виробляють наші виробники. Валютна виручка України під час війни, десятки мільярдів, 25 мільярдів, якщо точніше, - це завдяки якраз експорту з України, те, що зробив український селянин, аграрій, але продав на ринку Європейського Союзу. Це те, за що варто боротися. І це те, чим ми зараз закликаємо і Європейський парламент, і Єврокомісію, і всі країни-члени Європейського Союзу, час продовжити для України безмитну торгівлю і не застосовувати квоти для України, тому що для нас і для наших захисників, для нашої боротьби зараз це питання виживання.

І ще одне. Ми прямо зараз, незважаючи на порожню ложу уряду, доручаємо уряду, ви маєте і провести переговори, і привезти результат. Ніяких мит і квот для української продукції. Ми з ЄС не просто партнери –  ми майбутні члени Європейського Союзу. Слава Україні!

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Цабаль Володимир Володимирович, фракція "Голос". Після цього ще Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна, і потім голосуємо. 

 

12:55:34

ЦАБАЛЬ В.В.

Шановні колеги, в першу чергу хочу подякувати нашим європейським партнерам, що подовжили транспортний безвіз до кінця року. Щодо конкретного цього законопроекту, його обов'язково треба підтримати, це, дійсно, євроінтеграційна ініціатива.

Також користуючись нагодою, хочу закликати всіх колег про те, щоб залишилися і не виходили на наступному законопроекті, який стосується доступності і цін на ліки. Всі ми хочемо, щоб ліки були доступніші і дешевші, жодна фракція не виступає проти цього. Тому, колеги, давайте залишаться дальше, працювати і підтримати і цей, і наступний законопроект.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, завершальний виступ – Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна. І будь ласка, народних депутатів прошу підготуватися для голосування за цю важливу євроінтеграційну  ініціативу.

Будь ласка, Іванна Орестівна.

 

12:56:41

КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О.

Колеги, звертаюся до вас із проханням дійсно підтримати цей проект постанови. Важливо, щоб ми далі мали підтримку європейських партнерів не тільки зброєю, не тільки політичними і економічними санкціями проти Російської Федерації, а також і можливостями для української економіки заробляти кошти через доступ до європейського ринку. Тому розраховую, що ми далі зможемо працювати з цією постановою, з цим документом з тим, щоб добитися результатів. І сподіваюся, що уряд теж буде спроможний добитися результатів, а не розраховувати виключно на парламент.

Але, колеги, цей проект постанови, він бачить зал, бо тут правильні стоять автори. А проект постанови, звернення до Конгресу Сполучених Штатів Америки авторства "Європейської солідарності", чомусь ніяк не може бути винесений в зал. Невже нам не потрібно звернутися по допомогу і по продовження військової в тому числі допомоги до Сполучених Штатів Америки?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, я прошу народних депутатів підготуватися до голосування. Це справді дуже важливий проект постанови, це заклик до наших  європейських партнерів, до наших партнерів з Європейського Союзу. Я не розумію, як можна не голосувати за цю постанову, тому прошу всіх приготуватися до голосування. І прошу підтримати цю важливу євроінтеграційну постанову. 

Будь ласка. Я ставлю пропозицію прийняти в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови про Звернення Верховної Ради України до Європейського парламенту, Європейської комісії,  Ради Європейського Союзу, парламентів та урядів держав-членів Європейського Союзу. Реєстраційний номер проекту Постанови 13143.

Готові голосувати? Я прошу народних депутатів голосувати.

 

12:58:57

За-252

Покажіть по фракціях, хто як голосував за євроінтеграційну постанову. Дякую. І прошу, зафіксуйте це теж для історії. 

Рухаємося далі. Будь ласка, шановні колеги. Наступний проект Закону 13135 – це проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення доступу пацієнтів до лікарських засобів, що підлягають закупівлі особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров'я, шляхом укладення договорів керованого доступу.

Я ставлю пропозицію включити цей проект закону до порядку денного сесії. Колеги, це важливо, включити до порядку денного сесії, 226 голосів потрібно. Будь ласка, прошу голосувати.

 

12:59:57

За-225

Рішення не прийнято. 

Шановні колеги! По фракціях покажіть, будь ласка. Прекрасно.

Ну що, я зроблю, що не спрацювала? Друзі, я розумію, але результат на табло. Але це не включення до порядку денного, що дає нам право в будь-який інший день включити його до порядку денного, тому нічого страшного немає, але прошу сконцентруватися.

Шановні колеги, у нас наступний проект 12298 – це проект Закону про внесення змін до Закону "Про основні засади молодіжної політики" та деяких інших законів щодо сприяння розвитку молодіжної політики.

Шановні колеги, ми домовилися без обговорення. Але я просто нагадаю, що у нас… що я буду ставити так, як комітет. Але ми домовлялися, що ми перше голосування маємо не проголосувати, відправити його на повторне перше, тому в мене така пропозиція. Я ставлю перше, але прошу так, як ми домовилися.

Тому я ставлю пропозицію прийняти за основу з урахуванням пропозицій комітету та з доопрацюванням положень відповідно до частини першої статті 116 Регламенту Верховної Ради законопроект 12298. Прошу голосувати.

 

13:01:37

За-27

Рішення не прийнято.

А тепер, колеги, я ставлю пропозицію направити законопроект до головного комітету для підготовки на повторне перше читання, законопроект 12298. Тут тепер прошу голосувати.

 

13:02:10

За-239

Рішення прийнято.

Є ще ініціатива, шановні колеги, збільшити вдвічі строк підготовки, не зменшити, а збільшити вдвічі, така ініціатива є. Я ставлю пропозицію на голосування. Я перепрошую, збільшити вдвічі строк для подання пропозицій і поправок до цього проекту закону, який ми направили на повторне перше читання. Дякую, Сергію Віталійовичу.

Прошу голосувати.

 

13:02:53

За-245

Рішення прийнято.

Шановні колеги, рухаємося далі. Наступний законопроект 13154. Це проект Постанови про утворення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань посилення соціального захисту постраждалих від аварії на Чорнобильській атомній електростанції та контролю за використанням радіаційно забруднених територій.

Я ставлю пропозицію розглянути цей проект постанови за скороченою процедурою.

 

13:03:32

За-228

Рішення прийнято. 

Будь ласка, я запрошую до слова народного депутата України Пушкаренка Арсенія Михайловича. Будь ласка,  Арсеній.

А ми можемо без обговорення? Ні, ну як же ж. У нас обговорюють, але не голосують, новий вид парламентської діяльності.

  

13:03:53

ПУШКАРЕНКО А.М.

Дякую, Руслан Олексійович. Шановні колеги, дорогі українці! Дійсно,  ми з колегами ініціювали тимчасову спеціальну комісію, яка стосується чорнобильської проблематики. Чому?

По-перше, наше скликання є першим в назві одного з комітетів, де не згадується Чорнобиль. І чорнобильська проблематика, на жаль, вибула з фокусу уваги – об'єктивно, суб'єктивно, коронавірус, війна –  з фокусу уваги сьогодні і нас як законодавців. Ми маємо це виправити.  

На що  спрямована ініціатива по створенню нашої спеціальної комісії? По-перше, ви бачите, вже другий рік дуже напружена ситуація на наших північних областях, тих громад, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і громадян, які там проживають. І ситуація сьогодні, що вони мали певні доплати, були зловживання з прописуванням там людей, люди втратили сьогодні цю соціальну підтримку.

Далі. Уряд, незважаючи на те, що ми просили не робити цього до закінчення воєнного стану, ініціював перегляд цих зон. Чи треба переглядати радіаційне забруднення територій і здійснити їх  дослідження? Треба. Але як зараз це буде відбуватися в рамках безпекової ситуації, у нас викликає питання, наскільки це буде прозоро, наскільки це дійсно буде фахово і об'єктивно.

Далі. У нас сьогодні, вибачте мене, ліквідатори наші, які так само, як і ветерани війни, здійснили дійсно подвиг і героїзм, вони сьогодні навіть отримують менше ніж ті люди, які проживають на цих територіях. Хоча і ті, і ті сьогодні громадяни використовують ці кошти для ліків, потребують передусім лікування свого здоров'я внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Тому мета нашої парламентської комісії, тимчасової спеціальної комісії – я прошу вас підтримати, всі фракції і групи дали своїх кандидатів,  – напрацювати сьогодні для законодавства зміни, які посилять дійсно соціальний захист людей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які були ліквідаторами, і в рамках парламентського контролю ми здійснимо моніторинг за радіаційним дослідженням відповідних…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я запрошую до слова голову Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України Кальченка Сергія Віталійовича. Будь ласка.

 

13:06:14

КАЛЬЧЕНКО С.В.

Шановна президія, шановні народні депутати! Наш комітет на своєму засіданні розглянув проект Постанови (реєстраційний номер 13154) про утворення Тимчасової спеціальної комісії з питань посилення соціального захисту постраждалих від аварії на Чорнобильській АЕС та контролю за використанням радіаційно забруднених територій.

Головою комісії пропонується обрати ініціатора проекту постанови народного депутата України Пушкаренка Арсенія Михайловича, заступником голови цієї комісії – народного депутата України М'ялика Віктора Ничипоровича.

За результатами розгляду цього питання комітет ухвалив висновок і рекомендує парламенту відповідно до положень статей 20 і 138 Регламенту Верховної Ради України розглянути проект Постанови реєстраційний номер 13154 з урахуванням зауважень та пропозицій щодо нової редакції назви проекту постанови, яка викладена у висновку, і визначатися голосування щодо цього проекту постанови.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я запрошую фракції і групи записатися: два – за, два – проти, для обговорення цього проекту постанови.

Будь ласка, Гончаренко Олексій, "Європейська солідарність".

 

13:07:57

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Шановні колеги, безумовно, це дуже важлива ТСК, всіх закликаю проголосувати. Є категорія чорнобильців, яка просто сьогодні ображена, уряд забирає в них пенсії, забирають їхні виплати. Це хворі люди,  які ще  живуть, багато хто з них,  в прикордонні з фактично окупованою Росією і Білоруссю. Тому це дуже важливе питання, прошу всіх підтримати, і сподіваюся, що комісія розбереться в цьому, і будуть якісь конкретні рішення.

Я хочу ще додати  і теми для того, щоби нам розглядати, тимчасовим слідчим комісіям Верховної Ради, чи спеціальним, тому що роботи,  знаєте,  як кажуть, невпроворот. Проблема,  правда,  що в нас ці ТСК вже дуже часто виходять самі на себе,  бо в нас  тут такі керівники,  які вже в СІЗО,  а  деякі навіть засуджені. Ну, сподіваюся, що якось воно все-таки буде інакше стосовно інших.

А я хочу розповісти історію, наприклад, про Укрнафту і Укрнафтобуріння, це незаконно віджата компанія. Значить,  Укрнафта,  нам розповідають як там все класно. Ну,  ми бачимо по деклараціях,  що в них все класно. Директор Укрнафти Корецький задекларував за 2024 рік 27 мільйонів гривень зарплати. На військового – нема, на дитину – 860 на місяць. Це скільки дітей, ви уявіть собі, це ціна 30 тисяч дітей прирівнюється до одного Корецького. 27 мільйонів! Людина  декларує ще, що за рік він придбав будинок,  "рендж ровер",  "мерседес-бенс". Клас,  оце життя!

Другий незаконно призначений директор Укрнафтобуріння Мальчик,  Мальчик такий. Так от, цей Мальчик отримав 6 мільйонів гривень зарплати за п'ять місяців,  по мільйону 200 тисяч на місяць. Нормально, у Мальчика все хорошо. Пока у этого Мальчика все хорошо, і у інших "мальчиков" все хорошо, у тих,  хто боронить Україну все погано: ні термінів служби,  ні зарплати,  ні поваги.  Як таке може  бути?

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Бакумов Олександр Сергійович,  "Слуга народу".

 

13:10:04

БАКУМОВ О.С.

Шановний головуючий,  я прошу передати слово народній депутатці Ользі Василевській-Смаглюк.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ольга Василевська-Смаглюк. Будь ласка.

 

13:10:22

ВАСИЛЕВСЬКА-СМАГЛЮК О.М.

Шановні колеги, дійсно, чорнобильська проблематика, вона надзвичайно складна, і варто  визнати,  і подивитися чорнобильцям в очі,  що останні скликання, які були Верховної Ради,  не дуже звертали увагу на проблеми, які є з гарантіями, наданими нашим законодавством тим людям, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, і особливо ліквідаторам. І ми, народні депутати, обрані по округах, які постраждали найбільше від Чорнобильської катастрофи, взяли на себе сміливість розібратися в цій ситуації, і перш за все вислухати і почути чорнобильців і всіх, хто постраждав від Чорнобильської катастрофи, і також напрацювати рішення, які знайдуть баланс між інтересами нашого бюджету в умовах війни і інтересами людей, які претендують справедливо на ті виплати, які вони заслужили через ті страждання, які вони перенесли.

Зараз існує прірва між гарантіями, які надає Конституція і законодавство в інтересах чорнобильців, і тим, як це законодавство імплементується і застосовується на практиці до чорнобильців. У нас мільярди гривень боргів за невиконані рішення судів по чорнобильським виплатам. І ми ніколи їх не виконаємо, якщо не візьмемо на себе відповідальність знайти цей баланс – і все-таки зрозуміти, яким чином далі держава буде відстоювати інтереси чорнобильців.

Відтак наша тимчасова спеціальна комісія візьметься за те, щоб провести ряд зустрічей з чорнобильцями і знайти баланс між Міністерством соціальної політики, Міністерством фінансів, всіх зацікавлених в тому, щоб, перш за все, люди отримали належні їм гарантії, з одного боку, а з другого боку – люди не зловживали цими гарантіями, прописуючись на чорнобильських територіях вже задовго після Чорнобильської…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Цимбалюк Михайло Михайлович, фракція "Батьківщина".

 

13:12:31

ЦИМБАЛЮК М.М.

Прошу передати слово Сергію Євтушку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Сергій Миколайович.

 

13:12:47

ЄВТУШОК С.М.

Сергій Євтушок, фракція "Батьківщина", Рівненщина. Шановні колеги, створення тимчасових спеціальних слідчих комісії вдогонку того, що вже було зроблено, це добре. Можливо, це дасть додатковий імпульс для додаткових законопроектів, який… Ми маємо підсилити уряд. Але я закликаю до вас, адже фракція "Батьківщина" не голосувала за ці рішення, які позбавили виплат чорнобильців. Ви, коли голосуєте тут в залі закони про бюджет на рік, інші нормативно-правові акти, які регулюють соціальну складову, особливо чорнобильців, про яких зараз ми з вами дискутуємо, дуже уважно голосуйте, тому що 45 стаття, яку ви проголосували, позбавила їх цих виплат, позбавила і станом на сьогодні не збирається повертати.

Арсеній Пушкаренко дуже дипломатично сказав, що в північних районах люди обурені. Ні, вони настільки обурені, що вони готові, і вже це роблять, перекривати дороги, влаштовувати мітинги і все інше попри те, що військовий стан забороняє це робити. Чому? Та тому що несправедливо в них забрали виплати, тому що серед них кожен хворіє на онкозахворювання і влада повинна була би спочатку проаналізувати ці території і тих мешканців, наскільки вони забруднені і чи більше хворіють люди на онкозахворювання ніж, до прикладу, в Закарпатті, а лише тоді приймати рішення.

Зараз фракція "Батьківщина" буде підтримувати дану комісію, створення ТСК. Ми просимо пришвидшити розробку законопроектів, проаналізувати, детально проаналізувати всю роботу уряду, бо та нарада, яка була проведена Корнієнком, поки що результатів не дала.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. І завершальний виступ буде… А, ні, не завершальний, Бурміч, після нього ще Арешонков, і голосуємо. І Ірина Мирославівна.

 

13:14:54

БУРМІЧ А.П.

Шановні колеги, я не буду повторювати всі ті проблеми, які існують по цій тематиці стосовно чорнобильців. Я не буду все переказувати, колеги все сказали. Я хочу привести тільки кілька прикладів, чому саме створення тимчасової слідчої комісії по цій темі дуже актуальне.

Чому? Тому що, я певен, до багатьох депутатів зверталися ті ж самі мешканці північних районів, які… і областей, які постраждали від цієї трагедії чорнобильської.

Але депутатськими запитами не вдалося вирішити найменші якісь там проблеми, які виникають у людей. Це і виплати за втрачене майно і переселення, за всі інші проблеми. Я вам, більше того, скажу, навіть ті кошти невеликі, які виділялися саме цільовим напрямком для вирішення проблем чорнобильців, вони не використовувалися із-за корупції, із-за некомпетентності, із-за небажання на місцях. І ці питання депутатськими запитами не вдається вирішити із-за того, що відповідають ми розглядаємо або будемо вирішувати, а кошти невикористані в кінці року повертаються до бюджету. Ось в чому проблема. Навіть ті невеликі кошти наші чиновники на місцях не використовують, а тому дуже актуально, щоб ця комісія працювала і в цих питаннях теж розібралася. Група "Відновлення України", звичайно, буде підтримувати створення ТСК.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Арешонков і після цього Констанкевич.

 

13:16:52

АРЕШОНКОВ В.Ю.

Шановний пане Голово, шановні колеги, безперечно, депутатська група "Довіра" надзвичайно позитивно сприймає сам факт створення цієї комісії. Ми підтверджуємо думку про те, що 39 років, які пройшли з моменту аварії на Чорнобильській атомній станції, хочу нагадати, найбільша техногенна катастрофа в таких масштабах. Але до цього часу залишається цілий комплекс проблем, які потребують врегулювання, в тому числі питання соціального і правового захисту громадян, які постраждали внаслідок катастрофи. Тому ми закликаємо усіх народних депутатів активно долучатись до роботи в цій комісії, весь той блок, який є, роками накопичився, давайте спробуємо врегулювати і вирішити саме на користь людей і держави.

Дякую. І бажаю...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, завершальний виступ Констанкевич Ірина Мирославівна і голосуємо, шановні колеги.

 

13:18:03

КОНСТАНКЕВИЧ І.М.  

Шановні колеги, депутатська група "За майбутнє", звичайно, підтримує дану постанову і створення ТСК. Але ми вважаємо, що коло проблем, які мають розглядатися, воно є вкрай широким. З огляду на те, що попереду нас чекають ще інші виклики, які пов'язані із цією категорією населення, тобто яких ми називаємо чорнобильцями, адже на цей рік урядом передбачена паспортизація територій, які забруднені. І станом на зараз ми маємо відповідь з Міністерства довкілля про те, що буде вибіркова паспортизація територій. Тому ми маємо певний сумнів, чи буде ця паспортизація проведена об'єктивно, справедливо і чи, дійсно, її рішення будуть здійснюватися відповідно до чинного законодавства і Конституції України. Тому підтримуємо створення ТСК. Особисто буду брати участь у всіх засіданнях ТСК...

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я ставлю пропозицію прийняти в цілому з врахуванням пропозицій комітету та з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови про утворення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань посилення соціального захисту постраждалих від аварії на Чорнобильській атомній електростанції та контролю за використанням радіаційно забруднених територій (реєстраційний номер 13154).

Готові голосувати? Прошу народних депутатів голосувати.

 

13:19:56

За-245

Рішення прийнято.

Покажіть по фракціях, колеги. Дякую.

Далі наступне. Проект Постанови про Звіт Тимчасової спеціальної комісії Верховної...  Без обговорення можемо? Не можемо. Артур махає пальчиком – не можемо.

Проект Постанови про Звіт Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань захисту прав інвесторів (реєстраційний номер 13060).

Я ставлю пропозицію розглянути це питання за скороченою процедурою.

 

13:20:40

За-224

Рішення прийнято.

Будь ласка, я запрошую голову тимчасової спеціальної комісії Янченко Галину Ігорівну. Будь ласка, Галя.

 

13:20:54

ЯНЧЕНКО Г.І.

Колеги, у 24-му році парламентська спецкомісія з питань захисту прав інвесторів продовжила бути своєрідною швидкою допомогою для українського бізнесу і підприємців. Ми не просто реагували на проблеми, ми реально допомагали їх вирішити. І більше того, на основі кейсів, які розглядала ТСК, ми пропонували законодавчі зміни, а також зміни до нормативних актів Кабміну.

Цього року ми продовжили роботу з окремими кейсами бізнесу, паралельно просуваючи необхідні зміни до законодавства. Загалом за час роботи спецкомісії нам вдалося зберегти та розблокувати понад 22 мільярди гривень інвестиційних коштів, більше 25 гучних кейсів, від блокування підприємницької діяльності до відвертого рейдерства з захопленням заручників. Це те, що вдалося вирішити нашій спецкомісії.

Ми працювали із великими міжнародними компаніями і зовсім маленькими українськими. Наприклад, буквально вчора ми отримали чергову перемогу, як із кейсом маленького ветеранського бізнесу на Укрзалізниці. Я, до речі, вдячна керівництву Укрзалізниці за те, що відреагували і допомогли врятувати це маленьке ветеранське кафе, в той час, як її власник воює вже третій рік на лінії бойового зіткнення.

Сьогодні наша спецкомісія – це острівець довіри, до якого звертаються представники бізнесу і яку підтримують депутати з різних фракцій. Більше того, я хочу сказати, що завдяки діяльності ТСК збільшується довіра і до діяльності парламенту, і до діяльності держави загалом. Я вдячна всім і кожному члену парламентської спецкомісії, а також вдячна абсолютно всім депутатським групам і фракціям, які підтримують наші законодавчі ініціативи.

Прошу вас проголосувати за звіт. І в наступному питанні проголосувати також за створення комісії і її роботи ще на рік.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, я прошу фракції і групи  записатися для обговорення.

(Шум у залі) Це звіт. Який комітет? Артур Володимирович, ну,  впросак. Будь ласка, фракції... Давайте голосувати, Артур... Добре. Фракції і групи, давайте. (Шум у залі)

Шановні колеги... Регламентний, ви розглядали це?

Шановні колеги, тут немає головного комітету, він дає тільки експертний висновок, тому не виступає.

Шановні колеги, будь ласка, рухаємося далі: два – за, два – проти. Якщо хто хоче, записуйте. Уже записалися. Боже, я перепрошую, Бакумов, будь ласка. А ви не записалися. А замість того, щоб кричати, на кнопочку б натиснули.

Будь ласка, Олександр Сергійович.

 

13:24:16

БАКУМОВ О.С.

Дякую. Шановний Руслане Олексійовичу, шановні колеги. Основні положення і тези ми тільки що почули від доповідача про звіт тимчасової спеціальної комісії. Ми також маємо змогу ознайомитись детально і вже ознайомились із звітом, який представлений на сайті Верховної Ради під проектом постанови, тому я пропоную переходити до голосування та визначатись шляхом  підтримки постанови.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка... Зараз, зараз, ще є Білозір. Можна я спочатку Білозір, потім Цимбалюк, потім вже підійшов до мене Гончаренко і потім Мамка. По 1 хвилині тільки буде.

Григорій Миколайович, фальстарт – це така річ в нашому віці вже, знаєте...

Будь ласка, Білозір.

 

13:25:05

БІЛОЗІР Л.М.

Шановні колеги, дуже коротко. Прошу підтримати звіт Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з захисту прав інвесторів. Хочу також попросити підтримати наступне рішення щодо створення, знову поновлення такої комісії. Дуже важливі, скажімо, результати для нашого бізнесу, для зменшення тиску правоохоронних органів, для підготовки відповідних законопроектів. На жаль, не всі прийняті і попереду ще дуже багато роботи, в процесі десятки кейсів бізнесу та ще в процесі мають бути прийняті законодавчі ініціативи, які би гарантували нашому бізнесу безпеку та якусь сталість і стабільність.

Прошу вас підтримати. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Цимбалюк Михайло Михайлович, фракція  "Батьківщина".

   

13:25:57

ЦИМБАЛЮК М.М.

Прошу передати слово Вадиму Івченку.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Вадим Івченко. Будь ласка, Вадим Євгенович.

  

13:26:05

ІВЧЕНКО В.Є.

Вадим Івченко, "Батьківщина". Колеги, щоб скоротити час, хотів просто подякувати всьому складу ТСК, який працює. Знаю від реального… І голові, звичайно, ТСК. Знаю від реального сектору, скільки багато кейсів в допомогу бізнесу було зроблено. Давайте підтримаємо звіт і давайте проголосуємо за продовження, бо ця ТСК, вона напрацьовує законодавчі зміни і допомагає  різними кейсами українському бізнесу.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Гончаренко, після нього Мамка.  

Хвилина – Гончаренку.

 

13:26:53

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Дивіться, Верховна Рада готова захищати всіх: інвесторів –  будь ласка, кого хочеш, готова захистити, створити групу дружби з Папуа  Новою Гвінеєю – все готова Верховна Рада. Крім одних, вона не хоче захищати – українських військових. Українських військових – ну нема на це ні часу, ні сил, ні на зарплати їм нема. Далі курсант отримує 2,5 тисячі гривень, молодий чоловік майбутній офіцер, далі виведені поза штат отримують 700 гривень на місяць.

А в той же час я розповів вам про "мальчиков" із Укрнафти, розкажу вам ще про одних "мальчиков" з Укрпошти. Значить, Смілянський, такий "мальчик", має зарплату під 2 мільйони гривень щомісячно. Щомісячно, я повторююсь! Як декілька тисяч обмежено придатних українських військових – один Смілянський. Мало того, виписують собі премії. За 2022-2023 рік ще 37 мільйонів премій. От їм в Україні жити  добре. Ви їх захищаєте замість військових.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Мамка Григорій Миколайович. Будь ласка.

 

13:28:02

МАМКА Г.М.

Шановні колеги, в мене у зв'язку з такими вогняними виступами буде пропозиція. Руслан Олексійович, а давайте все-таки на базі Верховної Ради створимо ТСК – правоохоронний орган. Дивіться, в Законі про ТСК є термін роботи ТСК. Ми зараз голосуємо звіт і вже заново складаємо… нову запускаємо. Це що, у нас вічний механізм, як строки розслідування кримінальних проваджень фактових? Слухайте, я розумію, що я працюю в дурдомі, я вже починаю жити в ньому. Зрозумійте, так неможливо бути, давайте хоч назву поміняємо.

А так складається враження, що правоохоронна система не справляється, а в нас існують вічні ТСК, які борються з якимись проблемами. Я вибачаюся, тоді давайте внесемо зміни по закону, і так буде вірно. Ну неможливо створювати те, що не натягується на голову. Я вибачаюся, але як воно є.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Григорій Миколайович.

Переходимо до прийняття рішення. Так хочу прокоментувати, ну так себе стримую. Шановні колеги, будь ласка.

Будь ласка, я прошу народних депутатів зайняти місця, переходимо до прийняття рішення.

Я ставлю пропозицію прийняти в цілому з необхідними техніко-юридичними поправками проект Постанови про Звіт Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань захисту прав інвесторів (реєстраційний номер 13060).

Готові голосувати? Прошу народних депутатів голосувати.

 

13:29:59

За-220

Рішення не прийнято.

Шановні колеги, рухаємося далі. 13144.

(Шум у залі) Друзі, дивіться… (Шум у залі)

Шановні колеги, розгляд питань порядку денного на сьогодні завершено. Дякую всім за плідну роботу.

Зараз я оголошую перерву у нашому пленарному засіданні. Про час і місце його продовження вам буде повідомлено завчасно. Нагадую про необхідність непоширення інформації щодо його початку.

В єдності наша сила. Слава Україні!

 

Повернутись до публікацій

Версія для друку