Офіційний портал Верховної Ради України

Засідання 39

Опубліковано 03. 12. 2019

ЗАСІДАННЯ ТРИДЦЯТЬ ДЕВ'ЯТЕ

Зал засідань Верховної Ради України

03 грудня 2019 року, 10 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.

10:03:42

ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго ранку, шановні колеги! Я бачу, зал повний. Прошу підготуватись до реєстрації, через хвилину починаємо реєстрацію. Доброго ранку, шановні представники ЗМІ і гості Верховної Ради України.

Шановні колеги, готові реєструватись? Нагадую, що реєстрація відбувається... Зараз деяким народним депутатам видадуть дублікати карток. Хтось забув їх вдома, мабуть, да?

Всі готові реєструватись? Михайло Леонтійовичу, шановні колеги.

Шановні народні депутати, будь ласка, підготуйтесь до реєстрації. Зараз починаємо реєстрацію. Нагадую, реєстрація відбувається шляхом натискання кнопки "за". Готові реєструватись? Прошу реєструватись.

10:06:12

Зареєструвалися 351 народний депутат України. Ранкове засідання Верховної Ради України оголошую відкритим.

Шановні народні депутати, 14 листопада 2019 року Центральна виборча комісія зареєструвала народного депутата України, обраного на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, В'ятровича Володимира Михайловича, включеного до виборчого списку Політичної партії "Європейська солідарність".

Відповідно до статті 79 Конституції України перед вступом на посаду народний депутат України складає присягу перед Верховною Радою України.

Для складення присяги на трибуну запрошується народний депутат України В'ятрович Володимир Михайлович.

В'ЯТРОВИЧ В.М.

Присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу.

Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників.

І хай в цьому допоможе мені Бог. Слава Україні!

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, є оголошення. Відповідно до частини третьої статті 60 Регламенту Верховної Ради України та згідно з протоколом засідання депутатської фракції Політичної партії "Слуга народу" від 15 листопада 2019 року повідомляю про виключення із складу депутатської фракції політичної партії "Слуга народу" народних депутатів України: Полякова Антона Едуардовича і Скороход Анни Костянтинівни.

Шановні колеги, 3 грудня відзначається Міжнародний день людей з інвалідністю. До слова запрошується голова Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Михайлівна Третьякова.

Однак від себе я хотів би зазначити, що я думаю, що було б правильно, щоб кожен із вас і як громадянин, і як народний депутат в рамках своїх можливостей, в рамках своїх повноважень прикладали максимум зусиль для того, щоб створювати, дійсно, рівні права для всіх громадян України.

Галина Михайлівна.

10:09:02

ТРЕТЬЯКОВА Г.М.

Дякую, пане головуючий.

Шановний народ України, 3 грудня, дійсно, відмічається Міжнародний день захисту людей з особливими потребами. В нас він має назву День інвалідів, і люди з інвалідністю самі себе інвалідами не називають. В них є додаткові потреби, які ми маємо забезпечити в тому числі як народні депутати.

Сьогодні я хочу від імені Комітету соціальної політики та захисту прав ветеранів, від імені фракції "Слуга народу", від імені всієї Верховної Ради України поздоровити цих людей з їх святом іще й тому, що 10 років тому 16 грудня Україна підписала міжнародну конвенцію, відповідно до якої ми імплементували Конвенцію ООН про права інвалідів, людей з інвалідністю. І вона вже 10 років є частиною національного законодавства. Водночас ми з вами дуже рідко зустрічаємо їх на вулицях, хоча їх 6,(кома)1 відсоток від загальної чисельності людей, які проживають в Україні.

Нам би хотілося, щоб ми зробили новий підхід і нову концепцію залучення таких людей і в громадський простір, і допомога їм в працевлаштуванні для того, щоб були обладнані місця робочі для людей з особливими потребами, бо їх потреби дуже різноманітні.

Хочу поздоровити нас всіх, тому що люди з інвалідністю є прикладом для будь-якої здорової людини. Кожен день, долаючи біль, вони подають нам надію на те, що людина, навіть якщо їй боляче, вона може бути частиною нашого економічного життя. Хочу поздоровити всіх: і здорових, і тих, хто є люди з особливими потребами – про те, що ми всі разом можемо розбудовувати нашу Україну, не залежачи від того, який рівень проблемності ми маємо.

Поздоровляю всіх. Щастя. Хай у вас будуть не похмурі обличчя, а обличчя щасливі і радісні. І коефіцієнт щастя для людей з інвалідністю теж в Україні має підвищуватися. Із святом вас.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я не думаю, що це свято, при всій повазі. Я розумію, що це просто знакова дата для України, для світу. Але все ж таки давайте не вітати, а давайте робити. Дякую.

Шановні колеги, у Верховній Раді України проходить акція з нагоди Всесвітнього дня боротьби зі СНІДом. Надаю слово для оголошення голові Комітету з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування Радуцькому Михайлу Борисовичу.

10:11:42

РАДУЦЬКИЙ М.Б.

Шановний головуючий, шановні колеги, щороку 1 грудня Україна разом з міжнародною спільнотою відзначає Всесвітній день боротьби зі СНІДом. Основна мета цього дня – повернути увагу суспільства до проблем ВІЛ/СНІДу та мотивувати наших громадян замислитись над тим, як запобігти поширенню хвороби та згадати про важливість вчасної діагностики ВІЛ-інфекції.

До проведення таких просвітницьких заходів у багатьох країнах світу долучаються відомі політики, громадські діячі, актори, музиканти інші публічні особи. Саме тому сьогодні у парламенті за ініціативи Комітету здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування і Фундації АнтиСНІД - Сполучені Штати Америки в Україні проводиться соціальна просвітницька акція, під час якої відбудеться добровільне анонімне тестування на ВІЛ-інфекцію. Запрошую усіх колег долучитися до добровільного тестування на ВІЛ-інфекцію, яке проводиться сьогодні, починаючи з 9.30 у кулуарах другого поверху біля столів реєстрації.

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Михайло Борисовичу.

Шановні колеги, оголошення. Відповідно до частини третьої статті 60 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України" повідомляю про входження народного депутата В'ятровича Володимира Михайловича до складу депутатської фракції Політичної партії "Європейська солідарність".

Відповідно до статті 25 Регламенту у вівторок ми маємо 30 хвилин для виступів уповноважених представників депутатських фракцій та груп з внесенням пропозицій, оголошень, заявлень та повідомлень. Прошу записатись на виступи від фракцій.

Цабаль Володимир Володимирович, фракція "Голос".

10:13:46

ЦАБАЛЬ В.В.

Передаю слово Ользі Стефанишиній.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ольга Анатоліївна Стефанишина.

Шановні колеги, будь ласка, виходьте, час іде.

10:14:19

СТЕФАНИШИНА О.А.

Шановні колеги, доброго ранку! По-перше, ми би хотіли вшанувати загибель двох воїнів України хвилиною мовчання.

(Хвилина мовчання)

10:15:51

СТЕФАНИШИНА О.А.

Дякую вам, шановні колеги.

Друга тема, з якою я би хотіла звернутися до всієї парламентської зали сьогодні, це нагадати всім народним депутатам, навіщо ми сьогодні є в парламенті.

Шановні колеги, минулого тижня в Комітеті з питань здоров'я нації сталася неприпустима ситуація. Я би хотіла сказати, що ця ситуація стосується не лише мене особисто. А я нагадаю, екс-представник фармацевтичної компанії Олександр Чумак прийшов на Комітет з питань здоров'я нації і сказав дослівно, що він мені та моїй колезі Олександрі Устіновій відіб'є бошки за наш проект Закону 2089. Сьогодні цей закон, проект закону, знаходиться в парламенті вже три місяці. Ця людина прийшла і погрожувала мені особисто та моїй колезі відповідно до цього законопроекту. Він покликаний знизити ціни на ліки і забрати надприбутки у фармацевтичних компаній.

Шановні колеги, я не дарма сьогодні вийшла сюди вам сказати, що така ситуація може статися з кожним із вас. І представники аграрного бізнесу або грального бізнесу, або будь-якого іншого бізнесу сьогодні можуть прийти спокійно на профільний комітет і погрожувати народним депутатам за їхню законотворчу діяльність.

Друге, що я хочу сказати. Я хочу подякувати, в тому числі депутатам з фракції ""Слуги народу", які написали мені співчуття, і сказали, що вони підтримають нас в будь-яких наших діях. Ми вже подали заяву в Генеральну прокуратуру для того, щоб ця справа була розслідувана як кримінальне провадження.

І, друге, що сьогодні я хочу з цієї трибуни звернутися до регламентного комітету. У нас є кілька тепер прохань і вимог до регламентного комітету, який я хочу озвучити.

Перше. Провести розслідування та з'ясувати підстави присутності пана Чумака як представника громадськості на засіданні комітету від 28 листопада 2019 року, враховуючи прямий конфлікт інтересів і, за необхідності, шляхом створення тимчасової слідчої комісії в порядку, передбаченому статтею 87 Регламенту Верховної Ради.

Враховуючи порушення паном Чумаком порядку проведення засідань комітету, заборонити йому відвідувати подальші засідання комітету і висловити офіційну позицію щодо неприпустимості тиску на народних депутатів України під час виконання ними своїх повноважень у процесі законотворчості, з метою дотримання принципу вільного обговорення та прийняття рішень.

Шановні колеги, це звернення ми сьогодні направляємо до регламентного комітету. І я, до речі, пропоную всім депутатам, які переживають за свою подальшу долю в парламенті, також доєднатися. Оскільки, ще раз повторюю, це стосується не лише мене. Сьогодні просто бєспрєдєл відбувається у нас в парламенті...

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України

СТЕФАНЧУК Р.О.

10:19:07

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити, будь ласка.

СТЕФАНИШИНА О.А. …та в профільних комітетах.

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Слово надається народному депутату Петру Олексійовичу Порошенку, фракція "Європейська солідарність".

10:19:15

ПОРОШЕНКО П.О.

Шановний головуючий, шановні народні депутати, у нас у всіх залишається лише кілька годин, щоб послати надзвичайно важливий меседж до Лондона. Вже завтра там збираються глави держав-членів НАТО, вперше за 5 років там не буде українського Президента. Але дуже добре, що в останню мить Україна спромоглася послати туди делегацію на чолі з міністром закордонних справ. Парламент має захистити і підтримати українську позицію, і продемонструвати, що новий склад Верховної Ради підтримує вступ України до НАТО, включно з Планом дій щодо членства в НАТО.

Наголошую, ПДЧ це не лише заявка, ПДЧ – це двостороння угода, коли Україна бере на себе зобов'язання провести реформи, а НАТО бере на себе зобов'язання прийняти Україну до членів. Бо тільки в НАТО є міцна гарантія безпеки і тільки НАТО забезпечує справедливий, справжній, надійний мир.

Ми просимо, дуже добре, що постанова моя щодо цієї заяви є в порядку денному, ми просили би її розглянути одразу після завершення розгляду Закону про ПДЧ.

І не треба боятися Путіна в Парижі. Не дай Боже, стратегічну перспективу членства України в НАТО розміняти на міфічний, фейковий мир за путінським сценарієм. Це є одна з найважливіших червоних ліній, які окреслюємо в переддень нормандського саміту.

Друге. Ми маємо чітко прийняти дорожню карту щодо імплементації мінського процесу, де безпековий компонент включно з виведенням військ, виведенням російської техніки і артилерії передує політичному компоненту.

І жодних компромісів щодо унітарності держави. Жодних переговорів з бойовиками, бо їх "мишачий король" розташований в Кремлі, і з ним треба вести переговори, і Україна має бути захищена позицією наших союзників, і переговори мають бути проведені спільно.

Пішов вже п'ятий рік, коли Україна не купує газ в Росії. Ми цілком задоволені постачанням газу з Європи, і зараз аж ніяк немає мінімальної потреби знову купувати його в Росії, жодного кубу. Повернути цю зброю до рук Путіна це і є справжня капітуляція.

Ми всі прагнемо миру. Ми всі бажаємо успіху українській делегації. І щоб посилити її на переговорах, ми чітко знаємо, що в Україні є демократія, символом демократії є парламент.

Пункт порядку денного лише один…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте, будь ласка, 30 секунд, завершити.

ПОРОШЕНКО П.О. Дякую.

А гасла два. Перше гасло: "Ні – капітуляції!". І друге гасло: "Слава Україні!".

ГОЛОВУЮЧИЙ. До слова запрошується народна депутатка Тимошенко Юлія Володимирівна, політична партія "Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина".

10:22:54

ТИМОШЕНКО Ю.В.

Шановні колеги, я хотіла поінформувати вас про те, що вчора в Україні створений Об'єднаний штаб захисту української сільськогосподарської землі. Я інформую вас про документ, який створило громадянське суспільство України, тут немає політики. Хто організував Об'єднаний штаб захисту української сільськогосподарської землі? В першу чергу, це Федерація профспілок України, окремо – Профспілка працівників аграрного комплексу України, громадська спілка "Аграрний союз України", "Асоціація фермерів та приватних землевласників". Крім того, "Асамблея аграрних палат України", громадські організації ветеранів, волонтерів, науковців і багато інших. Насправді, цей документ зараз, який називається "Маніфест Об'єднаного штабу захисту української сільськогосподарської землі", реально підписали мільйони людей, якраз підписами тих громадських організацій, які їх представляють.

Що вони вимагають?

По-перше, вони вважають, що розпродаж сільськогосподарської землі, я цитую цей маніфест: "є реальною загрозою національній безпеці України та має бути предметом розгляду – увага! – правоохоронних органів, а не приводом для хизування на телеканалах випадкових осіб, що дорвалися до влади".

Саме таких дій організації, які я зараз зачитала, вимагають від РНБО, Генпрокуратури, ДБР та МВС. Іншими словами, громадські діячі і їх команди вважають, що те, що відбувається з сільськогосподарською землею, це є не якесь політичне рішення, а це є реальний злочин, який буде рано чи пізно розслідуваний, і рано чи пізно всі, хто стоять за цією аферою, просто сядуть за ґрати.

Друге. Аграрні реформи і продаж землі не мають права втілюватися легіонерами, які далекі від реалій аграрної економіки і ніколи не працювали на землі. Під диктовку міжнародних спекулянтів вони намагаються по-швидкому розпродати усі стратегічні об'єкти, включаючи земельні ресурси. Вони вимагають негайного зняття з розгляду всіх законопроектів, які стосуються розпродажу землі, негайного проведення всеукраїнського референдуму щодо взагалі прийняття рішення народом щодо продажу сільськогосподарської землі, вони вимагають негайно заслухати їх всіх для того, щоби парламент мав право скласти своє уявлення про те, що 73 відсотки людей в Україні проти тих законів, які прийняті в першому читанні.

Вони говорять також...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте, будь ласка, 30 секунд завершити.

ТИМОШЕНКО Ю.В. 30 секунд я прошу, 30 секунд.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я сказав.

ТИМОШЕНКО Ю.В. Вони говорять про те, що якщо Президент Зеленський сказав, що він буде будь-які важливі рішення приймати на базі референдуму всенародного, і сьогодні, знаючи, що 73 відсотки проти і він не проводить референдум, це означає змову за спиною українського народу. Ми вимагаємо заслухати цих громадських діячів і припинити аферу по розпродажу сільськогосподарської землі.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народному депутату Гузю Ігорю Володимировичу, депутатська група "За майбутнє".

10:26:47

ГУЗЬ І.В.

Доброго дня! Ігор Гузь, депутатська група "За майбутнє". Шановні друзі, я намагався сьогодні зранку знайти в цьому залі очима Романа Іванісова, нашого горе-колегу, не бачу його. Я думаю, що він зараз дивиться трансляцію, я хочу до нього звернутися. Романе, як тобі спалося за останні два-три тижні? Про що ти спілкувався з виборцями на Рівненщині? Які в тебе емоції? Чи читаєш ти соціальні мережі?

Я – депутат-мажоритарник, і я хочу сказати, не знаю, як колеги тут присутні, за останні два тижні десятки, сотні моїх виборців з простим питанням до мене звертаються: як мені перебувати в залі, в цьому залі з людиною, яка ґвалтувала жінку, яка приховала це, яка брехала своїм виборцям у липні-червні цього року? Як ця людина буде виходити на цю трибуну, що вона буде говорити?

Люди кажуть наступне. Сьогодні будь-який ґвалтівник, який ґвалтує, скаже: "Пройде час, і я теж попаду до парламенту, і я буду писати закони, я буду вчити моралі і колег депутатів, і виборців і так далі". Я зараз не персоніфікую з якоюсь політичною силою цю людину. Це персональна відповідальність, морально-етична відповідальність далі знаходитися в цьому залі чи скласти мандат. Я особисто вважаю, я переконаний, що не тільки я, мільйони людей, яким сьогодні задати питання, чи може в парламенті працювати людина, яка вчинила такий злочин, чи має вона моральне право приїжджати на свій округ, приховавши це перед виборами і дивитися людям в очі? Чи має така людина право до цього часу не покаятися, не вибачитися перед усіма? Я вважаю, що ні. І в мене немає якихось персональних, я навіть не знайомий з паном Іванісовим. Я вважаю, що ця людина має здати депутатський мандат і не ганьбити український парламент.

Тому, Романе, я знаю, що ти дивишся цю трансляцію, здай мандат, не ганьби парламент. А в іншому випадку тобі ж буде гірше. Прошу парламентарів оплесками підтримати цю пропозицію.

Дякую.

Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.

10:29:29

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги! (Шум у залі) Шановні колеги… Сергій Владиславович.

Об'ява. "Відповідно до частини третьої статті 60 Регламенту Верховної Ради України повідомляю, що депутатська фракція політичної партії "Слуга народу" на своєму засіданні 2 грудня 2019 року прийняла рішення виключити зі складу депутатської фракції народного депутата Іванісова Романа Валерійовича. Голова фракції Давид Арахамія".

Слово надається Совгирі Ользі Володимирівні від фракції.

10:30:20

СОВГИРЯ О.В.

Шановні колеги, керуючись положеннями Закону "Про Регламент Верховної Ради України", було прийнято відповідне рішення. Я думаю, що воно є логічним і обґрунтованим в цих умовах.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Все?

Плачкова Тетяна Михайлівна, "Опозиційна…". Бойко Юрій Анатолійович, "Опозиційна платформа – За життя".

10:30:54

БОЙКО Ю.А.

Шановний пане спікер, шановні народні депутати! За декілька днів буде 100 днів роботи цього парламенту. І вже є певна статистика, як він працював ці 100 днів. За ці 100 днів парламент прийняв, розглянув 126 законопроектів авторства фракції "Слуга народу" і 13 законопроектів авторства всіх інших фракцій разом. Це є прямим порушенням квотного принципу, про який було рішення перед початком Верховної Ради. А саме головне, що серед цих 126 законопроектів авторства "Слуги народу" практично немає тих, яких чекають люди і за які вони голосували за всіх нас, хто є сьогодні присутній в парламенті.

Ці законопроекти створюють імітацію роботи, а не дають відповідь людям на питання, які їх турбують. І ми наполягаємо, щоб квотний принцип був відновлений і всі фракції мали право і можливість приймати участь в політичному житті.

Особливо це важливо напередодні 9 грудня і зустрічі президентів "нормандського формату". Ми поділяємо дуже важливі сподівання на цю зустріч для того, щоб було зрушено з місця два критично важливі питання, які турбують суспільство, це мир в Україні і відновлення транзиту російського газу нашою територією в Європу. Ми вже сьогодні чуємо закиди про можливу зраду, про якісь червоні лінії, які не потрібно переходити. Саме прикро і цинічно, що ці закиди лунають від представників політичних сил, які 5 років поспіль заводили країну в тупик і не вирішували цю проблему.

Наша фракція підтримує мирний шлях вирішення конфлікту на сході. Ми вважаємо, що треба прийняти зміни до Конституції, які нададуть можливість працювати Закону про особливий статус. Ми повністю усвідомлюємо, що це єдиний шлях для вирішення конфлікту і повернення територій і людей. Ми знаємо, що треба бути готовим до компромісу по відновленню транзиту російського газу для того, щоб унеможливити шлях до перетворення нашої газотранспортної системи в купу металобрухту. І я закликаю всіх відповідальних політиків підтримати 9 грудня, підтримати цю зустріч заради громадян України і майбутнього нашої держави.

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, переходимо до розгляду, повертаємось, вірніше, до законопроекту 2116, проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Державне бюро розслідувань" щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань (друге читання).

Слово надається голові Комітету з питань правоохоронної діяльності Монастирському Денису Анатолійовичу.

10:34:33

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Шановні колеги! Шановний народе України! Перед тим, як ми перейдемо до розгляду конкретних поправок, я хочу наголосити на тому, що комітет у минулу середу зібрався і прийняв рішення про корекцію поправки по переведенню слідчих і прокурорів органів прокуратури, які працюють на даний момент там, до Державного бюро розслідувань.

Ця поправка роздана вам в додатковій табличці номер 1. І перед фінальним голосуванням, перед голосуванням за закон в цілому, я запропоную проголосувати також за цю поправку для того, щоб не було сумніву в тому, що Верховна Рада підтримує необхідність і нагальність розслідування справ Майдану.

Тепер йдемо по поправкам.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, я пропоную йти тоді по поправках в порядку, в якому вони є. І якщо є така можливість, якщо вони будуть частково враховані, все ж таки не витрачати час і якомога швидше прийняти цей законопроект.

Я наперед всім дякую.

Правка номер 16. Гринчук.

Правка номер 17, Осадчук.

Правка номер 18, Медяник.

Правка номер 19, Геращенко.

Правка номер 20, Осадчук.

Правка номер 21, Гринчук.

Осадчук, буде наполягати на своїх правках? Яка, скажіть зразу, будь ласка? Добре.

Правка номер 22, Шахов.

Правка номер 23, Гринчук.

Шахов, включіть, будь ласка, мікрофон. Правка номер 22.

10:36:45

ШАХОВ С.В.

Сергій Шахов, Луганщина. Правок наших буде забагато. Тому можу ровно півхвилинки. Ми обов'язково будемо підтримувати цей законопроект. Але хотів би зазначити, що скільки разів ми зверталися до всіх антикорупційних органів, жодна наша вимога не була ні врахована, ні кримінальне провадження не було порушено. Я з приводу Сєвєродонецька. Секретар ради, бандитська рада депутатів, яка і є вбивцями, і розкрадіями. 100 мільйонів гривень реєструє за рік Ігор Бутков, і ніхто на це не звертає уваги, звідки взялися ці гроші. Коли вже буде покладено цьому кінець? Скажіть, будь ласка, коли будуть враховані всі наші запити, всі наші звернення до ДБР, до антикорупційної прокуратури?

ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Володимирович, при всій повазі, однак це не стосується правки номер 22.

ШАХОВ С.В. А коли можна достукатися…?

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Правка номер 23, Гринчук.

Правка номер 24, Шахов.

Правка номер 25, Осадчук.

Ви наполягати не будете більше на правках, Сергій Володимирович? Дякую.

Правка номер 27, Кожем'якін.

Правка номер 27? Включіть, будь ласка, мікрофон Кожем'якіну.

10:38:16

КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Шановний Дмитро Олександрович, шановні колеги, саме головне, що, на жаль, перші правки вже пройшли. В поданому законопроекті, який сьогодні ми розглядаємо, відсутнє головне обґрунтування необхідності зміни статусу Державного бюро розслідувань з центрального органу виконавчої влади, що здійснює правоохоронну діяльність, на державний правоохоронний орган. Це головне.

Що стосується цієї правки 27, то там ми пропонуємо, щоб нормативно-правові акти Державного бюро розслідувань підлягали державній реєстрації Міністерством юстиції України та включалися до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів. Ну, правка не врахована. Як я вважаю особисто, вона важлива, як вважає комітет – її відхилив.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Анатолійович, ви наполягаєте на голосуванні за цю правку? Народний депутат Кожем'якін. Пане Кожем'якін… Шановний народний… Не наполягаєте. Дякую.

Позиція комітету і переходимо далі.

10:39:37

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Позиція комітету так, як і щодо інших органів державних, зокрема Національний банк і органи прокуратури, немає необхідності в реєстрації нормативно-правових актів відповідного органу в Міністерстві юстиції.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Андрій Анатолійович, наступна правка 28. Наполягаєте?

А скажіть, будь ласка, на своїх правках будете наполягати в подальшому, да? Будете наполягати? Дякую.

29-а, Василевська-Смаглюк.

30-а, Кожем'якін.

31-а, Геращенко.

32-а, Михайлюк.

33-я, Осадчук.

34-а, Медяник.

35-а, Фролов.

36-а, Батенко.

37-а, Стефанчук.

41-а, Гринчук.

42-а, Алєксєєв.

43-я, Геращенко.

45-а, Осадчук. Дякую.

Медяник, ви будете наполягати на своїх правках? Ні. Дякую.

50-а, Цимбалюк. Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:41:03

ЦИМБАЛЮК М.М.

Шановний пане головуючий, шановні колеги! Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Коли ми взагалі кажемо про зміну цього законопроекту після першого до другого читання, то ми маємо усвідомити, що цей орган, який спочатку був створений як центральний орган виконавчої влади, перетворився в правоохоронний орган президентської вертикалі і ми про це сьогодні маємо казати професійно.

І моя правка, як і наступні, вони все-таки стосувалися того, щоби дати можливість, перше, зберегти парламентський контроль над цим правоохоронним органом. Друге – щоб все-таки дати можливість і керівнику ДБР відповідати за ту ділянку роботи, яка на нього покладена. Але коли пропонується Президенту призначати виконувачем обов’язки до часу проведення конкурсу, все-таки…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте 10 секунд завершити.

ЦИМБАЛЮК М.М. Що сама філософія всього законопроекту повертає до створення ще одного правоохоронного органу, саме…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Михайле Михайловичу, не наполягаєте? Дякую.

54-а, Геращенко.

55-а, Осадчук. Вибачте.

57-а, Павлюк.

58-а, Пузійчук.

59-а, Михайлюк. Михайлюк наполягає на правках? Ні. Дякую.

60-а, Алєксєєв. Народний депутат Алєксєєв, ви не будете наполягати на своїх правках? Немає. Дякую.

62-а, Мамка. Наполягаєте? Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:43:21

МАМКА Г.М.

Шановний головуючий, шановні народні депутати! По суті, вже вірно було сказано про створення нового правоохоронного органу під прямим підпорядкуванням Президента. Хочу звернути увагу, що правоохоронний орган повинен мати свою незалежність. Як можна в 62 правці, хочуть змінити і винести її в такій редакції, що все-таки хоча б штатний розклад затверджувався не Президентом України, а затверджувався керівником Державного бюро розслідувань. Прошу правку поставити на голосування.

І також хочу сказати про те, що в кожного правоохоронного органу є свій апарат, який виконує функцію керівника правоохоронного органу. Цим законом ми забираємо апарат, даємо повноваження Президенту підписати організаційно-штатні зміни. То про яку незалежність будемо говорити нового правоохоронного органу?

Прошу поставити правку на голосування.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Денис Анатолійович, коментар від комітету.

10:44:30

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

По-перше, комітет вважає, що в даному випадку ми підвищуємо рівень незалежності Державного бюро розслідувань, виводячи його з підпорядкування центральних органів виконавчої влади.

А щодо встановлення організаційної структури, то лише Президент може її затвердити, але, фактично, елементи цієї структури вже закріплені в законі. Подивіться статтю 9 Закону про ДБР, всі елементи там закріплені. Тому нічого розширювати чи видумувати в даному плані немає можливості. Тому Президент лише формально виконує цю місію, і про жодну пряму президентську вертикаль тут говорити абсолютно недоцільно. Тому правка відхилена.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ставлю на голосування правку номер 62 народного депутата Мамки, комітет її не підтримав. Прошу визначатися та голосувати.

10:45:37

За-107

Рішення не прийнято.

Правка номер 63, Вельможний. Не наполягає.

Правка номер 64, Алєксєєв. Його немає.

76 правка, Кінзбурська.

77-а, Мамка.

Включіть, будь ласка, мікрофон. А ви на всіх правках будете наполягати? Я зрозумів.

10:46:08

МАМКА Г.М.

Хочу сказати про те, що у 77 правці я ставлю критерії до директора Державного бюро розслідувань, а також критерії позбавити щодо призначення першого заступника і заступників директора Державного бюро розслідувань. Чому до статті 10 виключити кваліфікаційні вимоги? Тому що цим законом передбачено, по-перше, єдиноначальність. Єдиноначальність, яка полягає в призначенні, вибори по конкурсу директора Державного бюро розслідувань, а керівників, першого заступника і заступників, які законом передбачено, по суті, ми створюємо такі ж кваліфікаційні умови, як для директора. Але для чого ці кваліфікаційні умови, якщо керівник підбирає собі кадровий апарат, їх призначає, за них відповідає? Прошу правку поставити на голосування.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ставлю на голосування правку номер 77 народного депутата Мамки. Комітетом вона була відхилена. Прошу визначатись та голосувати.

10:47:38

За-113

Рішення не прийнято.

Правка номер 81, Василевська-Смаглюк. Не наполягаєте. А на своїх правках будете наполягати? Ні. Дякую.

Правка номер 83, Івченко. Не наполягає. Не будете на своїх правках наполягати? Дякую.

85 правка, Батенко. Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:48:07

БАТЕНКО Т.І.

Шановні друзі, в попередню п'ятницю, коли у нас було останнє пленарне засідання, ми мали можливість аргументовано доводити по своїх правках щодо того, що…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Тарас Іванович, вас не чутно, якщо можна у мікрофон, тому що…

БАТЕНКО Т.І. Я в мікрофон говорю, просто зал гуде так само.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, трошки тиша в залі, тому що не чутно ваших колег.

БАТЕНКО Т.І. Шановні друзі! При останньому засіданні парламенту ми аргументовано доводили на своїх правках про те, що фактично цей законопроект, якщо він буде прийнятий в такому стані, він не убезпечує незалежність Державного бюро розслідувань.

Ми говоримо про те, що фактично ми виводимо з-під впливу на ДБР провізорично хоча би при призначенні чи звільненні керівництва Верховну Раду України як вищий законодавчий орган, Кабінет Міністрів України як вищий представницький орган. Ми забираємо… прибираємо повністю колегіальний принцип, ми даємо Президенту невластиві функції. В тому числі і поправка 320, на якій я наполягав на підтвердженні, яка передбачає припинення повноважень голови ДБР, заступників Голови ДБР, за поданням Президента. Фактично, одразу після прийняття…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити, будь ласка.

БАТЕНКО Т.І. Фактично, одразу після прийняття цього законопроекту про яку незалежність органу Державного бюро розслідувань ми можемо говорити в цьому залі? Наша депутатська група "За майбутнє" не буде голосувати…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити. Дайте завершити Батенку.

10:49:35

БАТЕНКО Т.І.

Шановні друзі, ми закликаємо утримуватись від голосуванні за цей законопроект у другому читанні і відправити його на повторне доопрацювання.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Тарас Іванович, я так розумію, на наступних правках ви не буде наполягати. Дякую.

Правка 86, Кожем'якіна. Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:49:53

КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Кожем'якін, "Батьківщина". На жаль, у проекті порядок призначення і звільнення заступників директора ДБР, першого заступника, заступників у редакції порушує принципи комплектування кадрового складу Державного бюро розслідувань. Це якраз те, про що нам постійно говорили наші європейські колеги, коли ми ще 5 років тому починали відстоювати цей законопроект в Раді Європи.

Звичайно, що в цьому проекті пропонується надати директору ДБР повноваження одноосібно призначати осіб на посаду першого заступника і заступника директора та визначати їх обов'язки поза конкурсом. Хоча всі інші в ДБР працівники, які там будуть працювати, всі по конкурсу. Я вважаю, що це несправедливо і неправильно.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте на голосуванні?

Позиція комітету.

10:51:01

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

У проекті закону чітко прописана процедура звільнення заступників, тому ця правка була відхилена.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ставлю на голосування правку номер 86 народного депутата Кожем'якіна. Комітет її відхилив. Прошу визначатися та голосувати.

10:51:32

За-135

Рішення не прийнято.

Наступна правка 88, Княжицький. Наполягає. Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:51:42

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Шановні колеги! Оскільки відповідно до Закону про внесення змін до деяких законів щодо перезавантаження влади повноваження керівників органів виконавчої влади припиняються лише Кабінетом Міністрів з підстав, встановлених Законом про ЦОВВ. Ця правка говорить про те, що зазначена норма законопроекту дає право на розгляд глави ДБР приймати рішення про звільнення з посади першого заступника і заступників керівника ДБР, це те, про що говорив колега Кожем'якін.

Хочу нагадати, що з огляду на те, що ми 5 правку не розглядали, відповідно до рішення Конституційного Суду, кожен орган державної влади може бути, належати до законодавчої, виконавчої або судової влади або мати особливий статус. ДБР не має жодного особливого статусу. Через те орган без статусу повинен діяти відповідно до Закону про внесення змін до деяких органів щодо перезавантаження влади, і одноосібно ці особи звільнятися головою ДБР не можуть. Прошу підтримати правку.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Позиція комітету.

10:52:50

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Тут мова іде про принцип єдиноначалія. Якщо керівник приходить і, дійсно, несе відповідальність за діяльність конкретного органу, то він має можливість і має мати можливість впливати на те, хто будуть його заступники щодо їх звільнення у разі, наприклад, неякісної роботи. Дякую.

Тому комітет відхилив цю правку.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, ставлю на голосування правку номер 88 народного депутата Кожем'якіна. Комітет її не підтримав. Прошу визначатися та голосувати. Княжицького, вибачте, Княжицького.

10:53:35

За-114

За – 88. Рішення не прийнято... За – 114. Рішення не прийнято. Правка 88 відхилена.

Правка номер 95, Кожем'якін. Наполягаєте? Я не бачу. Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:53:58

КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Шановний Дмитро Олександрович! "Батьківщина", Кожем'якін. Я на деяких принципових правках не можу не наполягати, тому що я, очолюючи в свій час Комітет з питань правоохоронної діяльності, який сьогодні – шановний Денис Анатолійович, я, скажімо так, за цей законопроект, який в сьогоднішньому вигляді був в тому вигляді, зараз робиться інший, звичайно, що ми боролися і відстоювали його за кордоном і в Україні. Тому ця правка стосується якраз контролю Верховної Ради України, що Верховна Рада України може висловити недовіру директору Державного бюро розслідувань, що має наслідком його відставку з посади, порядок розгляду виписується, і після цього директор ДБР припиняє свої повноваження після того, як постанова набирає чинності. Це зовсім нормально для парламентсько-президентської республіки – контроль Верховної Ради.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, позиція комітету.

10:55:03

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Шановний Андрій Анатолійович, ця правка, яку ви пропонуєте, в цій редакції вона відхилена. Але по суті, суть правки, да, механізм відкликання, механізм визнання роботи директора ДБР незадовільною і парламентський контроль в проекті присутній. І він якраз прописаний, що директор ДБР щороку звітує перед Верховною Радою, і Верховна Рада може визнати такий звіт незадовільним, що буде мати наслідком його звільнення Президентом України, як це за зазначено.

Тому от по суті ця ідея ваша, вона знайшла відображення в законопроекті, але не в такій формі, в якій було запропоновано вами. Але дякую вам за пропозицію.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Анатолійович, не наполягаєте на голосуванні? Дякую.

97-а, Кожем'якін. Будете? Все? Дякую.

98-а, Геращенко. Наполягає. Включіть, будь ласка, мікрофон.

10:56:06

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні колеги, я хочу звернути увагу, що наша політична сила підготувала низку поправок до цього законопроекту з однією метою – щоби узгодити законопроект із Конституцією, яка не дозволяє, не дає Президентові невластивих функцій одноосібного призначення керівництва силових структур. І тим більше, як правильно зазначили попередні виступаючі колеги, для того, щоби просто уникнути цього принципу некомпетентного і неправильного призначення особового складу структури ДБР.

Тому в поправці, на якій ми наполягаємо, – я хочу зауважити, що тільки кілька наших поправок було враховано, – ми якраз ведемо мову про призначення заступників. І вважаємо, що тут не може бути свавілля керівника ДБР і ці питання він не може вирішувати одноосібно. Взагалі ідеально по призначенню керівництва ДБР, щоби корегувався такий же принцип, як при призначенні суддів антикорупційного суду. Коли так само по вибору цих…

ГОЛОВУЮЧИЙ. 10 секунд.

ГЕРАЩЕНКО І.В. …коли працювали міжнародні експерти. І сьогодні ця структура має найвищий такий авторитет в суспільстві. Прошу проголосувати цю поправку.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.

10:57:32

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Позиція комітету, що… Тут мова йде про обрання директора ДБР та замів так званою зовнішньою конкурсною комісією. Ми залишаємо відбір директора ДБР так званою зовнішньою комісією. Але відбір вже заступників і тих осіб, які працюють, тобто керівників нижчого рівня ми віддаємо на внутрішні конкурси. Це є нормально. Для того, щоб не була перевантажена зовнішня комісія. Оскільки, можу сказати за фактом, зовнішня комісія наразі працює вже 3 роки і ще не змогла обрати тих осіб, які визначені чинним законом. А це близько 190 посадових осіб, що є абсолютно неприйнятним. Тому ця правка була відхилена.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ставлю на голосування правку номер 98 народного депутата Геращенко. Вона не була підтримана комітетом. Прошу визначатись та голосувати.

10:58:40

За-101

Рішення не прийнято. Правка не врахована.

104 правка, Геращенко.

100 правка, вибачте, да, Княжицький.

10:58:58

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Алєксєєв, 99-а. 100-а, Княжицький.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 99-а. Батенко там стоїть. А, Алєксєєв теж є. Добре.

99 правка, Алєксєєв.

10:59:11

АЛЄКСЄЄВ С.О.

Шановні колеги, ще раз хочу наголосити на те, що законом передбачені необмежені повноваження Директора Державного бюро розслідувань щодо призначення заступника та першого заступника.

Справа в тому, що в законі закладений принцип, що як Директор ДБР, що ми поправили правками, так і всі співробітники приймаються на роботу виключно на конкурсній засаді. Лише чомусь складають виключення перший заступник та заступник. Це порушує принцип призначення кадрового складу ДБР. Прошу поставити на голосування та підтримати правку, щоб і перший заступник, і заступник теж йшли за конкурсом.

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, давайте трошки тихіше в залі. Шановні колеги! Дякую. Тому що навіть не чутно, про що говорить доповідач.

Позиція комітету.

11:00:04

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Фактично я вже коментував позицію щодо обрання зовнішньою комісією заступників, першого заступника та заступників. Ми вважаємо, що це не має робити так звана зовнішня комісія, а мають працювати ті конкурсні комісії, які будуть працювати вже призначені самим директором ДБР. Тому вона була відхилена.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, ставлю на голосування правку номер 99 народного депутата Алєксєєва. Комітет її не врахував. Прошу визначатись та голосувати.

11:00:46

За-94

Рішення не прийнято.

Правка номер 100, Княжицький. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:00:52

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Шановні колеги, в нас справді немає жодного державного органу в Україні, де перші заступники і заступники призначалися особисто керівником без жодних стримувань і противаг. Всюди існує система конкурсів. У даному випадку не дотримуються критерії незалежності і конкурсного відбору, передбачені для всіх інших державних органів. Це є кричущий виняток, який стосується настільки важливого органу, про діяльність якого ми неодноразово чули з так званих плівок, де говорили, що нібито "Трубу прорвало". Правдиві вони чи ні, визначить слідство. Але цей орган має бути прозорим і незалежним як жоден інший. Тому пропоную цю правку підтримати для того, щоб на конкурсних підставах визначалися перший заступник і заступник керівника ДБР.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Позиція комітету.

11:01:51

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Конкурсні підстави залишаються щодо призначення цих осіб. Лише тут мова йде про те, що перший заступник та заступники не будуть розглядатися конкурсною зовнішньою так званою комісією: 3 представника від Верховної Ради, Президента і уряду. Тому саме це і є підставою, що ми знімаємо їх з обрання так званою зовнішньою конкурсною комісією.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Правка номер 100, ставлю на голосування. Це правка народного депутата Княжицького. Комітет її не врахував. Прошу визначатись та голосувати.

11:02:39

За-108

Рішення не прийнято.

Правка 104, Геращенко. Включіть, будь ласка, мікрофон. Ірина Володимирівна, ви будете на всіх правках наполягати? 104 правка.

11:02:49

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Дякую.

Я хочу зазначити, що ті правки, які були непринципові, ми на них не наполягали, думаю, ви звернули на це увагу, шановні колеги. Але зараз ми йдемо по принциповим поправкам.

В турборежимі, колеги, ви наприймали законів, які зараз виправляєте. Із законом, який ми обговорюємо нині, буде та сама ситуація, тому що він порушує Конституцію України.

Поправка 104 намагається допомогти вам виправити цей закон, щоб він відповідав статтям Конституції 114-й і 106-й, що стосується призначення керівництва ДБР.

Мої колеги вже зазначали, що певні плівки, які були оприлюднені в медіа, свідчать, що сьогодні ця структура є залежною від Офісу Президента. Це неправильно. Це має бути незалежна структура, а ви посилюєте хворобу тим, що ви даєте взагалі одноосібне право, по суті, адміністрації призначати керівництво цієї незалежної структури.

Ми закликаємо вас підтримати в нашій редакції поправку 104, яка приводить закон у відповідність до Конституції, до статті…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Позиція комітету.

11:04:04

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Однією із основних ідей законопроекту це є якраз збільшення незалежності ДБР, перетворюючи його з центрального органу виконавчої влади на незалежний державний правоохоронний орган, підкреслюю, незалежний. Тому в даному плані автор в останній поправці пропонує, щоб директор призначався Кабінетом Міністрів, а це є недоцільно в разі, якщо ми підтримаємо перетворення цього органу на незалежний державний правоохоронний орган. Тому вона була відхилена.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 104 народного депутата Геращенко. Прошу визначатись та голосувати.

11:04:54

За-100

Рішення не прийнято.

Правка 107, Княжицький. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:05:01

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Дякую.

В цій правці йдеться про процедуру призначення директора ДБР. Комітет рекомендує призначати і звільняти, Президент, щоб це робив, за наявності передбачених законом підстав, серед яких в тому числі висловлення недовіри директору Верховною Радою. З процесу призначення усувається Кабінет Міністрів України, функція якого виключно затвердити склад конкурсної комісії. Але, враховуючи позицію Конституційного Суду України, про яку я говорив раніше, про належність до трьох гілок влади, саме Кабінет Міністрів України мав би приймати рішення щодо керівника ДБР. Оскільки, як ми вже говорили, є законодавча, виконавча гілки влади і судова. Не буває державних органів поза цими гілками влади. Тому це має робити Кабінет Міністрів. Дякую.

Прошу підтримати. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Позиція комітету.

11:05:58

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Я вже коментував позицію щодо заступників. Це знову ж таки питання іде про призначення заступників. Я наголошую ще раз, що заступники призначаються на конкурсній основі. Але конкурс в даному питанні, в даному випадку є внутрішній. Внутрішня конкурсна комісія, яка формується директором, відповідно обирає заступників. Але не зовнішня конкурсна комісія, що є неправильним прикладом такого призначення, як зараз це є, наприклад, Національне антикорупційне бюро. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ви наполягаєте на голосуванні?

107 правка. Ставлю на голосування правку 107 народного депутата Княжицького. Вона не була підтримана комітетом. Прошу визначатись та голосувати.

11:06:58

За-104

Рішення не прийнято.

Правка 109, Алєксєєв. А ви не будете наполягати на якихось правках своїх?

11:07:06

АЛЄКСЄЄВ С.О.

Ні, я більше не буду наполягати на своїх правках.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще раз, якщо можна.

АЛЄКСЄЄВ С.О. Всі інші принципово правки враховані, я більше не буду наполягати на правках.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Все, дякую вам.

112 правка, Устінова. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:07:26

УСТІНОВА О.Ю.

Шановні колеги, це дуже важлива правка, яка дає можливість нам обрати не чергового політичного обранця, а незалежного керівника правоохоронного органу.

Те, що пропонується цією правкою – це три міжнародних експерта, які будуть обирати нового керівника ДБР та три представника від Адміністрації Президента. На жаль, в запропонованому варіанті, який підтримав комітет, ми маємо більшість від представників монобільшості. Шість людей, троє від Верховної Ради і троє від Адміністрації Президента, – це не є збалансована конкурсна комісія, тому що це все будуть представники від однієї партії.

Я дуже прошу підтримати зал цю правку, тому що це дасть можливість обрати незалежного керівника правоохоронного органу, де буде врівноважена комісія. Якщо цього не буде зроблено, я дуже закликаю представників монобільшості від тих трьох людей, які будуть від Верховної Ради, долучити також представників не монобільшості. В противному випадку це буде чергове…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.

11:08:42

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

На даний момент в чинному законі директора ДБР обирає зовнішня комісія, яка складається з трьох представників Кабміну, Президента та Верховної Ради. Ми даним законопроектом включили від Кабміну трьох представників так званих міжнародних експертів для контролю тих рішень, які буде приймати відповідна комісія. Тому вважаю, що дана позиція є частково врахованою. Встановлювати баланс такий, як запропоновано в правці, недоцільно.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ви наполягаєте на голосуванні? Ставлю на голосування правку 112 народного депутата Устінової. Вона не була врахована комітетом. Прошу визначатись та голосувати.

11:09:35

За-104

Рішення не прийнято.

118 правка, Княжицький. Наполягає. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:09:48

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Дивіться, колеги, це нібито дрібниця, мова йде про те, де транслюватиметься засідання конкурсної комісії. В чинному законі вона транслювалася на сайті Кабінету Міністрів. В першій редакції пропонувалося на сайті ДБР. Зараз комітет пропонує засідання конкурсної комісії ДБР транслювати на сайті Президента.

Ви знаєте, Майдан виходив свого часу в тому числі і за те, щоб змінити стару Конституцію, змінену Януковичем, і щоб парламент як демократичний орган влади впливав на процеси, а не одноосібно Президент, який переслідує людей, розвертає Україну в той чи інший бік, як це було при минулих владах. Ми не хочемо допустити такої системи. Ми не хочемо, щоб ДБР вручну керувалося Офісом Президента заради політичних переслідувань, так, як це відбувається зараз.

Тому вважаємо, що ця трансляція має відбуватися на сайті Кабінету Міністрів, так, як це відбувається зараз. Прошу підтримати. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.

11:10:55

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Питання трансляції є виключно технічним питанням і в жодному разі не є принциповим. Але транслювати на сайті Кабінету Міністрів співбесіду до органу, до якого Кабінет Міністрів не має жодного відношення, на думку комітету, не є логічним. Тому в даному випадку забезпечує конкурсну комісію саме буде Офіс Президента технічно і технічно буде забезпечувати трансляцію засідання. Тому так.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте на голосуванні?

Ставлю на голосування правку 118 народного депутата Княжицького. Комітет її не підтримав. Прошу визначатись та голосувати.

11:11:46

За-101

Рішення не прийнято.

Правка 122, Геращенко. Наполягаєте? Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:11:54

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Дякую.

Шановні колеги, буду вдячна, якщо я зможу бачити Голову і зауважити пану Голові. Шановний пане Дмитре, ви знаєте, прізвища жіночі, вони не відмінюються, я буду "Геращенко", а не "Геращенка". І це поправка моя, а також Іонової і пана Павленка. "Павленко" відмінюється, бо це чоловічий рід.

А тепер що стосується поправки самої, шановний пане Голово і представники більшості. Ми дбаємо, щоб ДБР було незалежним органом, і ця поправка стосується саме конкурсної комісії. Ми вважаємо, що якщо формування її будуть покладатися на центральний апарат ДБР, то це не буде докладати і додавати незалежності цієї конкурсної комісії. Ми дбаємо за те, щоб і Верховна Рада України могла на це впливати, і Кабінет Міністрів, і покладаємо це на Секретаріат Кабміну. Пропонуємо підтримати цю позицію, будь ласка.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету?

11:13:05

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Оскільки, знову повторюся, ми змінюємо статус ДБР з центральної виконавчої влади на державний незалежний правоохоронний орган, в такому разі Секретаріат Кабміну вже не може забезпечувати її діяльність, аж ніяк. І, зважаючи на це, знову ж таки це мова йде про забезпечення діяльності. Формує, так, як ми зазначили в законі, три представники – Верховна Рада, три представники – уряд, і це є міжнародники, і три представники Президента. Технічно забезпечує роботу комісії, і про це йдеться мова в пропозиціях комітету, Офіс Президента. Тому ця правка була відхилена.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ви наполягаєте, да, пані Геращенко? Добре.

Я ставлю на голосування правку народного депутата Геращенко 122-у.

А можна говорити народного депутата чи обов'язково депутатки? Депутата, да, дякую.

Шановні колеги… Ні, але в Конституції написано саме так, Олена Костянтинівна.

Ставлю на голосування правку 122 народного депутата України Геращенко. Вона відхилена комітетом. Прошу визначатися та голосувати.

11:14:34

За-100

Рішення не прийнято.

Правка 126, Княжицький. Микола Леонідович, скажіть будь ласка… Шановні народні депутати, відійдіть, будь ласка, щоб було видно Княжицького. Шановні народні депутати! Будь ласка, сядьте.

Микола Леонідович, скажіть, будь ласка, може ми якось згрупуємо правки, щоб не по всім йти? Може я вам дам 3 хвилини, щоб ви виступили?

11:14:39

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Шановний колего, дивіться, ми приймаємо закон, який знову передає слідчі репресивні органи в руки однієї особи і знищує демократію в Україні.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте на всіх правках?

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Тому я наполягаю на правках і буду по суті по них виступати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Я почув. Добре.

126 правка, Княжицький.

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Дякую.

Отже, відповідно до чинної редакції закону роботу конкурсної комісії забезпечує Секретаріат Кабінету Міністрів. Редакцію першого читання передбачалося, щоб це був сам ДБР. Комітет пропонує, що роботу організаційно-технічного забезпечення конкурсної комісії і її членів забезпечує орган, що здійснює забезпечення діяльності Президента України. Водночас, оскільки конкурсна комісія створюється рішенням уряду, то доцільно, з моєї точки зору, залишити чинну редакцію закону, а відповідну норму закону вилучити…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити, будь ласка.

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Прошу підтримати. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.

11:15:58

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Знову ж таки та сама позиція, що якщо ми змінюємо статус органу, то в даному плані Секретаріат Кабінету Міністрів не матиме жодного відношення і повноважень забезпечити роботу цієї комісії. Тому це буде здійснювати, відповідно, орган, який забезпечує діяльність Президента. Чисто технічно, знову ж таки підкреслюю.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Денис Анатолійович.

Ви наполягаєте на голосуванні, я правильно розумію?

Правка 126, народного депутата Княжицького, комітет її не підтримав, прошу визначатись та голосувати.

11:16:44

За-101

Рішення не прийнято. Правка не врахована.

Правка 127, народного депутата Мамки.

А скажіть, будь ласка, може ми якось все ж таки згрупуємо правки?

11:16:52

МАМКА Г.М.

Якщо я погоджуюсь, то колега не погодиться. Їх не багато залишилось, буквально, там…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре.

Правка 127, Мамка.

МАМКА Г.М. По суті, законопроектом пропонується про те, що все фінансування щодо діяльності конкурсної комісії повинні здійснювати Департамент забезпечення діяльності Президента України, а саме фінансування конкурсної комісії і членів здійснюватиметься за рахунок залучення міжнародної технічної допомоги. Доповідач каже, всі кажуть народні депутати, що незалежний орган повинен бути фінансово незалежним. У законопроекті вказано про те, що, й моя правка каже про одне, що фінансування конкурсної комісії, яка повинна бути незалежною, повинна й фінансуватися з бюджету ДБР, який отримує на це кошти з державного бюджету. Ну, ніяк не з боку Офісу Президента України. Прошу поставити правку на голосування.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.

11:18:03

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Григорію Миколайовичу, наведу приклад. У багатьох конкурсах певні етапи проведення цих конкурсів підтримуються і забезпечуються, дійсно, за рахунок міжнародної технічної допомоги. І тому в даному випадку ми надаємо таку можливість, щоб певні етапи, наприклад, General Skills, якщо це буде потреба, або там тестування на психологічні здібності кандидатів, могли бути профінансовані за рахунок міжнародної технічної допомоги. Тому в даному випадку це не стосується фінансування органу або якихось інших питань.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

127 правка народного депутата Мамки. Вона не була врахована комітетом. Ставлю на голосування і прошу визначатись.

11:18:57

За-104

Рішення не прийнято.

Правка 131, Геращенко. Не наполягає.

Правка 132, Батенко.

Наполягаєте, да? 131, Геращенко.

11:19:05

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановний пане Голово, от ви просто відсадили опозицію на задворки і тому ви не бачите навіть, коли ми вимагаємо наші…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Якщо я не помиляюсь…

Ірина Володимирівна, я вибачаюсь, що я вас перебив, я зараз додам час, але була пропозиція щодо зміни. Ви бажаєте дійсно до неї повернутися? Я думаю, що вам треба поспілкуватися з колегами.

Включіть, будь ласка, спочатку час для Ірини Володимирівни Геращенко.

11:19:33

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановний пане Голово, тепер той час, який відміряно цій Верховній Раді, вам як Голові Верховної Ради, ми щодня будемо нагадувати вам про те, як ви недемократично вчинили з опозицією. Потім будете мудрішим в наступному скликанні.

Дві поправки наступні є принциповими, це 131 і 141 поправки. І, шановний пане голова комітету, ви знаєте, мої колеги з "Голосу", з "Батьківщини" зараз, наші колеги з інших фракцій справедливо зауважують, що наші поправки всі, вони направлені на те, щоби ми сформували не просто новий за статусом орган, а новий за ідеологією і ідеєю незалежний орган. Поки що законопроект, який ми розглядаємо, навпаки посилює залежність ДБР.

Тому наші поправки 131-а і 141-а, а це Геращенко, Іонова і Павленко їх пропонують, вони стосуються саме роботи конкурсної комісії. І вони дуже чітко зазначають, що конкурсна комісія має в своїй роботі керуватися незалежністю, туди мають входити незалежні міжнародні експерти і вони мають...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Денис Анатолійович, 131 правка, позиція комітету, народного депутата Геращенко.

11:20:48

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Позиція комітету, що заступники, перший заступник і заступники також обираються на конкурсних засадах. І в комісію, яку сформує директор ДБР, також можуть входити в тому числі і міжнародні експерти. Тому в даному випадку тут немає жодного питання. Ми тим самим розвантажуємо зовнішню комісію, про що ідеться в цій правці, яка має вибрати першу особу і доручити їй всю відповідальність за діяльність цього органу. Я думаю, що тут в даному випадку будь-які експерименти щодо діяльності правоохоронного органу, ну, недоречні.

Дякую вам.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ви наполягаєте на голосуванні? Там немає другої вашої поправки. Далі буде – буде час. Ні, Ірина Володимирівна, правка 131. Наполягаєте на голосуванні? Добре. Ставлю на голосування правку 131 народного депутата Геращенко, комітет її не підтримав. Прошу визначатися та голосувати.

11:21:57

За-95

Рішення не прийнято.

Правка 133, Княжицький.

11:22:04

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Тут мова йде знову про призначення заступників ДБР, які призначаються не конкурсною комісією. Очевидно, коли ми будуємо орган, який напряму підпорядковується Президенту і тримає в руках всі нитки до впливу на політичні процеси в країні, то треба собі усвідомлювати, що ми намагаємося побудувати Білорусь, яка зраз зливається з Росією в єдиній державі, де немає жодної демократії. Тому що лише демократична і незалежна Україна має шанс захистити свою незалежність і виграти у війні. Я прошу підтримати цю правку, бо будуючи диктаторські органи, ми будуємо фактично нашу слабість перед нашими ворогами. Прошу підтримати і призначати заступників через конкурси.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Позиція комітету.

11:22:56

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Я перепрошую, але це твердження є абсолютною маніпуляцією. Заступники, як і раніше, призначаються через конкурс – на конкурсних засадах. Мова йде лише про те, що тут директора призначає зовнішня конкурсна комісія, а заступників призначає комісія, яка формується самим Державним бюро розслідувань. І тому тут немає жодного питання про узурпацію влади, про якісь зосередження повноважень. Мова йде про підвищення незалежності органу. Будь ласка, не маніпулюйте, колеги.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Правка 133 народного депутата Княжицького була не підтримана комітетом. Прошу визначатись та голосувати.

11:23:45

За-87

Рішення не прийнято.

Правка номер 139, Княжицький.

11:23:53

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Я не наполягаю. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте?

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Ні.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Правка номер 141, Геращенко. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:24:03

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановний пане Голово, ви пропонували скомпонувати поправки. Якраз під час минулого свого виступу, ви його слухали…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я не зрозумів, так.

ГЕРАЩЕНКО І.В. …я скомпонувала дві поправки – 131-у і 141-у, тому що вони стосуються однієї і тієї ж позиції, що стосується конкурсної комісії і незалежного відбору заступників голови ДБР. І я якраз просила вас, щоб ви поставили по черзі голосування 131-ї і 141-ї, які я озвучила в одній хвилині. Але ви це не почули, як це часто буває, коли ви не слухаєте опозицію.

А 141 поправку, яка стосується незалежності обрання керівництва ДБР і заступників, я прошу зараз поставити на голосування, будь ласка, і підтримати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ставлю на голосування правку 141 народного депутата Геращенко. Комітет її не підтримав. Прошу визначатись.

11:25:10

За-107

Рішення не прийнято.

Правка номер 145, Івченко. Не наполягає.

Правка 151, Княжицький.

11:25:24

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Наполягаєте?

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Так-так.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Включіть, будь ласка, мікрофон.

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Я думав не наполягати, але відповім голові комітету. Бо вважаю, що інформація про конкурс, як ми говорили раніше, має публікуватися на сайті Кабінету Міністрів, який обирається парламентом, а не Президента.

Знаєте, пане голово комітету, я особисто знав багатьох білоруських і російських парламентарів, які так, як ви зараз, мали прекрасну освіту, були чесними і порядними людьми, і своїми руками будували диктатуру в своїх країнах. Наслідки цього ми бачимо. Я відповідаю за свої слова. Це не маніпуляція. Ви будуєте зараз диктатуру цим законом під хорошими гаслами.

Наполягаю на голосуванні правки.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.

11:26:15

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Я вже прокоментував.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Правка 151. Ви наполягаєте на голосуванні? Дякую.

Правка 156, Княжицький. А будете наполягати ще… Добре.

А, 153, Кожем'якін. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:26:46

КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Кожем'якін, "Батьківщина". Шановний Дмитро Олександровичу і шановна президія! Звертаюсь до вас, можливо від всіх, хто сидить за спинами фракції "Слуга народу". Чому? На жаль, ви не пояснили їм, що є залізне правило: в проходах не стояти. На флоті – це на трапі, в армії – це в траншеї, а на авіаборту – це по центру, щоб можна було виносити поранених. Тому я розумію, можливо, якось вони сядуть, бо там стояти небезпечно для них, там журналісти. А там краще і за нами, ну, будь ласка. Бо коли дівчата дивляться на спини хлопців з вашої фракції постійно, ну, на спини, це не зовсім коректно, розумієте. Тобто якось… спочатку почали добре, закінчується погано. Сиділи ж спочатку. Ну, і про що… які правки, я вас не бачу, мені складно працювати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні голови фракцій, будь ласка, враховуючи пропозицію наших колег, зробіть так, щоб наші колеги все ж таки не стояли або сиділи, або займали якось по-іншому місця, тому що не видно інших колег. Шановні колеги! Бондаренко! Олег Володимирович Бондаренко! Ще раз повторюю, будь ласка, інші колеги і від партії "Слуга народу", і від "За майбутнє". Лубінець Дмитро Валерійович, тільки що ваш колега звертався, щоб не займали, щоб не займали проходи. Власенко Сергій Володимирович. Тищенко Микола Миколайович. Будь ласка, сядьте. Сядьте, будь ласка. Ну, дійсно, це повага до колег. Їх не видно, вас не видно. Але сядьте, а не присядьте навколішки, це ж з іншої історії. Роман Мулик. Сядьте, будь ласка. Дякую.

Можемо далі працювати? Я вам дуже вдячний всім, колеги.

161-а, Геращенко.

11:29:25

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Не наполягаю. На цій не наполягаю.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 163-я, Княжицький. Не наполягаєте? Дякую.

Цимбалюк, 164-а.

Кожем'якін, 168-а. Не будете на правках… Ви бачите мене…

179, Пузійчук. Наполягає. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:30:19

ПУЗІЙЧУК А.В.

Шановні колеги, шановні громадяни, підготовка законопроекту до другого читання передбачає удосконалення його положень, створення механізму для функціонування дієвих та ефективних норм, в їх практичному застосуванні, доступних та зрозумілих для громадян. Натомість, що ми бачимо, законопроект повністю скасовує можливість парламентського контролю за ДБР. У результаті ми отримаємо орган, що головує над усіма іншими правоохоронними структурами. Його вплив, могутність та потенціал усвідомлюють далеко не всі. Ми підтримуємо зміни до закону, які дозволяють продовжити розслідування справ Майдану. Однак інші норми не забезпечують ефективне правове регулювання та не відповідають конституційним нормам та принципам. Прошу поставити мою поправку на голосування.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. дякую.

Позиція комітету.

11:31:32

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Дякую вам за підтримку законопроекту.

Ваша конкретна правка, мова йде про принцип єдиноначалія і бачення комітету, і загалом, що в органі, як Державне бюро розслідувань, не може бути колегіального прийняття рішення. Тому ваша правка була підтримана. Але дякую вам за визначення і розуміння важливості цього надзвичайно, дійсно, важливого правоохоронного органу, як Державне бюро розслідувань.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Наполягаєте на голосуванні? Да чи ні?

Ставлю на голосування правку… Просто вас не видно, там Власенко стоїть, перекрив… не видно народних депутатів.

179 правка народного депутата Пузійчука. Комітет її не підтримав. Прошу визначатись та голосувати.

11:32:37

За-102

Рішення не прийнято.

191 правка, Кожем'якін… Княжицький. Вибачте. Включіть, будь ласка, мікрофон.

11:33:02

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Дякую.

Шановні колеги, в цій правці йдеться про працівників Державного бюро розслідувань, проведення конкурсного відбору в державний орган в порядку, який встановлює саме цей державний орган, суперечить вимогам щодо незалежності Державного бюро розслідувань. Запропонована частина четверта статті пропонується виключити, оскільки умови праці державних службовців визначаються Законом про держслужбу. Встановлення в Законі про ДБР своїх правил проходження державної служби, крім того, що нічим не виправдано, ще потенційно закладає конфлікт в застосування двох законів про держслужбу і цього.

Запропоновані зміни до частини шостої щодо встановлення особливостей трудових відносин цим законом в частині переведення працівників на нижчі посади суперечить КЗоТу, зміни до статті 32 КЗоТ, як те, що мало місце у випадку з реформою прокуратури 2019 року, не вноситься. Тому відповідні зміни зі статті слід виключити.

Запропонована частина сьома статті 14 підлягає виключенню, оскільки в законодавстві відсутній термін порядку проходження служби. Крім того, відповідно до статті 3 Закону про держслужбу відносини, що виникають у зв'язку з проходженням державної…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте 10 секунд.

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. …регулюються Законом "Про держслужбу". Серед переліку посадових осіб, на які дія закону не поширюється, відсутні посадовці ДБР.

Дякую і прошу підтримати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 191-а правка, комітет її не підтримав, народного депутата Княжицького. Ставлю на голосування і прошу визначатись.

11:34:45

За-94

Рішення не прийнято.

207-а, Княжицький.

206-а, Кожем'якін. А ви просто… Я зрозумів, що ви просто не будете наполягати на правках.

11:35:11

КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Ні, я не казав, тому що є ще дві правки, які принципові. Я маю на увазі ті, на які дійсно треба звернути увагу. І коли потім ми через півроку будемо вносити вже корективи знову, щоб ми знали, що совість наша була чиста.

Це викликає заперечення, от щодо цієї правки, надання державним службовцям ДБР відсутнього у інших державних службовців права бути переведеними на іншу посаду не лише в ДБР, а в будь-який інший орган навіть на вищу посаду без обов’язкового проведення конкурсу у порядку, визначеному Законом України "Про державну службу".

Я вважаю, що ну це якась пріоритетність для органу, який ще нічого для цієї держави корисного, на жаль, не зробив.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ви наполягаєте на голосуванні?

Позиція комітету. 206 правка.

11:36:13

МОНАСТИРСЬКИЙ Д.А.

Комітет визначив, щодо переведення такий принцип. Що для того, щоби потрапити на державну службу в Державне бюро розслідувань, потрібно пройти конкурс. І в даному випадку переведення виключені, за виключенням одного випадку – випадку переведення слідчих і прокурорів справ Майдану, які ми сьогодні будемо голосувати разом з усім цим законом.

В інших випадках переведення виключається. Але якщо державний службовець вже зайшов на посаду в ДБР, всередині органу він може бути переведений на рівнозначну або нижчу посаду.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

206 правка народного депутата Кожем'якіна. Комітет її не підтримав. Прошу визначатись та голосувати.

11:37:16

За-95

Рішення не прийнято.

207-а, Кожем'якін… Княжицький. Я вибачаюся, Микола Леонідович.

11:37:21

КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л.

Шановні колеги, в цій правці йдеться про переведення працівників ДБР. Такими нормами для працівників ДБР, фактично, створюються привілейовані умови в порівнянні з іншими держслужбовцями. До чого призводять ці привілейовані умови, ми зараз бачимо.

Ось Президент Володимир Зеленський пише, що права рука директора ДБР підозрюється в отримання хабара в 150 тисяч. І це, з точки зору Президента Зеленського, аргумент голосувати за цей закон. Тут, до речі, сидить голова ДБР, про якого пише Президент Зеленський. Мені цікава теж була б думка Президента Зеленського про тих людей, зокрема, про пана Богдана, які давали команду керівнику ДБР чинити незаконні дії, про які ми зараз знаємо.

Перезавантажувати, то всіх – це буде чесно і правильно. Прошу підтримати. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Правка номер 207 народного депутата Княжицького. Не була підтримана комітетом, ставлю її на голосування. Прошу визначатись та голосувати.

11:38:29

За-94

Рішення не прийнято.

209-а, Устінова. Не наполягає.

211-а, Шахов.

Вельможний. Включіть, будь ласка, мікрофон. 211-а.

11:38:50

ВЕЛЬМОЖНИЙ С.А.

Вельможний, Луганщина. Колеги, ця стаття закладає особливе становище для працівників Державного бюро розслідувань та порушує права інших громадян на участь у справедливому, відкритому і чесному конкурсі на зайняття певної посади. Яка б не була посада, доступ до участі в конкурсі на зайняття посади має бути в кожного громадянина. Прошу поставити на голосування і підтримати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 211 народних депутатів Шахова та Вельможного, комітет її не підтримав. Прошу визначатися та голосувати.

11:39:48

За-96

Рішення не прийнято.

Правка 214, Геращенко.