Офіційний портал Верховної Ради України

Засідання 41 (вечірнє)

Опубліковано 02. 07. 2013

ЗАСІДАННЯ СОРОК ПЕРШЕ

Сесійний зал Верховної Ради України

02 липня 2013 року, 16 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України В.В.РИБАК

ГОЛОВУЮЧИЙ. Запросіть депутатів до зали.

Шановні депутати, продовжуємо роботу сесії. Прошу депутатів підготуватися до реєстрації. Увімкніть систему "Рада".

15:59:36

В залі зареєструвалося 342 народних депутатів.

Вечірнє засідання Верховної Ради України оголошую відкритим.

Розглядається проект Закону (реєстраційний номер 2287) про внесення змін до законів України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" та "Про землеустрій" (щодо запровадження норм державного нагляду у сфері землеустрою) (друге читання).

Я запрошую голову Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Ірину Ігорівну Сех. Прошу.

16:03:15

СЕХ І.І.

Шановні народні депутати! На розгляд Верховної Ради України в другому читанні вноситься проект Закону України про внесення змін до законів України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" та "Про землеустрій". У першому читанні законопроект було прийнято 4 червня 2013 року.

Метою законопроекту є приведення вимог законів України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" та "Про землеустрій" у відповідність до Закону України "Про основні засади державного нагляду контролю у сфері господарської діяльності", законодавче врегулювання взаємовідносин між державою та суб'єктами господарювання у сферах топографо-геодезичної і картографічної діяльності та землеустрою дерегуляцією господарської діяльності у згаданих сферах.

При доопрацюванні законопроекту до другого читання були розглянуті та переважно враховані зауваження і пропозиції народних депутатів, суб’єктів права законодавчої ініціативи. Було внесено 28 пропозицій народних депутатів України, з них враховано – 17, в тому числі редакційно, відхилено -11. Є також пропозиції технічного характеру, які також відхилені.

Головне юридичне управління Апарату Верховної Ради України завізувало законопроект із зауваженнями. Зокрема, увага зверталася на наступне, у законопроекті змінено такий спосіб державного регулювання як ліцензування на сертифікацію. При цьому сама суть адміністрування та встановлення спеціальних вимог не змінена. Головне юридичне управління відзначає, запропонований підхід не відповідає приписам статей 1 і 3 Конституції України, зокрема щодо відповідальності держави за передбачуваність наслідків своєї діяльності на людину, її права і свободи. Зміни, запропоновані до пункту "г" статті 14 про землеустрій повністю повторюють положення законопроекту про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері земельних відносин щодо спрощення процедури відведення земельних ділянок. Є зауваження щодо створення кваліфікаційної комісії. І, власне, головне, те, що вказує науково-експертне управління щодо тексту законопроекту, підготовленого до другого читання всупереч статтям 108 та 116 Регламенту Верховної Ради України, внесено зміни, які не були предметом розгляду під час прийняття законопроекту у першому читанні. Комітет прийняв рішення: запропонувати Верховній Раді підтримати законопроект про внесення змін до Законів України про топографо-геодезичну і картографічну діяльність та про землеустрій.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ідемо по поправкам.

Поправка номер 1 народного депутата Сольвар. Наполягає?

СЕХ І.І. Я хочу сказати, що... Можна висновки?

ГОЛОВУЮЧИЙ. Не наполягає. Прошу.

СЕХ І.І. Відповідно до висновків комітету потрібно відхилити, оскільки запропонована назва не відповідає змісту законопроекту, він значно ширший, чим пропонує депутат Сольвар і крім геодезії стосується і землеустрою, тому комітет пропонує відхилити.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування.

Шановні народні депутати, я прошу сідати на місця і працювати.

Не наполягає? Да.

Так, поправка номер 2 врахована, народний депутат Кутовий.

Поправка номер 3, Кутовий. Врахована.

Так, де тут далі у нас?

СЕХ І.І. Поправка 4 врахована.

ГОЛОВУЮЧИЙ. 4 врахована.

СЕХ І.І. Редакційно, в редакції, запропонованій Кутовим.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Поправка номер 5 врахована.

Поправка номер 6, народний депутат Кравчук. Наполягає? Не наполягає.

Поправка номер 7, народний депутат Міщенко. Не наполягає.

Поправка номер 8, народний депутат Сольвар. Наполягає? Не наполягає.

Поправка 9 врахована.

10 – врахована.

Поправка 11, народний депутат Міщенко. Наполягає? Ні.

Поправка 12, Міщенко. Не наполягає.

13-а, народний депутат Кутовий. Врахована.

14-а – врахована.

15-а – врахована.

16-а – врахована.

17-а, народний депутат Кравчук. Наполягає? Ні.

Далі. 18-а, народний депутат Гінка. Наполягає? Ні.

Йдемо далі. 19-а, народний депутат Міщенко. Врахована.

20-а – відхилена. Наполягає? Ні.

21-а, народний депутат Сольвар. Наполягає? Ні.

Далі. 23-я – врахована, народний депутат Кравчук.

Далі. 24-а, народний депутат Кутовий. Врахована.

25-а, народний депутат Кравчук. Врахована.

26-а, народний депутат Кравчук. Не наполягає? Не наполягає.

27-а – врахована.

28-а – врахована.

Таким чином… я прошу народних депутатів підготуватися до голосування.

Сідайте. Дякую.

Народні депутати! Я прошу не бігати по залу, коли йде голосування. Сідайте, я буду ставити на голосування закон. Сідайте! Народний депутат Ярослав Сухий, сідайте. Голосувати будете.

Шановні депутати, ставлю на голосування проект Закону (№ 2287) про внесення змін до законів України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" та "Про землеустрій" (щодо запровадження норм державного нагляду у сфері землеустрою) для прийняття у другому читанні та в цілому. Прошу народних депутатів голосувати.

16:11:29

За-277

Проти – 0, утрималося – 8, не голосували – 98. Рішення прийнято.

По фракціях. Партія регіонів – 164, "Батьківщина" – 8, "УДАР Віталія Кличка"– 27, "Свобода"– 33, Компартія – 29, позафракційні – 16.

Шановні народні депутати, сьогодні нам треба розглянути питання про призначення Верховною Радою України членів Вищої ради юстиції. Розгляд цього питання потребує багато часу для виконання передбачених Регламентом процедур. Тому пропоную зараз розпочати розгляд цього питання таким чином, щоб під час роботи Лічильної комісії щодо підготовки таємного голосування ми не робили перерв, а продовжили розгляд питань порядку денного. Не буде заперечень? Тоді переходимо до розгляду питання про призначення Верховною Радою України членів Вищої ради юстиції.

Шановні депутати, пропонується наступний регламент розгляду цього питання. Для доповіді від головного комітету надати до 3 хвилин. Я прошу уваги. Для доповіді від головного комітету надати до 3 хвилин. Надати кожному кандидату на посаду члена Вищої ради юстиції для виступу до 2 хвилин. Для обговорення кандидатур депутатськими фракціями та народними депутатами відвести до 20 хвилин, по 2 хвилини на виступ. Приймається такий порядок? Приймається.

Тому, шановні народні депутати, слово для доповіді надається голові підкомітету Комітету Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя Вадими Васильовичу Колесніченку. Прошу.

16:14:22

КОЛЕСНІЧЕНКО В.В.

Уважаемый Председательствующий, уважаемые народные депутаты! (Шум у залі) В соответствии с частью второй статьи 131 Конституции Украины Высший совет юстиции состоит из 20 членов, из которых 3 члена назначает Верховный Совет Украины.

По поручению Председателя Верховного Совета Комитет Верховного Совета Украины по вопросам верховенства права и правосудия рассмотрел на своём заседании 15 мая этого года кандидатуры: Колесниченко Владимира Николаевича, Кузьмишина Виталия Николаевича и Лавриновича Александра Владимировича на назначение членами Высшего совета юстиции.

Кроме того, по поручению Председателя Верховного Совета Украины Комитет Верховного Совета Украины по вопросам верховенства права и правосудия рассмотрел на своём заседании 22 мая этого года кандидатуры: Власенка Сергея Владимировича и Махницкого Олега Игоревича на назначение членами Высшего совета юстиции.

Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рассмотрел предложенные кандидатуры и пришёл к выводу, что они все соответствуют требованиям Закона Украины "О Высшем совете юстиции" и рекомендует Верховному Совету Украины определиться тайным голосованием относительно назначения трёх, подчёркиваю, трёх членов Высшего совета юстиции путём подачи бюллетеней.

Также хочу обратить внимание народных депутатов, особенно, которые чуть-чуть плохо слышат, что в соответствии с требованиями закона 8 статьи Закона Украины "О Высшем совете юстиции" 2 из 3 членов Высшего совета юстиции, которые назначаются Верховным Советом Украины, должны быть профессиональными судьями. Повторяю для вас, профессиональными судьями.

При этом хочу проинформировать, что двое из пяти предложенных кандидатов на должности Высшего совета юстиции Колисниченко Владимир Николаевич и Кузьмишин Виталий Николаевич являются действующими судьями. Спасибо за внимание и за поддержку!

ГОЛОВУЮЧИЙ. Сідайте. Дякуємо.

Шановні народні депутати, слово для виступу з трибуни надається кандидату на посаду члена Вищої ради юстиції Володимиру Миколайовичу Колесниченко. Прошу. У вас дві хвилини.

КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Шановний Голово, шановні народні депутати! Я мав честь з цієї трибуни представляти Вищу раду юстиції на протязі трьох років. І каденція моя члена вищої ради юстиції за квотою Верховної Ради закінчена. І я є зараз суддею Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ і здійснюю правосуддя у відповідності з повноважень, які покладені на мене.

З'їзд суддів України у лютому місяці повторно рекомендував мене на обрання за квотою Вищої Верховної Ради до Вищої ради юстиції. Хочу зазначити про те, що мене як і вас, як і всіх громадян турбує стан правосуддя в Україні. Я хочу, щоб правосуддя було з людським обличчям. Я мрію і робив все і буду робити для того, щоби кожен громадянин, звертаючись до суду, був впевнений, що порушення права його буде захищено.

На протязі моєї діяльності, завдяки політичній волі і вашим законодавчим ініціативам внесено ряд змін до Закону про Вищу раду юстиції, де суттєво змінено структуру Вищої ради юстиції. І судді сьогодні складають більшу частку від конституційного складу Вищої ради юстиції. Це ті вимоги, які рекомендуються нам для прийняття Конституційною асамблеєю і також схвалені Венеціанською комісією.

Кожен раз представляючи подання Вищої ради юстиції у Верховній Раді, я намагався довести до вашого відома про те, що ці судді, які чинили проступки, які характеризовані були як порушення Присяги, гідні на те, щоби очистити їх від судової системи і звільнити, вони були звільнені.

Більше 63 суддів було звільнено за порушення Присяги в цій залі за поданням Вищої ради юстиції. Якщо…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Якщо ви приймете рішення про повторно мене обрання членом Вищої ради юстиції, я зобов'язуюсь і надалі сприймати всі можливі зусилля на те, щоби правосуддя в Україні було неупередженим, щоби судді були незалежними, а українське суспільство було задоволене роботою судової гілки влади. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, сідайте.

Слово для виступу з трибуни надається кандидату на посаду члена Вищої ради юстиції – Кузьмишину Віталію Миколайовичу. Прошу.

КУЗЬМИШИН В.М.

Шановний Голово, шановні народні депутати! Для мене є великою честю виступати із цієї трибуни перед вами. Скажу, як всім відомо, з’їздом суддів України мене делеговано і рекомендовано Верховній Раді України обрати мене членом Вищої ради юстиції. Як зазначав Колесниченко Володимир Миколайович, сьогодні є дуже важливим питання незалежності судової гілки влади і сьогодні також до компетенції Вищої ради юстиції належить питання призначення суддів, притягнення до дисциплінарної відповідальності, а це є одним із елементів незалежності судової гілки влади.

Шановні народні депутати, для мене буде великою честю, якщо ви сьогодні оберете мене членом Вищої ради юстиції, і я буду на належному рівні представляти суддівський корпус в цьому високоповажному органі. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, сідайте.

Слово для виступу з трибуни надається кандидату на посаду члена Вищої ради юстиції – Лавриновичу Олександру Володимировичу, прошу. Олександр Володимирович, у вас 2 хвилини, прошу.

ЛАВРИНОВИЧ О.В.

Шановний Володимире Васильовичу, шановні народні депутати України! Мені 2 хвилини не потрібно. Я дав згоду бути обраним, якщо ви будете вважати так само, я заперечувати не буду.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сідайте.

Слово для виступу з трибуни надається кандидату на посаду члена Вищої ради юстиції Сергію Володимировичу Власенку. Немає?

Прошу, народний депутат Петренко. Ввімкніть мікрофон.

16:22:33

ПЕТРЕНКО П.Д.

Шановний Голово, шановні колеги, Сергій Власенко двічі був присутній в залі, коли ставилося питання щодо можливості обрання членів Вищої ради юстиції. Сьогодні, на жаль, у нього засідання суду у місті Харкові, тому ми просимо підтримати його кандидатуру. Фракція "Батьківщина" буде голосувати за його кандидатуру. Тому є пропозиція, щоб це питання вже під час голосування включили так само до бюлетенів. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, є така пропозиція.

І слово для виступу з трибуни надається кандидату на посаду члена Вищої ради юстиції Олегу Ігоревичу Махніцькому. Підтримайте, бо хвилюється. Прошу.

16:23:34

МАХНІЦЬКИЙ О.І.

Шановні колеги, я також хочу висловити в першу чергу подяку за те, що мені надана така честь, бути кандидатом на таку високу посаду, такого поважного органу.

Можу сказати, що є юристом за професією, закінчив Львівський університет, юридичний факультет. Працював в органах прокуратури, біля 15 років адвокатом, тепер є першим заступником як вам відомо, Комітету з питань верховенства права і правосуддя. Тобто роботу Вищої ради юстиції знаю і у випадку обрання буду робити все для того, щоб в Україні було верховенство права і правосуддя. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сідайте.

Шановні народні депутати, переходимо до обговорення кандидатур, прошу записатись на виступи від депутатських фракцій, по дві хвилини кожній фракції.

Прошу, фракція "Батьківщина" народний депутат Петренко.

16:24:45

ПЕТРЕНКО П.Д.

Шановний голово, шановні колеги! Я повторюсь, що фракція "Батьківщина" буде підтримувати Сергія Власенка під час цього голосування. Сергій Власенко відповідає всім кваліфікаційним вимогам, які ставляться законом до членів Вищої ради юстиції. Він є нашим колегою, тому що ми вважаємо, що він був незаконно позбавлений повноважень народного депутата Вищим адміністративним судом.

Крім того у нас одне питання до всього залу і до одного з кандидатів на посаду члена Вищої ради юстиції, у нас питання до міністра юстиції Лавриновича. На сьогоднішній день міністр юстиції Лавринович являється діючим членом Вищої ради юстиції. І коли його кандидатуру висували на посаду члена Вищої ради юстиції за квотою Верховної Ради, у нас дуже просте питання: яким чином він може бути двічі членом Вищої ради юстиції? Це що він як Герой Радянського Союзу, двічі Герой Радянського Союзу? Це перше питання.

Тому я б хотів, щоб до початку голосування нам дали роз'яснення з цього приводу для того, щоб ми не допустили порушення Регламенту, Конституції і Закону про Вищу раду юстиції під час такого важливого голосування. Насправді члени Вищої ради юстиції повинні дотримуватися законів і Конституції. І якщо ми на стадії обрання відповідних членів Вищої ради юстиції будемо допускати таких грубих порушень, то яка буде тоді довіра до цього органу?

Стосовно голосування, ще раз хочу закликати колег по залу підтримати представників опозиції до цього органу. Хочу нагадати, що Вища рада юстиції складається з 20 членів, з них більша частина членів формується безпосередньо Президентом, органами прокуратури, з'їздом суддів. Тому тільки Верховна Рада, як колегіальний орган, є тим місцем, де є можливість щоб саме опозиція була представлена у цьому високоповажному органі.

Крім того ми знаємо, яка зараз ситуація в судах і ми знаємо, що суди фактично втратили ту незалежність, яка передбачена Конституцією, а Вища рада юстиції не виконує свою основну функцію, вона не забезпечує контроль за діяльністю судових органів на належному рівні. Тому прошу підтримати представників опозиції…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція "УДАР Віталія Кличка", народний депутат Каплін.

16:27:00

КАПЛІН С.М.

Прошу передати слово Віктору Чумаку.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Передаємо слово. Віктор Чумак, прошу.

ЧУМАК В. В.

Віктор Чумак, 214 виборчий округ, місто Київ, Дніпровський район, політична партія "УДАР Віталія Кличка".

Шановні колеги, я хотів би вам просто нагадати, що напевно судова влада напевно є однією з найважливіших влад в будь-якій країні. Саме від рівня довіри досудової влади залежить і рівень довіри громадян до всієї держави. Тому що це той арбітр, до якого звертається будь-який громадянин у вирішенні будь-якого спору.

На жаль, на сьогодні ми маємо за 20 років незалежності найнижчий рівень довіри досудової влади. І це не в останню чергу, скажімо так, можливо не в першу, але і не в останню чергу залежить від способу відбору призначення і виборів суддів на судові посади. Але Вища рада юстиції – це той орган, який повинен здійснювати контроль і над діяльністю суддів, і над діяльністю виборів суддів, і над діяльністю призначення і переводів, в тому числі і контроль за суддями, які здійснюють неправосудні рішення, приймають неправосудні рішення або здійснюють якісь інші правопорушення. І тому я думаю, що призначення в цей орган повинно бути відбуватися людей, які мають не тільки високий освітньо-кваліфікаційні характеристики, а й високі моральні якості.

Я думаю, що саме туди ми зараз повинні обрати представників Верховної Ради, які в принципі делеговані опозицією. Тому що саме контрольні повноваження опозиції напевно повинні бути більше представлені у Вищій раді юстиції.

Тому фракція "УДАР" пропонує підтримати Махніцького Олега та Сергія Власенка у Вищу раду юстицію. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція Партії регіонів, народний депутат Писаренко. Прошу.

16:29:03

ПИСАРЕНКО В.В.

Шановний Володимире Васильовичу! Шановні колеги! Ви знаєте, я хочу нагадати дещо з історії, що в 2010 році саме тут в парламенті ми вирішили стати на шлях до євроінтеграції і тим самим ми взяли до уваги рекомендації Венеціанської комісії, Ради Європи і вирішили, що вже сьогодні від Верховної Ради з трьох членів до Вищої ради юстиції будуть іти два професійних судді. І ви знаєте, невеликий крок, який ми зробили саме з тією метою, щоб де-політизувати роботу Вищої ради юстиції. Ми з вами давно мріяли про незалежну судову систему і я думаю, що жодна з фракцій тут не буде сперечатися в тому, що незалежні судді – саме це потрібно нашій країні, саме це потребують від нас громадяни. Тому сьогодні нам потрібно зробити вибір від того, щоб відійти від політичних персон в Вищій раді юстиції. Нам там не потрібні депутати. Нам не потрібні там політичні особистості. Нам потрібні судді і люди, які будуть працювати лише в Вищій раді юстиції. Сьогодні у нас є п'ять кандидатів і два з яких є професійні судді. Тому на сьогоднішній день фракції Партії регіонів буде підтримувати кандидатуру, в тому числі, Олександра Лавриновича і двох професійних суддів, які сьогодні представлені серед кандидатур.

Я хочу закликати депутатів прислухатися до останніх рекомендацій Венеціанської комісії, яка зазначила, що ті зміни до Конституції, які будуть пропонувалися Президентом парламенту, і які будуть передбачати відхід від політичних особистостей в судових органів****, це є позитив для України і саме до цього закликає нас Рада Європи, саме до цього нас закликає Венеціанська комісія. Тому сьогоднішнє голосування – це буде один із кроків, щоб показати наші європейські цінності, європейські прагнення України. Тому прошу підтримати саме тих кандидатур, які я зазначив. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Об'єднання "Свобода", народний депутат Панькевич.

16:31:14

ПАНЬКЕВИЧ О.І.

Прошу передати Ігорю Швайці.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу Ігор Швайка народний депутат. Ввімкніть мікрофон.

16:31:22

ШВАЙКА І.О.

Ігор Швайка, депутатська фракція Всеукраїнського об'єднання "Свобода".

Пане Голово, панове депутати, панове кандидати, у нас є декілька запитань щодо самого порядку формування тих кандидатур, які ми зараз будемо розглядати в таємному порядку. Ну, в першу чергу це кандидатура міністра юстиції Олександра Лавриновича. Для того, щоб розглядати цю кандидатуру, необхідно дати відповідь на два запитання. Чи є він сьогодні членом Вищої ради юстиції? Він є членом Вищої ради юстиції за посадою.

Для того, щоб розглядати його кандидатуру, за яку буде голосувати Верховна Рада, необхідно, щоб Олександр Лавринович склав повноваження міністра юстиції і така відставка була б прийнята і він по суті перестав бути працівником виконавчих органів влади. Це буде тоді справедливо.

Друге: питання щодо інших кандидатур. Кандидатури Махніцького і Власенка підтримані депутатськими фракціями Всеукраїнського об'єднання "Свобода" і політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина". Якими фракціями підтримані кандидатури інших претендентів, наразі невідомо. Голова Верховної Ради в одному із інтерв'ю заявив, що це була пропозиція Президента, тому я прошу зараз озвучити, які депутатські фракції подавали свої пропозиції обрати членами Вищої ради юстиції Лавриновича, Колесніченка і Кузьмішина. Це буде сьогодні відповідати Конституції, Закону "Про Вищу раду юстиції" і Регламенту Верховної Ради України.

Наша позиція – що ми будемо підтримувати нашого колегу Олега Махніцького і будемо розглядати це питання, в тому числі в складі Лічильної комісії, яка повинна працювати згідно з законом.

Наостанок, пане Голово, ще одне застереження. Ми знову сьогодні порушили порядок денний, оскільки ми зараз розглядаємо питання Вищої ради юстиції, опустивши питання Центральної виборчої комісії. Ви знову перейшли…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція комуністів, Симоненко Петро Миколайович.

16:33:33

СИМОНЕНКО П.М.

Шановні колеги, фракція комуністів висловить своє ставлення до кандидатур, голосуючи, і, таким чином, надасть можливість сформувати за результатами голосування повний склад Ради юстиції.

На що я хотів би звернути увагу і до чого закликати вас, своїх колег, що ми врахувати повинні були б? Ну, по-перше, сьогодні у суспільстві повністю недовіра до судової гілки влади, і всі люди однозначно заявляють практично про те, що в судах справи вирішуються в основному тільки грішми: хто більше дав хабара, той і правий. І тому й виникла ситуація, коли, справді, сьогодні судова гілка влади не є незалежною, а є складовою олігархічного режиму і, виходячи з цього, якраз і виконує в основному замовлення потужного капіталу. Це є основною причиною, основною вадою того, що люди не довіряють судовій гілці влади. Колядують, як ви пам'ятаєте, мільйонами і, так скажемо, вже це стало відомо не тільки у нас в Україні, а й далеко за межами України.

Далі. Перекваліфіковують склад злочину і нас на сьогодні є приклади того, що вбивця стає просто хуліганом, йому скорочують термін перебування за гратами. Тобто сьогодні виникає дуже серйозна проблема відповідальності, у тому числі і нашої з вами як народних депутатів, за те, кому служить судова гілка влади.

Тому ми, фракція Компартії, сьогодні й пропонуємо не тільки прийняти рішення і призначити нових членів Вищої ради юстиції, а серйозно сьогодні змінити, радикально змінити підходи у формуванні судової гілки влади. І ми пропонуємо, в першу чергу, не тільки контроль за діяльністю суддів з боку Вищої ради юстиції забезпечити, а й з боку народу. Тому фракція Компартії пропонує виборність суддів як…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити.

16:35:49

СИМОНЕНКО П.М.

Тому фракція комуністів і пропонує сьогодні як захід запобіжний для того, щоб і громадяни України були причетні до контролю за судовою гілкою влади все… виборність суддів. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте послухаємо від позафракційних. Народний депутат Заболотний. Прошу. Ввімкніть… Прошу.

16:36:08

ЗАБОЛОТНИЙ Г.М.

Дякую, Володимире Васильовичу, за надану можливість сказати кілька слів. 17 виборчий округ, Григорій Заболотний.

Я хочу сказати і дати інформацію своїм колегам про одного із самих молодих представників на високий статус і посаду Віталія Миколайовича Кузьмишина. Це є типічно новий молодий керівник сучасний, якому сьогодні 40 років, який уже все знає і все може. Це перший керівник, який збудував адміністративний суд в Україні, на базі якого вчили всіх суддів адміністративних судів, і сьогодні возять його туди до нас показують. Він сьогодні завершує будівництво адміністративного апеляційного суду на кілька областей. Це молодий перспективний, розумний, чесний, справедливий суддя. І я закликаю своїх колег підтримати Віталія Миколайовича Кузьмишина як майбутнє нашої судової влади. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Прошу народних депутатів, у нас є 10 хвилин, записатися на виступи. Прошу.

Фракція Компартії України, народний депутат Кудря.

16:37:43

КУДРЯ В.І.

Шановні друзі, пропоную бистріше перейти до голосування. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція "Батьківщина", народний депутат Петренко.

16:37:54

ПЕТРЕНКО П.Д.

Шановні колеги, я ще раз хочу все ж таки повернутися до питання стосовно можливості обрання одного з кандидатів на посаду члена Вищої ради юстиції Лавриновича, тому що це питання обговорювалося на комітеті профільному. На ньому не було одностайного рішення. Ми свою позицію висловили, що не можна з порушеннями обирати вже діючого члена Вищої ради юстиції на цю ж посаду.

Тому, якщо ця кандидатура виноситься, необхідно спочатку припинити повноваження міністра, припинити повноваження члена Вищої ради юстиції за посадою, після того номінуватися у Верховній Раді на цю посаду за квотою Верховної Ради .

А крім того, хочу зазначити. Все ж таки, щоб ми чітко розуміли, що у нас зараз відбувається взагалі в системі судочинства і у Вищій раді юстиції. На сьогоднішній день діє норма закону, яка передбачає, що питання щодо звільнення суддів за порушення присяги можуть бути розглянуті у Верховній Раді тільки за поданням Вищої ради юстиції.

У нас є такий вже суддя у відставці, бувший голова Херсонського апеляційного суду. По цьому товаришу була порушена ціла низка кримінальних справ за хабарництво

По ньому стільки було інформації в засобах масової інформації, що, знаєте, не було де клейма вставити. Але Вища рада юстиції не спромоглася протягом трьох років внести по ньому подання щодо звільнення зв'язку з порушенням присяги. І успішно цей суддя, уже у відставці, був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію. Залишив для себе всі пільги, привілеї, ми йому виплачуємо з державного бюджету підвищену пенсію і це, в принципі, та функція, яку не виконує Вища рада юстиції.

Тому я ще раз закликаю колег по парламенту. Для того, щоб Вища рада юстиції почала хоч трохи ефективно працювати, давайте забезпечимо паритетне представництво в цьому органі представників різних політичних сил. Я думаю, що у Президента і у чинної влади там є достатньо своїх представників за квотою як прокуратури, так і Президента, так і вищих навчальних закладів. Давайте за…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція Компартія України, народний депутат Борита.

16:40:09

БОРИТА О.В.

Ольга Борита, фракція Компартії України. Шановні колеги, ми сьогодні обираємо Вищу раду юстиції і, ви знаєте, мене надзвичайно здивувала, слова здивували моїх колег із так званої опозиції. Знову ж сьогодні проявилися двойні стандарти. Ясно, що на ці посади мають буди кандидатури, які працюють суддями. І тут в залі нас агітують за те, за ті кандидатури, які не працювали суддями.

Інша кандидатура. Навіть він не з'явився до нас в зал і не представив себе, я не буду називати прізвище. Тому я б хотіла звернутися до своїх колег, щоб вони добре подумали за кого ми сьогодні маємо голосувати. Фракція Компартії України визначилась з кандидатурами і проголосує за них. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція "УДАР Віталія Кличка". Народний депутат Розенко.

16:41:18

РОЗЕНКО П.В.

Павло Розенко, фракція "УДАР Віталія Кличка". Прошу передати слово Сергію Капліну.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу Сергій Каплін.

16:41:26

КАПЛІН С.М.

Сергій Каплін, фракція "УДАР Віталія Кличка", Полтавська область, Полтава, виборчий округ №144.

По-перше, я хотів би відразу прореагувати на слова наших політичних і ідеологічних опонентів, і опонентів усього українського народу представників Партії комуністів, капіталістичної партії України.

Вони говорять про те, що начебто ми сьогодні робимо помилку, що підтримуємо кандидатів, які не є і не були суддями. Та хочу вам сказати, що навряд чи в нашій країні є достатня кількість тих людей, які по суті по своїй є суддями. Бо найбільш корумпована гілка влади сьогодні – суддівська. І вона давно у рейдерський спосіб захоплена вами і Партією регіонів. І саме ви призначаєте суддів. Ви перетворили український суд у бізнес і українські судді працюють за методом, за яким працює сьогодні даішник, за касовим методом. Їм призначаються певні суми, які вони мають заносити на гору і після того визначати, чи ця людина може бути.

Виходить так, що суддею в Україні може бути людина, яка не служить закону, а служить сьогодні вашому Президенту і має бути ще до того ж і підприємливою. Саме через це в українських судах так багато молоді, які вашими родичами, вашими племінниками і таке інше.

Що таке Вища рада юстиції? Це саме той орган і прості українські люди мають про це знати, який дає оцінку суддям. І саме тому цей орган сьогодні є безкарним, бо він призначається владою. І саме тому у судах сьогодні сотні тисяч скарг дітей війни, інвалідів тих усіх, кого сьогодні за поріг суду фактично не пускає влада. Яким не можуть відшкодувати ті гроші, які сьогодні винен безпосередньо Азаров чорнобильцям, афганцям, дітям війни.

Ми маємо, повинні мати, дозвольте закінчити, повинні мати опозиція…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

16:43:28

КАПЛІН С.М.

Ми повинні мати сьогодні достойне представництво, паритетне представництво, де опозиція буде контролювати ці процеси і там з'являться хоча б найменші якісь перші паростки справедливості і судді дійсно служитимуть народу України, закону і простим українським олігархам, а не Президенту і його олігархам.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція "Батьківщина", народний депутат Сас.

16:43:53

САС С.В.

Дякую. Сергій Сас, "Батьківщина". Шановний Володимир Васильович, шановні колеги! Я хочу звернути вашу увагу на декілька, на мій погляд, важливих обставин.

Перше. Ну, безумовно, опозиція повинна бути представлена у такому високому органі конституційному органі як Вища рада юстиції, і тому ми будемо підтримувати своїх висуванців і колегу Махніцького, і колегу Власенка. Я хочу ще раз акцентувати увагу на те, що сьогодні Власенко відсутній в залі з поважних причин, двічі він був присутній у залі, коли мало розглядатися це питання. І тому, я думаю, що це людина відома не тільки в Україні, а й за її межами і вона заслуговує на те, щоб бути підтриманою для обрання на цю високу посаду.

Наступне. Володимир Васильович, я хотів би нагадати вам про рішення конституційного Суду, якщо мені не зраджує пам'ять, воно стосується обрання Голови Верховної Ради, де Конституційний Суд, так званий, визнав неконституційним цілий інститут таємного голосування у Верховній Раді України. Головними підставами для визнання неконституційним інституту є 2 обставини: це питання щодо голосування в залі і питання щодо голосування під час пленарного засідання.

Одне питання ми з вами вже вирішили, тому що прийнято рішення не робити перерву. А інше питання, мабуть, варто було би вирішити.

І останнє. Володимир Васильович, все-таки, мабуть, мої колеги мають підстави говорити про те, що двічі обраним членом Вищої ради юстиції не можна. Я маю на увазі міністра юстиції України. Тому обрання його неможливе з огляду на те, що це обрання його буде ні чим іншим, як суміщенням посади. Тому варто було би до з'ясування усіх цих обставин відхилити дану кандидатуру до голосування, тому що…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

16:46:05

САС С.В.

… тому що є сумнів щодо легітимності обрання його двічі на цю посаду. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, обговорення кандидатур на посаду членів Вищої ради юстиції завершено.

Я надаю слово голові Лічильної комісії – Володимиру Миколайовичу Олійнику.

16:46:38

ОЛІЙНИК В.М.

Шановний Володимире Васильовичу, шановні колеги! Для організації проведення таємного голосування про призначення на посаду членів Вищої ради юстиції необхідно провести перше засідання Лічильної комісії Верховної Ради України. Прошу членів Лічильної комісії Верховної Ради України зібратися через 2 хвилини в залі № 5, у кулуарах 3 поверху, над сесійною залою.

Дозвольте нагадати склад Лічильної комісії Верховної Ради України сьомого скликання:

Олійник Володимир Миколайович – голова Лічильної комісії;

Канівець Олег Леонідович – заступник голови Лічильної комісії;

Гордієнко Сергій Володимирович – секретар Лічильної комісії.

Члени комісії: Гелевей Олег Іванович, Гінка Ярослав Ярославович, Девидко Володимир Миколайович, Зарубінський Олег Олександрович, Зубко Геннадій Григорвоич, Зубчевський Олександр Петрович, Калюжний Віталій Анатолійович, Кужель Олександра Володимирівна, Купрейчик Ірина Валеріївна, Наконечний Володимир Леонтійович, Павловський Андрій Михайлович, Пінчук Андрій Павлович, Скубашевський Станіслав Валеріанович, Стоян Олександр Миколайович, Сухий Ярослав Михайлович, Чечетов Михайло Васильович, Чугунніков Віталій Семенович, Швайка Ігор Олександрович.

Прошу комісію зібратися в 5-му залі.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, Лічильна комісія працює, а ми переходимо до розгляду, продовжуємо роботу, переходимо до розгляду питань першого читання.

На розгляд вноситься проект Закону (№ 2540) про внесення змін до статті 18 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (щодо державної соціальної допомоги для дітей-інвалідів).

Як будемо розглядати це питання?

Ставлю на голосування скорочену процедуру. Прошу голосувати. Скорочена процедура.

16:49:34

За-169

Проти – 57, утрималося – 2, не голосувало – 176. Рішення прийнято.

По фракціях.

Запрошую для доповіді заступника міністра соціальної політики В'ячеслава Миколайовича Коломійця. Нема.

Запрошую голову підкомітету Комітету з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму Жука Миколу Васильовича. Прошу.

16:50:22

ЖУК М.В.

Дякую, Володимире Васильовичу. Шановні народні депутати, Микола Жук, 129 виборчий округ місто Миколаїв Миколаївська область.

До вашого розгляду виноситься проект Закону України про внесення змін до 18 статті Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", зареєстрований і поданий Кабінетом Міністрів України.

Комітет на засіданні розглянув проект Закону України про внесення змін до статті 18 Закону України про державну допомогу з дітьми. Прийняття законопроекту дозволить узгодити умови призначення державної допомоги дітям-сиротам. Адже відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам" державна соціальна допомога, яка призначена на дитину-інваліда віком до 18 років виплачується незалежно від одержаної на неї інших видів допомоги. Водночас згідно зі статтею 18 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" державна допомога на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, над якими встановлено опіка чи піклування, визначається як різниця між двома прожитковими мінімумами для дитини відповідного віку та розмір призначення пенсії, елементів, стипендії, державної допомоги. Тобто суми державної допомоги вираховуються призначена дітям-інвалідам державна соціальна допомога.

Законопроект спрямований на посилення державної підтримки дітей-інвалідів з числа дітей-сиріт та дітей позбавлення батьківського піклування, над якими встановлена опіка чи піклування. Законопроект не суперечить Конституції України. Реалізація положень законопроекту потребуватиме додаткових видатків з Державного бюджету України.

Головне науково-експертне управління зробило узагальнюючий висновок, що за результатами розгляду в першому читанні законопроект може бути прийнятий за основу.

Прийняття законопроекту за основу підтримує Комітет у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів. Комітет з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму прийняв рішення рекомендувати…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте, завершуйте.

ЖУК М.В. … прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді України проект Закону України про внесення змін до статті 18 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" прийняти за основу та в цілому. Прошу підтримати рішення комітету. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Є бажаючі прийняти участь? Прошу записатися від фракцій. Прошу записатися.

Прошу фракція "Батьківщина" народний депутат Томенко.

16:53:09

ТОМЕНКО М.В.

Шановні колеги, ми підтримуємо даний законопроект, вважаємо, що він не вирішує принципову ситуацію, але бодай частково допомагає цій вразливій категорії.

Але, Володимире Васильовичу, я вийшов, щоб ви зреагували на ситуацію, яка в сесійні залі і поінформували і кандидатів на посаду членів Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

Погоджувальна рада прийняла рішення розглядати питання сьогодні у вівторок. Ми терміново зібрали комітет, запросили 10 осіб, обговорили ці кандидатури, а тепер якось неприємно, тут в залі ходять розмови, що комуністи не можуть зібрати 226 голосів за свого кандидата. То треба хоть вибачитися перед людьми, які приїхали з усієї України, сказати, що комуністи не можуть зібрати 226 голосів чи відпустити цих кандидатів на посаду Нацради, чи щось зробити, тому що виглядає абсолютно дика ситуація. Може нам взагалі не приходити на засідання, якщо в вас нема 226 голосів? Ви нас інформуйте, нема 226 – розходтеся, є 226 – сходьтеся. Тому або давайте голосувати за членів Нацради, які тут сидять – кандидати, або вибачайтесь перед людьми, переносьте, влаштовуйте конкретний день і далі будемо приймати рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, Микола Томенко, ви матеріали тільки здали, вони не розтиражовані, нема тиражу в депутатів, нема документів. Похлопайте ще раз. Що ж ви хлопаєте, як нема в вас на руках матеріалу? То похлопайте.

Об'єднання "Свобода", народний депутат Панькевич.

16:55:14

ПАНЬКЕВИЧ О.І.

Прошу дати слово Ігорю Янківу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу передати.

16:55:20

ЯНКІВ І.Т.

Ігор Янків, Всеукраїнське об'єднання "Свобода". Фракція Всеукраїнського об'єднання "Свобода" буде підтримувати даний законопроект. Ми розуміємо, що цей невеличкий крок не є вирішенням тих проблем, які стосуються дітей-інвалідів. І це питання потребує більш широкого розгляду і напрацювань.

Що стосується проблем саме дітей-інвалідів і саме соціальних допомог для них. Тому що, знаючи про стан, в якому є зараз в нас їхня знаходження**** позиція, їхнє медичне забезпечення, їхнє питання оздоровлення, є великий спектр питань, які треба розглядати, піднімати питання і продовжувати в цьому напрямку розглядати це питання.

Фракція Всеукраїнського об'єднання "Свобода" підтримає даний законопроект і рекомендує його прийняти в цілому. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. прошу фракція "УДАР Віталія кличка", Розенко.

16:56:30

РОЗЕНКО П.В.

Павло Розенко, фракція "УДАР Віталія Кличка".

Перше. Я хотів би абсолютно підтримати виступ Миколи Томенка і вважати, що неприпустимим є отаке от стрибання по порядку денному, Володимир Васильович. Ми пропускаємо голосування по членам Центральної виборчої комісії. Прийшли сюди люди, яких ми всі чудово знаємо і готові підтримати на членів Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Пропускаємо цілий блок питань до другого читання, перескакуємо чомусь на перше читання. Навіть представники уряду сьогодні он не встигли доїхати і зорієнтуватися як працює Верховна Рада України.

Друге питання. Ви оголосили знову заступника міністра соціальної політики. У поданні до Верховної Ради України чітко написано, що законопроект України про державну допомогу сім'ям з дітьми має тут доповідати міністр соціальної політики Наталія Королевська. П'ятий раз вона має доповідати – п?ятий раз її немає в залі засідань Верховної Ради України. Ну, вибачте, один раз у відрядженні, два рази у відрядженні. Але мені здається, що вона просто ігнорує Верховну Раду України і не хоче тут відповісти на питання, які є у народних депутатів України, у тому числі щодо діяльності по дітях-інвалідах, у тому числі і по питаннях тієї статті: корупції в Міністерстві соціальної політики щодо харчування дітей-інвалідів, щодо харчування дітей-чорнобильців, коли тендери виграють в міністерстві фірми, які жодного відношення до харчування дітей-інвалідів не мають. Фірми, які розташовані в місті Донецьку, а виграють на харчування в Рівненській і в Житомирській областях. Коли виграють фірми-прокладки, які не здійснюють жодної діяльності щодо харчування дітей-інвалідів.

Тому ми, звичайно, цей законопроект фракція "УДАР" підтримує однозначно…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.

РОЗЕНКО П.В. … але ми вважаємо неприпустимим отаке порушення порядку денного нашого засідання.

І друге. Ми все-таки вимагаємо, щоб на трибуні Верховної Ради України стояли основні доповідачі. В даному випадку міністр Кабінету Міністрів. Або хай йдуть у відставку, якщо у них немає часу на доповідь у Верховній Раді України.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Народний депутат Присяжнюк, фракція Компартії України.

16:59:16

ПРИСЯЖНЮК О.А.

Присяжнюк, фракция коммунистов.

Первое. Я хотел бы обратиться и апеллировать к первому выступающему, который сегодня обращал внимание на то, как коммунисты приходят и работают в парламенте и могут ли они обеспечить явку.

Так вот, в первую очередь разберитесь у себя во фракции, которая сегодня называется не "Батькивщина", а "продажная Батькивщина". И прекратите торговать своими товарищами и обманывать избирателей.

А теперь в отношение законопроекта. Фракция коммунистов будет поддерживать данный законопроект, потому что мы считаем, что все самое лучшее, что есть у нормального общества, должно направляться для поддержки детей и молодого поколения. Однако я обращаю внимание наших граждан на тот аспект и внимание на то, что, к сожалению, за 20 лет все созданные при советской власти условия для нормальной реализации, нормального становления молодежи, детей было полностью разрушено. Например, только за последние 20 лет количество мест в оздоровительных лагерях для детей сократилось в 2,5 раза. В то же самое время стоимость одной путевки возросла в десятки раз. Сегодня в "Молодой гвардии" в Одессе, которая создавалась в 20-е годы точно также, как и Артек – всемирно известный оздоровительный центр, стоимость путевок от 5 до 16 тысяч гривен. Кому сегодня это по карману из простых украинских семей и наших граждан? Никому.

А те, кто сегодня кричат, пускай покажут как надо сегодня работать для того, чтобы наше молодое поколение ни в чем не нуждалось. А я хочу еще раз напомнить, что именно олигархи и националисты, которые находятся сегодня в прямой власти в трех областях Украины, сегодня правят бал, и молодежь попросту не имеет перспективы: скуривается, вымирает и хочет выехать за пределы нашей страны. Коммунисты этого не допустят. Спасибо.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Фракція Партії регіонів, народний депутат Богословська. Прошу.

17:01:31

БОГОСЛОВСЬКА І.Г.

Доброго дня, шановні колеги! Я хочу закликати всіх в цьому залі повернутися до здорового глузду і елементарної людської совісті. Ми зараз розглядаємо питання про підвищення доходів сімей, які мають інвалідів, дітей-інвалідів чи самих дітей-інвалідів. Невже можна перетворювати навіть таке просте і зрозуміле для всіх питання на політичний фарс. Про що завгодно: один – про свою кандидатуру по іншому питанню, чому його не включили, не роздали, інші – про що завгодно, які стосуються тільки їх і взагалі не стосується питання, яке ми зараз розглядаємо. Яке ми моральне право можемо взагалі нав'язувати суспільству якісь моральні цінності, коли ми елементарних речей в залі не спроможні зробити?

Я закликаю всіх залишити за стінами парламенту цей словесний блуд. Я закликаю всіх повернутися до функцій парламенту – робити законодавство на користь людей. І, будь ласка, давайте…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити.

17:02:44

БОГОСЛОВСЬКА І.Г.

І я прошу, настоятельно прошу зараз поставити питання на голосування і проголосувати підвищення державних виплат та отримання дітей-інвалідів. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, обговорення завершено. Тому я прошу народних депутатів підготуватися до голосування. Прошу народних депутатів підготуватися до голосування.

Ставлю на голосування проект Закону (номер 2540) про внесення зміни до статті 18 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (щодо державної соціальної допомоги для дітей-інвалідів) для прийняття за основу та в цілому. Прошу голосувати.

17:04:05

За-364

Проти – 0, утрималось – 0, не голосувало – 41.

Рішення прийнято.

По фракціях. Партія регіонів – 179, "Батьківщина" – 70, "УДАР Віталія Кличка" – 30, "Свобода" – 31, Компартія – 30, позафракційні – 24.

Шановні депутати, виступаючі піднімають питання, що порушую Регламент. Що стосується ЦВК, то немає порозуміння серед фракції. Тому є в мене заява двох фракцій "Батьківщини" і об'єднання "Свобода" взяти перерву для, і ми узгодимо це питання.

Тому я оголошую перерву на 20 хвилин. І через 20 хвилин у 17.30 продовжимо роботу сесії. Керівники фракцій прошу зайти в кабінет Голови Верховної Ради.

ПІСЛЯ ПЕРЕРВИ

ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу зробити оголошення і запросити народних депутатів.

Шановні народні депутати, я запрошую Арсенія Петровича Яценюка, прошу.

17:44:48

ЯЦЕНЮК А.П.

Шановний пане Голово, члени українського парламенту! Сьогодні в порядку денному стояло і стоїть надважливе питання – це питання чесності і прозорості виборів Президента України, які повинні пройти у 2015 році, а саме питання персональної зміни складу Центральної виборчої комісії. Голова Центральної виборчої комісії написав заяву і Президент України вніс Подання щодо призначення нового члена Центральної виборчої комісії. Причому окремо зазначу, що таке подання внесено з порушенням Закону України "Про центральну виборчу комісію", так як воно вноситься виключно на підставі подань фракцій Верховної Ради України.

Для нас це питання повинно бути надважливим в силу того, що є історія президентських виборів у 2004 році, коли голосували по-одному, а рахували зовсім по-іншому. Саме тому опозиція запропонувала новий формат базових законів про вибори. А саме: створити у Верховній Раді України тимчасову спеціальну комісію з питань. Перше, вдосконалення виборчого законодавства, і до такого пакету повинні ввійти Закон "Про місцеві вибори" Закон "Про вибори до Верховної Ради України" та нівелювання будь-яких протиріч і неузгодженостей, які є в Законі України "Про вибори Президента України".

Друге, це нова редакція Закону України "Про Центральну виборчу комісію". Наша пропозиція, що ЦВК, яка припинить свою діяльність в наступному році, повинна бути сформована паритетно як опозицією, так і владою, і повинна бути реально незалежним органом.

І наступне те, що стосується невирішених питань у Верховній Раді України щодо проведення виборів на п’яти округах та щодо проведення виборів Київського міського голови та Київської міської ради. Ми вважаємо, що ці питання повинні також розглянутись цією тимчасовою спеціальною комісією та в вересні місяці повинні бути проголосовані як узгоджені законопроекти всіма 5 фракціями.

Ми не досягнули результату щодо домовленості про створення тимчасової комісії. Але задля того, щоб український парламент сьогодні пропрацював, питання про обрання та звільнення члена Центральної виборчої комісії, зі слів Голови парламенту Володимира Рибака, не буде розглядатися на сьогоднішній пленарний день. Тому ми очікуємо рішення, в першу чергу більшості і ми очікуємо також рішення Президента України, з чим ми звернулись до постійного представника Президента у Верховній Раді України. Це повинно бути спільне рішення про формування єдиної спеціальної комісії за участю всіх фракцій. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Слово надається Голові Лічильної комісії Володимиру Миколайовичу Олійнику. Я прошу уваги, давайте послухаємо керівника Лічильної комісії.

17:48:07

ОЛІЙНИК В.М.

Шановний Володимире Васильовичу, шановні колеги, відбулося засідання Лічильної комісії Верховної Ради України. З 21 члена Лічильної комісії на засіданні були присутні 20, тобто засідання комісії є повноважним.

Лічильна комісія Верховної Ради України на своєму засідання затвердила таку форму бюлетеня для таємного голосування.

Бюлетень виготовлений на кольоровому папері у формі прямокутника з написом чорного кольору. Бюлетень для таємного голосування буде видаватися Лічильною комісією біля столів реєстрації, їх 4 там, де ви традиційно реєструєтесь, тільки після пред'явлення посвідчення народного депутата України. Наголошую, пред'явлення посвідчення народного депутата України.

Шановні депутати, дозвольте вам нагадати, що відповідно до третьої частини статті 39 Регламенту Верховної Ради України голосування проходить в кабіні для таємного голосування, шляхом поставлення в бюлетені позначок, яку засвідчують волевиявлення народного депутата України.

Ми рішення приймали на самій комісії про так звану нетрадиційну схему голосування, коли ви приходите, з правої сторони заходите, де столи реєстрації, чотири столи, отримуєте там через підпис у відомості проти свого прізвища бюлетень і проходите до кабінок, їх дві стоїть, з лівої сторони, якщо дивитися, лицем до місць для голосування. І там проходить таємне голосування, після цих кабінок є самі урни для голосування.

Тут відбулася у нас безперечно невелика суперечка, оскільки Головне юридичне управління наголошувало на тому, що є відповідні роз'яснення Конституційного Суду від 2012 року і 2003 року про те, що саме голосування повинно проходити в залі засідань. І була одна з пропозицій, це інформую, щоб не кабінку, а урну для голосування розташувати тут, поряд з трибуною. Вона не знайшла підтримки у членів комісії.

В бюлетені для таємного голосування про призначення на посаду членів Вищої ради юстиції було внесено п'ять кандидатур: Колесниченко Володимир Миколайович, Кузьмишин Віталій Миколайович, Лавринович Олександр Володимирович, Власенко Сергій Володимирович, Махніцький Олег Ігорович.

Якщо ви підтримуєте внесену кандидатуру, то робите позначку будь-яку у квадратику, що розташований навпроти його прізвища. Якщо не підтримуєте жодного кандидата, то позначку робите у квадраті, що розташований нижче.

Нагадую також, що Верховна Рада України призначає тільки трьох членів Вищої ради юстиції. Тому необхідно робити не більше трьох позначок, відповідно до вашого волевиявлення, в іншому випадку бюлетень буде вважатися недійсним.

Крім того, слід врахувати, що згідно статті 8 Закону України про Вищу раду юстиції два з трьох членів Вищої ради юстиції, які призначаються Верховною Радою України, повинні бути суддями. Отримання бюлетенів народними депутатами України відбудеться, і ми тут порадились з Головою, це на ваш розгляд, з 18 години до 19 години проходить процедура голосування, відповідно до Регламенту не менше однієї години.

Після отримання бюлетенів та проходження через кабіни для таємного голосування, народні депутати повинні проголосувати і вкинути бюлетені в урни.

На цьому все. Якщо є якісь запитання, готовий відповісти. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Є запитання у депутатів?

Прошу народний депутат Махніцький.

17:52:06

МАХНІЦЬКИЙ О.І.

Скажіть, будь ласка, навпроти кандидатів, які не підтримують, в квадратику жодної позначки не ставиться чи щось ставиться?

ОЛІЙНИК В.М. Ми говоримо про те, що люба позначка крім трьох вона вже буде визнавати, давати підстави для визнання бюлетеня не дійсним. Не більше трьох позначок, я маю три кандидата проти кожного може бути позначка. Якщо будуть тільки інші позначки, вони будуть в бюлетені визнаватися не дійсними.

А по-одному, так, якщо ви підтримає одного – питань немає, якщо двох – питань немає, а якщо ви вже чотирьох підтримуєте або там більше – це вже буде проблема для визнання… точніше визнання бюлетеня не дійсним. Ми голосуємо тільки за три кандидатури. Любі три кандидатури, розташовані в бюлетні.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні депутати, є роз’яснення Конституційного Суду, що голосування повинно проводитись в залі Верховної Ради. І є рішення Лічильної комісії проводити голосування не в сесійні залі. Які є пропозиції? Прошу записатися від фракції по одній хвилині. Які пропозиції? Записатися від фракції.

Я прошу, фракція "Батьківщина", нродний депутат Бурбак.