Засідання 8 (продовження)

Опубліковано 27. 07. 2022

ЗАСІДАННЯ ВОСЬМЕ

(продовження)

Зал засідань Верховної Ради України

27 липня 2022 року, 12 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.

12:02:32

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слава Україні!

Шановні народні депутати, нагадую, що Верховна Рада України працює в режимі пленарного засідання безперервно. Тому сьогодні відповідно до прийнятих нами постанов: про організацію роботи Верховної Ради України в умовах дії воєнного стану та "Про організацію роботи Верховної Ради України у зв'язку з актом збройної агресії Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року" за пропозицією Погоджувальної ради депутатських фракцій і груп ми продовжуємо пленарне засідання.

Шановні народні депутати, давайте за доброю традицією розпочнемо з Державного Гімну України.

(Лунає Державний Гімн України)

(Оплески)

Шановні народні депутати, сьогодні триває вже 154-й день загарбницької збройної агресії Російської Федерації проти України. Відважні українські війська продовжують нещадно нищити ворожу армію. На превеликий жаль, ми, не всі наші мужні сини та доньки повернулися до рідної домівки живими та здоровими. Я прошу хвилиною мовчання вшанувати світлу пам'ять загиблих воїнів, які безстрашно та самовіддано стали на захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. Вшануємо також пам'ять всіх мирних громадян, безневинно вбитих російськими окупантами.

(Хвилина мовчання)

Дякую. Прошу сідати.

Шановні колеги, відповідно до статті 28 Регламенту Верховної Ради України пропоную провести сигнальне голосування для прогнозування результатів голосувань питань порядку денного.

Шановні колеги, прошу взяти участь у сигнальному голосуванні і натиснути зелену кнопку "За". Також нагадую, що необхідно це робити, утримуючи попередньо сенсорну кнопку до появи результатів на табло.

Шановні колеги, готові провести сигнальне голосування? Прошу народних депутатів голосувати.

12:06:51

За-245

Рішення нема.

Шановні колеги, перелік питань, який був попередньо узгоджений Погоджувальною радою, вам надано. Переходимо до розгляду питань порядку денного.

До вашого розгляду пропонується питання про надання згоди на призначення на посаду… згоди на призначення на посаду Президентом України Генерального прокурора. Одну секундочку.

Шановні колеги… Шановні народні депутати, відповідно до пункту 25 частини першої статті 85, частини третьої статті 131 зі значком прим. Конституції України до повноважень Верховної Ради України належить надання згоди на призначення на посаду Президентом України Генерального прокурора. Згідно із пунктом 11 частини першої статті 106 та частини третьої статті 113 зі значком прим. Конституції України Президент України Володимир Олександрович Зеленський подав до Верховної Ради України подання про надання згоди Верховної Ради України на призначення Андрія Євгеновича Костіна на посаду Генерального прокурора, відповідні матеріали вам надані.

Шановні народні депутати, ми попередньо на Погоджувальній раді, згідно з вимогами статті 212 Регламенту, погодили таку процедуру розгляду. Виступ представника Президента України у Конституційному Суді – до 3 хвилин, виступ кандидата на посаду Генерального прокурора – до 10 хвилин, відповіді кандидата на запитання представників депутатських фракцій і груп до 24 хвилин, відповідь кандидата на запитання народних депутатів України до 6 хвилин, співдоповідь голови Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності до 3 хвилин, виступи від депутатських фракцій і груп до 16 хвилин, по 2 хвилини на виступ, і прийняття рішення. Загальний таймінг – до 65 хвилин.

Приймається такий порядок розгляду? Дякую, приймається. Переходимо до розгляду питання.

Шановні народні депутати, відповідно до статей 31 прим., 37-ї Регламенту Верховної Ради України, я надаю слово для представлення Представнику Президента в Конституційному Суді України Веніславському Федору Володимировичу, для представлення кандидатури на посаду Генерального прокурора. Будь ласка.

12:09:33

ВЕНІСЛАВСЬКИЙ Ф.В.

Шановний пане Голово, шановні народні депутати, як було зазначено Головою Верховної Ради України Русланом Стефанчуком, відповідно до пункту 25 частини першої статті 85 Конституції України, до конституційних повноважень Верховної Ради України належить надання згоди на призначення та на звільнення Президентом України на посаду, з посади Генерального прокурора України.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 106 Конституції України та відповідно до частини третьої статті 131 прим.1 Конституції України, Президент України вносить на розгляд Верховної Ради України подання про надання згоди Верховної Ради України на призначення Президентом України на посаду Генерального прокурора України пана Костіна Андрія.

Пан Костін повністю відповідає тим вимогам, які висуває Конституція, Закон України "Про прокуратуру" на посаду Генерального прокурора України. Всі матеріали необхідні для розгляду Верховною Радою України, подання Президента про призначення на посаду Генерального прокурора пана Костіна надані.

Прошу підтримати подання Президента і надати згоду на призначення Президентом України пана Костіна Андрія Генеральним прокурором України. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні народні депутати, відповідно до статті 31 зі значком прим., 37-ї Регламенту Верховної Ради України я надаю слово кандидату на посаду Генерального прокурора народному депутату України Андрію Євгеновичу Костіну для публічного оголошення про конфлікт інтересів.

Будь ласка, Андрій Євгенович.

12:11:22

КОСТІН А.Є.

Шановні колеги, оскільки з приводу голосування щодо надання згоди на призначення мене на посаду Генерального прокурора, у мене наявний конфлікт інтересів, заявляю, що не буду брати участь в цьому голосуванні.

Дякую, колеги.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Євгенович.

Ну, що ж, шановні народні депутати, до слова запрошується кандидат на посаду Генерального прокурора України Андрій Євгенович Костін. (Оплески)

12:11:55

КОСТІН А.Є.

Шановний пане Голово! Шановні народні депутати! Передусім я вдячний пану Президенту, який вніс пропозицію щодо надання згоди Верховної Ради на призначення мене на посаду Генерального прокурора, за надзвичайно високу довіру та сподіваюсь на підтримку парламенту.

Сьогодні кожен із нас повністю усвідомлює всі виклики та першочергові завдання, які наразі стоять перед очільником надважливого відомства, діяльність якого спрямована на захист прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства і нашої держави.

Особливо зараз, в період найактивнішої та найжорстокішої фази збройного конфлікту, що розпочалася з 24 лютого і триває вже понад п'ять місяців. Вона супроводжується масовим вчиненням Збройними силами країни-агресора воєнних злочинів, кількість яких вже перевищила 25 тисяч.

Наш спільний обов'язок забезпечити невідворотність покарання для кожного хто вчинив воєнний злочин, а особливо для представників політичного та військового керівництва Російської Федерації, які віддавали накази на вторгнення в Україну та надалі організовували і контролювали ведення бойових дій. Бо від зухвалих обстрілів військовослужбовців Російської Федерації, кількість жертв і знищених об'єктів цивільної та критичної інфраструктури стрімко зростає кожного дня. І ми маємо припинити цей терор та геноцид української нації. Цьому сприятиме передусім належна фіксація і документування злочинів агресора. А зібрати докази слід так, щоб усі вони були визнані допустимими в судах. Саме тому прокурори мають невідкладно забезпечити належне процесуальне керівництво в усіх таких провадженнях. Надалі вже українське правосуддя за участі прокурорів притягне до відповідальності злочинців на рівні нашої юрисдикції. А Міжнародний кримінальний суд, з яким важливо постійно поглиблювати співпрацю, забезпечить повноцінне розслідування вчинених військовослужбовцями та керівництвом Російської Федерації злочинів.

Наразі ми вже маємо підтримку щонайменше 43 країн, які долучилися до звернення розслідувати злочини проти людяності та воєнні злочини, вчинені під час збройної агресії в Україні. Розслідування власних кримінальних справ наразі розпочали 18 країн і на цьому етапі надважливим для нас є забезпечення належного міжнародного співробітництва, яке сприятиме Україні в перемозі над державою-терористом.

В умовах війни державна зрада та колабораційна діяльність є не меншим злом, ніж розпалювання війни і відповідальність для кожного, хто працював на ворога, має бути також невідворотною, особливо це стосується перевертнів у погонах і це ще одне з наших надважливих завдань. Бо на сьогодні ми вже маємо більше 1,5 тисячі зрадників та близько тисячі 700 колаборантів. Співпраця з державою-агресором неприпустима в умовах воєнного стану, і ми дамо оцінку кожному такому факту. Також ми маємо забезпечити ефективну реалізацію рекомендацій висновку Європейської комісії щодо Заявки України на членство в Європейському Союзі. Створення системи спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції було не лише вимогою часу, а і частиною взятих на себе Україною міжнародних зобов'язань.

Ключовим для держави антикорупційним органом, діяльність якого спрямована на боротьбу з корупцією в найвищих ешелонах влади, є Спеціалізована антикорупційна прокуратура, яку має очолити дійсно незалежний і професійний керівник. Тож невідкладним має бути призначення Генеральним прокурором визначеного за результатами конкурсного відбору переможця на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який забезпечить її повне, повноцінне функціонування. Адже спільними зусиллями ми маємо долати як зовнішнього ворога на полі бою, так і внутрішнього, викорінюючи корупцію за допомогою ефективно працюючої антикорупційної вертикалі.

Тому повністю підтримую позицію Президента України щодо необхідності якнайшвидшого проведення конкурсу для обрання нового Директора НАБУ.

Важливим завданням для вступу в Європейський Союз є розроблення, затвердження та введення в дію стратегії кримінальної політики, що визначатиме довгострокові правові та організаційні заходи щодо протидії злочинності. До цієї роботи залучено і Офіс Генерального прокурора, який у цьому процесі повинен зайняти лідируючу роль, бо саме прокурори координують діяльність правоохоронних органів у сфері протидії корупції.

Шановний український парламент, справедливість – це вимога українського суспільства. Боротьба за справедливість має бути основною філософією діяльності кожного прокурора. Будь-яка людина відчуватиме цю справедливість, якщо забезпечується рівність кожного перед законом, невідворотність покарання за його порушення, коли права потерпілого або потерпілої захищені та відновлені.

Тому роль незалежної прокуратури в забезпеченні справедливості є ключовою, а роль незалежної судової системи є вирішальної. Саме тому ми маємо спільними зусиллями і за підтримки наших партнерів реалізувати судову реформу, сформувати дійсно нові Вищу раду правосуддя та Вищу кваліфікаційну комісію суддів України. Адже довіра до незалежних і професійних інституцій системи правосуддя суду, прокуратури й адвокатури і створює відчуття справедливості в кожного українця.

Без вагань готовий вступити на службу в прокуратуру і присвятити свою діяльність служінню українському народові і Україні. Дякую. (Оплески)

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Євгенович. Дякую, Андрій Євгенович.

Шановні колеги, зараз будуть запитання до кандидата. Я все-таки дуже прошу уважно слухати в залі, тому що буває таке, що ті, хто не слухає в залі, потім буде слухати Андрій Євгенович їх. Тому я дуже попрошу, давайте проявляти взаємну повагу один до одного.

Шановні колеги, я прошу, переходимо до запитань. Записуйтесь на запитання до кандидата від депутатських фракцій і груп. Я нагадую, що відповідно до нашого Регламенту 1 хвилина – на кожне усне запитання та по 2 хвилини – для відповіді на нього. Будь ласка, прошу народних депутатів, фракції і групи записатися на запитання до кандидата.

Будь ласка, народний депутат Железняк Ярослав Іванович, фракція політичної партії "Голос".

12:20:06

ЖЕЛЕЗНЯК Я.І.

Прошу передати слово Костенку.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Костенко Роман Васильович.

12:20:11

КОСТЕНКО Р.В.

Доброго дня, шановний пане кандидат. Є не стільки питання, я хотів би просто вам сказати, що зараз, в принципі, те питання, яке ви підняли, щодо воєнних злочинів, щодо розслідування, щодо підтримки наших Збройних Сил, на це звернути особливу увагу.

Тому що дійсно, скажемо так, правова система правосуддя там, на передньому краї, вона хромає. І це стосується не тільки питань Генеральної прокуратури, а й ДБР, й інших органів дізнання.

Тому, будь ласка, якщо буде, коли почнете свою діяльність – я впевнений, що ви будете призначений сьогодні – то зверніть на це особливу увагу. Тому що наші бійці потребують цього сьогодні на фронті.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Андрій Євгенович, можете відреагувати.

12:21:04

КОСТІН А.Є.

Дуже дякую, пане Романе.

Ви знаєте, що з перших тижнів, з перших днів війни я був залучений до багатьох процесів, які безпосередньо пов'язані з опором збройній агресії. І я буду продовжувати співпрацювати, в тому числі з нашими партнерами, задля того, щоби кожний воєнний злочинець держави-агресора був покараний або в українському суді, або в міжнародних судових інституціях.

Я б ще хотів би додати, що ми будемо продовжувати співпрацю з нашими партнерами, вона має вагому політичну складову, щодо створення ad hoc трибуналу, міжнародного трибуналу, де будуть покарані, я маю надію, високопосадовці країни-агресора, які винні в такому злочині як збройна агресія.

Що стосується захисту наших громадян, а особливо наших військовослужбовців, то впевнений в тому, що Генеральна прокуратура зробить, Офіс Генерального прокурора зробить все можливе задля того, щоб цей захист забезпечити належним чином з урахуванням, безумовно, особливостей воєнного часу. І я впевнений в тому, що якщо буде потреба, і нам буде потрібна допомога з боку парламенту, ми зможемо спільними зусиллями швидко прийняти необхідні законодавчі зміни задля того, щоб забезпечити належний захист прав наших військовослужбовців.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Наливайченко Валентин Олександрович, фракція "Батьківщина".

12:22:56

НАЛИВАЙЧЕНКО В.О.

Валентин Наливайченко, фракція "Батьківщина". Пане Андрію, озвучте, будь ласка, вашу позицію щодо реєстрації та розслідування кримінального провадження за статтею 442 Кримінального кодексу України про геноцид. Ви згадували про злочини проти людяності, про геноцид, здійснюваний зараз російським агресором на нашій землі. Від фракції "Батьківщина" вам чітко заявляю, що ви отримаєте стовідсоткову підтримку і нашу, і в Конгресі США, і від інших наших партнерів.

Дякую.

КОСТІН А.Є. Дякую.

Я впевнений в тому, що багато актів, злочинних актів, які відбуваються на нашій території і винними в яких є представники країни-агресора, мають ознаки такого злочину як геноцид.

Хочу сказати, що ми підтримуємо і ми дуже поважаємо позицію наших міжнародних партнерів, які вже роблять багато кроків в напрямку того, щоб визнавати цей геноцид на міжнародному рівні.

Хочу запевнити в тому, що спільними зусиллями, і за допомогою наших міжнародних партнерів, і друзів України, я хотів би це так сказати, я думаю, що ми по цьому шляху підемо і дійдемо до кінця, для того, щоби все ж таки запевнити і знайти достатньо доказів того, що відповідні дії не тільки мають ознаки геноциду, а щоб ці докази були абсолютно залізобетонними. Це дуже важливо в нашій співпраці з нашими міжнародними партнерами, особливо з міжнародними судовими інституціями, щоб всі справи, які передаються туди, мали залізобетонні докази. Ми не можемо дозволити, щоби справа і докази, які були зібрані саме в Україні, виявилися недостатніми для засудження воєнних злочинців країни-агресора. І саме тому, саме тому, саме тому роль прокуратури як інституції, яка забезпечує процесуальне керівництво, є визначальною.

Я дякую вам за це запитання. Будемо продовжувати роботу в цьому напрямку не тільки на міжнародному рівні і в національному також.

Дякую.

І сподіваюсь, на співпрацю з боку парламенту.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, слово надається народному депутату Бурмічу Анатолію Петровичу, група "Відновлення України".

12:25:34

БУРМІЧ А.П.

Депутатська група "Відновлення України". Шановний пане кандидате в Генеральні прокурори, у мене два коротенькі питання. Сьогодні в умовах війни, чи не бачите ви актуальним питання поновлення діяльності військової прокуратури? Це перше. Ми такий законопроект готуємо з колегами.

І друге. На сьогоднішній день на стадії оперативно-розшукової діяльності та досудового слідства дуже багато порушень і по термінах, і по підставах, і по веденню, і так далі, і так далі, ви це теж добре знаєте. Як ви дивитись на те, щоб посилити роль прокуратури в цьому питанні, щоб таких порушень було менше?

Дякую.

12:26:22

КОСТІН А.Є.

Дякую за запитання.

Ми саме обговорювали ці запитання в тому числі на засіданні Комітету з питань правоохоронної діяльності, яке сьогодні відбулось. І хочу запевнити вас в тому, що зараз, як голова Комітету з питань правової політики, в нас є єдине бачення в тому, що нам треба відновлювати, створювати і відновлювати систему воєнної юстиції або військової юстиції. Але моє розуміння полягає в тому, що найбільш ефективним буде створення вертикальної моделі, яка буде включати відповідний орган досудового розслідування, відповідну спеціалізовану прокуратуру та відповідну судову установу. Саме таким чином я думаю, що ця структура і ця вертикаль буде працювати ефективно.

Тому з моєї сторони повна підтримка і активна участь в напрацюванні цих законопроектів. Але ще раз звертаюсь до вас: найкращим рішенням було б це зробити системним рішенням, яке буде включати орган досудового розслідування, прокуратуру та можливість спеціалізованими судами або суддями, які мають відповідну спеціалізацію, розглядати такі категорії справ.

Що стосується порушення строків. Безумовно, треба підсилити координуючу роль Офісу Генерального прокурора у координації діяльності з органами досудового розслідування. І це є одним із найважливіших завдань, першочергових для нового Генерального прокурора. Тут повністю підтримуємо, ми розуміємо умови воєнного часу, ми розуміємо, що не завжди все може працювати ефективно, на 100 відсотків. Але наше завдання забезпечити таку ефективність максимально можливою навіть в ці часи.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, слово надається народному депутату України Маслову Денису Вячеславовичу, фракція політичної партії "Слуга народу".

12:28:26

МАСЛОВ Д.В.

Дякую. Прошу передати слово моїй колезі Галині Михайлюк.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Галина Михайлюк, будь ласка. Галино Олегівно, будь ласка.

12:28:32

МИХАЙЛЮК Г.О.

Шановні колеги, насамперед хочу висловити вдячність та повагу шановному Андрію Євгеновичу за активну діяльність на законодавчому та дипломатичному фронті. Особисто переконалася в його професійності під час роботи його в Тимчасовій комісії з питань захисту прав інвесторів, а також у плідній співпраці нашій з Комітетом з питань правової політики.

Беззаперечно, важливим аспектом діяльності є міжнародна співпраця і з профільними структурами, як держав-партнерів, а також міжнародних організацій. Така практика є одним з основних принципів діяльності Комітету з питань правоохоронної діяльності. Нещодавно у нас були важливі візити і налагоджена співпраця з Міжнародним кримінальним судом, Європолом, Євроджастом щодо проблем розслідування воєнних злочинів.

І моє питання полягає в наступному. Чи підтримуєте ви продовження такої тісної співпраці з європейськими та міжнародними партнерами? А також на які пріоритетні напрямки партнерства і канали комунікації ви плануєте звертати свою увагу?

Дякую.

12:29:38

КОСТІН А.Є.

Дякую. Хочу ще раз запевнити шановних колег народних депутатів, які доклали багато особистих зусиль для того, щоб ми як країна залучили якомога більше іноземних інституцій і міжнародних інституцій задля допомоги Україні в розслідування воєнних злочинів. Я повністю впевнений в тому, що Офіс Генеральної прокуратури буде продовжувати активну співпрацю зі всіма міжнародними інституціями, які з перших днів, з перших тижнів долучилися до допомоги Україні.

І хочу ще раз нагадати і запевнити вас у тому, що така співпраця може бути успішною тільки, якщо ми будемо разом: український парламент, українська правоохоронна система, українська судова система, українські військові і наш Верховний Головнокомандувач. Я думаю, що саме в такій композиції така співпраця буде найбільш успішною. Маючи відповідний досвід, як ви правильно згадали, на дипломатичному фронті і маючі відповідні вже комунікації налагоджені з нашими партнерами, я впевнений в тому, що така співпраця буде навіть більш ефективною.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, слово надається Арешонкову Володимиру Юрійовичу, група "Довіра". Будь ласка.

12:31:23

АРЕШОНКОВ В.Ю.

Дякую, пане головуючий.

Шановний пане Андрію, хочу ще раз повернутись до того, що нещодавно у Верховній Раді була створена спеціальна комісія, яка має співпрацювати в рамках досліджень положень міжнародного гуманітарного та міжнародного кримінального права. Між іншим, у процесі її створення ви теж брали активну участь, ми вам за це дякуємо. У мене питання і прохання водночас активно продовжити нашу співпрацю в рамках роботи в межах цієї комісії з тим, щоб, дійсно, знаходити ефективні шляхи доведення тих багаточисельних злочинів, які скоєні в нашій країні проти цивільного населення, проти дітей, проти громадян похилого віку, жінок. Вона має бути, ця робота, спільна, абсолютно успішною.

Дякую вам.

12:32:29

КОСТІН А.Є.

Дуже дякую за це і ми, дійсно… Так сталося, що ми щойно створили тимчасову спеціальну комісію і я з честю взяв участь в її створенні. Ми знайдемо формат продовження співпраці в цій комісії з Офісом Генерального прокурора. Я, безумовно, не можу зараз вам сказати, що зможу брати участь особисто в діяльності, але я вас хочу запевнити в тому, що буде налагоджена тісна співпраця з Офісом Генерального прокурора, тому що це саме те, про що я говорив щойно, те, про співпрацю. Ми маємо єдиного ворога. Ми маємо бути спільні для того, щоб спільними зусиллями його побороти по всіх фронтах: на полі бою, в національних судах, в міжнародних судових інституціях, на дипломатичному фронті. Тому дякую за цю пропозицію. Ми, безумовно, будемо тісно співпрацювати.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Слово надається Нестору Івановичу Шуфричу, група "Платформа за життя і мир".

12:33:41

ШУФРИЧ Н.І.

Дякую, шановний пане Голово, пане кандидате.

Прошу передати слово народному депутату Мамці.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Мамка Григорій Миколайович, будь ласка.

12:33:50

МАМКА Г.М.

Шановний кандидат в Генеральні прокурори, по суті ми б хотіли сказати про те, що саме основним критерієм для роботи Генерального прокурора є відсунення політики, відсунення міжнародних політичних якихось передряг, а наведення порядку в правоохоронному органі як Офіс Генерального прокурора. Чому? Тому що Офіс Генерального прокурора по законам в Україні відповідає за всю роботу правоохоронної системи. Можна говорити про залежність, про незалежність, але основним критерієм є забезпечення безпеки осіб, громадян України, на території України, і також ведення статистичних даних, якими наділений тільки Генеральний прокурор, тому що відомості в Єдиному реєстрі досудових розслідувань знаходяться тільки під контролем Генерального…

12:34:57

КОСТІН А.Є.

Дякую, Григорій Миколайович.

Ми з вами це обговорювали на засіданні комітету. Я думаю, що я швидко зможу відповісти на ваше запитання щодо питань статистики. Ми пропрацюємо це питання спільно з комітетом. Щодо питань незалежності, я думаю, що жодна людина в цій залі не буде заперечувати абсолютно зрозумілому постулату – прокуратура має бути незалежною, і вона буде незалежною. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, Іванна Орестівна Климпуш-Цинцадзе фракція "Європейська солідарність".

12:35:41

КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О.

Прошу передати слово Олексію Гончаренку.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олексій Олексійович Гончаренко, будь ласка.

12:35:48

ГОНЧАРЕНКО О.О.

Дякую. Шановний пане Костін, наступні в мене питання до вас.

Перше питання – справа генерала Марченка. Людина, яка захищала Миколаїв, який зараз знову в Миколаєві і продовжує захищати наш Південь і буде його відвойовувати, до цих пір знаходиться під залогом. І коли ця застава буде повернута, яка буде спрямована вся на підтримку нашої армії? І коли з наших героїв, які реально воюють, будуть зняті обвинувачення, а ми будемо займатись справді тими, ким потрібно, гауляйтерами і іншими? Це перше.

Друге питання – особисте. Після окупації Криму, є інформація, що ви їздили в Крим. Хотілося б дізнатись, чи це правда і якщо правда, з якою метою ви це робили?

І третє питання щодо кадрів вашої команди. Кого ви бачите, хто залишиться в Генпрокуратурі з заступників, кого ви туди додасте і яка буде доля заступника Генерального прокурора Симоненка?

Хотілося б почути ваші конкретні відповіді на ці три питання. Дякую і чекаю.

12:36:54

КОСТІН А.Є.

Дякую за запитання.

Перше, що стосується кадрової політики, то всі питання, які стосуються кадрової політики, будуть вирішуватися після призначення, якщо парламент підтримає подання Президента і якщо Президент видасть указ, то безумовно, питання кадрові будуть вирішуватись. І яким чином, зараз буде не коректно говорити, тому що для їх прийняття, таких рішень, треба вивчити всю інформацію, яка є, існує зараз.

Що стосується кримінального провадження стосовно пана Марченка, я думаю, що ви розумієте, що зараз я не маю доступу до цих матеріалів, але я почув ваше запитання, і я безумовно приділю увагу цій справі.

Що стосується питань поїздок до Криму, дійсно, я перебував, виїжджав на територію українського Криму, який перебуває під тимчасовою окупацією – це відбувалося в 2015 році і 2018 році, це були поїздки по приватних справах. У мене немає родичів в Криму, у мене немає власності в Криму, у мене немає жодних інтересів в Криму. Відповідь на це питання більш розлогу я надавав під час співбесіди, яка відбувалася на конкурсі на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Ця співбесіда є в YouTube, ви можете її побачити. Це дійсно були особисті справи, які стосувалися моєї родини. І, якщо ви хочете почути більше, підніміть цей запис і почуєте.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Євгенович.

Шановні колеги, ми завершили запитання від фракцій і груп, у нас ще 6 хвилин, запитання від народних депутатів України. Прошу народних депутатів записатися на запитання. Це фактично буде два народних депутати.

Будь ласка, Бондар Михайло Леонідович, фракція "Європейська солідарність".

12:39:13

БОНДАР М.Л.

Леонтійович, перепрошую, Леонтійович.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я перепрошую.

БОНДАР М.Л. Дякую.

Але передайте, будь ласка, слово Ар'єву Володимиру.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Ар'єв, будь ласка.

12:39:24

АР’ЄВ В.І.

Я хотів у вас спитати, пане кандидате на посаду Генерального прокурора, а як буде із питаннями непотизму? Тому що щодо вас іноді були такі закиди, що ваша дружина працює помічником-консультантом вашого колеги по партії, а дружина іншого – помічником вашим. Тобто в тому числі і на співбесіді із САП вам ставили такі питання, а зараз вже ви не на спеціального антикорупційного, а на цілого Генерального прокурора. Скажіть, будь ласка, ви можете гарантувати, що жодних родичів або колег по партії, або ваших в Генеральну прокуратуру влаштовано не буде.

12:40:29

КОСТІН А.Є.

По-перше, можу гарантувати, що жодних моїх родичів в Генеральній прокуратурі працювати не буде, наскільки я знаю, їх і зараз там... не працюють ніхто з них.

Що стосується питань, які підіймалися під час конкурсу в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, то це стосувалося зовсім інших відносин між народними депутатами та їхніми помічниками-консультантами.

Що стосується, ви ще говорили, а про політичних... про членів партій, ви знаєте, що прокуратура відділена від політичного життя, ви це знаєте дуже добре і жодний співробітник прокуратури не може належати до будь-якої політичної партії. Тому відповідь на ваше питання є закон: не може бути призначений співробітником прокуратури людина, яка перебуває в політичній партії.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народному депутату Павлюку Максиму Васильовичу, фракція політичної партії "Слуга народу".

12:41:47

ПАВЛЮК М.В.

Шановний Андрію Євгеновичу, користуючись нагодою, хочу вам подякувати за сміливість взяти на себе відповідальність за діяльність органів прокуратури в такі важкі для нашої країни часи, хочу, безумовно, вам подякувати за підтримку ідеї створення та функціонування в системі органів прокуратури, військової прокуратури та військової поліції і військової юстиції в цілому.

Хотів би задати запитання вам. Скажіть, як ви розумієте ефективність роботи органів прокуратури та яким чином плануєте надавати оцінку діяльності самої системи прокуратури та окремо кожного прокурора.

І наостанок, поділіться як ви ставите... яку ви ставите собі мету на посаді Генерального прокурора?

Дякую за відповіді і бажаю успіхів та сил у подальшій діяльності.

12:42:43

КОСТІН А.Є.

Дякую.

Шановний пане Максиме, я думаю, що найкращим результатом діяльності органів прокуратури буде не тільки кількість кримінальних проваджень, які будуть, які завершаться вироками суду і справедливим покаранням злочинців, я думаю, що головнішим буде відчуття справедливості від діяльності всієї правоохоронної системи. І тут координуюча роль прокуратури, міцної, але незалежної прокуратури, є основоположною.

Тому ще раз хочу сказати, що, знаєте, не хочу повертатися в минуле і доповідати просто голими цифрами статистики. Питання статистики важливе, але статистика – це тільки один із чинників результативності роботи прокуратури.

Я думаю, що успішна робота прокуратури також буде мати і превентивну функцію, адже потенційний правопорушник, який буде бачити, що кожне кримінальне провадження завершується вироком суду, він буде сім разів думати перед тим, як скоїти злочин.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Ще дві хвилини є, давайте ще одне питання. Народний депутат Козир Сергій В'ячеславович, фракція політичної партії "Слуга народу".

12:44:29

КОЗИР С.В.

Прошу передати слово Олександру Мережку.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Олександрович Мережко, будь ласка.

12:44:35

МЕРЕЖКО О.О.

Шановний Андрію Євгеновичу, ну, насамперед ми підтримуємо вашу кандидатуру, оскільки ви маєте відповідний досвід і як практик-юрист, і як голова комітету. Водночас нас цікавить таке питання, яке набуло розголосу. Яке ваше бачення стосовно САП і призначення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури?

12:45:08

КОСТІН А.Є.

Дякую. Дякую, шановний Олександре, за це запитання.

Хочу ще раз запевнити всіх в тому, що призначення керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури має бути першочерговим завданням нового Генерального прокурора. Саме того кандидата, який виграв конкурс, який проводився на цю посаду.

Там, до речі, це не тільки про керівника, це і про першого заступника керівника САП. Це дуже важливо задля того, щоби центральний орган антикорупційної вертикалі працював з найбільшою ефективністю, особливо в цей воєнний час, коли суспільство взагалі не сприймає жодного прояву корупції, тим більше у вищих ешелонах влади.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, обговорення, мається на увазі, запитання до кандидата завершились. Дякуємо, Андрію Євгеновичу. Займіть своє місце, поки своє місце, Андрій Євгенович.

Слово для доповіді надається голові Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності Сергію Костянтиновичу Іонушасу. Сергій Костянтинович, до 3 хвилин, будь ласка.

12:46:30

ІОНУШАС С.К.

Шановний головуючий, колеги народні депутати! Сьогодні для нашої системи правосуддя важливий кожен день. На цей час в умовах війни наша країна вимушена особливо відповідально ставитися до питань відновлення справедливості, невідворотності покарання за вчинені злочини, повноти, об'єктивності досудового розслідування. Це належна запорука для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Комітет з питань правоохоронної діяльності сьогодні на своєму засіданні розглянув поданий Президентом України проект Постанови про надання згоди на призначення Президентом України Костіна Андрія Євгеновича Генеральним прокурором (реєстраційний номер 7593).

Кандидат на посаду під час засідання комітету зупинився на основних напрямках подальшої організації роботи органів прокуратури. Зокрема зосередитися він вважає за необхідне на протидії корупції, запуску функціонування антикорупційних органів, зокрема Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, належного та ефективного розслідування воєнних злочинів та колабораційної діяльності.

Колеги з комітету мали можливість задати свої запитання та надати пропозиції Андрію Євгеновичу, а також почути конкретні відповіді щодо подальших кроків в рамках реформ органів прокуратури, зміни підходів та пріоритетів стосовно функціонування органів прокуратури.

З огляду на зазначене комітет більшістю ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді надати згоду на призначення Костіна Андрія Євгеновича на посаду Генерального прокурора та прийняти відповідну постанову.

Від себе особисто хочу додати, що ми разом з Андрієм Євгеновичем працювали над питанням судової реформи в рамках діяльності комітетів та Комісії з питань правової реформи при Президентові України, тому цілком логічним вважаю продовження його роботи як очільника одного з органів правосуддя – прокуратури. Андрій Євгенович відповідно до статті 131 прим. повністю відповідає вимогам Конституції України та статті 40 Закону України "Про прокуратуру".

Також хотів би звернути увагу майбутнього Генерального прокурора на найбільш… на необхідності більш глибокої співпраці з міжнародними органами в питаннях розслідування воєнних злочинів, зокрема більш плідної взаємодії з прокурором Міжнародного кримінального суду. Також поза увагою прокурорів не мають залишатися питання координації діяльності системи правоохоронних органів в рамках протидії злочинності, забезпечення ефективної системи органів прокуратури, роботи, у тому числі визначення прозорих підстав.

Та наприкінці виступу хочу зазначити, Генеральний прокурор має залишатися незалежним у своїй діяльності, керуватися принципами верховенства права, визнання людини, її життя, здоров'я, честі і гідності найвищою цінністю. Генеральний прокурор не тільки очільник прокуратури, він також очільник одного з органів правосуддя, тож правосуддя з великої літери, справедливість, невідворотність покарання та честь – це те, до чого має прагнути кожен і відповідати Генеральний прокурор, саме це і є запитом суспільства.

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України КОРНІЄНКО О.С.

12:49:37

ГОЛОВУЮЧИЙ.

Дякуємо, Сергій Костянтинович. Да, дякуємо.

Колеги, прошу записатися на виступи від депутатських фракцій та груп. Дві хвилини на виступ.

Будь ласка, Загородній Юрій Іванович, "Платформа за життя та мир". Хто буде від вас?

12:50:20

ЗАГОРОДНІЙ Ю.І.

Дякую.

Прошу передати слово народному депутату Мамці Григорію Миколайовичу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Мамка Григорій Миколайович, будь ласка. Ви з місця, Григорій Миколайович? Чи з трибуни?

12:50:29

МАМКА Г.М.

Шановні народні депутати! Шановний кандидат! Я хочу акцентувати свою увагу на тому, що це призначення не тільки зайняття посади, а ще і велика відповідальність від посади Генерального прокурора. На плечі Генерального прокурора, під час воєнного стану, лягає все: розкриття, документування, документування і допомога громадянам України на території України, взяття участі і виграння майбутніх процесів на міжнародній арені, тим паче ми знаємо скільки ми міжнародних процесів розпочали і де приймаємо участь. Вірне питання щодо документування фактів, які не стратять і будуть мати важливу роль в міжнародних судах, з ними взаємодія. І це все лягає на плечі Генерального прокурора.

Хочемо звернути увагу, що з дня призначення Генеральний прокурор повинен дотримуватися букви і духу закону, а не політичним речам, які озвучувалися минулим Генеральним прокурором, який анонсував про те, що реформа прокуратури закінчена. Хочу вас розчарувати, що вона не закінчилась, що вона триває постійно. А з її проблемами на даний час надо засукувати рукава і працювати 24/7. Маючи досвід. Якщо немає досвіду, вникати. Але політика повинна бути вторинною. Первинне – професіоналізм.

Ми будемо підтримувати рішення, групою, щодо призначення Генерального прокурора, кандидатури. Але бажаємо, щоб все-таки професіоналізм закінчив вічний механізм розслідування проваджень політичних на базі Офісу Генерального прокурора.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Будь ласка, "Слуга народу", Заремський Максим Валентинович.

12:52:38

ЗАРЕМСЬКИЙ М.В.

Прохання передати слово Мережку Олександру.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Олександрович.

12:52:49

МЕРЕЖКО О.О.

Шановні колеги, я впевнений в тому, що Андрій Євгенович буде на своєму місці як Генеральний прокурор. Я можу це стверджувати на підставі свого досвіду співпраці з Андрієм Євгеновичем і в Комітеті правової політики, а також в Тристоронній контактній групі. Він довів дуже високий рівень і своєї фахової підготовки, і він показав, що він не тільки справжній висококваліфікований юрист, але також і дипломат.

Я впевнений, що його робота в якості Генерального прокурора надасть новий імпульс Генеральній прокуратурі особливо в сенсі міжнародної діяльності. Нам зараз необхідно обстоювати наші інтереси і в міжнародних судах, в Міжнародному кримінальному суді, і в інших міжнародних установах. Тому я впевнений, що він буде займатися такими важливими питаннями, як боротьба з воєнними злочинами, злочинами проти людяності і актами геноциду, які вчиняє зараз Російська Федерація. Я впевнений, що це найкращий вибір.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Юрчишин Ярослав Романович, фракція "Голос".

12:54:09

ЮРЧИШИН Я.Р.

Хотів би почати з того, чим завершив голова профільного комітету. Це про політичну і партійну незалежність Генерального прокурора. Ми мали приклад під час конкурсу по Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, коли, скажемо, політично заангажованих кандидатів відсіювали. На жаль, в процедурі відбору Генерального прокурора такої процедури немає. І тому як казали вже класики, маємо те, що маємо.

Але незалежно від прізвища прокурора, який буде обраний сьогодні чи в будь-який час, у нас залишаються ключові виклики і ключові завдання, які, слава богу, частково сьогодні лунали. Але якщо ми говоримо про Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, то лише один виклик – це призначити переможця конкурсу, якого, на жаль, не могли призначити майже два роки. Дуже сподіваюся, що це станеться, принаймні обіцянку ми почули.

Але не заважати, не вставляти палки в колеса і не відбирати справи для розгляду в залежності від того, належить підозрюваний до більшості чи ні – це завдання Генерального прокурора. Перед законом всі рівні, чи заступник керівника Офісу Президента, чи будь-який громадянин, чи людина без громадянства.

Другий момент – це активізація боротьби з колаборантами. Генеральна прокуратура досі не підписала меморандуму з Міністерством юстиції в цьому напрямку про надання інформації. Це треба виправляти якнайшвидше.

Військові злочини. Про це не говорив лише лінивий. Нам надзвичайно важливо зібрати належну кількість даних для перемоги в міжнародному трибуналі проти путінської Росії.

Успіху!

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ярославе Романовичу.

Арешонков Володимир Юрійович, "Довіра". Будь ласка.

12:56:20

АРЕШОНКОВ В.Ю.

Шановна президія! Шановний пане Костін! Депутатська група "Довіра" відповідально достатньо підходить зараз до процедури призначення Генерального прокурора. І ось чому?

Ми абсолютно усвідомлюємо, що вже не перший рік або десятиліття в Україні продовжуються пошуки так званої національної ідеї або теоретичних засад тих положень, які б мали об'єднувати нашу країну, нашу націю, сприяти її ефективному розвитку у встановленні на шляху саме як правової, свідомої держави.

І мені здається, що в цьому контексті сьогодні роль роботи прокурорів як представників надзвичайно поважної правової інституції, робота Офісу Генерального прокурора і самого Генерального прокурора важко переоцінити. Ми уважно вивчили ті матеріали, які стосувались діяльності Андрія Костіна. Депутатська група "Довіра" вважає, що і його професійний досвід, його освіта, особливо його діяльність в рамках Комітету правової політики, співпраці з Комітетом правоохоронної діяльності, ефективні пошуки сьогодні, вирішення тих проблемних питань, які стоять перед українською правоохоронною системою, все це дозволяє йому, як нам видається, бути успішним на посаді Генерального прокурора. Ми йому цього бажаємо і депутатська група "Довіра" буде голосувати і…

Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.

12:58:28

ГОЛОВУЮЧИЙ.

Дякую.

Будь ласка, Фріз Ірина Василівна, фракція "Європейська солідарність".

Ірина Володимирівна Геращенко, будь ласка.

12:58:40

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Шановні колеги, сьогоднішній ранок розпочався з хороших новин. Генерал Марченко повернувся до захисту нашого дорогого Миколаєва, але і досі проти генерала Марченка відкрита кримінальна справа. Більше того, 16 тисяч бронежилетів заарештовані в рамках цієї справи згнили в той момент, коли вони були потрібні нашій армії. Так само відкрита кримінальна справа проти генерала Павловського, який захищає Україну. Можливо, тому, що це виключно політичні справи? Ви знаєте, ми з паном Костіним колеги, ми разом майже працювали в Тристоронній контактній групі і чудово знаємо, що Мінські угоди свого часу зупинили повномасштабний наступ, але і досі відкриті кримінальні справи агентів Кремля, навіть проти того, що були у нас, по Керченській протоці йшли наші моряки, захищаючи наш морський простір. Чому? Можливо, тому, що прокуратура була зосереджена на політичних кримінальних справах. Ви знаєте, попередня Генеральна прокурорка якось сказала, що кожен українець має доводити свою невинуватість у суді. А як же тоді презумпція невинуватості, закріплена в українській Конституції і яка складає основу європейського права?

Тому я хочу ще раз зазначити, що наша політична команда з початком повномасштабного вторгнення заявила про єдність, і ми неухильно дотримуємося цієї єдності. Але ми не будемо голосувати за кадрові призначення, це є відповідальність влади. Ми утримаємося і хочемо побажати кандидату, який, на жаль, відмовився зустрітися з нашою фракцією, хоч цього вимагає Регламент і європейська практика, щоб задати запитання і поспілкуватися, в першу чергу дотримуватися закону, пам'ятати про тих зрадників, які першими втекли в дуже багатьох регіонах, прокурори, і підтримувати тих чесних людей, які працюють сьогодні на Україну. І, звичайно, вони є і в системі прокуратури…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народному депутату України Цимбалюку Михайлу Михайловичу, фракція "Батьківщина".

13:00:56

ЦИМБАЛЮК М.М.

Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Шановний пане Голово, шановна президія, народні депутати, шановний Андрію Євгеновичу. Голоси на призначення є, через те команда "Батьківщини" буде вам бажати тих успіхів уже як без п'ятнадцяти хвилин Генеральному прокурору.

Перед вами справді є серйозні виклики, і ми щиро бажаємо, щоб ви з ними впорались. Насправді реформа прокуратури не завершена і про це потрібно відверто казати.

Мені імпонує ваш виступ, ви в ньому зачепили майже всі серйозні деталі, які потребують роботи Офісу Генерального прокурора і особисто Генерального прокурора. Справді, військова прокуратура сьогодні на передовій, але не має тих повноважень, яка мала б мати під час воєнного стану. І фракція "Батьківщина" буде готова підтримати ваші пропозиції, щоб на законодавчому рівні вирішити чи потрібні на сьогоднішній день додаткові повноваження, бо до них звертаються як військовослужбовці, які є в Збройних Силах України, в інших військових формуваннях, так і члени їхніх родин. Слід і над цим подумати.

Перед вами і новою командою виклик все-таки, щоб очолити і стати справді тим керівником, координатором всіх правоохоронних органів, ви сьогодні про це казали, бо роль координатора, на жаль, в теперішніх умовах потребує бути кращим.

Ми бажаємо, щоб ви і все-таки звернули увагу на захист особистості і майна наших громадян, тобто розкриття майнових злочинів, злочинів проти особи. Виклик стосовно Антикорупційної прокуратури, з вашою принциповістю, ми бажаємо, щоб все-таки цей напрямок був значно посилений. Ми бажаємо вам…

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка від "Відновлення України" пані Тетяна, будь ласка.

13:03:11

ПЛАЧКОВА Т.М.

Шановні колеги, залишати органи прокуратури без очільника неможливо і в мирний час, а тим більше, це неможливо під час війни. Країні потрібно, щоб система прокуратури працювала чітко і злагоджено, захищала інтереси держави і громадянина, забезпечувала законність і правопорядок.

Зрозуміло, що найважливішим завданням органів прокуратури сьогодні – це розслідування того колосального масиву злочинів, які вчиняються агресором на нашій землі. Саме прокуратура має забезпечити доказову базу для майбутнього трибуналу і зробити це бездоганно, адже від цього залежить, наскільки будуть покарні усі військові злочини і чи буде це зроблено належним чином.

Без зайвого пафосу можна сказати, що саме цього від прокуратури сьогодні чекає вся країна, кожен громадянин, кожен з нас. Мабуть важливішого завдання не було перед органами прокуратури за всі 30 років незалежності, тому й потрібен сьогодні такий активний Генеральний прокурор, без приставки "в.о.".

Звісно, від майбутнього очільника Генеральної прокуратури ми очікуємо і інших досягнень: щодо реформування цієї системи та руху в європейському напрямку, щодо підвищення якості органів прокуратури. І віримо, що в цьому ми сходимося поглядами з нинішнім кандидатом на посаду Генерального прокурора.

Андрія Костіна ми знаємо як досвідченого фахового керівника правового Комітету Верховної Ради. Ми знаємо його як справжнього спеціаліста, адвоката, людину, яка хворіє своєю справою і яка здатна нести цю серйозну відповідальність.

Тому, колеги, депутатська група "Відновлення України" буде підтримувати кандидата Андрія Костіна на Генерального прокурора України.

Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні народні депутати, у пленарному засіданні Верховної Ради України бере участь Президент України Володимир Олександрович Зеленський. Прошу привітати. (Оплески)

Шановні народні депутати, обговорення питання завершено. Ми переходимо до прийняття рішення. Прошу народних депутатів зайняти свої місця.

Колеги, відповідно до пункту 25 частини першої статті 85, частини третьої статті 131 зі значком прим. Конституції України ставлю на голосування для прийняття в цілому проекту Постанови (реєстраційний номер 7593) про надання згоди на призначення Президентом України Костіна Андрія Євгеновича на посаду Генерального прокурора. Готові голосувати?

Прошу народних депутатів голосувати.

13:06:21

За-299

Рішення прийнято.

Вітаємо, Андрій Євгенович, вітаємо! (Оплески)

Шановні народні депутати, відповідно до пункту 1 частини другої статті 81 Конституції України народний депутат України Костін Андрій Євгенович написав заяву про складення ним депутатських повноважень, вона зараз знаходиться у мене.

Шановні народні депутати, відповідно до пункту 1 частини другої статті 81 Конституції України ставлю на голосування питання про дострокове припинення повноважень народного депутата України Костіна Андрія Євгеновича у зв'язку з особистою заявою про складення ним депутатських повноважень.

Прошу народних депутатів голосувати.

13:07:36

За-332

Рішення прийнято. (Оплески)

Я прошу комітет разом з Апаратом Верховної Ради України оформити постанову за наслідками прийнятого нами рішення.

Дякую, шановні колеги.

Ми переходимо другого питання.

І давайте подякуємо Президенту України Володимиру Олександровичу Зеленському. (Оплески)

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України КОРНІЄНКО О.С.

13:08:10

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо, Андрій Євгенович. Бажаємо вам успіху на новій посаді і нам всім теж.

Шановні колеги, перш ніж ми перейдемо до наступних питань порядку денного, у нас є дві об'яви.

Відповідно до статті 60 прим. Закону України "Про Регламент Верховної Ради України", повідомляю про створення у Верховній Раді України дев'ятого скликання міжфракційного депутатського об'єднання "Український шлях". Головою цього об'єднання обрано народного депутата України Кабанова Олександра Євгеновича. Привітаємо! (Оплески)

Згідно з поданою заявою та відповідно до частини третьої статті 60 Регламенту Верховної Ради України, повідомляю про вихід народного депутата України Бондаря Віктора Васильовича зі складу депутатської групи "Партія "За майбутнє".

Переходимо до наступного питання розгляду порядку денного. Шановні депутати, ми перейшли до питання призначення судді Конституційного Суду України. Відповідно до пункту 26 частини першої статті 85, частини другої статті 148 Конституції України, до повноважень Верховної Ради України належить призначення на посади третини складу Конституційного Суду України. Наразі за квотою Верховної Ради України вакантною є одна посада судді Конституційного Суду України.

Третього лютого 2021 року Комітет з питань правової політики, керуючись Конституцією України, Регламентом Верховної Ради України та Законом України "Про Конституційний Суд України" за результатами конкурсу рекомендував Верховній Раді визначитися шляхом голосування щодо призначення на посаду судді Конституційного Суду України стосовно п'яти кандидатур, які внесені депутатськими фракціями і групами.

Шановні народні депутати, відповідно до статті 208.4 Регламенту Верховної Ради України рекомендації комітету, довідки про результати спеціальної перевірки та інші документи, подані кандидатами на посаду судді Конституційного Суду України, вам було надано.

Регламентом Верховної Ради України передбачений наступний порядок розгляду цього питання: доповідь від профільного комітету - до 3 хвилин, кандидатам на посаду судді Конституційного Суду України, за їх бажанням, надається слово для виступу до 3 хвилин, і до 6 хвилин для відповідей на запитання народних депутатів. Загалом цей блок до 40 хвилин. Далі виступи депутатських фракцій і груп – до 16 хвилин (по 2 хвилини кожна). Далі виступи народних депутатів – до 6 хвилин (по 2 хвилини на виступ). І прийняття рішення. Всього процедура – до 1 години 10 хвилин, але в мене є підозра, що це буде швидше, тому що не всі кандидати висловили бажання виступати.

Отже, ми починаємо із оголошення про конфлікт інтересів. У нас є кандидати, які є народними депутатами. Це пані Совгиря Ольга Володимирівна та Павленко Юрій Олексійович. Тому надаю слово зараз Юрію Олексійовичу для оголошення про конфлікт інтересів.

Будь ласка, Павленко.

13:11:14

ПАВЛЕНКО Ю.О.

Дякую, пане головуючий.

Заявляю про конфлікт інтересів, відповідно не буду брати участь у відповідних голосуваннях відповідно до закону.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Юрій Олексійович.

Ольга Володимирівна, будь ласка.

13:11:30

СОВГИРЯ О.В.

Доброго дня, шановні колеги. Я оголошую про конфлікт інтересів і не братиму участь у голосуванні.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо, Ольга Володимирівна.

Отже, колеги, переходимо до розгляду питання. До слова для доповіді запрошується член Комітету з питань правової політики Денис Вячеславович Маслов. Будь ласка, 3 хвилини.

13:11:53

МАСЛОВ Д.В.

Дякую.

Шановна президія, шановні колеги народні депутати! Комітет з питань правової політики Верховної Ради України провів роботу, і у відповідності до вимог законодавства, в тому числі Регламенту, провів відповідні процедури і опрацював кандидатури, запропоновані на посаду судді Конституційного Суду.

Відповідно до рішення Комітету з питань правової політики від 16 грудня 2020 року (протокол номер 43) встановлено відповідність усіх кандидатів, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду згідно з поданими ними документами, вимогами, встановленими Конституцією України та Законом України про Конституційний Суд.

За результатами вивчення документів та відомостей, наданих кандидатами на посаду судді Конституційного Суду України, та проведених з ними співбесід відповідно до статті 148 Конституції України, статті 12 Закону України "Про Конституційний Суд України", частини шостої статті 208 4 прим. Регламенту Верховної Ради України Комітет з питань правової політики на своєму засіданні 3 лютого 2021 року (протокол №46) вирішив рекомендувати Верховній Раді України визначити шляхом голосування щодо призначення на посаду судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни.

Також відповідно до зазначеного рішення і протоколу комітету вирішено рекомендувати Верховній Раді України визначити шляхом голосування щодо призначення Журавльова Дмитра Володимировича на посаду судді Конституційного Суду України.

Також відповідно до зазначеного рішення комітету було вирішено рекомендувати Верховній Раді України визначити шляхом голосування щодо призначення Сірого Миколи Івановича на посаду судді Конституційного Суду України.

Також відповідно до згаданого рішення було вирішено рекомендувати Верховній Раді України визначити шляхом голосування щодо призначення Павленка Юрія Олексійовича на посаду судді Конституційного Суду.

Також відповідно до згаданого рішення було прийнято рішення визначити шляхом голосування щодо призначення Боднар-Петровської Ольги Борисівни на посаду судді Конституційного Суду України.

Колеги, всім кандидатам бажаю успіху в процедурі голосування, а найдостойнішому кандидату бажаю плідної праці на посаді судді Конституційного Суду.

Дякую.

Веде засідання Голова Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.

13:14:56

ГОЛОВУЮЧИЙ.

Дякую.

Шановні народні депутати, до мене з листом звернулася кандидат на посаду судді Конституційного Суду України Боднар-Петровська Ольга Борисівна про розгляд її кандидатури на пленарному засіданні за її відсутності, тому ми будемо тоді розглядати відповідно до затвердженого нами регламенту.

Шановні народні депутати, слово надається кандидату на посаду судді Конституційного Суду України Журавльову Дмитру Володимировичу. Будь ласка, Дмитро Володимирович. До трьох хвилин.

13:15:35

ЖУРАВЛЬОВ Д.В.

Шановні народні депутати, шановна президія, сьогодні вкрай важлива і хвилююча для мене подія – бути в цій залі за цією трибуною у статусі кандидата на посаду судді Конституційного Суду України. Це честь для мене і відповідальність. Я чітко усвідомлюю те, щоб мати моральне право на балотування у судді Конституційного Суду України, необхідний чималий досвід правника з визнаним рівнем компетентності та високі моральні якості.

У мене 29 років юридичного стажу, я доктор юридичних наук, професор, маю почесне звання заслуженого юриста України і з першого свого робочого дня за фахом правника я вірний Конституції і принципу верховенства права. Тільки це завжди керувало моєю діяльністю і впливало на мої рішення. Бути суддею Конституційного Суду України – грандіозна відповідальність, і якщо мені випаде така нагода, я доводитиму щоденною працею, що Конституційний Суд України повноцінно виконує свої функції, захищаючи права та свободи кожного громадянина, бо саме сьогодні в Конституційний Суд націлені погляди і спрямовані звернення громадян України, сюди спрямовані погляди наших міжнародних партнерів.

Я запевняю вас, що на посаді судді Конституційного Суду України я виконуватиму свою роботу без упереджень, нівелюючи власні політичні, релігійні, суспільні вподобання, працюватиму виключно по совісті, по кожній літері кожної статті Конституції. Впевнений, мені як людині, що попрацювала на практичній правовій та науковій роботі багато років, вистачить для цього досвіду, навичок і знань.

Прошу вас всіх, шановні народні депутати, незалежно від належності до партій чи груп, позафракційних народних депутатів, підтримати мене обравши суддею Конституційного Суду України. Я виправдаю вашу довіру.

Дякую.

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України КОРНІЄНКО О.С.

13:17:42

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо.

У нас питання. Прошу записатися на питання. Одна хвилина для запитання та дві хвилини на відповідь. Будь ласка, записуємось. Виступ з місця.

Будь ласка, Павленко Ростислав Миколайович, "Європейська солідарність".

13:18:00

ПАВЛЕНКО Р.М.

Прошу передати слово пані Ірині Геращенко.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ірина Володимирівна Геращенко.

13:18:07

ГЕРАЩЕНКО І.В.

Дякуємо.

Шановний колега, як ви знаєте, Конституція України гарантує кожному українцю свободу слова. І воєнний стан не є перешкоджанням для свободи слова, демократії, базових, насправді, цінностей, які зафіксовані в українській Конституції.

В той же час, під егідою воєнного стану, хтось у владі, і ми досі не можемо з'ясувати хто це, виключив з системи цифрового мовлення Т2 і також не надав слоту в так званому єдиному телемарафоні трьом патріотичним проукраїнським каналам, до яких немає жодних питань, ані в судів українських, ані в інших органах, які би мали визначити, якщо там є порушення, це Еспресо, Прямий і П'ятий.

Як ви вважаєте як Конституційний Суд в цих умовах має захистити базове право громадян на свободу слова і право журналістів на професію?

13:19:10

ЖУРАВЛЬОВ Д.В.

Дякую за запитання.

Я вважаю, що Конституція це найвищий правовий акт, якому повинні підпорядковуватися усі. І моє рішення, якщо я буду обраний суддею Конституційного Суду, буде грунтуватися саме на Конституції України, на принципах верховенства права.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Герус Андрій Михайлович, "Слуга народу".