04 жовтня 2003, 15:34
Як і в будь-якій справі подібного масштабу і державного значення, тут присутні економічна мотивація і державні інтереси.
Залишимо перше фахівцям в галузі економіки. Але що стосується другого фактора - державних інтересів, то ситуація з голосуванням Наглядової ради "Укртранснафти" виглядає досить показово: вона як дзеркало показує глибоку суперечливість нашої державної політики. Так, троє представників держави - а саме Ради нацбезпеки і оборони, МЗС і АП проголосували проти реверсу. У той же час четверо представників "Нафтогазу України" дружно віддали перевагу реверсові. Як не дивно, але "Нефтоегаз України" є не приватною конторою, а на 100% держпідприємством.
Припустити випадковість голосування - наївно. Виходить, одна з двох сторін, яка за статусом державної служби зобов'язана представляти не свої особисті амбіції, а саме державні інтереси, насправді діяла не в інтересах України.
Висновок очевидний: результати голосування в п'ятницю непереконливі, суперечливі і, швидше за все, найближчим часом до них доведеться повернутися.