Учасники заходу обговорили такі питання: Як змінився характер мирних зібрань за останній рік; чи обмежує застосування дійсного законодавства проведення мирних зібрань; яких європейських практик і зобов’язань необхідно дотримуватися Україні.
"Місія Комітету з прав людини сприяти проведенню дискусії, щоб прихильники різних підходів щодо процедури проведення мирних зібрань змогли висловити свою думку. Було декілька законодавчих спроб врегулювати це питання. Є висновки Венеціанської комісії та Дорадчої місії ЄС щодо цих законодавчих ініціатив", - наголосив Голова Комітету з прав людини Григорій Немиря.
"На мою думку, краще було б врегулювати це питання законодавчо, враховуючи найкращі світові практики", - додав він.
Під час заходу голова Інституту «Республіка» Володимир Чемерис представив моніторинговий звіт Інституту "Республіка" щодо Дотримання свободи зібрань в Україні у 2016 році (http://inrespublica.org.ua/ostanni-novyny/dotrimannya-svobodi-zibran-v-ukrayini-u-2016-rotsi.html). За його словами, з'явилися нові тенденції: до мінімуму зведено судову заборону проведення мирних зібрань, але збільшилася загроза нападів під час зібрань. "Я вважаю, що ухвалення закону щодо проведення мирних зібрань принесе більше загроз, ніж позитиву у цій сфері", - сказав він.
Заступник голови правління Центру політико-правових реформ (ЦППР) Роман Куйбіда представив Аналітичний звіт щодо свободи мирних зібрань в Україні, розроблений ЦППР разом із експертами DRI. "На нашу думку, компромісною відповіддю на питання про необхідність спеціального закону про свободу мирних зібрань може стати законодавство, що не створить зайвих бюрократичних перепон для реалізації права на мирні зібрання, але навпаки - покладе тверді позитивні зобов'язання органів влади, щоб гарантувати цю свободу", - підкреслив він.
У заході брали участь народні депутати України, представники органів виконавчої влади, громадських та правозахисних організацій.