ЗАСІДАННЯ ДЕВ’ЯТНАДЦЯТЕ

Сесійний зал Верховної Ради України

18 березня 2005 року, 10.00 година

Веде засідання Голова Верховної Ради України ЛИТВИН В.М.

ГОЛОВА. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України. Прошу, шановні колеги, підготуватися до реєстрації. Увімкніть систему "Рада".

10:03:29

Зареєструвалося у сесійній залі 419 народних депутатів. Ранкове засідання Верховної Ради України оголошую відкритим.

Шановні колеги, сьогодні день народження народних депутатів України - Горбаля Василя Михайловича і Чикала Адама Васильовича. Давайте привітаємо наших колег і побажаємо міцного здоров'я і успіхів.

Шановні колеги, дозвольте вам надати інформацію про результати роботи Верховної Ради України на пленарному засіданні 17 березня. Розглянуто тринадцять питань порядку денного: п'ять законопроектів та шістнадцять проектів постанов. За результатами розгляду: прийнято два закони і один кодекс в цілому, та чотирнадцять постанов.

Тепер оголошення. Відповідно до статті 13 Закону України "Про статус народного депутата" України та статті 4.2.2 Регламенту Верховної Ради України інформую про входження народних депутатів України - Бичкова Сергія Анатолійовича, Жижка Сергія Андрійовича, Козаченка Олексія Олексійовича, Омельченка Олександра Олександровича, Рябікіна Павла Борисовича, Слабенка Сергія Івановича, Тополова Віктора Семеновича, Фіалковського Володимира Олександровича, Шкляра Володимира Борисовича і Шпига Федора Івановича - до складу депутатської фракції "Наша Україна".

Відповідно до статті 13 Закону України "Про статус народного депутата України" та статей 4.2.1 та 4.2.2 Регламенту Верховної Ради України інформую про входження народного депутата України Шевченка Віталія Федоровича до складу депутатської фракції Української народної партії. (Оплески)

Відповідно до пункту чотири статті 4.2.2 Регламенту Верховної Ради України оголошую про розпуск депутатської групи "Центр". У її складі на 18 березня 20045 року залишилось п'ять народних депутатів України.

Так, шановні колеги, відповідно до статті 2.5.2 Регламенту в п'ятницю ми маємо 30 хвилин для виступів народних депутатів з внесенням пропозицій, оголошенням запитів, заяв та повідомлень. Прошу народних депутатів записатися на виступ. А тим часом буде оголошено депутатські запити, які надійшли.

Надiйшли запити народних депутатів України:

групи народних депутатів (ШИРКО, ШЕРШУН, ОЛЕКСІЮК) до Президента України щодо збереження Державного комітету з питань житлово-комунального господарства. Ставлю на голосування про підтримку запиту. Ширко, Шершун, Олексіюк про збереження Державного комітету з питань житлово-комунального господарства.

10:07:05

За-144

Запит не підтримано.

Олександра МАСЕНКА до Президента України щодо відміни Указу Президента України від 15 січня 2005 року №33 стосовно звільнення судді Оржицького районного суду Полтавської області Юхимовича за станом здоров’я, в той час як Верховна Рада двічі не давала згоди щодо призначення його на посаду судді безстроково. Ставлю на голосування про підтримку запиту.

10:07:47

За-230

Запит підтримано.

Ставлю на голосування про направлення запиту до Президента України.

10:08:09

За-252

Запит направляється до Президента України.

Юрія Бойка до Президента України щодо заміни одностроїв президентської почесної парти зразка російських імператорів на однострої козацьких джур часів Богдана Хмельницького.

Ставлю на голосування про підтримку запиту.

10:08:47

За-97

Запит не підтримано.

Олександра Пеклушенка до Президента України стосовно екологічної ситуації, яка склалася внаслідок підтоплення населених пунктів Вільнянського району Запорізької області та оголошення їх зоною катастрофи. Ставлю на голосування про підтримку запиту.

10:09:20

За-228

Запит підтримано.

Ставлю на голосування про направлення запиту до Президента України.

10:09:42

За-250

Запит направляється до Президента України.

Володимира ПЕТРЕНКА до Голови Верховної Ради України щодо грубого порушення закону про рекламу на телебаченні та радіомовленні.

Дмитра РУДКОВСЬКОГО до Прем'єр-міністра щодо зволікання вирішення питання рівномірного фінансування в 2005 році будівництва та придбання житла для військовослужбовців.

Віталія ОЛУЙКА до Прем’єр-міністра щодо забезпечення ветеранів Великої Вітчизняної війни скрапленим балонним газом.

Анатолія РАХАНСЬКОГО до Прем’єр-міністра стосовно фінансування відселення сімей із підтоплених домоволодінь в селах Охотникове та Орлянка Сакського району Автономної Республіки Крим та виконання аварійно-відбудовних робіт і першочергових заходів запобігання прориву дамби в районі озера Сасик-Сиваш.

Віктора БОРЩЕВСЬКОГО до Прем’єр-міністра стосовно збільшення обсягів фінансування Програми радіаційного і соціального захисту жителів міста Жовті Води.

Юрія КАРМАЗІНА до Прем’єр-міністра, Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ щодо припинення посадовими особами військових комісаріатів і фінансових управлінь Міністерства внутрішніх справ порушення конституційних прав пенсіонерів з числа військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ на соціальний захист внаслідок незаконної відмови в перерахуванні пенсій. Володимира ЄЩЕНКА та Омеляна ПАРУБКА до Прем’єр-міністра стосовно негараздів з комунальними послугами в місті Сміла Черкаської області.

Ігоря ШАРОВА до Прем’єр-міністра щодо розпаювання земель на території Інгульської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Володимира БРОННІКОВА до Прем’єр-міністра щодо встановлення додаткових пільг учасникам бойових дій.

Володимира ПУЗАКОВА до Прем’єр-міністра стосовно ліквідації пенсійної пенсій по віку мешканцям Кіровограда.

Кирила ПОЛІЩУКА до Прем’єр-міністра щодо виділення коштів на газифікацію сіл Сулимівка та Мала Стариця Бориспільського району Київської області.

Петра СИМОНЕНКА до Прем’єр-міністра з приводу незаконного відчуження лікарняного комплексу Сумської центральної районної лікарні.

Віктора БОРЩЕВСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо підтримки Східного гірничо-збагачувального комбінату міста Жовті Води Дніпропетровської області.

Ігоря ШАРОВА до Прем’єр-міністра щодо газифікації селища Смоліне та села Березівка Маловисківського району Кіровоградської області.

Юрія КАРМАЗІНА до Прем’єр-міністра, Міністра оборони у зв’язку з масовими порушеннями конституційного права на житло військовослужбовців Сумського гарнізону та покращання морально-психологічного клімату в їх колективі, забезпечення належних умов для відпочинку.

Богдана КОСТИНЮКА та Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Прем’єр-міністра щодо необхідності більш активної інтеграційної політики України в Європейський Союз.

Віктора ЗАІЧКА до Прем’єр-міністра стосовно надання субвенції з Державного бюджету на компенсацію втрат доходів бюджету міста Севастополя по платі за землю, внаслідок розташування на його території Чорноморського флоту Російської Федерації.

Володимира ЄЩЕНКА та Омеляна ПАРУБКА до Прем’єр-міністра стосовно звернення студентів Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького з приводу припинення морально-політичного терору проти ректора університету.

Валерія ГОРБАТОВА до Прем’єр-міністра щодо спрощення процедури щорічного оформлення постанов Кабінету Міністрів про кооперацію з країнами СНД.

Алли АЛЕКСАНДРОВСЬКОЇ до Прем’єр-міністра щодо забезпечення державних інтересів в діяльності енергопостачальних компаній.

Миколи МЕЛЬНИКА до Прем’єр-міністра щодо пролонгації кредитів виробникам сільськогосподарської продукції.

Віктора ДРАЧЕВСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів №999 від 8 вересня 1997 року “Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями”.

Олексія БАБУРІНА до Прем’єр-міністра щодо приведення Постанови Кабінету Міністрів №1631 від 15 жовтня 2003 року у відповідність з законодавством.

Євгена КИРИЛЬЧУКА до Прем’єр-міністра з приводу навмисного заниження вартості виробів з пластмас Луцького заводу Фондом державного майна при приватизації.

Павла МОВЧАНА до Прем’єр-міністра щодо газифікації села Заїчинці Семенівського району Полтавської області.

Олега ТЯГНИБОКА до Прем’єр-міністра, Генерального прокурора, Голови Служби безпеки щодо знищення геодезичної галузі керівниками Державного комітету природних ресурсів, незаконної приватизації майна галузі та переслідування спеціалістів, які протестують проти знищення галузі.

групи народних депутатів (ДОМАНСЬКИЙ, ГОРБАЧОВ та інші.) до Прем’єр-міністра щодо відповідності займаній посаді Голови Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, Ясінського.

Володимира ЗУБАНОВА до Прем’єр-міністра щодо недопустимості закриття єдиного медичного закладу в місті Іловайськ Донецької області.

Станіслава КОСІНОВА до Прем’єр-міністра щодо внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів №257 від 4 березня 2004 року стосовно переліку посад, який дає право на призначення наукових пенсій.

Геннадія АСТРОВ-ШУМІЛОВА до Прем’єр-міністра, Міністра юстиції з приводу невключення ветеранів війни в перелік платників податків, які звільняються від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні пільгового твердого палива.

Миколи РУДЬКОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра, Генерального прокурора щодо розслідування корупційних дій посадових осіб, причетних до незаконного будівництва житлового будинку в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 58-а.

Валентини СЕМЕНЮК до Прем’єр-міністра з приводу порушення конституційних прав громадян, які виконували повноваження членів виборчих комісій в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим.

Валерія АКОПЯНА до Прем’єр-міністра, Генерального прокурора, Міністра внутрішніх справ, Голови Фонду Державного майна щодо утворення комісії для розслідування причин кризового стану Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод” місто Миколаїв.

Леся ТАНЮКА до Прем’єр-міністра щодо форми власності маєтностей у Межигір’ї, Київської області.

Євгена ГІРНИКА до Прем’єр-міністра щодо законності і доцільності видачі Антимонопольним комітетом дозволу компанії “Космор холдінгс лімітед” держави Кіпр на придбання більше 50% акцій закритого акціонерного товариства “Магній” міста Калуша.

Віталія ОЛУЙКА до Прем’єр-міністра щодо забезпечення пільгових категорій населення Подільського регіону твердим паливом.

Анатолія РАХАНСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо приведення у належний стан меморіалу “Красная горка” у місті Євпаторія, місці масової страти мешканців міста в роки Великої Вітчизняної війни.

Зареми КАТУШЕВОЇ до Прем’єр-міністра стосовно порушення прав вчителів загальноосвітньої школи № 18 міста Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Анатолія ОРЖАХОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра стосовно проблем газифікації окремих районів Херсонщини.

Миколи ШЕРШУНА та Валерія САМОПЛАВСЬКОГО до Кабінету Міністрів щодо виконання Постанови Кабінету Міністрів в частині, що стосується будівництва газопроводу до села Костянтинівна Сарненського району Рівненської області.

Олексія КОЗАЧЕНКА до Першого віце-прем’єр-міністра, Міністра палива та енергетики щодо грубого порушення акціонерним товариством “Енергетична компанія” Одесаобленерго” Закону України “Про електроенергетику" та критичного стану, який склався в місті Одесі із забезпеченням електроенергією.

Групи народних депутатів (БОНДАРЕНКО, КАРМАЗІН, ФІЛЕНКО та інші) до першого віце-прем’єр-міністра щодо протиправної діяльності директора Київського авіаційного заводу “АВІАНТ” Олега Шевченка та розбазарювання майна підприємства.

Володимира ЛЕЩЕНКА до першого віце-прем’єр-міністра щодо надання інформації стосовно порядку перерахунку розмірів пенсій колишнім працівникам органів статистики.

Володимира ПУЗАКОВА до Віце-прем’єр-міністра Романа Безсмертного щодо передбачуваних змін в системі місцевого самоврядування.

Богдана КОСТИНЮКА та Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Віце-прем’єр-міністра Олега Рибачука щодо сприяння інтеграції України на Європейський ринок високих технологій.

Юрія БОЙКА до Віце-прем’єр-міністра Миколи ТОМЕНКА щодо наповнення при перевиданні Книги пам’яті України “Безсмертя” українським змістом.

Катерини САМОЙЛИК до Генерального прокурора щодо фактів випуску та реалізації недоброякісної продукції товариством з обмеженою відповідальністю “Дніпрофарм” та недотримання ним чинного законодавства.

Олександра МОРОЗА до Генерального прокурора щодо відновлення законності та захисту майнових прав та інтересів кооперативного підприємства “Уманський консервний завод” та товариства з обмеженою відповідальністю “СЕВ”.

Володимира ЯВОРІВСЬКОГО до Генерального прокурора щодо перевірки дотримання під час президентської кампанії 2004 року телеканалами “Інтер”, “Україна”, 1+1”, УТ-І законодавства України в зв’язку з трансляцією роликів, спрямованих на розпалювання міжетнічної ворожнечі, приниження національної та людської гідності.

Віктора ГОРБАЧОВА до Генерального прокурора, Секретаря Ради національної безпеки і оборони щодо перевірки контракту на реконструкцію Кременчуцького нафтопереробного заводу між Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” закритого акціонерного товариства “Укртатнафта” та корпорацією.

Нестора ШУФРИЧА до Генерального прокурора, Міністра внутрішніх справ щодо розслідування випадку порушення конституційних прав людини працівниками правоохоронних органів у місті Одесі.

Георгія БУЙКА до Генерального прокурора з приводу рішення Амвросіївського районного суду Донецької області щодо примусового стягнення з відкритого акціонерного товариства “Воля” боргу на користь приватного підприємця.

Валерія ЛЕБЕДІВСЬКОГО та Юрія ОРОБЦЯ до Генерального прокурора, Голови Харківської обласної державної адміністрації з приводу відсутності відповіді на депутатський запит щодо законності прийняття рішення прокуратурою Дзержинського району міста Харкова про відмову в порушенні кримінальної справи за фактами перешкоджання працівниками правоохоронних органів здійсненню заходів передвиборчої агітації.

Володимира СТРЕТОВИЧА до Генерального прокурора щодо незаконного сприяння деяких керівників Генеральної прокуратури призначенню Шацького на посаду прокурора Запорізької області.

Олексія БАБУРІНА до Генерального прокурора щодо зволікання та упередженого розгляду цивільної справи громадянина Сергія Трояновського Мелітопольським міським судом Запорізької області.

Павла КАЧУРА до Генерального прокурора щодо з’ясування обставин зловживання службовим становищем та використання коштів Державного бюджету у власних корисливих інтересах начальником Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області Літівном та начальником Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області Овсепяном.

Олега БІЛОРУСА до Генерального прокурора щодо порушень Черкаською обласною прокуратурою вимог кримінально-процесуального законодавства при розслідуванні кримінальної справи, порушеної стосовно громадянина Каліновського.

Олексія МАЛИНОВСЬКОГО до Генерального прокурора щодо неналежного виконання своїх обов’язків працівниками прокуратури Черкаської області та прокурором Городищенського району.

Юрія КЛЮЧКОВСЬКОГО до Генерального прокурора щодо передачі до суду ряду кримінальних справ за фактами порушення виборчого законодавства.

Левка ЛУК’ЯНЕНКА до Генерального прокурора з приводу незаконного отримання полковником Головного Управління розвідки Міністерства оборони Галакою посвідчення учасника бойових дій.

групи народних депутатів (БОНДАРЕНКО, ЯВОРІВСЬКИЙ та інші) до Генерального прокурора щодо притягнення до відповідальності колишнього Президента України Леоніда Кучми та інших посадових осіб за втручання у діяльність судових органів, що призвело до збитків державі.

Павла КАЧУРА до Генерального прокурора щодо з’ясування обставин зловживання службовим становищем начальником Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області генерал-майором Літівном та начальником Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області Овсепяном під час проведення виборів Президента України.

Володимира СТРЕТОВИЧА до Генерального прокурора щодо тривалої тяганини і неналежного розслідування кримінальної справи стосовно мера міста Фастова Власенко.

Віктора ЛЕЩЕНКА до Генерального прокурора з приводу невиконання прокуратурою Чернігівської області вказівки Генеральної прокуратури про організацію розслідування дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в 1998 році за участю мешканця міста Чернігів Третяка.

групи народних депутатів (БОРЩЕВСЬКИЙ, АНІСІМОВ та інші) до Генерального прокурора щодо правомірності закриття кримінальної справи по факту збройного нападу на помічників-консультантів народного депутата у місті Дніпроджержинську.

Катерини САМОЙЛИК до Генерального прокурора щодо розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом незаконного використання посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрофарм” промислового зразка, право на який належить відкритому акціонерному товариству “Київський вітамінний завод”.

Олександра КЕМЕНЯША до Генерального прокурора стосовно правомірності дій Іршавської районної прокуратури Закарпатської області.

Бориса ЗАГРЕВИ до Генерального прокурора щодо фактів незаконного виділення житла деяким співробітникам органів внутрішніх справ Волинської області.

Валерія ЛЕБЕДІВСЬКОГО до Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ з приводу неналежної відповіді на звернення щодо фактів перешкоджання здійсненню громадянами права обирати Президента України членом дільничної виборчої комісії №70 територіального виборчого округу №223.

Михайла ВОЛИНЦЯ до Генерального прокурора з приводу втручання в діяльність Незалежної профспілки відкритого акціонерного товариства “Оржицький цукровий завод”.

Людмили КИРИЧЕНКО до Генерального прокурора щодо тиску Івано-Франківським міським головою на Благодійний фонд “Солідарність”.

Володимира ЯВОРІВСЬКОГО до Генерального прокурора щодо перевірки законності видачі ліцензій та дозволів на право мовлення Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення телеканалам “Київська Русь”, “Телевізійна служба інформації”, “Мульті Медіа Сервіс”, “Україна”, “ТЕТ”, ”Інтер” та “1+1”.

Олега НЕМИРОВСЬКОГО до Генерального прокурора, міністра охорони навколишнього природного середовища, міністра з питань надзвичайних ситуацій щодо знищення лісу у заповідній зоні Боярського лісництва.

Миколи КУЛЬЧИНСЬКОГО до Генерального прокурора з приводу наслідків ревізії фінансово-господарської діяльності Полтавського міськвиконкому.

Павла РЯБІКІНА до Генерального прокурора стосовно розслідування дорожньо-транспортної пригоди Немирівською районною прокуратурою Вінницької області.

Олександра МОРОЗА до Генерального прокурора стосовно систематичної бездіяльності органів прокуратури за фактами розкрадання майна територіальної громади міста Городня Чернігівської області.

Володимира НОВАКА до Генерального прокурора стосовно ситуації, яка склалася з поверненням боргів підприємству “По виробництву продукції звіринництва” міста Полонне Хмельницької області.

Олексія БАБУРІНА та Ігоря АЛЕКСЄЄВА до Генерального прокурора стосовно розслідування фактів побиття колишнього голови відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”.

Петра ПИСАРЧУКА до міністра внутрішніх справ з приводу призначення виконуючого обов’язки начальника Миколаївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області.

Михайла КОСІВА до Міністра праці та соціальної політики про надання відомостей щодо загальної кількості пенсіонерів – колишніх працівників органів місцевого самоврядування, які вийшли на пенсію до 1 січня 1994 року.

Олексія МАЛИНОВСЬКОГО до Міністра внутрішніх справ стосовно ухилення від сплати податків та легалізації доходів українсько-німецького закритого акціонерного товариства “Графія – Україна”.

Анатолія КУКОБИ до Міністра фінансів щодо виділення коштів на завершення добудови до адміністративного будинку Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області.

Михайла ВОЛИНЦЯ до Міністра транспорту та зв’язку з приводу перешкоджання законній діяльності Об’єднання вільних профспілок залізничників з боку начальника Південно-Західної залізниці та начальника локомотивного депо Київ-Пасажирський.

Михайла КОСІВА до Міністра культури і мистецтв щодо удосконалення змісту навчальних планів музичних навчальних закладів та усунення дискримінації викладення гри на українських народних музичних інструментах.

Євгена ЛАПІНА до Міністра внутрішніх справ щодо незадовільного фінансування Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області.

Олександра КЕМЕНЯША до Міністра економіки та з питань європейської інтеграції щодо передачі об’їзної автомобільної дороги у місті Виноградів з балансу міської ради на баланс Служби автомобільних доріг у Закарпатській області.

Віктора ЗАІЧКА до Міністра палива та енергетики щодо заборгованості Запорізької атомної електростанції перед Севастопольським приладобудівним заводом “Парус”.

Миколи МЕЛЬНИКА до Міністра внутрішніх справ стосовно розшуку боржника та примусового виконання рішення суду.

Анатолія ДОМАНСЬКОГО до Міністра оброни, Голови Служби безпеки щодо зловживань посадових осіб по розпродажу майна аеродрому в селі Левковка Ізюмського району Харківської області та необгрунтованого закриття карних справ щодо даної справи.

Олександра МАСЕНКА до Міністра культури і мистецтв стосовно відшкодування сум по оплаті комунальних послуг працівникам закладів культури Оржицького району Полтавської області.

Вячеслава КОВАЛЯ та Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Міністра економіки та з питань європейської інтеграції, Міністра фінансів щодо планування внесення коштів для фінансування міжнародної науково-технічної програми.

Володимира ДЕМЬОХІНА до міністра праці та соціальної політики, Голови правління Пенсійного фонду, міністра охорони здоров’я щодо вирішення проблем соціального, медичного та пенсійного забезпечення ветеранів Збройних Сил.

Павла МАТВІЄНКА до Міністра з питань надзвичайних ситуацій стосовно надання інформації щодо виконання соціальної програми забезпечення населення, яке проживає на територіях, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, природнім газом.

Віктора ДРАЧЕВСЬКОГО до Міністра охорони здоров’я з приводу колективного звернення виборців 35 виборчого округу, ряду громадських організацій, медичних працівників та депутатів Нікопольської міської ради щодо забезпечення медичним обладнанням лікарень міста Нікополя.

Петра ПИСАРЧУКА до Міністра охорони здоров’я стосовно надання медичної допомоги дітям Миколаївського району Львівської області.

Бориса ЗАГРЕВИ до Міністра внутрішніх справ щодо фактів порушення посадових обов’язків та зловживання службовим становищем окремими співробітниками Новосанжарського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ у Полтавській області.

Михайла РОДІОНОВА та Володимира ЄЩЕНКА до Міністра освіти і науки щодо включення науково-виробничого комплексу “Фотоприлад” міста Черкаси до базових підприємств по розробці та виготовленню технічних засобів навчання.

Кирила ПОЛІЩУКА до Міністра праці та соціальної політики стосовно неоднозначного застосування норм чинного законодавства центральними органами виконавчої влади у питанні врахування пільгового стажу при нарахуванні пенсій пенсіонерам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації.

Олега БІЛОРУСА до Міністра праці та соціальної політики з приводу зволікання перерахування та виплати пенсії з 1 січня 2005 року ветеранам та інвалідам Великої Вітчизняної війни та учасникам бойових дій в Афганістані.

Євгена ГІРНИКА до Міністра внутрішніх справ стосовно зволікання розслідування справи по факту шахрайського вилучення коштів у громадян для працевлаштування за кордоном.

Георгія БУЙКА до Міністра праці та соціальної політики щодо надання роз’яснення стосовно призначення наукової пенсії доценту Якименку.

Богдана КОСТИНЮКА до Міністра аграрної політики з приводу незадоволення відповіддю на запит щодо повернення заборгованості по заробітній платі робітникам цукрового заводу селища міського типу Кириківка Сумської області.

Сергія ШЕВЧУКА та Андрія ШКІЛЯ до Секретаря Ради національної безпеки і оборони щодо ситуації, яка склалася навколо приватних земельних володінь на ділянці українсько-словацького кордону.

Левка ЛУК’ЯНЕНКА до Державного Секретаря щодо законності призначень у Луганській обласній державній адміністрації які здійснює Голова адміністрації Данилов.

Леся ТАНЮКА та Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини стосовно порушень прав людини в Кіровоградському слідчому ізоляторі №14.

Дмитра РУДКОВСЬКОГО до голови Київської обласної державної адміністрації стосовно ефективності використання коштів Державного бюджету, виділених на фінансування будівництва і реконструкцію об’єктів комунальної сфери міста Узин.

Віктора РАЗВАДОВСЬКОГО до голови Житомирської державної адміністрації щодо виділення коштів на газифікацію в селі Іванопіль Чуднівського району Житомирської області.

Юрія ШИРКА та Олександра ГУДИМИ до голови Служби безпеки, Генерального прокурора, віце-прем’єр-міністра Миколи Томенка щодо маніпуляцій з історичними цінностями Центрального державного історичного архіву України в місті Львові.

Володимира ДЕМЬОХІНА до голови Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського міського голови щодо вирішення соціальних проблем ветеранів.

Володимира СІВКОВИЧА до голови Служби безпеки, Секретаря Ради національної безпеки і оборони, Генерального прокурора стосовно наявності загрози національній безпеці у використання так званих “записів майора Мельниченка” як інструменту політичного шантажу та впливу на керівництво держави.

Віктора РАЗВАДОВСЬКОГО до Голови Житомирської обласної державної адміністрації щодо виділення коштів на газифікацію школи та вулиці Вакуленчука в селі Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області.

Сергія ОСИКИ та Григорія БОНДАРЕНКА до начальника регіонального відділення Фонду Державного майна Київської області щодо забезпечення Київського міжобласного апеляційного господарського суду та господарського суду області службовими приміщеннями.

Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до голови Верховного Суду, голови судової палати з кримінальних справ Верховного Ссду щодо направлення на нове розслідування справи порушеної і розглянутої проти громадянина Жадана.

Миколи КУЛЬЧИНСЬКОГО до голови Головного контрольно-ревізійного управління стосовно проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Полтавського міськвиконкому.

Леоніда ВЕРНИГОРИ до Голови Державного комітету з питань житлово-комунального господарства щодо опалення будинків по вулиці Ревкомівській в місті Харкові .

Сергія ОСИКИ та Анатолія МОКРОУСОВА до голови Державної податкової адміністрації щодо забезпечення Київського міжобласного апеляційного господарського суду і господарського суду області службовим приміщенням.

Групи народних депутатів (МОКРОУСОВ, ПРАВДЕНКО та інші.) до директора Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська атомна електростанція” стосовно надання інформації щодо здійснення підприємством закупівель товарів, робіт і послуг за рахунок міжнародної технічної допомоги на будівництво центрів підготовки персоналу та реабілітації.

Олега ТЯГНИБОКА до Генерального прокурора, міністра охорони навколишнього природного середовища, голови Львівської обласної державної адміністрації про недопущення побудови автозаправної станції в місті Броди між вулицями Коженівського та Полуботка, усунення загрози здоров'ю людей та навколишньому середовищу.

Анатолія ОРЖАХОВСЬКОГО до Прем'єр-міністра України стосовно проблем соціального захисту інвалідів по зору.

Марії МАРКУШ до заступника міністра юстиції Шупеня про грубе порушення термінів виконання рішень судів в Закарпатській області та фальсифікацію довідки про виконання рішення суду.

Марії МАРКУШ до міністра України у справах молоді та спорту про дачу завідомо неправдивої інформації Управління з питань фізичної культури і спорту Закарпатської області щодо надання фінансової допомоги районній організації культуризму "Спартак" та про надання такої допомоги.

Віктора МИРОНЕНКА до Прем'єр-міністра України щодо необхідності відміни протизаконного наказу Міністерства транспорту України №312 від 15.4.2004 року.

Віктора МИРОНЕНКА до Генерального прокурора України щодо необхідності відміни протизаконного наказу Міністерства транспорту України №312 від 15.4.2004 року.

Миколи РУДЬКОВСЬКОГО до Прем'єр-міністра України щодо невідповідності затверджених Кабінетом Міністрів України граничних показників вартості твердого палива, фактично витратам на надання його пільговим категоріям громадян та житлових субсидій.

Миколи ШЕРШУНА до міністра палива і енергетики України щодо фінансування будівництва відвідного газопроводу до сіл Сарнинського району Велике ......., Бутейки, Вірка, розташованих у 30-кілометровій зоні Рівненської атомної станції.

Олега БІЛОРУСА та Віктора Терена до міністра освіти і науки України, голови Київської міської державної адміністрації, Генерального прокурора України щодо безпідставного підвищення орендної плати за навчання в Олександрійській гімназії міста Києва.

Ігоря ШУРМИ, Юхима ФІКСА, Володимира ЗАЙЦЯ до Генерального прокурора, Голови Служби безпеки, Міністра внутрішній справ, Голови Верховної Ради України щодо розслідування фактів відмивання брудних коштів підприємствами, що контролюються Порошенком ( понад 400 мільйонів гривень), а також тиску, який чиниться правоохоронними органами та керівництвом Комітету Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю, корупцією на ВАТ "Нептун" міста Одеса.

Ігоря ШУРМИ, Юхима ФІКСА, Володимира ЗАЙЦЯ до Генерального прокурора України щодо перевірки правомірності масового виселення на вулицю сімей з дітьми, дітьми-інвалідами та дітей-сиріт з гуртожитку по вулиці Сурикова, 5 ( місто Київ) за позовами ВАТ завод "Ленінська кузня".

Михайла КОСІВА до Прем'єр-міністра України про законність приватизації державного підшипникового заводу номер 30 у місті Шахтарськ Донецької області та про загальнодержавну програму реприватизації.

Таким чином, шановні народні депутати, виголошено 134 депутатських запити. По фракціях: "Наша Україна" - 33, фракція комуністів - 34, "Регіони України" - 9, Соціал-демократичної партії України (об'єднаної) - 4, "Єдина Україна" - 6, Демократичні ініціативи - 1, Народно-демократична партія, "Республіка" - 2, Народна партія - 7, Соціалістична партія - 13, Блок Тимошенко - 8, Союз - 2, Центр - 2, Демократична Україна - 6, Позафракційні - 7.

Прошу дати на табло прізвища народних депутатів, що записалися для виступів, з оголошенням заяв, повідомлень, запитів.

Левко Григорович Лук'яненко, фракція Блоку Юлії Тимошенко.

30 хвилин, шановні колеги, на виступи.

Левка Григорович Лук'яненко, будь ласка. Підготуватися Олександру Бондарчуку.

10:37:18

ЛУК'ЯНЕНКО Л.Г.

Шановний Голово, дякую.

Українська республіканська партія "Собор", голова асоціації дослідників голодомору в Україні.

Шановні депутати, у 2003 році Україна відзначала 70-тирічча великого голодомору 32-33 років, для організації цього відзначення був створений Комітет на чолі із Прем'єр-міністром Кінахом. Потім цей Комітет очолив Янукович. Із призначенням нового Прем'єр-міністра, я думаю, що пані Тимошенко має очолити цей Комітет і, я думаю, що вона має скликати його для подальшої роботи.

Тепер трохи про пророблену роботу, у Парламенті відбулися, як Ви знаєте слухання та спеціальні засідання присвячені цій темі. Вирішено: перше, спорудити пам'ятник, друге, створити музей голодомору і третє створити центри вивчення геноциду української нації. Верховна Рада у своїх документах трагедію нації неодноразово називає, називає геноцидом, але окремого документу ми такого не створили з вами.

Дипломати України мали завдання добитися в організації об'єднаний націй ухвалення резолюції про визнання України жертвою геноциду з нагоди 70-ліття трагедії. Російська дипломатія проявляла надзвичайно велику протидію і українській дипломатії це не вдалося, на превеликий жаль. У Києві проведений конкурс на кращій пам'ятник і він добрий. Далі, виділений чотирьох поверховий будинок на вулиці Трьохсвятительській, у якому 2 поверхи призначені для того, щоб створити Центр вивчення геноциду української нації і два поверхи - для музею. Ремонт і пристосування цих приміщень до сьогоднішнього дня не тільки, що не зроблений, але, навіть, не початий. До 70-ліття голодомору був створений кінофільм під назвою "Час темряви". Асоціація дослідників голодомору в Україні висунула його на здобуття шевченківської премії. 9-ого лютого відбувся перегляд фільму з участю Президента України, Президент двічі виступав в обговоренні і дав високу оцінку цьому кінофільму, ніхто не критикував його за художню, скажемо, недостатню якість. Тим не менше, 07.02. Комітет із національних премій в супереч положенню про національні премії і призначив 5 літературних премій і жодної у галузі кінематографу і театрального мистецтва.

Я звертаюся до шановного нашого Президента. Шановний пане Президенте, пам'ятаючи велику трагедію, не допустіть вчинення цієї несправедливості. П'ять літературних премій - це забагато, а ні одної кінофільму, який, дійсно, має величезне значення, - це несправедливо. Прошу виправити цю помилку. Дякую за увагу.

ГОЛОВА. Олександр Бондарчук передає право на виступ Анісімову, фракція комуністів. Будь ласка, ваше слово. Підготуватися Драчевському.

10:40:40

АНІСІМОВ В.О.

Анисимов, фракция коммунистов.

Уважаемый Владимир Михайлович, уважаемые коллеги, уважаемые радиослушатели.

5 марта этого года в Днепродзержинске в центре города на площади Ленина на коммунистов агитаторов, стоявших на агитационном посту, было совершенно вооруженное нападение. Нападавшие, боевики из националистической организации, вшестером напали на двоих агитаторов, сорвали два лозунга, два флага и трусливо удрали, когда горожане пришли на помощь нашим агитаторам.

Это не первое нападение на агитпост, который в Днепродзержинске работает уже 8 лет практически ежедневно. После того, как произошли первые случаи нападений на агитпост, он стал работать только с участием помощников-консультантов народных депутатов Украины.

И вот 5 марта боевики-националисты напали на помощники-консультантов, при чем одного из них ранили, как сказано в милицейском протоколе, острым предметом. После того, как боевики убежали с площади, разорвав два лозунга и украв два красных флага, они были задержаны днепродзержинской милицией при попытке сжечь красный флаг. По факту нападения возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

На этом можно было бы поставить точку. Но буквально вчера стало известно, что уголовное дело закрыто прокуратурой. Под давлением депутатов из "Нашей Украины" прокуратура приняла преступное решение о закрытии уголовного дела по факту вооруженного нападения на помощников народного депутата Украины. Даже убрав моральный фактор этого события, а именно сожжения красного флага, флага, под которым наши отцы и деды сломали хребет фашистскому зверю. Убрав этот флаг, поскольку наша прокуратура, к великому сожалению, вне морали, даже убрав это святотатство, мы имеем уголовное преступление, которое было закрыто по политическим мотивам, поскольку выше законов в нашем государстве те, кто сегодня у власти.

Таким образом мы можем утверждать, что несмотря на то, что ушел Кучма, в Украине продолжают править кучманоиды. Продолжается "новая" старая политика, уголовные дела закрывают "новые" старые прокуроры. Фракция коммунистов в Верховном Совете Украины заявляет решительный протест наглым вылазкам бесчеловечной националистической идеологии, правовому беспределу, царящему в нашей стране, продолжающейся политики фашизации (от слова "фашизм") нашего общества.

И еще одно объявление. Девятнадцатого марта всех приглашаем на майдан Независимости против войны...

ГОЛОВА. Народний депутат Драчевський право на виступ передає Бондаренку Григорію Івановичу. Будь ласка, Григорій Іванович. Підготуватися Раханському.

10:44:10

БОНДАРЕНКО Г.І.

Григорій Бондаренко, виборчий округ 92, "Демократична Україна".

Шановний Володимире Михайловичу, шановні колеги. На дворі все тепліше, більше сонця, люди радіють. Настає весна. А в багатьох хліборобів горе: не готові сіяти.

У моєму окрузі, а це Київщина, в усіх районах стрічають цілі депутації фермерів господарств. Вони сваряться, дзвонять, пишуть, буває забувають про етику, але цих людей можна зрозуміти. У Спивському районі, наприклад, мало не всі 125 фермерських господарств і сорок сільськогосподарських господарств не мають фондів, необхідних для вчасної сівби. Ці люди з болем говорять мені: на пальне ціни зросли вдвічі, а на зерно на стільки ж знизилися. Знову дав про себе знати посередник оцей проклятий, котрий, ми всегда його називаємо. А виробник як страждав, так і страждає.

Кабінет Міністрів зобов'язав своєю постановою банки відкрити для сільгоспвиробників пільгові кредити, лінії під 17 відсотків річних з 10-відсотковим відшкодуванням за рахунок держави. Але ж і уже у згаданому Сквирському і в сусідньому Білоцерківському банки пропонують кредити під 21-23 відсотки. І це не все. У заставу приймають техніку до п'яти років зносу та будинки, а селяни можуть надати лише озимі посіви.

Прем`єр-міністр Юлія Тимошенко заявляла, що уряд піде на те, щоб брати в заставу посіви цього року. Однак, банки не хотять про це навіть говорити. Тут, зрозуміло, необхідні обгрунтовані гарантії уряду і в кінці кінців примінити владу. Я на цьому зупинюся, бо перелік хліборобських незгод нескінчений, його можна продовжувати дуже довго.

Хочу наголосити на одному: сьогодні вся держава має починати і закінчувати робочий день з думкою про весняне поле. І ще хочу, щоб мене почула Прем`єр-міністр. Шановна Юлія Володимирівна, тільки ви зможете зрушити весняні негаразди на селі. Там на це чекають. Прошу вважати цей виступ депутатським запитом до Прем`єра. Дякую за увагу.

ГОЛОВА. Так, Анатолій Раханський замість Анатолія Мороза буде виступати. Підготуватися Віктору Мироненку.

10:46:55

РАХАНСЬКИЙ А.В.

Анатолій Раханський, Євпаторійський виборчий округ, "Демократична Україна".

Шановний Володимире Михайловичу, шановні колеги, шановні виборці! Біля курорту державного значення Саки та всеукраїнської дитячої оздоровниці Євпаторія на території Сакського району розташоване озеро Сасик-Сиваш, яке відноситься до типу приморських лиманних озер. Це озеро є водоприймачем грунтових і поверхневих вод площею 1064 кв км із середньорічним обсягом скидних вод біля шести мільйонів кубометрів. Дамба висотою 2,5 м шириною 12 кілометрів і довжиною 10 кілометрів розділяє озеро на дві частини: північну - прісноводну та південну - високомінералізовану площею 45 тисяч квадратних кілометрів.

Дамба споруджена для збереження сировинної бази видобутку солі та лікувальних грязей, а також забезпечення коливань рівня води та її мінералізації.

У зв’язку з різким підняттям рівня води більше одного метра в озері Сасик-Сиваш руйнується караїмська і основна дамби, а також берегова лінія, внаслідок чого затоплені на сьогодні 55 будинковолодінь в селах Охотніково і Орлянка Сакського району.

Шановні колеги, нещодавно по центральному телебаченню ви мали змогу бачити цю стихію, яка класифікується як надзвичайна державного значення. Окрім того, якщо зараз терміново не прийняти міри, дамбу може прорвати, що призведе до підтоплення залізничної колії і автомобільних доріг на дільниці Саки-Євпаторія, магістральних водоводів міста Євпаторії і курортних пляжів, знищення запасів родових грязів і мінеральних ресурсів, курортів Євпаторії та Сак.

Для ліквідації техногенно-екологічної ситуації звертаюся до Кабінету Міністрів. Перше, терміново прийняти рішення про виділення з Резервного фонду Кабінету Міністрів України 995 тисяч гривень для відселення 55 сімей із затоплених будинків.

Друге, для забезпечення виконання аварійно-відбудовних робіт та першочергових заходів, запобігання прориву дамби і знищення сакського грязелікувального комплексу терміново доручити виготовити технічну документацію та передбачити необхідні кошти для проведення цих робіт.

Завтра на прохання потерпілих виборців сіл Охотніково і Орлянка відбудеться зустрів із... на моє прохання сьогодні вранці дала таку згоду Прем'єр-міністр України Тимошенко і відрядити туди міністра або заступника міністра надзвичайних ситуацій для того, щоб вивчити цю проблему на місці і внести терміново пропозицію щодо ліквідації аварійного стану. Дякую за увагу.

ГОЛОВА. Так, дякую також.

Віктор Мироненко право на виступ передає Катерині Семенівні Самойлик. Будь ласка, підготуватися Терену замість Кирильчука.

10:49:48

САМОЙЛИК К.С.

Шановні виборці, шановні колеги!

Лічені дні віддаляють нас від великого ювілею: від 60-річчя Великої Перемоги. А 16 березня на зустріч з ветеранами Великої Вітчизняної війни прийшов Президент. Мало ветеранів дожили до цього часу. Кривди, несправедливість, неувага передчасно забрали з життя тисячі нескорених, мужніх героїв, їх сердець.

Об 11 годині в середу на Банковій ветерани чекали зустрічі з Президентом, чекали 20 хвилин, 40 хвилин, чекали годину, годину 10, а його все не було. І я думаю, як же треба зневажати живу наше легенду, святая із святих, що залишилася в нашій державі, - наших переможців, наших визволителів. І це все при блюзнірських повторюваннях, що батько також фронтовик.

Але все-таки право відзначити Велику Перемогу як велику перемогу великого радянського народу ми відстояли з вами, всі здорові сили, тут, у Верховній Раді. Правда, на тій же зустрічі Президент сказав, що Компартія підняла бучу і таке інше, а за своє життя не вбила і гвіздок. Вибачте, ви разом з Кучмою 14 років розбазарюєте те, що створено багатьма поколіннями народів. Чи, може, нинішня влада будувала "Запоріжсталь", "Криворіжсталь", шахти, Каховську зрошувальну систему, яка перетворила пустелю в квітучий час? Ні, це ви не вбили гвіздка, і у вас тільки одна мета і думка: що б ще продати, що ще залишилося непроданими.

І тому сьогодні при владі націоналісти і соціалісти. І від цього нічого не змінилося: хабарі як були, так і є, безпорядок, який був, такий і є. Погляньте, хто сьогодні при владі зверху до низу. Люди жахаються від тих, хто призначений керувати регіонами і тут нашими міністерствами. Дивіться, не пройшло і декілька днів після зустрічі - уже прийнято рішення про те, що необхідно підвищити тарифи на проїзд. Для того, щоб цього не було, завтра в суботу 19 березня в Києві на Майдані Незалежності о 14 годині ми запрошуємо всіх, хто небайдужий, для того, щоб ми продовжили боротьбу за чесність, за справедливість, за те, щоб дійсно був мир нашій землі.

І ще одне питання, яке не встигну безумовно висвітити. Нам дуже часто нав'язують ратифікацію угод з міжнародними різними організаціями. Ви пам'ятаєте як тут на цій трибуні стояв Даниленко і просив, щоб ми ратифікували угоди. І нас насилували. Які результати його діяльності? Він і сьогодні в тій же команді......

ГОЛОВА. Віктор Терен має слово, яке йому передає Євген Кирильчук. Підготуватися Носенку.

10:53:22

ТАРАН В.В.

Дякую. Шановні друзі! Дорогі колеги! Дорогі громадяни України! Тут щойно прозвучала теза, що нічого не змінилося. Добре, давайте говорити врешті-решт правду. Уряд Януковича приховав від народу мільярди гривень. Дірка, запропонована ........ в бюджеті, складає біля 32 мільярдів гривень. І будьте певні, що якби цей уряд був, то й справді нічого не змінилося б. Але я хотів би. щоб ми знали і щоб знали громадяни України що робить сьогодні уряд Юлії Тимошенко і чи змінилося чи ні. Давайте по конкретиці.

Уряд Юлії Тимошенко збалансував бюджет. Раз. І тепер справді підвищується життєвий рівень народу. Конкретно. Як і обіцяв Ющенко, допомога матері при народженні дитини становитиме 8 тисяч гривень. Я хочу запитати, змінилося чи ні? Мінімальна пенсія зростає до 332 гривень. Я хочу запитати, змінилося чи ні? І вона буде диференційованою. Тобто, не буде горезвісної зрівнялівки. Зростає допомога матерям, інвалідам, зростає грошове забезпечення військовослужбовцям, і ці зміни відчувають всі і відчують всі, і я хочу наголосити, що це з 1 січня цього року. Тобто, людям будуть здійснені доплати. І це уряд, який працює всього місяць. І тобто, замість того аби підтримати цей уряд, ми сьогодні говоримо, що нічого не змінилося, ми сьогодні на нього нападаємо, і дуже успішно формується опозиція. При чому, дорогі мої люди, опозиція формується за межами України. Чого вартий тільки один факт, що у Кремлі приймають нікого іншого, як одіозного Дмитра Корчинського, на черзі у Кремлі приймають Вітренко і так далі. Будь ласка, забирайте їх, що називається, з усім. Вони дуже добре відомі в Україні, але на кого сьогодні спираються при формуванні, так званої, опозиції.

Я хотів би сказати, що справа йде не лише в соціальних виплатах. Не менш важливим є духовний аспект життя України. І є добрі докази того, що сьогодні, коли вперше в Україні маємо український уряд, то житиме українська книжка, житиме українське книговидання, яке практично було зліквідовано, нормально розвиватиметься українська мова, як і інші мови, українське кіно, яке було зліквідоване і українська освіта.

І я тут хотів би конкретизувати за 30 секунд, які лишилося, є таке село .......... на Кіровоградщині, де у відомий на весь світ ...........школі був директором Сухомлинський, і куди сьогодні приїжджають делегації і гості з усього світу. І коли вони приїжджають у цю школу, в це село, то вони бачать невідремонтовану школу, бачать розбиту дорогу, бачать калюжі серед села. І всі мої звернення до минулої влади навести тут порядок ні до чого не приводили.

І, користуючись нагодою, я хотів би відкритим депутатським запитом звернутися до віце-прем'єра з гуманітарних питань Томенка докласти зусиль про створення національно-педагогічного музею у цьому селі. Дякую.

ГОЛОВА. Микола Носенко, фракція комуністів. Підготуватися Олегу Білорусу.

10:56:40

НОСЕНКО М.П.

Микола Носенко, фракція Комуністичної партії України.

Шановний головуючий! Шановні народні депутати! Найближчим часом ми будемо розглядати зміни та доповнення до Державного бюджету України на 2005 рік. Сподіваюсь на те, що він буде соціально-спрямований та збалансований. Але як у цьому процесі можна просуватися вперед, якщо не виконуються раніше прийняті закони. Так до мене як до народного депутата України звернулися представники молодіжної ради багатотисячної профспілки залізничників і транспортних будівельників України з проханням допомогти їм у відстоюванні своїх законних прав та інтересів, стосовно застосування статті 5 Закону України про податок з доходів фізичних осіб, згідно пункту 5.3.3. Статті 5 зазначеного Закону України, кожен, хто самостійно сплачував кошти за власне навчання, або навчання члена сім'ї першого ступеня споріднення, тобто: батьків, дітей, чоловіка, або дружини на користь закладів освіти, має право на включення таких витрат до складу податкового кредиту. А це означає, що такі суми коштів не оподатковуються податком з доходів фізичних осіб. Простіше кажучи, держава дала можливість та взяла на себе зобов'язання відшкодувати суми коштів, сплачені за навчання в 2004 році в розмірі 13 процентів, відсотків, вибачаюсь.

Але ж до яких пір ми будемо брати на себе зобов'язання та не виконувати їх? Чи має на це право виконавчі органи влади? Що насправді діється? А діється те, що при спробах подати річну декларацію в податкові інспекції, відповідальні за цю роботу інспектори просто їх не приймають. А мотиви неприйняття важко зрозуміти. Судіть самі, основними аргументами є: "ми дзвонили до Києва, нам казали не приймати декларації", "потерпіть трішки", або нам "не доходили жодні вказівки з області, щоб приймати такі декларації", вам не положено, або заочники не мають право на таке відшкодування".

Чимало випадків, коли початківці потребують додаткові документи, непередбачені ні Законом України, ні відомчою інструкцією. З мого погляду, це є повним абсурдом. Закон існує, інструкція. підзаконний нормативний акт існує, але ж не працюють. Що це? Непрофесійнолізм, зухвалість, чи просте хамство? А може це є прояв дійсно, обличчя вже сьогоднішньої влади? Зрозуміло, що виникла проблема, вартість вирішення якої вимірюється в десятках міліонів гривень, але вирішувати її потрібно. Чи позиція Уряду зводиться до того, щоб дотягнути до першого квітня - останнього строку подачі декларації. Чому податківці не виконують Закон України? Чому вони нехтують виконанням власної інструкції, затвердженої наказом державної податкової інспекції України від 22 вересня 2003 року за номером 442 - незрозуміло. З приводу висвітленої проблеми мною направлений запит на ім'я Прем'єр-міністра Тим...

ГОЛОВА. Олег Григорович Білорус, фракція Блоку Юлії Тимошенко, підготуватися Прошкуратовій.

11:00:03

БІЛОРУС О.Г.

Шановна президія, шановні депутати і громадяни України.

Вчора Верховна Рада прийняла конструктивне рішення про розгляд змін до бюджету 2005 року. Новий бюджет - це підвищення пенсій для 14 мільйонів пенсіонерів до 332 гривень, це підвищення мінімальної зарплати до 300 гривень, це суттєве підвищення зарплати вчителям, лікарям, культпрацівникам, науковцям, військовослужбовцям, це підвищення допомоги одиноким матерям до 237 гривень за кожну дитину, це значне підвищення допомоги дітям-інвалідам у два рази. Фактично новий бюджет 2005 - це буде перший соціальний і народний бюджет. Підтримати цей бюджет - це наша спільна відповідальність і справа совісті. Закликаю всіх народних депутатів підтримати цю соціальну ініціативу уряду народної довіри, бо бюджетом 2005 ми маємо можливість закласти новий рівень соціальних нормативів і добробуту нашого багатостраждального народу.

І друге. Пропонується урядом внести зміни до Митного кодексу по групі продуктів харчування, перша-двадцять четверта група. Візьмемо, наприклад, еквівалент харчування, еквівалент білку - м'ясо. Сьогодні мито на кілограм м'яса офіційно 28,5 гривень. Це неприйнятна і неможлива ставка. Тому м'ясо іде за хабар, півдолара за кілограм. У 2004 році пройшло через кордон півмільйона тон м'яса контрабандою. За 2004 рік ціни на м'ясо зросли у 2,5 рази і власне м'яса не вистачає. Сьогодні на кордоні десятикілометрові черги фур з цим м'ясом. Ситуація, як бачимо, надзвичайно. Потрібно прийняти закон, потрібно уряду ввести квотування на ввезення м'яса. Я вірю, що Верховна Рада в четвер і в п'ятницю наступного тижня прийме це важливе доленосне рішення. Дякую.

ГОЛОВА. Тамара Прошкуратова передає право на виступ Ігорю Шурмі. Підготуватися Стояну.

11:02:50

ШУРМА І.М.

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України об'єднаної. За наявною у мене інформацією до голів обласних рад надійшов лист-звернення, підписаний Головою Верховної Ради України.

У листі повідомляється наступне. Цитую. "За ініціативою Консультативно-дорадчої ради з питань місцевого самоврядування при Голові Верховної Ради України, керівних органів конгресу місцевих та регіональних влад України, Асоціації міст України та громад, Української асоціації місцевих та регіональних влад, Асоціації сільських, селищних та міських рад України 23 квітня поточного року планується проведення Всеукраїнських зборів представників місцевого самоврядування у Національному палаці "Україна"". Підготовкою зборів, як йдеться у листі, займається організаційний комітет підготовки та проведення зборів. Судячи з листа, саме організаційний комітет визначив норму представництва від регіонів - один делегат від 26 тисяч населення, у тому числі по п'ять делегатів від Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних Київської та Севастопольської міських рад.

Містяться у листі чіткі рекомендації щодо того, хто має бути делегатом. Знову ж таки цитую. "Делегатів на збори рекомендуємо обирати з числа депутатів місцевих рад та посадових осіб органів місцевого самоврядування, на яких поширюється повноваження, гарантії депутатів, сільські, селищні, міські голови та представницьких форумах за нормою пропорційного представництва усіх рівнів міських рад регіону." Не маючи абсолютно нічого проти проведення Українських зборів, оскільки проблем у системі місцевого самоврядування на сьогодні більше, ніж достатньо, і їх безперечно необхідно вирішувати, все ж таки як народний депутат України я хотів би отримати відповіді на ряд запитань, що виникають після ознайомлення з цим документом. А саме: організацій комітет, хто визначив його склад і на яких підставах він діє? На разі жодної інформації про зазначений орган ніде не міститься.

Порядок денний всеукраїнських зборів. Взагалі-то за логікою речей порядок мав би бути в листі обов'язково вказаний хоча б уже і тому, щоб делегати розуміли мету своєї поїздки. Та й тим, хто буде вибирати делегатів, незайве орієнтуватися на конкретику, щоб свідомо і адекватно визначитися з вибором.

І у мене є ряд, так би мовити, практичних запитань, які стосуються безпосередньо організаційних моментів. Так, з надісланого звернення абсолютно не зрозуміло, яким коштом здійснюється захід, хто здійснює фінансування витрат на проїзд і перебування в Києві. Якщо ці витрати бере на себе оргкомітет, то це - одна справа. А якщо весь тягар перекладається на місцеві бюджети - це зовсім інша. Мене цікавить і питання: хто бере витрати по оплаті оренди самої дорогої зали - Національного Палацу України. Тому прошу внести ясність у поставлені питання і, найперше, прошу розкрити суспільну мету цього важливого зібрання. Я прошу вважати мій виступ депутатським запитом на ім'я Голови Верховної Ради України. Дякую.

ГОЛОВА. Олександр Стоян запрошується до виступу, йому право на виступ передає народний депутат Васильєв.

11:06:05

СТОЯН О.М.

Олександр Стоян, фракція "Регіони України".

Шановні колеги народні депутати, ви пригадуєте, що наприкінці минулого року з подач Віктора Пинзеника Верховна Рада прийняла прожитковий мінімум у розмірі 453 гривні. Віктор Ющенко обіцяв у своїй передвиборчій програмі, що одним із перших указів він введе стовідсоткове співвідношення прожиткового мінімуму до мінімальної заробітної плати.

Що ж пропонує зараз уряд в бюджеті на 2005 рік? Він пропонує встановити мінімальну заробітну плату трохи більше 300 гривень, тобто це навіть менше пенсії, яка сьогодні є 332 гривні і уже три місяці не виплачується нашим пенсіонерам.

Тому фракція "Регіонів України" наполягає на тому, щоб установити з першого січня 2005 року розмір мінімальної заробітної плати 262 гривні на місяць, тобто 57 відсотків від прожиткового мінімуму, з першого березня 340 гривень на місяць, це 75 відсотків прожиткового мінімуму, і з першого вересня 453 гривні - це сто відсотків. Така ж пропозиція, мене просили озвучити, є у Федерації профспілок України. Такий розмір буде сприяти усуненню диспропорцій між мінімальною заробітною платою, між мінімальною пенсією. І це буде виконання обов'язків, які зробив Віктор Ющенко перед громадянами України.

Друге питання. Сьогодні рекламується про те, що, бачите, при народженні дитини одноразова виплата буде 20 прожиткових мінімумів - 8500. Шановні колеги, за який рахунок? Виплата одноразова платиться з рахунку Фонду соціального страхування по тимчасовій непрацездатності. А цей фонд формують роботодавці і люди найманої праці, і уряд ніякого відношення до нього не має. Якщо тільки буде введена ця норма... це треба зробити, безумовно, це означає, що не буде виплат при пологах, не буде виплат по догляду за дитиною, не буде виплат по лікарняним, не буде виплат при похованні, і зовсім не буде здешевлення путівок для громадян України. То якщо уряд це хоче зробити, тому це треба передбачити в бюджеті.

Тому фракція регіонів наполагяє на наступному: при формуванні бюджету передбачити відповідність до прожиткового мінімуму мінімальної заробітної плати, мінімальної пенсії, виплати сім'ям з дітьми, допомога одиноким матерям і це показати в коштах по кожній позиції. Тільки при такому підході наша фракція буде голосувати за бюджет.

Більше того, в бюджеті повинні бути розрахунки відповідно до рівня прожиткового мінімуму при призначенні житлових субсидій, індексації грошових доходів населення. Оце буде реально, а не популістично. Тому треба показати по кожній позиції кошти в Державному бюджеті, а не за рахунок, скажемо, якихось інших фондів. Дякую.

ГОЛОВА. Так, шановні колеги, час на виступи вичерпано.

Я прошу Секретаріат щодо тих пропозицій, які прозвучали у виступах народних депутатів, підготувати відповідні доручення.

Прошу уваги, шановні колеги, переходимо до розгляду питань у порядку... які визначені розкладом засідань на сьогодні.

Вноситься на розгляд проект закону про внесення змін до Закону України про Державний бюджет України на 2005 рік (щодо фінансування конкурсу "Євробачення" 2005-го) Нам потрібно це питання включити до порядку денного. Тому, шановні колеги, прошу уваги! Я ставлю на голосування пропозицію: про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" (щодо фінансування конкурсу "Євробачення - 2005"). Реєстраційний номер 7185. Прошу голосувати.

11:10:21

За-309

Рішення прийнято. По фракціях? Будь ласка.

"Наша Україна" - 66, комуністів - 45, "Регіони України" - 37, Народна партія - 26, СПУ - 25, Блок Тимошенко - 17, "Єдина Україна" - 13, СДПУ(о) - 2, Українська народна партія - 18, "Демократична Україна" - 16, "Воля народу" - 10, "Демократичні ініціативи" - 10, "Союз" - 11, "Центр" - 2, НДП-"Республіка" - 3, "Позафракційні" - 8.

Шановні колеги, я зараз зачитаю пропозицію щодо регламенту розгляду цього питання Бюджетного комітету. Пропонує таким чином Бюджетний комітет: для доповіді - три хвилини, відповіді на запитання до доповідача - три хвилини, для співдоповіді і відповіді на запитання для співдоповідача - також по три хвилини і для обговорення і прийняття рішення - п'ять хвилин. Можливо, давайте хоч хвилин 12 запишемо? Немає заперечень?

Ну, будь ласка. Заступник міністра фінансів Матвійчук Володимир Макарович запрошується до доповіді.

МАТВІЙЧУК В.М.

Шановний Володимире Михайловичу, шановні народні депутати!

Як ви знаєте, у травні поточного року в Україні буде проводитися п'ятдесятий пісенний конкурс "Євробачення - 2005". Зважаючи на значний вплив зазначеного конкурсу на позитивний імідж держави, Україна має здійснити всі необхідні заходи з метою проведення його на високому рівні.

У зв'язку з цим та враховуючи важливість конкурсу, на його підготовку та проведення необхідні досить значні матеріальні та фінансові ресурси. Законом України "Про Державний бюджет на 2005 рік" на зазначену мету передбачено 30,8 мільйона гривень. У процесі підготовки до конкурсу стало ясно, що провести його на належному рівні в межах визначених обсягів видатків неможливо, оскільки в даний час в Україні відсутні відповідні технічні можливості, які б задовольняли вимоги щодо проведення зазначеного конкурсу. Після всебічного опрацювання пропозицій Національної телекомпанії було затверджено зведений кошторис витрат на підготовку та проведення конкурсу, згідно з яким на його підготовку та проведення необхідно 104 мільйони гривень. Джерелами покриття зазначених видатків визначено такі кошти: кошти Державного бюджету - 67 мільйонів гривень; кошти європейської мовної спілки - 22,7 мільйона гривень; кошти від реалізації квитків - 5 мільйонів гривень та спонсорів - 9,5 мільйонів гривень. Зважаючи на викладене, Кабінетом Міністрів України внесено на ваш розгляд проект закону про внесення змін до Закону "Про Державний бюджет на 2005 рік" з метою збільшення видатків по зазначеній програмі на 36,2 мільйона гривень. Вказане збільшення видатків на проведення конкурсу пропонується забезпечити за рахунок скорочення видатків, які передбачені для Міністерства фінансів.

Запропонований проект закону є збалансований, він не приводить до розбалансування бюджету поточного року.

Враховуючи зазначене, уряд просить вас прийняти сьогодні зазначений законопроект, оскільки це дуже необхідно для того, щоб розпочати фінансувати ті роботи для підготовки і проведення конкурсу. Дякую за увагу.

ГОЛОВА. Так, шановні колеги, запитання є? Будь ласка, запишіться на запитання. На табло прізвища народних депутатів. Рефат Чубаров, будь ласка, ваше запитання.

11:14:20

ЧУБАРОВ Р.А.

Володимире Макаровичу, міг би дуже багато говорити про те, що доцільно чи недоцільно збільшувати витрати і саме на Євробачення, коли ми маємо дуже багато актуальних проблем, але в той же час розумію, що іноді деякі країни набагато більше витрачають для того, щоб довести, презентувати свою країну і таке інше. Євробачення - це дуже така чудова нагода про те, щоб просто світ ще більше пізнав Україну.

Але питання у мене в іншому. Ми витрачаємо для організації проведення. А чи ми заробляємо на якихось інших сферах, аспектах, бо приїде дуже багато людей, різні організації і з податками. Тобто як ви можете обозначити ту суму, яка має бути прибутку? Дякую.

МАТВІЙЧУК В.М. Дякую за зазначене запитання. Я згоден із вами з тим, що, безумовно, є певні проблеми по фінансуванню тих чи інших видатків, які ми будемо намагатися вирішити в уточнених показниках бюджету.

Що стосується того, що ви сказали, чи ми заробляємо на цьому заході, то я хочу ще раз наголосити, що прямі доходи від європейськомовної спілки на проведення цього заходу складають 22,7 мільйона гривень; від реалізації квитків - це прямі доходи, вони будуть складати 5 мільйонів гривень; ми також маємо пропозиції від спонсорів і очікуємо надходження 9,5 мільйонів гривень. Що стосується інших надходжень, які будуть отримуватися від прибуття сюди дуже великої кількості туристів, учасників цього конкурсу і так далі, безумовно, ми їх прямо не обраховували, але це дуже значні кошти, які будуть вкинуті в нашу економіку, в доходи тих підприємств, які будуть обслуговувати: готелі і так далі. Я, на превеликий жаль, загальної цифри назвати не можу.

ГОЛОВА. Михайло Кузьмич Родіонов, будь ласка.

11:16:32

РОДІОНОВ М.К.

Радионов, фракция коммунистов.

Скажите, поясните, что означает это финансирование за счет Минфина. И прошу слово передать Пономаренко.

МАТВІЙЧУК В.М. Як я вже сказав, що ми передбачаємо скоротити витрати на фінансування різних програм Міністерства фінансів. Це стосується програм капітального характеру, ми передбачаємо скорочення витрат на утримання наших навчальних закладів.

11:16:44

ПОНОМАРЕНКО Г.Г.

Володимире Макаровичу, я тут.

Пономаренко, фракція комуністів.

Завтра Кабмін прийме зміни до бюджету. Чому ви спішите? 31 мільйон в бюджеті сьогодні єсть. Хай казначейство приплачує ті статті, які уже сьогодні потрібно приплачувати, це перше. Друге, мені б хотілося щоб платники податків знали, як ці 104 мільйони проспівають, яка основна стаття розходу кошторису.

МАТВІЙЧУК В.М. Шановні народні депутати, пісенний конкурс буде проводитися в середині травня. Але для того, щоб облаштувати місце проведення конкурсу, для того щоб облаштувати всі ті місця, де будуть знаходитися офіційні делегації, нам необхідно витрати було робити не сьогодні, а вчора. Тому ми так і поспішаємо із зазначеним законопроектом. І ми би хотіли, значить законопроект, який буде стосуватися уточнення показників державного бюджету, він буде розглядатися Верховною Радою, вводиться в установленому порядку - і це все затягування часу.

В нас осталося дуже мало часу і ми просимо, все таки прийняти його. Що стосується видатків на проведення цього конкурсу, Ви сказали: які найбільші видатки передбачені на цю мету? То я хочу сказати, що ми подали до Верховної Ради відповідний кошторис, із якого видно. От наприклад, такі видатки: проектування, виготовлення, монтаж, забезпечення функціонування сцени. Значить, це надто великі видатки, які необхідно здійснити. Вони будуть складати там близько 10 мільйонів гривень. Планування виробництва, монтаж управління освітленням, це спеціальне освітлення, для того, щоб могла ітися трансляція на весь світ. Значить, для цього треба тоже понад 15 мільйонів гривень і так дальше. Значить, я міг би назвати ці видатки, але я хочу ще раз зазначити, що зазначений кошторис, він погоджений із Міністерством фінансів і за оперативну і таку інформацію, коли Турція проводила зазначений конкурс у себе, вони витратили на це понад 60 мільйонів доларів. Ми не можемо дозволити собі такі видатки. Тому Міністерство фінансів скоротило, практично, на 30% ті видатки і передбачило тільки мінімальні такі. І я рошу це підтримати. Дякую.

ГОЛОВА. Так. Дякую. Час вичерпаний. Сідайте, будь ласка, Володимир Михайлович.

Коновалюк Валерій Ілліч - перший заступник голови Комітету з питань бюджету. Позиція комітету, будь ласка.

11:19:56

КОНОВАЛЮК В.І.

Шановний Володимире Михайловичу, шановні колеги.

Бюджетний комітет на своєму засіданні розглянув це питання. Також я хочу вам повідомити, що ми один раз перенесли розгляд, тому що не було надано кошторис витрат на це, на підготовку та проведення пісенного конкурсу "Євробачення". Але законопроектом, який внесений, пропонується збільшити видатки Державного бюджету Комітету телебачення і радіомовлення України на 36 мільйонів гривень.

На цей рік передбачено фінансування в обсязі 30,8 мільйона гривень на проведення "Євробачення - 2005" в Україні. Збільшення видатків, як і було доповідено представником Міністерства фінансів, здійснюється за рахунок зменшення видатків на підготовку кадрів для фінансування системи вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації Міністерства фінансів.

Комітет підтримав, і ми не могли, мабуть, прийняти іншого рішення, тому що для України - це дійсно достатньо важлива і яскрава подія проведення "Євробачення". І ми повинні продемонструвати не тільки всьому світу, але і всій громадськості, що Україна, дійсно, є квітучою, розвинутою, демократичною державою, що дійсно, мабуть, на цьому конкурсі і будуть співати представники України пісню "Нас багато, нас не подолати", але щоб весь світ побачив, що, дійсно, ми можемо провести цей захід на високому рівні.

Але я хочу додати інше. Шановні колеги, ми, дійсно, маємо кошторис витрат. І, на мій погляд, треба додатково все ж Міністерству фінансів переглянути питання, яке стосується юридичного супроводу, і загальна сума витрат складає мільйон 333 тисячі гривень, страхування майже мільйон гривень. І я вважаю, що певні страхові компанії могли б надати таку спонсорську допомогу без виключення.

Мені не зрозуміло, чому оренда і підготовка місця проведення, палац "Спорту", який буде проводити цей конкурс, отримає майже 10 мільйонів гривень тоді, коли цими заходами передбачаються серйозні і будівельні роботи, реставраційні роботи, розвиток мережі телекомунікацій, створення комп'ютерної мережі і таке інше, те, що залишиться у Палаці спорту. Тобто ми повинні ще раз, мабуть, звернутися до Міністерства фінансів і особисто до вас, Володимире Михайловичу, щоб ви дали таке доручення Рахунковій палаті, щоб вона перевірила ці витрати і надала народним депутатам певну інформацію упродовж двох тижнів, наскільки ефективно буде дійсно забезпечено використання цих грошей. Тому що збільшення видатків вдвічі, тоді виникає питання: яким чином ми планували тоді, і хто за це буде нести відповідальність? Але відношення до народних грошей, це повинна бути дійсно дуже відповідально до кожної копійки. Дякую.

ГОЛОВА. Шановні колеги, запитання до Валерія Ілліча є? Будь ласка, запишіться. На табло прізвища народних депутатів прошу дати. Павло Качур, мікрофон, будь ласка.

11:23:16

КАЧУР П.С.

Валерію Іллічу, я не встиг задати це питання заступнику міністру фінансів. Я хотів би уточнити у вас. Тобто сьогодні дійсно законопроект поданий у межах балансу, він не збільшує видаткової частини. І звичайно з політичних міркувань, і вчора це підтверджено у Бюджетному комітеті, ми в першу чергу повинні дати сигнал, що ми цей захід підтримує, і він важливий для України. Але конкретизуйте, будь ласка, за рахунок якої видаткової статті скорочується фінансування у ............ розпоряднику коштів Міністерства фінансів. Дякую.

КОНОВАЛЮК В.І. Дякую, Павло Степановичу. Я дійсно ще раз довести до народних депутатів, що комітет одностайно підтримав цю пропозицію. Ці видатки скорочуються за рахунок фінансування учбових закладів третього, четвертого рівня акредитації по підготовці фахівців з фінансової сфера. Тому ця пропозиція вона збалансована. Але питання використання цих коштів, я вважаю, що повинно все ж більше запропонувати збільшити фінансування за рахунок спонсорів, за рахунок рекламодавців, за рахунок тих заходів, які дійсно будуть забезпечені додаткові прибутки від проведення цього конкурсу. Дякую.

ГОЛОВА. Григорій Пономаренко, фракція комуністів, будь ласка.

11:24:40

ПОНОМАРЕНКО Г.Г.

Пономаренко, фракція комуністів.

Валерій Ілліч, ми з вами на минулому засіданні бюджетного комітету бачили, що оці заклади - податкова, Академія податкова, заклади Міністерства фінансів в 3-4 рази завищені на фінансування, і ці гроші треба знімати. Ви сказали і замміністра сказав - 15 млн. на освітлення. Вже сьогодні іде мова про те, що одна із фірм, це шведська фірма, на п'ять мільйонів дорожче виконає це замовлення, тобто я згоден з вами, що Рахункова палата повинна перевірити отой кошторис, і я думаю, що там мільйонів 20 можна зменшити.

КОНОВАЛЮК В.І. Дякую за запитання, Григорій Григорович.

Я ще раз хочу сказати, що ми не повинні і зараз демонструвати, що можна на цих заходах по витрачанню бюджетних коштів десь заробляти. Це загальнодержавний захід, який дійсно має бути профінансований і проконтрольований відповідними структурами таким чином, щоб ми майже частину цих грошей спрямували на забезпечення тих дитячих творчих колективів, які будуть обслуговувати це мєроприятіє.

І я ще раз хочу наголосити, народні депутати, що комітет просить підтримати пропозицію уряду і збільшити фінансування на проведення "Євробачення-2005". Дякую.

ГОЛОВА. Олександр Пеклушенко, фракція "Регіони України".

11:26:20

ПЕКЛУШЕНКО О.М.

Валерий Ильич, ни у меня, ни у вас, ни у наших коллег, что это мероприятие нужно финансировать. Единственное пожелание, чтобы это было финансирование страны общегосударственного искусства, а не какой-то конкретной политической силы. Поэтому мы очень просим комитет внимательно изучить все статьи расходов. Это первое.