|
![]() |
ХРОНІКА ЗАКОНОТВОРЕННЯ Сьома Сесія ВСТУПНОЮ ДИСКУСІЄЮ ЗА ЗАПИСОМ БАЖАЮЧИХ (ЗГІДНО ЗІ
СТ. 2.5.2 РЕГЛАМЕНТУ ДІЯЛЬНОСТІ ВЕРХОВНОЇ РАДИ) РОЗПОЧАЛОСЯ ПЛЕНАРНЕ
ЗАСІДАННЯ В СЕРЕДУ - 23 ТРАВНЯ. Промовці висловили своє бачення ситуації, що склалася
в країні. Зокрема, щодо формування нового складу Кабінету Міністрів
у зв'язку з відставкою Віктора ЮЩЕНКА. Стосовно порушень законодавства
в ході реформи на селі. Щодо міждержавних відносин і очікуваного візиту
до України Папи Римського. Наголошувалося на деяких важливих питаннях
законотворчого процесу. Потребує, зазначалось, невідкладного остаточного
прийняття Бюджетний кодекс. Далі, за процедурою першого, читання було розглянуто
низку законопроектів. Першим з внесених до порядку денного аналізувався законопроект
змін до деяких законів України щодо дозвільної діяльності при використанні
ядерної енергії. Доповідач - перший заступник голови Державного комітету
ядерного регулювання Олена МИКОЛАЙЧУК, промовці від профільного та суміжних
парламентських комітетів висловилися за прийняття поданого проекту для
підготовки до другого читання. Проект Закону про державну підтримку літакобудівної
промисловості в Україні представив сесії голова підкомітету Комітету
з питань промислової політики і підприємства Володимир ЧЕКАЛІН. У перебігу
обговорення зазначалося, що аналогічні правові акти є в переважній більшості
країн. Віднесення літакобудування до числа пріоритетних, говорили промовці,
сприятиме конкурентноздатності України в цій галузі на світовому ринку,
гармонізації відносин з державами, зацікавленими в наших літаках. Підтримка,
як запевнялося, не виллється в додаткові бюджетні асигнування. Вона
здійснюватиметься шляхом лібералізації деяких видів оподаткування. Було
висловлено й певні застереження. Насамперед, з боку фахівців Комітету
з питань фінансів і банківської діяльності. Їх рекомендувалося врахувати
в ході підготовки законопроекту до другого читання. Тема протекціонізму з боку держави продовжилася й під
час обговорення проекту Закону про державну підтримку садівництва і
виноградарства. Від авторської групи мав слово народний депутат Дмитро
ГНАТЮК. У цілому законопроект спрямований на врегулювання правовідносин,
пов'язаних з вирощуванням плодово-ягідної і виноградарської продукції,
визначення прав, обов'язків виробників, повноважень органів виконавчої
влади у цій галузі. Але, як зазначалося в ході дискусії, документ грішить
декларативністю, містить чимало суперечливих, нечітких норм і положень.
Наприклад, пропозиція щодо видачі дозволів (ліцензій) на виробництво
й реалізацію садивного матеріалу плодових, ягідних культур і винограду
не узгоджується з чинним законом "Про ліцензування певних видів
господарської діяльності". Нагадавши про це у співдоповіді від
Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин, Анатолій
ДРОБОТОВ, однак, запропонував прийняти у першому читанні проект як документ
великої господарської ваги, спрямований на відродження галузі, якою
донедавна славилася Україна. Думку співдоповідача підтримала більшість
промовців. Законопроект ретельно готуватиметься до остаточного прийняття.
Це дасть можливість нам, як підкреслювалось, не горілку пити, а вино
і ягоди споживати. По доповіді міністра екології та природних ресурсів
Івана ЗАЙЦЯ і співдоповіді голови Комітету з питань екологічної політики,
природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
Юрія САМОЙЛЕНКА сесія проаналізувала й рекомендувала прийняти в першому
читанні проект Закону про заборону ввезення і реалізації на території
України етилованого бензину та свинцевих домішок до бензину. Згідно
з законопроектом імпорт такого пального буде зведений нанівець до початку
2003 року, а його реалізацію - до початку 2005-го. Реалізація цього
правового акту сприятиме досягненню двоєдиної мети - поліпшенню довкілля
та охороні здоров'я людей і водночас розвиткові в Україні високотехнологічного
бензину. Додаткових бюджетних асигнувань, як стверджувалося, це не потребуватиме.
Пропонувалося під час доопрацювання проекту скоротити вищезгадані терміни
здійснення заборони вжитку етилованого бензину та свинцевих домішок
до цього виду пального. Завершилося засідання розглядом урядового проекту Закону
про відповідальність повітряних перевізників за перевезення пасажирів
через державний кордон України без належних документів для в'їзду в
Україну. Доповідав перший заступник голови Державного комітету у справах
охорони державного кордону Павло ШИШОЛІН. Співдоповідь від парламентського
Комітету з питань національної безпеки і оборони оприлюднив Валентин
ЗУБОВ. Двох думок, по суті. не було. Рішення єдине - підтримати документ,
оскільки він доповнює існуючі правові основи захисту національних інтересів
нашої держави, врегульовуючи імміграційну галузь. Законопроектом передбачається
встановити відповідальність у вигляді штрафу для повітряних перевізників,
які переміщують через наш кордон пасажирів без належних документів.
Розгляд справ щодо таких правопорушень покладається на органи охорони
державного кордону. ПІСЛЯ 15-Ї ГОДИНИ ЦЬОГО ДНЯ НАРОДНІ ДЕПУТАТИ ПРАЦЮВАЛИ
В КОМІТЕТАХ, ДЕПУТАТСЬКИХ ФРАКЦІЯХ І ГРУПАХ. 24 ТРАВНЯ, В ЧЕТВЕР, ВЕРХОВНА РАДА ПРАЦЮВАТИМЕ ПЛЕНАРНО, В РЕЖИМІ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ. |
|
|
| 23 травня 2001 року |
Інформаційне управління
|
|
|