ХРОНІКА ЗАКОНОТВОРЕННЯ

Сьома Сесія


У ВIВТОРОК - 15 ТРАВНЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ПРОДОВЖИЛА РОБОТУ В ПЛЕНАРНОМУ РЕЖИМI. ЗГIДНО З РАНIШЕ ПРИЙНЯТОЮ ПОСТАНОВОЮ ПРО ДЕНЬ УРЯДУ В ТРАВНI ПIД ЧАС РАНКОВОГО ЗАСIДАННЯ БУЛО РОЗГЛЯНУТО IНФОРМАЦIЮ КАБIНЕТУ МIНIСТРIВ УКРАЇНИ ПРО СТАН I ФОРМУВАННЯ ЦIН I ТАРИФIВ У ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНIЙ СФЕРI (див. попереднє повiдомлення). НА ВЕЧIРНЬОМУ ЗАСIДАННI НАРОДНI ДЕПУТАТИ ЗА ПРОЦЕДУРОЮ ПЕРШОГО ЧИТАННЯ РОЗГЛЯДАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТИ ВIДПОВIДНО ДО УХВАЛЕНОГО ПОРЯДКУ ДЕННОГО.

Вiдкриваючи засiдання, Перший заступник Голови Верховної Ради Вiктор МЕДВЕДЧУК повiдомив, що надiйшла iнформацiя про замiнування зали i запитав присутнiх, чи не варто було б вiдкласти роботу, доки працює спецiальна команда перевiрки. Однак парламентарiї розцiнили повiдомлення як провокацiйне i вирiшили не переривати засiдання.

Першим iз внесених до порядку денного розглядався законопроект щодо внесення змiн до Закону України "Про статус ветеранiв вiйни, гарантiї їх соцiального захисту". Доповiдав народний депутат України Михайло СТЕПАНОВ. Вiн зазначив, що законопроектом передбачається надати статус учасника бойових дiй особам, якi з 30 жовтня 1941 року по 4 липня 1942 року брали участь в оборонi мiста Севастополя i нагородженнi медаллю "За оборону Севастополя", а також надати статус учасника вiйни громадянам, якi пiд час оборони мiста-героя з 30 жовтня 1941 року до 4 липня 1942 року проживали на його територiї. Наголошувалося, що прийняття такого правового акту дасть змогу пiдвищити рiвень матерiального забезпечення ветеранiв. Спiвдоповiдав член Комiтету у справах пенсiонерiв, ветеранiв та iнвалiдiв Валентин АНАСТАСIЄВ. Вiн зауважив: враховуючи те, що Севастополю належить виняткове мiсце серед мiст-героїв за тривалiстю оборони, законопроект вартий того, щоб його прийняти в першому читаннi, врахувавши висловленi зауваження, i в доопрацьованому виглядi внести на друге читання. Цю думку профiльного комiтету в ході обговорення пiдтримала переважна бiльшiсть народних депутатiв.

По доповiдi народного депутата Юрiя ДОНЧЕНКА (вiд авторської групи) та спiвдоповiдi голови пiдкомiтету Комiтету з питань соцiальної полiтики та працi Ярослава СУХОГО сесiя проаналiзувала проект Закону про погашення заборгованостi iз заробiтної плати та iнших видiв грошових виплат. Законопроектом пропонується дозволити пiдприємствам, до повної лiквiдацiї такої заборгованостi, спрямовувати для цього будь-якi грошовi надходження в першочерговому порядку. А контроль за виконанням такої вимоги покласти на Генеральну прокуратуру України. Документ було сприйнято неоднозначно, оскiльки, як зазначалося, вiн перегукується з деякими чинними правовими актами. Зокрема, законом "Про компенсацiю громадянам втрат частини доходiв у зв'язку з порушенням строкiв їх виплати". Висловлювалися й сумнiви в тому, чи справдi, як сказано в пояснювальнiй записцi, виконання закону не потребуватиме додаткових бюджетних витрат. I все-таки бiльшу пiдтримку, здається, мав висновок профiльного комiтету: законопроект слiд прийняти в першому читаннi як такий, що може стати основою для визначення комплексної системи оплати працi в небюджетнiй сферi. Цiєї ж проблеми стосувався й законопроект змiн до Кодексу законiв про працю (щодо спорiв з питань виплати зарплати), охарактеризований його автором - народним депутатом Володимиром МОIСЕЄНКОМ та спiвдоповiдачем вiд того ж таки комiтету Ярославом СУХИМ. Рiшення щодо обох проектiв прийматиметься в день голосування.

Головуючий, повертаючись до свого повiдомлення на початку засiдання, оголосив, що пiд час перевiрки вiдповiдними фахiвцями вибухових пристроїв у парламентському примiщеннi не виявлено.

Пленарнi засiдання продовжаться у середу, 16 травня.

 

15 травня 2001 року

 

Інформаційне управління
Верховної Ради України