ХРОНІКА ЗАКОНОТВОРЕННЯ

Сьома Сесія


ПІСЛЯ РОБОТИ НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ У ВИБОРЧИХ ОКРУГАХ (26-28 ЛЮТОГО, 1-2 БЕРЕЗНЯ) ТА У ПРОФІЛЬНИХ КОМІТЕТАХ, ДЕПУТАТСЬКИХ ФРАКЦІЯХ І ГРУПАХ (5-9 БЕРЕЗНЯ) У ВЕРХОВНІЙ РАДІ УКРАЇНИ 13 БЕРЕЗНЯ, У ВІВТОРОК, ПРОДОВЖИЛИСЯ ПЛЕНАРНІ ЗАСІДАННЯ.

На зміну Регламенту (за рішенням, яке напередодні прийняла Погоджувальна рада) в сесійній залі відбулася дискусія за пунктом порядку денного "Оголошення депутатських запитів, заяв, повідомлень, внесення пропозицій". Йшлося в основному про події, що сталися в Києві 9 березня під час покладення квітів до пам'ятника Т.Г.Шевченку, та про паводок у Закарпатті. Промовці переважно висловлювали стурбованість загостренням політичної ситуації в країні, закликала опозиційні сили до мирного, безконфліктного діалогу з владою, підкреслювала важливість у цьому виваженої позиції Верховної Ради, прискореної підготовки відповідних законодавчих актів, що мають на правовій основі врегулювати діяльність партій і громадських об'єднань, насамперед опозиційних. Що стосується стихійного лиха в західному регіоні країни, то промовці висловлювали низку пропозицій і порад органам виконавчої влади з метою швидше подолати наслідки повені, вжити заходів для запобігання їй у майбутньому. В дискусії взяли участь: Геннадій УДОВЕНКО, Сергій ПОДГОРНИЙ, Володимир ФІЛЕНКО, Олексій МАРЧЕНКО, Олександр ТУРЧИНОВ, Петро СИМОНЕНКО, Віталій КОНОНОВ, Олександр ЗІНЧЕНКО, Станіслав НІКОЛАЄНКО, Микола КОВАЧ, Олександр БАНДУРКА, Ярослав СУХИЙ, Ігор ЮХНОВСЬКИЙ, інші народні депутати України.

Перший заступник Голови Верховної Ради Віктор МЕДВЕДЧУК, який вів засідання, запропонував за підсумками дискусії дати доручення відповідним посадовим особам, підготувати до обговорення й прийняття проекти постанов із заслуханих питань. Він також повідомив, що наступного дня, в середу, стосовно подій 9 березня парламентові нададуть інформацію представники керівництва правоохоронних органів.

З трибуни сесії склав присягу новопризначений відповідно до Указу Президента України від 2 березня нинішнього року суддя Конституційного Суду України ІВАЩЕНКО Володимир Іванович. Від депутатського корпусу головуючий побажав йому успіхів у служінні законові, в роботі на відповідальній посаді.

ДАЛІ, ЗГІДНО З РАНІШЕ ПРИЙНЯТОЮ ПОСТАНОВОЮ, У ВЕРХОВНІЙ РАДІ ВІДБУВСЯ ДЕНЬ УРЯДУ З ПОРЯДКОМ ДЕННИМ: "ІНФОРМАЦІЯ ПРО ХІД РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАХОДІВ, ПОВ'ЯЗАНИХ ІЗ ВИКОНАННЯМ РЕКОМЕНДАЦІЙ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ СЛУХАНЬ СТОСОВНО ЗАКРИТТЯ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ АЕС". Оприлюднив інформацію та відповів на численні запитання віце-прем'єр-міністр України Олег ДУБИНА.

Йшлося про те, що після здійснення акту закриття ЧАЕС основними напрямками діяльності станції стають виведення з експлуатації ядерних установок та перетворення об'єкту "Укриття" на екологічно безпечну систему. Особливості, складність і масштаби цих робіт, відсутність аналогів у світовій практиці визначають актуальність створення на базі станції спеціалізованого державного підприємства. Постановою Кабінету Міністрів, яка готується нині з цього питання, передбачено надання новоутворюваному об'єкту статусу експлуатуючої організації із додержанням усіх процедур, визначених Законом України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку". Забезпечення такого реформування є однією з умов надання Європейським банком реконструкції та розвитку кредиту для добудови енергоблоків на Хмельницькій та Рівненській АЕС. Урядом вживаються також заходи з одержання допомоги для фінансування проблем соціального захисту персоналу ЧАЕС та жителів м.Славутича. Листи-звернення Президента України до глав держав "великої сімки" та президента відповідної Європейської комісії у зв'язку з цим надіслано. Доповідач докладно поінформував про хід реалізації всього комплексу чорнобильської проблематики. Він також привернув увагу парламентаріїв до невирішених завдань.

Голова Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Юрій САМОЙЛЕНКО і заступник голови Комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Юрій КОСТЕНКО, учасники дискусії висловили низку порад і критичних зауважень на адресу уряду. Роботу Кабінету Міністрів по координації дій Мінпаливенерго, Мінекоресурсів, НАЕК "Енергоатом", інших підрозділів, покликаних забезпечити закриття ЧАЕС, пропонувалося визнати недостатньою. Рекомендувалося терміново внести на розгляд Верховної Ради з належним фінансовим обгрунтуванням програми припинення експлуатації енергоблоку № 3, соціального захисту працівників станції та жителів м.Славутич, комплексну програму зняття з експлуатації ЧАЕС. Підкреслювалася також потреба невідкладно підготувати й прийняти проекти законів щодо вирішення соціальних проблем, які виникають у зв'язку з виведенням станції з експлуатації; внесення змін до чинного закону "Про пенсійне забезпечення", до деяких законів з оподаткування стосовно пільг підприємствам України, які беруть участь у виконанні робіт по закриттю ЧАЕС тощо. В числі інших заходів пропонувалося, крім того, терміново подати до Верховної Ради програму створення й відкриття кредитної лінії для реалізації інвестиційних проектів у спеціальній економічні зоні "Славутич", а також внести необхідні зміни у зв'язку з цим до Державного бюджету на 2001 рік. В ході дискусії висловлювалася й думка щодо необгрунтованості, передчасного здійснення акту виведення ЧАЕС із експлуатації.

Було обговорено проект відповідної постанови. З врахуванням висловлених пропозицій і зауважень його буде внесено на голосування в день прийняття рішень. Підсумок дискусії підбив В.МЕДВЕДЧУК.

На вечірньому засіданні сесія продовжила роботу над законопроектами (див. окреме повідомлення).

 

13 березня 2001 року

 

Інформаційне управління
Верховної Ради України