|
![]() |
ХРОНІКА ЗАКОНОТВОРЕННЯ Сьома Сесія ПЛЕНАРНЕ ЗАСIДАННЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ У СЕРЕДУ
- 6 ЧЕРВНЯ ПОЧАЛОСЯ НА УРОЧИСТО-СВЯТКОВIЙ НОТI. ГОЛОВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ
IВАН ПЛЮЩ НА ДОРУЧЕННЯ ПАРЛАМЕНТАРIЇВ ОПРИЛЮДНИВ ПРИВIТАННЯ ПРАЦIВНИКАМ
ЗАСОБIВ МАСОВОЇ IНФОРМАЦIЇ З НАГОДИ ЇХ ПРОФЕСIЙНОГО СВЯТА - ДНЯ ЖУРНАЛIСТА. У привiтаннi, зокрема, сказано: "Українськi журналiсти
були свiдками i спiвучасниками становлення української державностi,
українського парламентаризму… Сьогоднi можна з гордiстю стверджувати
- українська журналiстика вiдбулася. Протягом десяти рокiв незалежностi
в Українi сформувалася нова генерацiя журналiстiв, якi мають не лише
стiйкi демократичнi погляди, але й навчилися обстоювати їх у своїх публiкацiях,
репортажах i коментарях…". I.С.ПЛЮЩ побажав працiвникам ЗМI натхнення
й успiхiв у роботi, здоров'я, щастя. Вiдбулося оголошення депутатських запитiв, заяв i повiдомлень.
Було оприлюднено змiни в персональному складi депутатських фракцiй i
груп, розглянуто деякi питання процедури та внутрiшньо-органiзацiйного
життя парламенту. Далi продовжився розгляд законопроектiв у режимi першого
читання. За скороченим процедурним порядком сесiя проаналiзувала
законопроект доповнень до чинного закону "Про ставки акцизного
збору i ввiзного мита на деякi товари (продукцiю)". Стосувалося
це ювелiрних виробiв, акцизну ставку на якi запропоновано зменшити до
п'яти вiдсоткiв обсягу вiтчизняного виробництва цiєї продукцiї. За прогнозованими
обгрунтуваннями, що наводилися в доповiдi автора проекту - народного
депутата України Лева МИРИМСЬКОГО, у виступах учасникiв обговорення,
це дасть можливiсть наростити випуск ювелiрних виробiв майже на 70 мiльйонiв
гривень на рiк. А завдяки зростаючому попитовi не зменшаться й бюджетнi
надходження вiд галузi. Законопроект пропонувалося прийняти. Повторно в першому читаннi було розглянуто нову редакцiю
законопроекту змiн до чинного закону "Про рекламу" (вiд Комiтету
з питань свободи слова та iнформацiї доповiдав народний депутат України
Сергiй ПОТIМКОВ). Визнавши документ в цiлому прийнятним, промовцi, однак,
висловили чимало пропозицiй i побажань щодо його доопрацювання. I виходити,
зазначалося, слiд з необхiдностi жорсткiшого регулювання рекламної дiяльностi.
Особливо стосовно товарiв, шкiдливих для здоров'я i довкiлля, зокрема
тютюну та алкоголю. По доповiдi Валерiя МIШУРИ - члена Комiтету з питань
свободи слова та iнформацiї аналiзувався проект Закону про полiтичну
рекламу i полiтичну агiтацiю. Його квалiфiкували як деталiзуючий акт
базового закону "Про рекламу", призначення якого регламентувати
цей рiзновид дiяльностi у зв'язку з виборчим процесом. Визнавалося,
документ заслуговує схвалення системнiстю охоплення вiдносин суб'єктiв
суспiльно-полiтичного руху. Водночас в учасникiв дискусiї виникали питання:
а чому лише у зв'язку з виборчим процесом? Чому в полiтичнiй рекламно-агiтацiйнiй
кампанiї забороняється брати участь установам i особам, визначеним виборчим
законодавством? Чому в однiй iз статей декларуються невиправдано жорсткi
вимоги до ЗМI стосовно розповсюдження iнформацiї в передвиборчий перiод?..
Цi та iншi норми, на думку промовцiв, потребують доопрацювання. Але
в цiлому документ, звичайно, задовольняє вимоги проекту, пропонованого
на прийняття в першому читаннi. Народний депутат України Володимир БОНДАРЕНКО представив
вiд авторської групи проект Закону про делегованi повноваження. Ним,
вiдповiдно до конституцiйних вимог, пропонується порядок визначення
суб'єктiв, механiзм та умови делегування повноважень органiв державної
влади та мiсцевого самоврядування. Встановлюється також система фiнансового,
матерiально-технiчного та iнформацiйного забезпечення з реалiзацiї делегованих
повноважень, пiдконтрольностi та пiдзвiтностi за їх здiйсненням. Пiдкресливши
нагальнiсть такого правового акту, голова Комiтету з питань правової
полiтики Олександр ЗАДОРОЖНIЙ у своїй спiвдоповiдi оприлюднив рiшення
комiтету: вiн докладе всiх зусиль по доопрацюванню проекту в найстислiшi
термiни, але просить невiдкладно прийняти його в першому читаннi. Такий
законодавчий акт вкрай потрiбен для врегулювання неузгодженостей у дiях
органiв представницької i виконавчої влади. Учасники дискусiї в переважнiй
бiльшостi пiдтримали пропозицiю. Стосовно проекту Постанови про вiдхилення проектiв
законiв України щодо регулювання дiяльностi Президента України сесiї
доповiдав перший заступник голови Комiтету з питань правової полiтики
Iгор КОЛIУШКО. Ця проблема, сказав вiн, постала тому, що в комiтетi
зiбралося близько десяти законопроектiв на цю тему, але питання в них
врегульовуються, на жаль, частково, фрагментарно. Основою для комплексного
документу може стати лише один, недавно поданий проект Закону про Президента
України. Над ним переважно й працює нинi комiтет, використовуючи все
доцiльне, що є в ранiше одержаних законодавчих пропозицiях. Народнi
депутати в основному погоджувалися з потребою прийняти зазначену Постанову. За скороченою процедурою було розглянуто законопроект
змiн до чинного закону "Про захист прав споживача" стосовно
надання послуг зв'язку. У ЧЕТВЕР - 7 ЧЕРВНЯ У ВЕРХОВНIЙ РАДI ДЕНЬ ПРИЙНЯТТЯ РIШЕНЬ. |
|
|
| 6 червня 2001 року |
Інформаційне управління
|
|
|