ЗГIДНО З РЕГЛАМЕНТОМ У СЕРЕДУ, 29 ЛИСТОПАДА, РАНКОВЕ ЗАСIДАННЯ РОЗПОЧАЛОСЯ З ДОВIЛЬНОЇ ДИСКУСIЇ. ОГОЛОШУВАЛИСЯ ДЕПУТАТСЬКI ЗАПИТИ, ЗАЯВИ, ПОВІДОМЛЕННЯ, ПРОПОЗИЦIЇ.

Промовцi говорили про необхідність якнайшвидшої лiквiдації наслiдків стихiйного лиха - буревіїв та снігопадів у ряді регiонiв, а також про вирiшення паливно-енергетичні проблеми. Пропонувалося пiдготувати запит до уряду з проханням поiнформувати парламентарiїв щодо заходiв на допомогу потерпiлому населенню. Депутати торкалися питання внутрiшньоорганiзацiйної роботи парламенту, а також ситуацiї довкола обставин зникнення журналiста Георгiя Гонгадзе.

Далi продовжилась законотворча робота.

Щодо трьох законопроектiв про пiдтвердження вiдповiдностi, про акредитацiю органiв з оцiнки вiдповiдностi, про стандартизацiю з доповiддю виступив голова Державного комiтету стандартизацiї, метрологiї та сертифiкацiї України Петро Кабан. Пропозицiї стосовно прийняття в першому читаннi поданих проектiв пiдтримали Володимир Чекалiн (вiд Комiтету з питань промислової полiтики i пiдприємництва), Сергiй Чукмасов (вiд Комiтету з питань економiчної полiтики, управлiння народним господарством, власностi та iнвестицiй), переважна бiльшiсть учасникiв дискусiї. Зазначалося, що в разi прийняття цi правовi акти сприятимуть високому рейтингові України як на зовнiшньому, так i на внутрішньому ринках. Вносилися також пропозицiї з удосконалення документiв.

По доповiдi мiнiстра оборони Олександра Кузьмука та спiвдоповiдi голови Комiтету з питань нацiональної безпеки i оборони Бориса Андресюка сесiя розглянула й рекомендувала до прийняття Постанову про чисельнiсть Збройних Сил України на 2000-2005 роки. Вiдзначалася переконливiсть документа, його докладне фiнансово-економiчне обгрунтування. Зокрема, проектом пропонується протягом 2000-2005 рр. скоротити Збройні Сили на 25 тисяч осiб (з яких 15 тисяч мають становити вiйськовослужбовцi). Необхiднiсть цього кроку обумовлюється нашими зобов'язаннями перед світовим спiвтовариством. Під час дискусії звучали й застереження стосовно того, що кiлькiсне скорочення має вiдшкодовуватись пiдвищеною оснащеністю вiйськ, супроводжуватися вдосконаленням зброї та технiки.

Військова тема продовжилася розглядом проекту Закону про визнання бронетанкової галузi однiєю з прiоритетних у промисловостi України та заходи щодо надання їй державної пiдтримки. Законопроект представив народний депутат Володимир Мухiн. З висновками парламентських фахiвцiв сесiю ознайомив голова Комiтету з питань нацiональної безпеки i оборони Борис Андресюк. Законопроект сприймався в основному схвально. Адже його мета - сприяти розробленню й закупiвлi технологiй, якi утримували б високий рейтинг української бронетанкової галузi на свiтовому ринку. Реструктуризація боргів відповідного концерну (на базі Харківського заводу імені Малишева), надання йому статусу своєрідної особливої економічної зони - відкриє шлях до стабільного розвитку танкобудування. Такий підхід, говорилося під час дискусії, відповідає світовій практиці державного протекціонізму пріоритетним галузям економіки. Дехто з промовців, однак, не поділяв цієї думки, вважаючи, що пільгове оподаткування суперечить базовим податковим законодавчим актам, навіть нібито Конституції. Рішення стосовно проекту прийматиметься в день голосування.

Заступник голови Національного банку України Павло Сенищ охарактеризував поданий НБУ (як суб'єктом законодавчої ініціативи) проект Закону про платіжні системи та переказ грошей в Україні. Прийняття такого правового акту, сказав він, обумовлюється необхідністю законодавчо врегулювати функціонування платіжних систем, порядок безготівкових розрахунків. Зокрема, за допомогою платіжних карток, правил здійснення електронного документообігу, що супроводжує переказ грошей. Урегульовуватимуться також питання, пов'язані з відповідальністю суб'єктів, які беруть участь у здійсненні переказів. Комітет з питань фінансів і банківської діяльності пропонував прийняти законопроект. Адже визначальна його мета, як зазначали промовці, істотно (майже вдвоє) має прискорити грошовий обіг, а отже, й сприяти поповненню обігових коштів у суб'єктів господарювання, пересічних громадян.

Розглядалися варіанти законопроекту змін до деяких законів України щодо ставок акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби. Доповідали з цього питання народні депутати України Віктор Пинзеник і Ярослав Федорин. Рішення Комітету з питань фінансів і банківської діяльності оприлюднив член комітету Вячеслав Сокерчак. Приверталась увага до того, про що подані законопроекти викликають заперечення Мінекономіки та Державної податкової адміністрації у зв'язку з великими бюджетними втратами, до яких може спричинитися пропоноване зниження акцизу та ввізного мита на ці товари. Парламентські фахівці в основному погодилися з такими доказами. Тим паче, що, як свідчить практика, зменшений раніше акциз не сприяв підвищенню якості вітчизняної продукції в цих галузях. Один із авторів - В.Пинзеник відкликав свій варіант проекту. Щодо другого варіанту рішення прийматиметься в день голосування.

З 15-Ї ГОДИНИ, ТОБТО В РАМКАХ ВЕЧІРНЬОГО ЗАСІДАННЯ, У СЕСІЙНОМУ ЗАЛІ ВЕРХОВНОЇ РАДИ ПРОХОДИЛИ ПАРЛАМЕНТСЬКІ СЛУХАННЯ НА ТЕМУ: "ДОТРИМАННЯ ВИМОГ ЕКОЛОГІЧНОГО ЗАКОНОДАВСТВА, НАПРЯМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ТА ВДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ" (про це буде окреме повідомлення).

Пленарні засідання продовжаться у четвер, 30 листопада.