ВIДПОВIДНО ДО РЕГЛАМЕНТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ ПЛЕНАРНЕ ЗАСIДАННЯ У СЕРЕДУ, 15 ЛИСТОПАДА, ПОЧАЛОСЯ З РОЗГЛЯДУ ДЕПУТАТСЬКИХ ЗАПИТIВ, ОГОЛОШЕННЯ ЗАЯВ НАРОДНИХ ДЕПУТАТIВ.

Перший заступник Голови Верховної Ради Вiктор Медведчук, який вiв засiдання, привернув увагу парламентарiїв до потреби готувати запити з дотриманням норм закону "Про статус народного депутата", зокрема його статтi 12, що врегульовує пiдготовку таких документiв.

Серед питань, порушених у запитах i заявах, акцентувалась увага на тих, що стосувалися, зокрема, стану в паливно-енергетичному комплексi, перебiгу реформування аграрного сектору, адмiнiстрування податкiв у структурах приватної власностi, порушень законодавства щодо цiн i цiноутворення, тарифiкацiї в галузi комунального обслуговування. Було піднято також теми "прозоростi" в роботi парламенту та уряду, органiв державної влади та мiсцевого самоврядування. Головуючий запевнив, що на виконання запитiв та заяв буде дано вiдповiднi доручення.

Далi, за узгодженим порядком денним, на повторне перше читання сесiї було представлено проект Закону про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування. Його охарактеризував у своїй доповiдi мiнiстр працi та соцiальної полiтики Iван Сахань. Зі спiвдоповiддю виступив перший заступник голови Комiтету у справах пенсiонерiв, ветеранiв та iнвалiдiв Григорiй Дашутiн i голова Комiтету з питань соцiальної полiтики та працi Валентина Гошовська. Наголошувалося на необхідності виваженого пiдходу до цього питання. Особливо щодо пiдвищення пенсiйного вiку, механiзму запровадження так званої накопичувальної системи, проблем наповнення Пенсiйного фонду, гарантiй з боку держави стосовно стабiльностi пенсiйного забезпечення, двохсоткратної рiзницi мiж мiнiмальною та максимальною пенсiєю тощо. Зауважувалося, що, крiм цього базового законодавчого акту, парламентарiїв i урядовцiв чекає велика робота з оновлення сумiжних з ним двох десяткiв законiв.

Гострота питання викликала потребу продовжити дискусiю понад регламентний час. У нiй взяли участь Павло Баулiн, Петро Цибенко, Юрiй Соломатiн, Вiталiй Черненко, Михайло Степанов, Микола Кульчинський, Володимир Черняк, Валентина Семенюк, Валерiй Сушкевич, Володимир Марченко та iншi народнi депутати. Вони всебiчно проаналiзували проект на вiдповiднiсть реалiям життя. Висновок зводився до того, що пропонована система, цiлком пiдходяща для розвиненої ринкової економiки, не спрацює в Україні, яка охоплена кризою i тiльки-но розпочала реформування господарського комплексу. Переважала думка про необхiднiсть докорiнного доопрацювання законопроекту.

Далі було розглянуто проект Закону про право комунальної власностi. Три його редакцiї вiд авторських груп охарактеризували в своїх доповiдях голова пiдкомiтету Комiтету з питань економiчної полiтики, управлiння народним господарством, власностi та iнвестицiй Володимир Матвєєв, народнi депутати Роман Безсмертний та Валентина Семенюк. Йшлося в цiлому про те, щоб на основi комiтетського варiанту пiдготувати до подальшого розгляду узгоджений законопроект. Вiн має повнiше вiдповiдати концепцiї Європейської хартiї мiсцевого самоврядування, до якої приєдналась Україна, оптимально врегулювати матерiально-фiнансовi пiдвалини статусу територiальних громад. Згiдно зi згаданою хартiєю вони повиннi володiти правом розпорядництва землею, комунальними майном, мiсцевими податками та зборами. Таке право застереже вiд зловживань в перебiгу приватизацiйних процесiв - по-перше. По-друге, воно стане надiйним фундаментом становлення мiсцевого самоврядування - в цiлому. Прийняття рiшення щодо законопроектiв вiдбудеться в день голосування.

Пiсля 14-ї години народнi депутати працювали в профiльних комiтетах, депутатських фракцiях i групах.

У пленарному режимi сесiя продовжить роботу в четвер, 16 листопада.