14 ЛИСТОПАДА, У ВIВТОРОК, ПIД ЧАС РАНКОВОГО ПЛЕНАРНОГО ЗАСIДАННЯ У ВЕРХОВНIЙ РАДI УКРАЇНИ ВIДБУВСЯ ДЕНЬ УРЯДУ УКРАЇНИ (ДИВ. ПОПЕРЕДНЄ ПОВIДОМЛЕННЯ).

НА ВЕЧIРНЬОМУ ЗАСIДАННI ПРОДОВЖИЛАСЯ ЗАКОНОТВОРЧА РОБОТА.

По доповiдi голови Антимонопольного комiтету Олександра Завади та спiвдоповiдi першого заступника голови парламентського Комiтету з питань економiчної полiтики, управлiння народним господарством, власностi та iнвестицiй Володимира Черняка вiдбувся розгляд проекту Закону про внесення змiн до деяких законодавчих актiв (щодо дiяльностi Антимонопольного комiтету). Проект передбачає встановлення однакового процесуального порядку розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства всiма суб'єктами господарювання (юридичними та фiзичними особами) та однакових меж їх вiдповiдальностi, а також вiднесення розгляду таких справ до компетенцiї Антимонопольного комiтету України.

Пiд час дискусiї промовцi висловлювали критичнi зауваження на адресу АМК, називаючи його навiть "благодiйним". Пропонувалося докорiнно доопрацювати законопроект з орiєнтуванням на ефективний захист вiтчизняного товаровиробника вiд тиску іноземних фiрм. Багато хто з промовцiв схилявся й до думки про його вiдхилення як такого, що не враховує концептуальнi засади юридичної вiдповiдальностi.

Сесiя розглянула два законопроекти змiн до деяких законiв України з питань оподаткування щодо фiнансування дорожнього господарства. Вiд авторських груп їх представили народний депутат Микола Кухарчук та перший заступник голови Комiтету з питань фiнансiв i банкiвської дiяльностi Сергiй Терьохiн. Останнiй запропонував взяти за основу проект фiнансово-банкiвського комiтету, оскiльки вiн повнiше визначає джерела наповнення фонду дорожнього господарства. Противники проекту, яким пропонується введення нового (оборотного) податку, наголошували на тому, що він, мовляв, не узгоджується з базовим законом "Про систему оподаткування". Остаточне рiшення прийматиметься в день голосування.

Було розглянуто проект постанови про утворення Тимчасової спецiальної слiдчої комiсiї Верховної Ради України з питань вивчення соцiально-полiтичної ситуацiї, що склалася у м. Василькові Київської областi у зв'язку з проведенням у травнi 2000 року позачергових виборiв міського голови, та забезпечення конституцiйних прав громадян мiсцевими органами державної влади. За словами доповiдача - народного депутата Євгена Жовтяка, вибори було сфальшовано. За його словами, вони проходили пiд тиском мiсцевих полiтичних угруповань сумнiвної орiєнтацiї. Цю думку подiляє й народний депутат Анатолiй Матвiєнко, який подiлився враженнями про ситуацiю, що склалась у Васильковi, побувавши там на запрошення групи виборцiв.

Висновки Комiтету з питань державного будiвництва та мiсцевого самоврядування було оприлюднено в спiвдоповiдi Романа Безсмертного. Вiн сказав, що питання готувалось iнiцiаторами без врахування Регламенту Верховної Ради. Їм рекомендувалось iстотно доопрацювати проект постанови.

Пленарнi засiдання продовжаться 15 листопада.