9 СІЧНЯ 2001 РОКУ, У ВІВТОРОК, ШОСТА СЕСІЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ТРЕТЬОГО СКЛИКАННЯ ПРОДОВЖИЛА РОБОТУ В ПЛЕНАРНОМУ РЕЖИМІ.

ВІДПОВІДНО ДО ПОСТАНОВИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ВІД 21 ГРУДНЯ 2000 РОКУ ПІД ЧАС РАНКОВОГО ЗАСІДАННЯ ВІДБУВСЯ ДЕНЬ УРЯДУ З ПИТАННЯ "ІНФОРМАЦІЯ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПРО СТАНОВЛЕННЯ НОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВИХ ФОРМУВАНЬ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ В РИНКОВИХ УМОВАХ".

Доповідав та відповідав на запитання міністр аграрної політики Іван КИРИЛЕНКО. Зі співдоповіддю виступила голова парламентського Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин Катерина ВАЩУК.

Зазначалося, що в державі реально почали формуватися три основні типи господарств: 1) невеликі особисті та фермерські; 2) середні, в основному приватні (приватно-орендні) та розширені за рахунок оренди земельних паїв; 3) великі сільськогосподарські підприємства, переважно корпоративного типу, які широко застосовують оренду землі та майна. Реформування АПК уже дає позитивні наслідки. Вперше за останні десять років намітилася тенденція економічного зростання. За вісім місяців минулого року валове виробництво сільськогосподарської продукції порівняно з відповідним періодом 1999 року зросло на 0,2 відсотка, за дев'ять місяців - на 1,3, за десять - на 2,1 відсотка. Позитивним зрушенням, як відзначалося у доповіді й співдоповіді, сприяло правове врегулювання перебудови. Зокрема, прийняття законів "Про фіксований сільськогосподарський податок", "Про списання заборгованості зі сплати податків і зборів платників податків у зв'язку з реформуванням сільськогосподарських підприємств". Віддача очікується також від цільового галузевого програмування, започаткованого урядом. Нині вже реалізується програма "Зерно - 2001-2004 рр.", якою намічено нинішнього року вийти на рівень виробництва 35 мільйонів тонн зерна.

Проте, як зазначалося в доповіді та співдоповіді, у виступах народних депутатів, стан справ в АПК потребує повнішого, комплексного правового врегулювання перебудовних процесів. На часі - прийняття Земельного кодексу, законів "Про основні засади стимулювання розвитку сільського господарства на 2001-2004 роки", "Про державний земельний кадастр", "Про оцінку земель", "Про особисте селянське господарство", "Про аграрну палату", "Про зерно" тощо.

Підкреслювалося, що аграрна реформа набуває незворотного характеру, вимагаючи зосередження на вирішенні ключових завдань. З урахуванням цього вносились пропозиції до проекту постанови, підготовленого групою народних депутатів. Кабінетові Міністрів пропонувалося, зокрема, забезпечити розроблення науково обгрунтованої Концепції сільськогосподарського виробництва в нових умовах. У ній має знайти відображення прийнятна система кредитування, державного страхування ризиків агропідприємців; заходи з моніторингу діяльності новостворених структур з метою вдосконалення їх діяльності. У свою чергу Комітет Верховної Ради з питань аграрної політики та земельних відносин, інші профільні комітети зобов'язані прискорити опрацювання нової редакції Земельного кодексу, законопроектів щодо стимулювання розвитку агросектору, щодо державної реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна, щодо іпотеки та земельного (іпотечного) банку тощо.

Пропонувалося повернутися до цього питання під час Дня Уряду в березні нинішнього року.

В обговоренні доповіді й співдоповіді взяли участь народні депутати України Вадим ГУРОВ, Василь КРУЦЕНКО, Віктор РОЄНКО, Олександр МОРОЗ, Валентина СЕМЕНЮК, Михайло ПАВЛОВСЬКИЙ, Володимир АЛЬОХІН, Микола КИРИЧЕНКО, Наталія ВІТРЕНКО, Володимир ЯЦЕНКО, Валентин ЗУБОВ.

Із заключним словом до парламентаріїв звернувся доповідач - Іван КИРИЛЕНКО.

Відповідним профільним комітетам було доручено доопрацювати проект постанови з розглянутого питання, врахувавши пропозиції і зауваження, висловлені під час дискусії.

Голова Верховної Ради України Іван ПЛЮЩ, підбиваючи підсумок розмови, відзначив, що є втішний результат перебудови сільського господарства - припинено його кризове сповзання. Аби продовжити рух уперед, Голова Верховної Ради підкреслив важливість вирішення таких проблем, як матеріально-технічне забезпечення та ефективне кредитування агросектору, реформування його з орієнтацією на ефективного власника - землероба.

На вечірньому засіданні сесія продовжила роботу над законопроектами (про це - окреме повідомлення).