Ранкова вступна дискусія на сесії у середу - 17 травня відзначалась злободенністю і глибиною. Без політизування, лобістських нюансів говорилось про гострі проблеми соціального буття. Порушення вимог Держбюджету-2000 в частині компенсації скасованих пільг військовикам; фінансові зловживання в Севастополі; загрозлива ситуація з утриманням житлової інфраструктури в Донбасі; старіння основних фондів в електроенергетиці; заборгованість громадянам із зарплатні, пенсій - ось далеко не повний перелік тем, порушених у депутатських запитах, заявах, виступах. З деяких з них було вирішено дати протокольні доручення урядові.

У зв'язку з запровадженням спеціального режиму інвестиційної та інноваційної діяльності технопарків сесія розглянула законопроект доповнень до деяких законів з питань оподаткування. Проект, представлений президентом Національної академії наук Борисом Патоном, пропонувалось прийняти в першому читанні. Податкове врегулювання, говорилось під час обговорення, допоможе опорним науковим центрам, зокрема в галузі електрозварювання, монокристалів та електроніки, швидше вийти на світовий технологічний рівень. Висновок парламентських фахівців також був однозначним. Вони, як доповів голова Комітету з питань фінансів і банківської діяльності Валерій Альошин, підтримують проект. Промовці, однак, наполягали, щоб механізм податкових надходжень, які акумулюватимуться з цією метою, мав прозорий характер і виключав будь-які спекуляції, нецільове використання коштів. Підкреслювалось, що цей закон повинен започаткувати правову основу для відродження науки відповідно до світової тенденції зростання інтелектуальної частки в валовому внутрішньому продукті національних економік.

По доповіді народного депутата Володимира Арабаджи розглядався законопроект доповнень до чинного закону "Про колективне сільськогосподарське підприємство", яким нібито усуваються деякі дискримінаційні умови діяльності приватних агропідприємств порівняно з колективними. Микола Пасєка (від Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин) закликав, однак, утриматись від прийняття доповнення як такого, що може бути вирішене не законом, а урядовим нормативним актом. Йшлося про унормування суми готівкових коштів у віданні КСП чи фермера-одноосібника. Доля законопроекту вирішуватиметься голосуванням.

Обмеженню монополізації інформаційного простору може прислужитися, на думку автора - народного депутата Павла Мовчана, законопроект змін до чинного закону "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення". Варто, мовляв, поповнити її склад, трохи змінити статус - і це зарадить справі. Проте Комітет з питань свободи слова та інформації, як доповів його голова Олександр Зінченко, не поділяє такого погляду. Рішення комітету - відхилити законопроект як такий, що суперечить внутрішній структурі Нацради, статус якої визначено відповідно до Конституції. Інша справа, зазначив співдоповідач, що потребує вдосконалення ліцензійна справа в інформаційній сфері в цілому. Неоднозначні думки висловлювались і учасниками дискусії. Рішення прийматиметься в день голосування.

Нову редакцію законопроекту змін до чинного закону "Про громадянство України" охарактеризував голова Комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Геннадій Удовенко. Потреба оновлення законодавчого акту з цього питання, який було прийнято ще 1991 року, диктується його недосконалістю, що зумовила розробку багатьох підзаконних документів і ускладнила оформлення громадянства. Нову редакцію підготовлено згідно з конституційними вимогами. Вона буде в основному актом прямої дії. В проекті окреслюється досконаліший механізм попередження випадків без громадянства, спрощується й здешевлюється порядок розгляду відповідних документів. Законопроект приведено у відповідність з Європейською конвенцією про громадянство. Його було рекомендовано для прийняття в першому читанні.

Урядовий і депутатський варіанти проекту Закону про службу в органах місцевого самоврядування представили сесії начальник Головного управління державної служби Геннадій Леліков і голова підкомітету Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Леонід Дайнеко. За основу для підготовки узгодженої редакції рекомендувася проект від уряду. Водночас парламентські фахівці висловили поради щодо його вдосконалення за рахунок норм і положень депутатського тексту. Така пропозиція й вноситиметься на голосування.

Після ранкового засідання депутати працювали в комітетах і фракціях.

У пленарному режимі сесія продовжить роботу 18 травня.