|
|
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ГЕРОЙ УКРАЇНИ – І З «ПРОГУЛІВ» ГЕРОЙ
Інна Пукіш-Юнко, «Високий замок», 15.07.2008, Львівська обл.
Розпустивши депутатів на літні канікули, спікер Арсеній Яценюк попередив, що вже з наступної сесії на них чекають дві, для кого приємні, а для кого й ні, новинки.НІЧИЯ НА КОРИСТЬ НЕСТАБІЛЬНОСТІ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 15.07.2008
Останній сесійний день, від якого чекали найбільшої депутатської продуктивності, не виправдав нічиїх сподівань.
РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ВИКТОР ШАРАПА: НАМ НАВЯЗАЛИ КОМПЛЕКС ВСЕОБЩЕЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ
Диана Скляренко, «Крымская правда», 17.07.2008
Как внешнее тестирование сказалось на поступлении в вузы в этом году – тема беседы с первым проректором Таврического национального университета.В ОДЕССЕ СТАРТОВАЛИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ УЧЕНИЯ
«Юг», 16.07.2008, Одесская обл.
В Одесском Доме офицеров прошла торжественная церемония открытия международных военно-морских учений «Си бриз-2008».
СИТУАЦІЯ В КРИМУ
ВЛАДИМИР ЛОГВИНЕНКО: МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, ТОЛЬКО СЛУШАЮТ НАС НЕ ВСЕГДА…
Леонид Николаенко, «Жизнь», 17.07.2008, Донецкая обл.
«Я не хочу никого обидеть, но почему-то на одного жителя Донецкой области государство тратит меньше, чем в Ивано-Франковской или Полтавской».В АЛУШТЕ ПОКОНЧЕНО С БЕЗВЛАСТИЕМ. НО ДО СТАБИЛЬНОСТИ, ПОХОЖЕ, ЕЩЁ ДАЛЕКО
Сергей Мальнев, «Крымская правда», 17.07.2008
Разрешилась интрига с избранием нового секретаря городского Совета Алушты. Им стал представитель блока «За Януковича!» Виктор Внуков.ВСЁ РЕШИЛИ И УШЛИ ОТДЫХАТЬ
Елена Удовиченkо, «Юг», 16.07.2008, Одесская обл.
На сессии Одесского горсовета депутат Л. Kапелюшный зачитал обращение к премьер-министру с просьбой остановить строительство металлургического комбината возле г. Южного.СЕРГЕЙ КУНИЦЫН: "ЕСЛИ ДЕПУТАТЫ ДОБРОВОЛЬНО НЕ СОБЕРУТСЯ НА СЕССИЮ - ИХ ПРИНУДИТ СУД"
Анна Москаленко, «Слава Севастополя», 16.07.2008
Об этом заявил на брифинге в Севастопольской городской государственной администрации глава исполнительной ветви власти города.СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ? НЕТ, ЭТО НЕ СТРАТЕГИЯ!
Лариса Чайка, «Луганская правда», 16.07.2008
В Луганске не удовлетворены Стратегией экономического и социального развития области на период до 2015 года, разработанной киевскими экономистами.МЭР БЕРДЯНСКА ЕВГЕНИЙ ШАПОВАЛОВ: МНЕ НАВЕШИВАЮТ ГРЕХИ ПРЕДЫДУЩЕЙ ВЛАСТИ
Ирина Егорова, «Индустриальное Запорожье», 15.07.2008
Депутаты горсовета таки преподнесли подарок городскому голове – они наконец-то утвердили его заместителями Оксану Невзорову и Сергея Ткаченко.
ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
СЕВАСТОПОЛЬ НА ГРАНИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ?
Александр Мащенко, «Крымское время», 15.07.2008
Местная милиция ждет обострения ситуации.
ЕКОНОМІКА
ОПОЗИЦІЯ В СКЛАДІ КОАЛІЦІЇ ОРГАНІЗАЦІЙНО ОФОРМИЛАСЯ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 17.07.2008
Депутатська група партії "Єдиний центр" в парламенті вже давно поводить себе опозиційно в складі демократичної коаліції.
ТОЧКА ЗОРУ
ГУБЕРНАТОР — ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
«Вечерняя Одесса», 17.07.2008
Губернатор области Николай Сердюк пообещал зарплату в размере 1 тыс. евро для 10 тысяч рабочих будущего металлургического завода в г. Южном.УРОЖАЙ ИДЕТ НА РЕКОРД. А С НИМ — И ЦЕНЫ?
Аркадий Генкин, «Время», 17.07.2008, Харьковская обл.
В этом году Харьковщина имеет шанс собрать крупнейший урожай зерновых за весь период независимости Украины.ВІД НЕПРИЙНЯТТЯ ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ ЗМІН ДО ДЕРЖБЮДЖЕТУ ОБЛАСТЬ ВТРАЧАЄ СТО МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ
Ольга Шамрай, Сергій Хльобас, «Нова Доба», 15.07.2008, Черкаська обл.
Минулого тижня бюджетні питання були в центрі уваги як центральної влади, так і місцевої.МЕТАЛЛУРГИ ТЕРЯЮТ МИЛЛИОНЫ
Ирина Егорова, «Индустриальное Запорожье», 15.07.20008
Из-за падения курса доллара многие предприятия-экспортеры несут большие потери, в частности комбинат «Запорожсталь» теряет до 50 млн. ежемесячно.НА ДВУХ ЛУГАНСКИХ ШАХТАХ СТАРТОВАЛ ЭКСПЕРИМЕНТ
«Донбасс», 15.07.2008, Донецкая обл.
В Кабмине считают: почасовая оплата труда шахтеров позволит значительно снизить аварийность.
ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
ЯЦЕНЮК “НАСТОЮЄ”, А ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА “ПРИЙМАЄ УЧАСТЬ”
Ірина Гамрищак, «Львівська газета», 17.07.2008
Юрій Гнаткевич, народний депутат від БЮТ, про рівень володіння українською мовою високопосадовцями.ДІАСПОРА ЗАВЖДИ ДЕМОНСТРУЄ ПОЛІТИЧНИЙ КОМПРОМІС ЩОДО УКРАЇНСЬКОЇ ВЛАДИ
Володимир Кучер, «Львівська газета», 15.07.2008
Упродовж усього періоду незалежності України говорять про її особливі стосунки з діаспорою. Розмова з політологом Володимиром Полохалом.
РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
АНДРЕЙ КУШНАРЕВ: "НА ПАМЯТИ ОБ ОТЦЕ ПЫТАЮТСЯ ЗАРАБОТАТЬ"...
Юрий Зиненко, «Газета по-харьковски», 16.07.2008
Полтора года прошло с того рокового дня, когда перестало биться сердце экс-мэра Харькова и экс-губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева.«НАШ ЯЦЕНЮК – З ХАРАКТЕРОМ!»
Наталія Фещук, «Високий Замок», 15.07.2008, Львівська обл.
У свої 34 роки спікер парламенту заробив собі в Україні ім’я, популярність і славу неординарного політика.
ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я
АЛЬФА ТА ОМЕГА КОМУНАЛЬНИХ ТАРИФІВ
Алла Скорик, "Місто" 17.07.2008, Чернігівська обл.
Комунальні тарифи — своєрідне зачароване коло сучасної економіки.НАШИ СЧЕТА ОПЛАТИТ МЭРИЯ
Юрий Зиненко, «Газета по-харьковски», 16.07.2008
Власти пересчитывают абсолютно все коммунальные тарифы. В большую, разумеется сторону.
ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ
ОЛЕКСАНДР ЧЕРЕВКО: «ПОЛІТИКИ Й ВЛАДА МАЮТЬ ЗМАГАТИСЯ, ХТО БІЛЬШЕ ЗРОБИТЬ ДЛЯ ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ»
Сергій Хльобас, «Нова Доба», 15.07.2008, Черкаська обл.
Із доповіді голови Черкаської облдержадміністрації на зборах працівників галузі охорони здоров'я та адміністративного активу.
ПАМ'ЯТЬ
МЕТАЛЛУРГИ ОЧИСТЯТ ГОРОДСКИЕ ПРУДЫ ДОНЕЦКА
Наталья Ларионова, «Салон Дона и Баса», 15.07.2008, Донецкая обл.
Донецкие власти предложили собственникам металлургических предприятий своеобразный бартер: 200 гектаров земли в обмен на двухмиллиардные инвестиции.КУРОРТ НА МІСЦІ ЕКОКАТАСТРОФИ
Сабіна Рокай, «Львівська газета», 15.07.2008
Екологічні проблеми Калуша, найбільшого промислового містечка на Прикарпатті, можуть политися золотим дощем у міську скарбницю.
ОПИТУВАННЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
ГОРЬКАЯ ПАМЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ
Н. Борисов, «Слава Севастополя», 16.07.2008
Митинг-реквием, посвященный 66-й годовщине расстрела евреев и крымчаков в Севастополе.
РІВНЯНИ — ЗА ТИМОШЕНКО І ПРОТИ ГРАЛЬНИХ АВТОМАТІВ
Оксана Скібіцька, «Рівне вечірнє», 17.07.2008, Рівненська обл.
Результати соціологічного опитування, проведеного Українським центром вивчення громадської думки «Соціоінформ».
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ГЕРОЙ УКРАЇНИ – І З «ПРОГУЛІВ» ГЕРОЙ
Інна Пукіш-Юнко, «Високий замок», 15.07.2008, Львівська обл.
Розпустивши депутатів на літні канікули, спікер Арсеній Яценюк попередив, що вже з наступної сесії на них чекають дві, для кого приємні, а для кого й ні, новинки.Перша – парламентську систему для голосування налаштують так, що нардепи не зможуть голосувати за себе і «за тамтого хлопця». Друга: якщо злісні прогульники з депутатськими значками не схаменуться і далі пропускатимуть засідання, їхні прізвища оприлюднять у «ганебному списку». «Країна має знати своїх героїв», - заявив Арсеній Яценюк.
Оновлена «Рада» - не для «піаністів»
Як саме депутатів примусять виконувати конституційну норму і голосувати лише своєю карткою, спікер не уточнив. Зауважив лише, що система для голосування «Рада» працюватиме у спеціальному режимі.
Наразі, очевидно, доведеться експериментувати зі старою системою. Ідея встановити нову, яка «змальовуватиме» депутатів за відбитками пальців, давно витає під парламентським куполом. Але є сумніви, що її вдасться втілити у життя до кінця літніх парламентських канікул. Проект наразі залишається проектом (на закупівлю й установку нового комп’ютерного обладнання знадобиться близько семи мільйонів гривень). Трудяться над ним в Інституті проблем математичних машин і систем Національної академії наук України під керівництвом Анатолія Морозова.
Усіх секретів розробники не розкривають. Кажуть, система може розпізнавати депутатів не лише за відбитками пальців, а й за серцевим ритмом. В інтерв’ю «ВЗ» Анатолій Морозов запевнив, що на Заході подібні системи використовують на оборонних об’єктах.
Перспектива голосувати «пальцями і серцем» викликала у депутатів неоднозначні думки. Одні – двома руками «за». Інші вважають, що це принизливо. Треті запевняють, що чим би не «нафарширували» систему для голосування, все одно знайдуться спритники, які придумають, як обдурити «супер-«Раду». Навіть озвучують варіанти «обхідних маневрів». Можна, кажуть, скопіювати відбитки пальців на липку стрічку і приклеїти її на потрібну кнопку…
Злісних прогульників на дві фракції набереться
Проблема депутатського прогулювання перекочовує від скликання до скликання. З подачі спікера списки нардепів-«сачків» ще не публікували: так що Арсеній Яценюк може стати першим, хто «вивісить» колег-штрафників на оглядини. У ЗМІ ж «рейтинги невідвідування» - не новинка: їх складають і громадські організації, і журналісти. Погортавши офіційний сайт Верховної Ради, «ВЗ» склав свій список нардепів, у яких найбільше «пропусків» пленарних засідань з часу роботи парламенту нинішнього скликання.
Найбільшою кількістю злісних прогульників може похвалитися фракція Партії регіонів (депутати, які пропустили третину засідань, тут не рідкість). Рекордсмен за кількістю «енок» у парламентському журналі – теж «регіонал»: з 76 засідань Юхим Звягільський значиться присутнім лише на 48. Серед тих, хто не переймається регулярністю відвідувань пленарних засідань, - і голова Комітету з питань регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР Олександр Єфремов (фракція «Регіонів»). У нього 21 «н/б».
Більш як третину засідань пропустили «вихідці» з коаліції Юрій Бут (28) та Ігор Рибаков (27), нардепи з «НУ-НС» Олесь Доній (28) й Іван Сподаренко (26). Недалеко відстав «сам собі депутат» Іван Плющ (24).
Серед колег-«бютівців» відзначилися «енками» Володимир Бондаренко (21), Андрій Кожем’якін (20), Анатолій Семинога (19).
Коментарі для «ВЗ»
Сергій Сас, перший заступник голови Регламентного комітету ВР:
«Депутат – у ролі живого електрода: повинен замикати електричне коло…»
- Є вимога Конституції, в якій передбачено, що депутат повинен голосувати особисто. Але на практиці цю норму часто ігнорують, і є технічні можливості, щоб депутат голосував не лише за себе. Тому Голова Верховної Ради видав розпорядження про те, щоб створити робочу групу, яка має напрацювати конкретні пропозиції, як унеможливити таке голосування. Але на цьому шляху виникає багато питань, які потребують вирішення: треба внести відповідні зміни до регламенту і до кошторису Верховної Ради. До вересня нічого не вирішиться. У членів Регламентного комітету виникли питання і щодо роботи запропонованої системи для голосування. Є варіант, що особисте голосування має забезпечуватися спеціальною сенсорною клавішою. Депутат – у ролі живого електрода: повинен замикати електричне коло. Треба з’ясувати, наскільки це безпечно для здоров’я?
- Сенсорна клавіша - це не розпізнавання за відбитками пальців?
- Наскільки я зрозумів, ні. Цю кнопку треба буде тиснути разом із кнопкою для голосування. Тоді один депутат з голосуванням за кількох не впорається.
Олесь Доній, народний депутат:
«На сайті ВР фіксується реєстрація депутатів, але не сказано, хто й за кого вставляє картки»
- Якщо складати рейтинг за даними офіційного сайту Верховної Ради, то ви - у першій п’ятірці депутатів, які найчастіше були відсутні на пленарних засіданнях…
- У тім-то й річ, що аналізують інформацію з сайту ВР. Це брехлива статистика. На сайті фіксується реєстрація депутатів, але не сказано, хто й за кого вставляє картки. Ще до виборів, коли йшлося про формування виборчого списку, я попередив, що не буду здавати свою картку для голосування, бо це неконституційно. І не здаю. Наскільки мені відомо, з коаліції лише я і Арсеній Яценюк тримаємо картки при собі, а не віддаємо до чи після засідання. Свою картку я реєструю сам. Коли ж відсутній у парламенті (тиждень, наприклад, був на лікарняному), то відсутня і моя картка. Чого не можна сказати про багатьох інших депутатів. За кордоном вони, у лікарні чи на відпочинку – їхні картки є, і вони числяться присутніми на засіданні.
- Публікування «списку штрафників», про який говорив спікер, зарадить прогульництву серед депутатів?
- Це нічого не дасть. Треба зробити таку технологічну схему, щоб депутат міг голосувати лише за себе.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=66331НІЧИЯ НА КОРИСТЬ НЕСТАБІЛЬНОСТІ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 15.07.2008
Останній сесійний день, від якого чекали найбільшої депутатської продуктивності, не виправдав нічиїх сподівань.Спікер А. Яценюк навіть казав, що у п'ятницю не закриє сесію до тих пір, поки депутати не впораються із трьома основними питаннями порядку денного: заслуховуванням звіту уряду й голосуванням за довіру чи недовіру йому (на чому наполягали опозиціонери); за внесення змін до бюджету (на чому наполягав уряд і коаліція), й третім "нейтральним" стояло питання про перевибори на місцевому рівні. Сесію парламентський голова таки закрив, хоча п'ятницький план так і не був виконаний.
Коаліція пішла на поступки опозиції й не лише погодилася, аби на завершальному сесійному акорді прозвучав звіт уряду, а й врешті не заперечувала, аби діючий Кабмін та його очільницю "пропісочили" у Верховній Раді раніше, ніж будуть розглянуті бюджетні поправки. Цікавою для багатомільйонної аудиторії й водночас повчальною для ініціаторів звіту уряду — передусім регіоналів — виявилася ця їхня затія. По-перше, вони не отримали бажаного результату, який полягав у тому, аби як мінімум продемонструвати виборцям неспроможність команди Тимошенко на щось путнє, а за максимумом спробувати відправити її у відставку. По-друге, (що для них найприкріше), опозиціонери отримали протилежне від очікуваного: викликавши прем'єра на всеукраїнську трибуну для публічного побиття, вони фактично в черговий раз потужно пропіарили Юлію Володимирівну або принаймні створили їй чудову можливість для цього. Дивно, що стільки разів можна наступати на одні й ті ж граблі. Вже ж переконувалися: в публічному диспуті Тимошенко заткне за пояс будь-кого, що вона успішно продемонструвала й цього разу. На сірий, невиразний й малопереконливий "прокурорський" сорокап'ятихвилинний виступ Миколи Азарова, основного обвинувача від регіоналів, підзвітна відповіла, не скажу, що надто переконливо, але напористо, емоційно й технічно підготовлено. Коротше, за п'ятнадцять хвилин легко поклала на обидві лопатки Миколу Яновича. Ніхто з опонентів тієї п'ятниці не ризикував схрещувати з гострим на язик прем'єром дискусійні шпаги, хіба що профспілковий "герой" О. Стоян, який вистрибував із своїми "дошкульними" запитаннями-звинуваченнями, але одразу ж був посаджений в калошу.
А цікавим для тих, хто слухав чи дивився по телебаченню те п'ятницьке парламентське дійство, воно було тим, що явило високий зразок політичного фарисейства у виконанні комуністів. Не знаю, що їм було обіцяно за непідтримку союзників по опозиції в питанні висловлення недовіри уряду, але треба було чути, як вони те приховували. Їхній лідер у своєму виступі місця живого не залишив на "олігархічному" уряді та й на всіх "помаранчевих", яких, на його переконання, давно й назавжди треба було відлучити від влади та ніколи й близько до неї не підпускати, тому комуністи…. не схвалюють висловлювання недовіри уряду в такий спосіб — хай, мовляв, сам себе остаточно й безповоротно дискредитує. Хитро чи не так? В свою чергу і Юлія Володимирівна в подальших коментарях відхрестилася від комуністичної допомоги: мовляв, просто комуністи не захотіли, аби регіонали їхніми руками жар загрібали, прагнучи створити з "нашоукраїнцями" широку коаліцію після відставки уряду, тому не голосували ні за довіру, ні за недовіру Кабміну.
Близько до такого прийому навішування локшини на вуха виборців діяли й "литвинівці", знову нещадно експлуатуючи свою партійну доктрину безмежного народолюбства. Справді на словах вони праві. Безкінечні чублення політиків остогидли народу, але ж "народники" своєю позицією "моя хата скраю" фактично підтримують на плаву таку нестабільність, очікуючи, що в результаті у виграші будуть вони. І, може, вже найближчої осені, котра, не виключено, розродиться черговими достроковими виборами.
А що ж було далі. Регіонали, сівши в калюжу зі своєю ініціативою урядового звіту й висловлення недовіри Кабміну, ясна річ, не могли далі ганьбитися, тому їм нічого не залишалося, як провалити наступне питання — про внесення змін до бюджету. Для цього їхні депутати навіть масово залишили сесійну залу. В цьому питанні їм ситуативно підіграла "єдиноцентрівська" частина "нашоукраїнців", які ревно стояли на сторожі альтернативного проекту бюджетних змін, що вніс Президент. У підсумку заключного сесійного дня рахунок 1:1. Нічия на користь подальшої нестабільності. Ніхто не виграв у п'ятницькому політичному двобої і в першу чергу, як ведеться, виборці, сказав би найбільший народолюбець Литвин.
Канікулярне літо дасть змогу парламентським партіям перегрупувати сили, підкоригувати тактику з тим, аби вже у вересні розпочати нові бої за владу.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=730ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ
ВИКТОР ШАРАПА: НАМ НАВЯЗАЛИ КОМПЛЕКС ВСЕОБЩЕЙ КОРРУМПИРОВАННОСТИ
Диана Скляренко, «Крымская правда», 17.07.2008
Как внешнее тестирование сказалось на поступлении в вузы в этом году – тема беседы с первым проректором Таврического национального университета.Недавно министр образования и науки Украины Иван Вакарчук пообещал сделать всё для того, чтобы «вступительная кампания в этом году была проведена прозрачно, открыто и объективно». Осуществились ли эти обещания в полном объёме, «Крымской правде» рассказал первый проректор Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Виктор Шарапа.
- Вступительная кампания этого года радикально отличается от кампаний прошлых лет. Мы не имеем возможности общаться с абитуриентами, оценивать их знания и принимать решения на основе собственных экзаменов, а доверяемся оценке средней школы. В целом же внешнее независимое оценивание - система прогрессивная и соответствующая реалиям XXI века, когда компьютерные технологии позволяют на совершенно новой основе осуществлять процедуру поступления в вузы и сделать её независимой от субъективных предпочтений во время вступительных экзаменов. Конечно, поскольку в масштабах всей страны это проводится впервые, без проблем не обошлось. Но главное, чтобы ситуация была проанализирована и приняты быстрые меры для усовершенствования системы.
- Однако многие считают, что тестирование является проверкой памяти, но никак не творческих способностей. Вы с этим согласны?
- Разумеется, я знаю, что наиболее информативный способ - это общение с человеком, когда ты видишь, как он мыслит и рассуждает. Однако, по моему мнению, объективность обеспечить в этой ситуации достаточно сложно - здесь и кроется возможность для произвола и коррупции. Так лучше пусть будет внешнее независимое оценивание, когда есть уверенность в том, что всё происходит справедливо. Увы, сейчас такое время, когда все всех подозревают. И наши политики виноваты, что они внедрили в наше сознание комплекс всеобщей коррумпированности. А что это, как не самоуничижение государства и нации?
Другое дело, что в тестировании многое построено на угадывании. Я, например, против того, чтобы учащимся предлагали три ответа, два из которых неправильные. Ведь если в стрессовом состоянии выберешь неверное решение, то оно останется на всю жизнь, это не экзамен, где учитель всегда может тебя поправить. А кто-то угадает, но это будет не столько знание, сколько везение. Кроме того, в самих заданиях много несуразностей и глупостей. Но, во-первых, высшие учебные заведения не имеют к этому отношения, а во-вторых, всё это постепенно будет отшлифовываться.
- Один из руководителей столичных вузов не так давно высказал предположение: большинство студентов поедет поступать в киевские вузы, а ректорам крымских университетов придётся звонить столичным коллегам и интересоваться, нет ли у них лишних студентов….
- Основания для таких опасений, конечно, были, но пока ничего такого не происходит: по состоянию на 10 июля в приёмную комиссию подано почти три с половиной тысячи заявлений на дневную бюджетную форму обучения на сорок четыре специальности. Таким образом, конкурс составляет более трёх человек на место. На коммерческую основу подано более тысячи заявлений, что соответствует нашему плану приёма абитуриентов. Однако в этом году абитуриенты имеют право подавать документы на различные специальности, а не на одну, как это было раньше. Треть наших абитуриентов именно так и поступила, и вот это нам не нравится. Неужели выпускник в семнадцать - восемнадцать лет с помощью общества, родителей и школы не способен определиться, какая специальность его устраивает, способен ли он ей обучаться и работать по ней, нужна ли эта специальность обществу? Если так, то мы должны помочь абитуриенту, чтобы он чётко знал, какое получит образование и будет ли обеспечен рабочим местом. Государство должно создать институт перспективного планирования потребности в специальностях.
В ФРГ, например, такой институт есть, и он разрабатывает прогнозы на десять лет вперёд. Школа, в свою очередь, должна организовать такую систему профориентационной работы, которая подготовила бы выпускника к осознанному и свободному выбору, ибо свобода - это осознанная необходимость. Вот тогда демократия будет торжествовать, а пока это анархия, а не свобода, как думают некоторые. Ведь очень многие мечутся и не знают, чего хотят. И все мы вынуждены будем играть в эту лотерею, хотя это негуманно по отношению к нашим детям. Разве хорошо будет, если человек просто для того, чтобы поступить в вуз, пойдёт на специальность, к которой у него не лежит душа? Какой специалист из него получится? И повлиять на ситуацию мы не можем, лишь можем анализировать и рекомендовать Министерству образования исключить этот пункт из правил приёма абитуриентов в вузы в будущем году.
- Правда ли, что в этом году желающих поступить на заочную форму обучения меньше, чем обычно?
- Это не потому, что молодёжь не хочет учиться на заочном отделении, а потому, что были созданы неблагоприятные условия для заочников. Люди работали, были плохо информированы, не знали ни о сроках, ни о форме проведения тестирования. Это только школьникам всё объяснили в подробностях. В результате десятки тысяч представителей работающей молодёжи лишены возможности получать высшее образование. У нас, например, на сто тридцать семь мест заочной бюджетной формы обучения пока подано сто шестьдесят шесть заявлений. Понятно, что ещё будут заявления от тех, кто не поступит на дневную форму обучения, но это не решение вопроса. Кроме того, в Минобразования Украины появились очень опасные тенденции нигилистического отношения к заочному обучению как форме подготовки специалистов. Некоторые считают, что это анахронизм, от которого надо избавляться и который даёт некачественное образование. Это не просто неправильно, это противоречит мировой тенденции на обучение в течение всей жизни. Ведь людям приходится и профессии менять, и квалификацию повышать, сочетая работу и обучение. Напротив, нужно всячески поддерживать эту систему, тем более сейчас, когда инновационные компьютерные технологии позволяют получать дистанционное образование. А ликвидировать заочную форму обучения - негуманно по отношению к работающей молодёжи и непрактично с точки зрения государственного интереса. Ведь молодой человек, работающий по специальности, - это практик, который является ценнейшим кадровым капиталом. Нельзя от этого отрекаться!
- Преподаватели и руководители крымских школ неоднократно выражали недовольство тем, что вся нагрузка по проведению тестирования легла на них, и говорили о том, что большую часть нагрузки следовало бы переложить на вузы….
- Мы будем категорически против этого. Пусть не перекладывают ответственность за подведение итогов преподавания в средней школе на вузы. Раз школа одиннадцать лет готовит учащихся, пусть изволит провести тестирование с помощью центров внешнего оценивания, которые создало государство, и выдать аттестаты и сертификаты. Да, во время проведения тестирования к нам обращались за помощью, отказывать было неудобно, и наши эксперты работали в комиссиях. Но проводить тестирование своими силами - нам это не нужно. Наша главная задача - обучать студентов, а не принимать экзамены у абитуриентов. Внешнее независимое оценивание даёт нам возможность избежать несправедливых обвинений во взяточничестве. Пусть это будет независимая от вузов процедура оценки знаний выпускников средней школы. У нас коррупция стала объектом политических спекуляций, так же, как историческое прошлое, которое реанимируют для того, чтобы создавать в обществе дополнительные конфликты. Факты взяточничества в вузах были, но они не носят такого глобального характера, чтобы можно было говорить об этом, как о чём-то хроническом. Вот у нас работает тысяча сто преподавателей, к процессу приёма абитуриентов в прошлом году имели отношение сто человек, из этих ста возможность влиять на процесс имели человек двадцать. А клеймо ставят на всех преподавателях вузов, и это возмутительно.
- Приходится ли вузам в условиях инфляции повышать цены на обучение?
- Конечно, но мы находимся в тяжёлом положении. Все декларируют, что у нас в стране рыночная экономика, но на вузы эта идея как будто бы не распространяется. Нам, например, в течение четырёх лет нельзя менять стоимость обучения, независимо от повышающихся цен на коммунальные и прочие услуги. Где же тут экономический подход? Он не осуществляется только из-за политической демагогии. Разумеется, жалко детей, и никому не нравится повышать цены, но куда деваться? И сейчас мы подняли цены только на процент инфляции за предыдущие годы, то есть в среднем на двадцать процентов.
- А как быть с обещаниями Минобразования Украины избавить высшую школу от русского языка?
- Мы руководствуемся принципом свободы выбора. Например, на юридическом факультете преподавание на украинском языке обоснованно прежде всего потому, что всё законодательство и судебные процессы в нашей стране проходят на государственном языке. Поэтому в ТНУ с будущего года все дисциплины на юрфаке будут преподаваться на украинском языке. Большинство наших студентов прекрасно понимает, что государственный язык надо знать. Они изучают его в школе, приходят к нам, один год изучают его как язык профессионального направления - физики, химии или истории, а на третьем курсе изучают деловой украинский язык. И делают это добровольно, поскольку осознают, что это необходимо. Кроме того, в университете есть планы семинарских занятий как на русском, так и на украинском языках. Но если мы, например, будем заставлять на факультете химии все дисциплины преподавать на украинском языке, то это вряд ли будет целесообразно, поскольку наши выпускники будут работать на крымских заводах в русскоязычной среде. За те тридцать или сорок лет, что я здесь работаю, у нас не было ни одного столкновения по национальному вопросу!
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2663В ОДЕССЕ СТАРТОВАЛИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ УЧЕНИЯ
«Юг», 16.07.2008, Одесская обл.
В Одесском Доме офицеров прошла торжественная церемония открытия международных военно-морских учений «Си бриз-2008».Kак рассказал командующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Игорь Тенюх, в ходе нынешних учений больше внимания будет уделено проведению высадки морского и воздушного десантов, а также тренировкам водолазов. Он также сообщил, что учения не имеют легенды: «Это будет отработка миротворческой и гуманитарной операций».
В нынешних учениях принимают участие шестнадцать стран — на два государства (Франция, Румыния) больше, им в 2007 году. Игорь Тенюх отметил, что с каждым годом учения становятся более значимыми и ставят перед собой более сложные отработки маневров, способствуют более тесному сотрудничеству между странами. Учения, по его словам, уже переходят в такую фазу, когда при любых маневрах военные понимают друг друга и находят выход из любой ситуации.
В открытии международных учений также приняли участие первый заместитель командующего ВМС Украины вице-адмирал Виктор Максимов, командующий группой специального назначения ВМС США контр-адмирал Джон Мур, губернатор Николай Сердюк, секретарь Одесского горсовета Александр Прокопенко.
Предполагается, что учения пройдут в четыре этапа: первый — разворачивание военных сил стран-участниц; второй — базовая подготовка кораблей, водолазов, береговых сил, авиации. ВМС в рамках учений проведут поисково-спасательные работы, осмотр подозрительного судна, поиск подводной лодки. Третий этап — активная фаза учений с проведением миротворческой и гуманитарной операций. И четвертый — свертывание сил, подведение итогов.
Вокруг Дома офицеров был выставлен милицейский кордон, но это не помешало противникам учений устроить пикет, даже несмотря на то, что накануне суд запретил проводить в городе какие-либо акции протеста во время учений.
Акции протеста участников «Си бриз-2008» не смущают. Руководители учений обратили внимание на малочисленность пикетчиков. «Люди имеют право выразить свое мнение. Мы люди военные, политикой не занимаемся», — сказал Игорь Тенюх.
По словам Джона Мура: «Люди, которые протестуют против учений, нам не мешают. K тому же мы рассчитываем на то, что власти Одессы уже приняли все меры, чтобы учения прошли достойно. Все участники «Си бриз-2008» работают в миротворческом духе «Партнерства ради мира», поэтому мы очень рады проводить эти учения».
В свою очередь Николай Сердюк сказал, что граждане, которые станут препятствовать проведению международных учений, будут наказаны по закону: «Есть четкий указ Президента Украины и постановление Верховной Рады о проведении учений на территории региона — и это нужно выполнять. А если будут предприняты какие-либо попытки воспрепятствовать проведению международных учений, то для этого есть МВД — с возложенной на них задачей сотрудники милиции справятся. В рамках закона».
«Обмен опытом между военными пойдет на пользу украинской армии, — сказал Александр Прокопенко. — Особенно важна совместная антитеррористическая деятельность. Вопрос борьбы с терроризмом в наше время, как никогда, актуален. Международные учения «Си бриз-2008» станут препятствием распространению терроризма во всем мире». Александр Прокопенко передал участникам учений приветствие от мэра Одессы Эдуарда Гурвица.
Kстати. Первый Президент Украины Леонид Kравчук убежден, что сегодня Украине может предоставить защиту только Североатлантический Альянс. По его словам, по вопросу территориальных претензий некоторых российских политиков не может быть никаких обсуждений. «Позиция однозначна — Украина решительно выступает против вмешательства в ее внутренние дела. Украина обязана в таких случаях обращаться к международным организациям, в том числе к Организации Объединенных Наций, для того чтобы защитить свои коренные интересы и свою территориальную целостность, которая является основополагающим началом любой политики любого государства, любой партии», цитирует «ForUm» Л.Kравчука.
В то же время Леонид Kравчук отметил, что позиция внеблокового статуса Украины, которой он в свое время придерживался, «сегодня является иллюзией»: «Украина должна иметь защиту своих коренных интересов, своей независимости и своей территориальной целостности. Такую защиту может сегодня предоставить только Североатлантиче-ский Альянс, НАТО. Других структур в Европе, которые могли бы защитить Украину, на сегодня не существует.
Надо отбросить иллюзии и жить в реальном мире. Надо перестать спекулировать на теме НАТО тем политикам, которые сегодня так и не знают статуса НАТО и его принципиальных политических позиций. Я выступаю за защиту интересов Украины».
http://www.yug.odessa.ua/new/view.php?tid=10630&tr=aРЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА
ВЛАДИМИР ЛОГВИНЕНКО: МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, ТОЛЬКО СЛУШАЮТ НАС НЕ ВСЕГДА…
Леонид Николаенко, «Жизнь», 17.07.2008, Донецкая обл.
«Я не хочу никого обидеть, но почему-то на одного жителя Донецкой области государство тратит меньше, чем в Ивано-Франковской или Полтавской».Вчера председатель Донецкой облгосадминистрации Владимир Логвиненко провел пресс-конференцию, на которой подвел итоги работы области за минувшее полугодие.
Наряду с тем, что в целом ситуация в области остается стабильной и отмечается рост объемов промышленного производства, есть ряд проблемных направлений, которые подлежат детальному изучению.
По итогам первого полугодия Донецкая область демонстрирует темпы роста промышленного производства, которые превышают прошлогодний показатель за аналогичный период. Уровень средней заработной платы превышает 1800 грн., а по итогам года должен выйти на 2000 грн.
В целом все основные показатели работы региона соответствуют тем параметрам, которые заложены в программе социально-экономического развития области.
Однако, по словам губернатора, итоги работы промпредприятий за июнь по сравнению с маем свидетельствуют о наличии ряда проблем. Так, предприятия металлургического комплекса сократили объемы производства чугуна на 6,3%, стали - на 5,8%, проката - на 3,5%, труб - на 42%. Одной из причин такого сокращения могут быть ремонтные работы, которые проводились на ряде основных производственных мощностей у металлургов Донетчины. Что же касается трубников, то такое резкое сокращение объемов производства является следствием снижения поставок их продукции в Российскую Федерацию. Падение производства отмечается и в пищевой, и перерабатывающей промышленности. В Донецкой областной государственной администрации связывают это с прекращением работы предприятий мясоперерабатывающей промышленности в СЭЗ и ТПР, проведением реорганизации на Донецком мясокомбинате. В то же время отмечается снижение производства подсолнечного масла в 2 раза.
Губернатор также отметил снижение объемов переработки грузов в Мариупольском морском порту. «Все эти негативные тенденции будут тщательно проанализированы нашими специалистами», - сказал председатель Донецкой областной государственной администрации.
«Не порадовали нас и угольщики, - отметил Владимир Логвиненко, - на сегодняшний день мы имеем 14% снижения объемов добычи и, судя по тем процессам, которые происходят в отрасли, негативные тенденции будут прослеживаться и в дальнейшем. Основная проблема угольщиков заключается в том, что большая часть выделяемых отрасли государством средств идет на выплату заработной платы горнякам, что не позволяет полноценно развивать предприятия. На сегодняшний день, по словам губернатора, на большинстве угледобывающих предприятий области нет опережающих темпов проведения подготовительных горных работ. Другими словами, из эксплуатации выводится лав больше, чем вводится. Отставание по проходке сейчас составляет 12 км.
Неэффективная система финансирования и отсутствие закона, четко прописывающего прозрачный порядок приватизации угледобывающих предприятий, по мнению председателя Донецкой областной госадминистрации, довели отрасль до критического состояния, для выхода из которого необходимо принимать срочные меры.
Государство должно определиться – нужна ли ему угольная отрасль. Если нет, можно оставить все как есть и продолжать тратить миллиарды, получая вместо отдачи падение производства. Буквально за два года в Украине останется чуть более 10 шахт. Если уголь нужен – необходимо принимать соответствующие законы. Основываясь на опыте успешной работы частных шахт, имеющихся в нашем регионе и за его пределами, мы разработали концепцию развития отрасли, которая находится в свободном доступе для обсуждения и до сих пор не получила ни одного критического замечания. Если же кому-то просто не хочется брать ее в руки и работать, то пусть эти люди объяснят, почему, - сказал Владимир Логвиненко.
По его словам, сейчас в области отмечается снижение роста цен на продукты питания, однако радоваться этому, по мнению губернатора, пока рано, поскольку это сезонное явление. Что касается административного регулирования ценовых надбавок, основной продукт, на который оно распространяется, – это хлеб. Средняя цена 1 кг хлеба из муки высшего сорта сейчас в регионе составляет 3,06 коп, что ниже среднего показателя по стране. Сохранять цены на хлеб на этом уровне удается во многом благодаря интервенциям муки из госрезерва, которые осваивают хлебопеки области.
Губернатор отметил, что уборочная страда в регионе идет по плану. На данный момент урожайность составляет 32-34 ц/га. Топливом сельхозпредприятия обеспечены на 90%. При этом в госрезерве еще предусмотрено 5 тыс. тонн топлива для аграриев региона.
Говоря о системе жилищно-коммунального хозяйства, Владимир Логвиненко обратил особое внимание на подготовку к будущему отопительному сезону. Он сообщил, что на сегодняшний день коммунальники рапортуют о том, что к зиме готовы 40% жилых домов. «Однако в соответствии с моим распоряжением, подтверждением готовности систем к отопительному сезону является акт об успешном проведении гидравлических испытаний. В данный момент таких документов у нас только 30%», - отметил председатель облгосадминистрации. Проведение гидравлических испытаний с последующим сохранением запитки систем водой позволяет уменьшить расходы по подготовке к зиме и сократить время, необходимое для пуска системы отопления в регионе. На сегодняшний день, по оценкам специалистов, для заполнения системы, включающей в себя почти 23 тыс. домов, около 1 тыс. школ, 980 больниц и целый ряд других объектов, необходимо 30 суток.
Острой проблемой для региона продолжает оставаться несбалансированность рынка труда. По словам губернатора, статистика, которая показывает наличие определенного уровня безработицы в регионе, не вполне соответствует действительности, поскольку регион ощущает острый дефицит квалифицированных кадров. Проект по формированию регионального заказа на подготовку нужных специалистов также пока не нашел поддержки на государственном уровне.
В целом усиление роли регионов в государстве, по мнению Владимира Логвиненко, будет только способствовать более динамичному развитию экономики, социальной сферы и страны в целом. «Мы из года в год продолжаем повторять все те же ошибки». До сих пор в промышленности применяется модель жесткого централизованного отраслевого управления, как во времена СССР. Только мы почему-то забыли о таких ее элементах как Госплан и Госснаб, да и эффективность ее, как показала практика, вызывает серьезные сомнения. К тому же сейчас в государственной собственности находится не 100% промпредприятий, 76% активного сектора экономики находится в частных руках. Пора, наконец, менять систему», - считает он.
Формульный подход, который применяется при формировании бюджета, по мнению губернатора, – утопия. На Донецкую область приходится 10% территории государства, 10% населения, 20% ВВП формируется здесь, и в результате мы получаем бюджетное финансирование на уровне 6-7%. «Я не хочу никого обидеть, но почему на одного жителя Донецкой области государство тратит меньше, чем в Ивано-Франковской или Полтавской?», - говорит Владимир Логвиненко. Есть целый ряд действующих моделей управления государством и регионами, где роль местного самоуправления является преимущественной. Помимо обязанностей местные власти наделены еще и полномочиями, подкрепленными финансовым ресурсом, достаточным для реализации программ и решения проблем населения регионов. Это ярко продемонстрировала прошедшая в Донецке международная конференция, посвященная проблема местного самоуправления.
http://www.life.donbass.com/index.php?id=4300В АЛУШТЕ ПОКОНЧЕНО С БЕЗВЛАСТИЕМ. НО ДО СТАБИЛЬНОСТИ, ПОХОЖЕ, ЕЩЁ ДАЛЕКО
Сергей Мальнев, «Крымская правда», 17.07.2008
Разрешилась интрига с избранием нового секретаря городского Совета Алушты. Им стал представитель блока «За Януковича!» Виктор Внуков.На сессии горсовета его кандидатуру поддержали двадцать девять депутатов из тридцати девяти, участвовавших в заседании. Против Внукова проголосовало восемь депутатов, ещё двое воздержались.
В отсутствие мэра Алушты Владимира Щербины, задержанного тринадцатого июня по подозрению в получении взятки, должность секретаря городского Совета становится чрезвычайно важной: именно он будет определять направление развития города, а следовательно, контролировать распределение финансовых потоков, решать земельные вопросы и т. д. Поэтому борьба за кресло секретаря горсовета была весьма напряжённой.
Началась она ещё до ареста Щербины и была спровоцирована именно мэром: слишком много накопилось противоречий между ним и бывшим секретарём горсовета Борисом Клинчуком. Напомним, последний является лидером местных регионалов. Попытки Щербины сместить Клинчука увенчались успехом двадцать девятого мая этого года, когда депутаты досрочно прекратили полномочия неугодного мэру секретаря горсовета. Уже на следующий день они избрали на эту должность Ольгу Бойченко, которая хоть и является, как и её предшественник, членом Партии регионов, однако всегда была близка к Щербине.
Однако их тандем просуществовал недолго - спустя всего две недели Алуштинский городской голова был арестован. После этого Бойченко «ушла в подполье» и не появлялась на рабочем месте. Тем временем противостояние между сторонниками мэра и Борисом Клинчуком в городском Совете обострялось. Девятнадцатого июня на внеочередной сессии при поддержке местных «регионалов» Клинчук попытался вернуть себе должность. На заседании депутаты должны были проголосовать за отстранение Бойченко и назначение нового секретаря, который будет исполнять обязанности городского головы. Однако сторонники Щербины, которых в тот момент было большинство, «провалили» предложение о переизбрании секретаря городского Совета, который хоть и на время, но всё же был бы наделён мэрскими полномочиями. Вместо этого депутаты решили избрать исполняющего обязанности секретаря. Но ни Клинчук, ни его конкурент из фракции СДПУ(о) не смогли набрать необходимые двадцать три голоса.
Интрига сохранялась. Вышедшая на работу Ольга Бойченко 25 июня провела ещё одну сессию горсовета, в которой, впрочем, не принимали участие депутаты, находящиеся в оппозиции к городскому голове. Более того, Борис Клинчук подал иск в суд с требованием своего восстановления в должности секретаря горсовета. Но судебного решения для того, чтобы «свергнуть» Бойченко, не понадобилось: третьего июля на сессии Алуштинского городского Совета она была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. До избрания нового секретаря горсовета замещать городского голову депутаты поручили заместителю Щербины по вопросам деятельности исполнительных органов Совета Станиславу Колоту. Десятого июля депутаты вновь попытались избрать секретаря, но опять к общему решению не пришли и назначили решающее голосование на шестнадцатое июля.
В период подготовки к сессии между фракциями Совета велись активные переговоры, вносились предложения избрать компромиссную фигуру. Обсуждались разные кандидатуры, в том числе кандидатура депутата от блока «За Януковича!» Виктора Внукова, председателя правления ОАО «Шархинский карьер». Он и был избран секретарём Алуштинского городского Совета по итогам вчерашнего голосования. Противники Внукова отмечают его личную заинтересованность в должности секретаря горсовета. По их мнению, она поможет ему лоббировать свои бизнес-интересы. Кроме того, они отмечают, что Виктор Внуков никогда ранее не занимал руководящие должности в системе исполнительной власти.
С учётом последнего фактора, большое значение приобретает подбор кандидатов на должность заместителей секретаря горсовета. Не исключено, что именно его замам придётся решать многие проблемы города.
В истории с избранием Виктора Внукова на пост секретаря Алуштинского городского Совета есть ещё один интересный момент. Как сообщил нам информированный источник, выдвижение кандидатуры Внукова на должность секретаря горсовета не обсуждалось, и соответственно не было одобрено ни исполкомом алуштинского отделения Партии регионов, ни исполкомом Крымского республиканского отделения партии.
Такая коллизия может повлечь ряд неприятных последствий. Например, в оппозицию к регионалу Внукову, избрание которого во многом обеспечила партия «Союз», вскоре могут стать его же соратники по блоку «За Януковича!». В этом случае Алуште, где с большинством в городском Совете в последнее время постоянные проблемы, стабильности по-прежнему не видать.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2663ВСЁ РЕШИЛИ И УШЛИ ОТДЫХАТЬ
Елена Удовиченkо, «Юг», 16.07.2008, Одесская обл.
На сессии Одесского горсовета депутат Л. Kапелюшный зачитал обращение к премьер-министру с просьбой остановить строительство металлургического комбината возле г. Южного.Заседание сессии началось с приятного: поздравили с днем рождения председателя Малиновской райадминистрации Николая Балана и члена исполкома горсовета Виктора Ткаченко.
Затем перешли к повестке дня и внесли кадровые изменения в состав исполнительного комитета. По взаимному согласию, депутата ВР Леонида Kлимова вывели, а председателя городской организации Партии регионов Дмитрия Волошенкова ввели в состав исполнительного комитета Одесского горсовета. По словам мэра Эдуарда Гурвица, это связано с тем, что Леонид Kлимов часто отсутствует на заседаниях горисполкома в связи с тем, что принимает участие в работе Верховной Рады.
Звание «Почетный гражданин Одессы» на сессии присвоено депутату горсовета Николаю Боровскому. Kомиссия по предварительному рассмотрению кандидатур на присвоение этого почетного звания сообщила, что Николай Дмитриевич три созыва являлся членом городского исполнительного комитета, четыре созыва — членом районного исполнительного комитета, пять созывов был депутатом районного совета, и уже девятый раз избран депутатом городского совета.
Выслушав представление комиссии, Эдуард Гурвиц предложил высказаться депутатам, но выводы комиссии в комментариях не нуждались, и тогда городской голова сказал:
— Да, в городе могут жить заслуженные люди, которые много сделали для страны или даже для мира, но сессия горсовета присваивает звание почетного гражданина города только тем людям, которые много сделали для Одессы. Заслуги Николая Дмитриевича перед городом неоспоримы.
За присвоение звания Николаю Боровскому депутаты проголосовали почти единогласно: сто два из ста шести зарегистрированных. Торжественное вручение ленты и удостоверения «Почетного гражданина Одессы» пройдет в День города, второго сентября.
Отчет о выполнении бюджета города утвердили практически без обсуждения. С просьбой дополнительно выделить два миллиона гривень на здравоохранение обратилась к депутатам начальник управления здравоохранения Елена Якименко. Эти средства остро необходимы для закупки двух аппаратов искусственной почки и аппарата искусственной печени.
— Сложилась критическая ситуация по оказанию помощи больным, страдающим почечной недостаточностью, — сказала Елена Якименко. — В очереди на гемодиализ стоят двадцать два человека трудоспособного возраста. Они не могут жить без этой процедуры. Прошу депутатов поддержать нашу просьбу.
Просьбу тут же поддержали: начальник управления финансов Светлана Бедрега предложила статью расхода, по которой можно будет изыскать эти средства, а депутаты проголосовали «за».
Городскую программу сохранения исторической застройки города на 2008—2010 годы представил на утверждение начальник управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Владимир Мещеряков. По его словам, она неоднократно обсуждалась в профильной комиссии и на заседании исполкома, вопросов к ней не было.
Однако программу раскритиковал депутат Георгий Селянин. Он сообщил, что почти половина всех памятников архитектуры и градостроительства нуждается в немедленном ремонте или реставрации:
— Представленная нам программа предлагает отреставрировать всего девятнадцать зданий-памятников за три года. Если мы будем двигаться такими темпами, то четыреста зданий будут отреставрированы за шестьдесят три года. А те, которые сейчас не считаются аварийными, за шестьдесят три года имеют все шансы стать таковыми.
На замечание депутата ответил Эдуард Гурвиц. Он напомнил, что часть исторических зданий находится не в городской собственности и ответственность за них несут владельцы этих зданий:
— Город делает все возможное, чтобы памятники архитектуры были отреставрированы. Пример тому — Екатерининская площадь. Сейчас реконструируется Приморский бульвар. Все памятники архитектуры, которые здесь находятся, будут отреставрированы. Это же касается и тех улиц, где идет ремонт и реконструкция. Обо всех памятниках архитектуры, находящихся на них, мы помним и сделаем все возможное для их сохранения. Средства бюджета ограничены, и потому будем финансировать реконструкцию тех зданий, которые в ней срочно нуждаются и которые наиболее значимы для города.
Программу сохранения исторической застройки города утвердили.
Практически без обсуждения приняли необходимые изменения и поправки ко всем представленным город-ским целевым программам, но возник вопрос об Одесском зоопарке.
— Зоопарк переносится или нет? — спросила депутат Мария Еремеенко, когда рассматривался проект решения о внесении изменений в программу развития коммунального предприятия «Одесский зоологический парк государственного значения».
Она пояснила, что вопрос связан с бюджетным финансированием парка. Если он остается на месте, то это одни расходы, если переносится — совсем другие.
Городской голова ответил, что в этом году Одесский зоопарк никуда переносить не будут, он останется на прежнем месте. Городские власти планировали перенести зоопарк за счет средств инвесторов, заинтересованных в приватизации его территории. Однако, по словам мэра, инвесторы утратили интерес, узнав, что парк является мемориальным. Ранее на его территории находилось кладбище.
Два проекта решений о передаче в коммунальную собственность города жилых домов, инженерных сетей, котельных и трансформаторных подстанций дочернего (коммунально-производственного) предприятия открытого акционерного общества «Kраян» и Министерства обороны были сняты с рассмотрения до следующей сессии. Юридические вопросы по такой передаче еще не решены. По словам депутата Валерия Матковского, только на восстановление котельной ОАО «Kраян» надо не менее трехсот двадцати тысяч гривень, а это тяжелым грузом ляжет на городской бюджет. Kроме того, Министерство обороны уже передало на баланс города сто двадцать три жилых дома бывшего военного городка, но до сих пор не возместило за них городу четыре миллиона четыреста тысяч гривень.
О том, что металлолом нынче дорог, депутаты вспомнили, когда давали разрешение на списание демонтированных рельсов и частей контактной сети с закрытого ныне трамвайного маршрута номер 21. Kто-то из депутатов счел нелогичным давать разрешение на списание задним числом. Маршрут, дескать, уже ликвидирован, рельсы сняты, о чем говорить?
Директор коммунального предприятия «Одесгорэлектротранс» возразил и заверил депутатов, что рельсы с 21-го, 11-го и 30-го трамвайных маршрутов никуда не делись, хранятся на складе, и он «отвечает за них головой». Kто-то в шутку посоветовал ему отвечать за рельсы не головой, а деньгами. Разумеется, теми деньгами, что будут получены от реализации рельсов путем сдачи их в металлолом. Использовать их как-то иначе, говорят, просто нельзя.
С трибуны сессии депутат Леонид Kапелюшный зачитал свое обращение к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. Он намерен просить ее остановить строительство металлургического комбината возле Южного, так как, по его мнению, это строительство поставит крест на курортно-туристическом статусе нашего города.
— Здесь, на этом месте, должен был стоять не я, а начальник управления экологической безопасности, и не сейчас, а когда только выбиралась площадка под строительство, — сказал Леонид Kапелюшный. — Собственником земли является украинский народ.
По мнению депутата, формирование промышленной политики не может идти вразрез с Kонституцией Украины, а планируемое строительство есть не что иное, как ее прямое нарушение. Мнением местных властей — Южненского горсовета, Kоминтерновского райсовета и Одесского горсовета — пока никто не интересовался.
В своем выступлении Леонид Kапелюшный был категоричен. Он считает, что если строительство металлургического комбината не приостановят, то «деятельность депутатов горсовета пятого созыва была бессмысленной и вредной для города».
Городской голова напомнил, что он давал поручение разобраться, в чем состоит опасность этого строительства, а кроме того, он уверен, что решение о строительстве такого масштаба не может быть принято кулуарно. Следовательно, возможность высказать свою точку зрения у городских властей еще будет.
Решением сессии приняты как дар в коммунальную собственность элементы памятника «Основателям Одессы» и элементы благоустройства Екатерининской площади. Депутат Одесского горсовета Руслан Тарпан подарил мэрии четыре фигуры исторических личностей, изображенных на памятнике: Франца де Волана, Иосифа Дерибаса, Платона Зубова и Григория Потемкина. До возведения памятника эти фигуры хранились в Одесском историко-краеведческом музее. Утрачена была только фигура императрицы Екатерины Второй. Реконструкцию памятника финансировал Руслан Тарпан.
Депутат Станислав Шнайдер внес предложение установить в нашем городе памятник полководцу Александру Суворову:
— Памятник Суворову обязательно должен быть в Одессе.
Инициативу поддержал городской голова:
— До следующей сессии горсовета будет выбрано наилучшее место для его установки.
Депутат Мария Kоржнева предложила создать в Одессе музей Исаака Бабеля. Она сказала, что в школе №117, на углу улиц Ришельевской и Жуковского, найдется свободное помещение для музея писателя. Kроме того, она предложила назвать место перед школой, где будет установлен памятник, площадью имени Исаака Бабеля. Оба предложения были приняты.
При внесении изменений и дополнений в проект решения «Об усилении контроля над выполнением работ по благоустройству и озеленению территории…» депутат Георгий Селянин предложил отменить принудительную эвакуацию автомобилей:
— То, что в настоящее время происходит в городе, можно назвать угоном личного автотранспорта с последующим выкупом.
Городской голова на это ответил, что юридическое управление Одесского горсовета оценило такое предложение как «юридически безграмотное». Предприятие по эвакуации работает только там, где есть знак, запрещающий стоянку, и табличка «Работает эвакуатор».
Депутаты не проголосовали за предложение Георгия Селянина. С трибуны сессии прозвучало несколько заявлений. Так, депутат Марина Багрий-Шахматова обвинила в нарушении журналистской этики некоторые одесские средства массовой информации, которые «перешли границу морали». Она призвала их «вернуться в правовое поле». Это касалось ситуации, сложившейся между телеканалом АТВ и главным редактором информагентства «Kонтекст-Причерноморье» Александром Осташко. Ранее «Юг» сообщал о том, что телеканал АТВ смонтировал две части интервью с Александром Осташко так, что это исказило смысл сказанного. И использовал этот материал в программе «Новости с Гурвинеком». Возник конфликт.
Но не только этот случай имела в виду депутат Марина Багрий-Шахматова:
— Мы не хотим, чтобы наши дети считали русским языком тот поток грязи, который льется из одесских СМИ.
Депутат Валентина Kозачишина от блока Натальи Витренко сообщила об избиении милицией ее коллеги по партии Софии Блошенко. Это произошло во время пикета в пгт Черноморское.
Депутат Мария Kоржнева заявила, что это была городская милиция. По ее словам, она стала свидетелем случившегося. София Блошенко госпитализирована.
— Городская власть обратилась к руководству милиции за получением разъяснений и обещает разобраться в этом деле, — сказал городской голова.
Депутат Алексей Гончаренко внес предложение направлять депутатам проекты решений и результаты голосования в электронном виде:
— Это будет удобно и для самих депутатов, и для орготдела, кроме того, сэкономим бумагу. Я предлагаю ввести это правило буквально со следующей сессии.
Эдуард Гурвиц согласился с тем, что такой подход был бы очень практичным, и, по его словам, это уже предлагалось несколько лет назад депутатом Алексеем Kосьминым. Однако нет никакой гарантии того, что все депутаты получат документы по электронной почте.
Алексей Гончаренко, отстаивая свое предложение, сказал, что депутаты должны сами определиться, как им удобнее получать проекты решений и результаты голосований: в электронном виде или на бумаге. Проект решения по этому вопросу будет подготовлен к следующей сессии.
В ТЕМУ
Одесский городской голова Эдуард Гурвиц считает, что исправительные учреждения и тюрьма должны быть вынесены за пределы Одессы. Такое мнение Э.Гурвиц выразил в перерыве сессии горсовета, общаясь с журналистами.
«Еще в девяностые годы я категорически настаивал на том, чтобы эти учреждения были вынесены из города. Мало того, в то время ныне покойным министром МВД Kравченко была сделана совершенно невероятная для Одессы вещь: сюда были переведены практически все больные СПИДом. И городской совет, и я выступали категорически против этого решения, потому что тюрьма находится у нас почти в центре города! Тем не менее в то время область поддержала это решение. Нас обвиняли чуть ли не в антигосударственном подходе. Сюда были переведены ВИЧ-инфицированные и больные СПИДом, — сказал Э.Гурвиц и добавил: — Мы категорически настаиваем на том, чтобы исправительные учреждения и тюрьма были вынесены за пределы Одессы, и мы готовы этому всячески способствовать».
Эдуард Гурвиц считает, что после реконструкции Приморского бульвара этот уголок Одессы на десятки лет станет безопасным: «Там проводится большая работа по укреплению подпорных стенок, потому что бульвар был в таком состоянии, что требовал очень большого комплекса инженерных работ. Плюс заменена мостовая. Пусть никто не рассказывает сказки, что это историческая мостовая: она была уложена в конце восьмидесятых годов. То же касается кирпича на аллее, и он был уложен в конце восьмидесятых. Он просто физически, морально устарел и для такого бульвара, как Приморский, не годится. Поэтому все заменяется на гранит и будет сделано качественно».
По мнению Эдуарда Гурвица, депутат Одесского городского совета Георгий Селянин при обсуждении важных для города вопросов занимается демагогией: «Сессией принята программа благоустройства, которая имеет очень важное значение для города. И вот делается попытка отменить эту программу по совершенно надуманному поводу. При этом используются демагогические высказывания, причем совершенно не соответствующие действительности. Я считаю, что врать с трибуны сессии только для того, чтобы это было услышано людьми в городе, — это крайне некрасивое явление. Kак можно говорить о вещах, которые никто не предполагает делать и не делает, и говорить как о свершившемся факте. И депутат Селянин не раз был замечен в этом», цитирует мэра ИА «Kонтекст-Причерноморье».
http://www.yug.odessa.ua/new/view.php?tid=10631&tr=aСЕРГЕЙ КУНИЦЫН: "ЕСЛИ ДЕПУТАТЫ ДОБРОВОЛЬНО НЕ СОБЕРУТСЯ НА СЕССИЮ - ИХ ПРИНУДИТ СУД"
Анна Москаленко, «Слава Севастополя», 16.07.2008
Об этом заявил на брифинге в Севастопольской городской государственной администрации глава исполнительной ветви власти города.По традиции, уже надоевшей хуже пареной репы, основной темой стали из рук вон плохие отношения между администрацией и горсоветом. В этот раз камнем преткновения стало нежелание депутатов собраться на внеочередную сессию, чтобы скорректировать городской бюджет. По словам Сергея Куницына, эта детская обида народных избранников приведет город к катастрофическим последствиям: "В связи со сложной ситуацией уже начались ограничения в поставке газа и электроэнергии населению. Горячей воды нет, а скоро не будет и холодной. Мы предлагали городскому совету внести изменения в бюджет, которые бы позволили погасить текущие долги коммунальных предприятий за электроэнергию и за газ, а также выдать традиционную дотацию "Севтроллейбусу". Однако депутаты, совершенно вольно трактуя решение суда, в котором разъясняется, что СГГА—не исполком нашего горсовета, проигнорировали все наши призывы и убедительные просьбы созвать сессию. Я считаю такую позицию горсовета циничной и в какой — то степени нечеловеческой. Мы можем сколько угодно выяснять отношения на заседаниях сессии, на улице, друг у друга в кабинетах. Но отыгрываться на людях нельзя".
Эта неоднозначная ситуация сложилась из — за того, что в бюджет не поступили запланированные средства от земельных аукционов. Но и ее можно было бы преодолеть, если перекинуть доходную часть с других статей: "По итогам первого полугодия бюджет в общем исполняется успешно. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост расходов увеличился на 55 процентов. При этом доходная часть превысила затраты на 30 млн грн. Почти в полном объеме финансируются все программы, за исключением тех, на которые должны идти средства от земельных аукционов. Но эта проблема решаема, если бы депутаты собрались на внеочередную сессию и приняли бы корректировку городского бюджета, распределив эти 30 млн грн, которые городская казна получила сверх плана".
По словам председателя СГГА, депутатскому корпусу необходимо принять только это решение, после чего народные избранники могут "...спокойно гулять до сентября. В начале осени им нужно будет скорректировать бюджет по итогам 9 месяцев и снова идти в отпуск хоть до Нового года. Больше от них ничего не требуется".
На тот случай, если депутаты не отреагируют на убедительные просьбы коллег из здания напротив, в администрации уже заготовлен пакет документов для обращения в суд. Как отметил Сергей Куницын: "Мы уже подготовили документы, чтобы суд понудил нас внести изменения в бюджет. Подобное предусмотрено законодательством в случае форс — мажорных обстоятельств. Однако при этом вновь всплывает вопрос о роспуске этого депутатского созыва. Играться можно до какого — то периода, но когда от этих игр страдают севастопольцы—это уже ни в какие ворота не лезет. Имея деньги, мы не можем рассчитаться с предприятиями энергоснабжения. Мы предприняли ряд мер—подписан приказ по линии гражданской обороны, главам районных администраций даны поручения, в судебные инстанции поданы иски. Я обратился к профсоюзам города, чтобы и они выразили свое отношение к позиции депутатского корпуса. Город страдает, предприятия страдают, тысячный коллектив "Севтроллейбуса" не может получить дотацию, нельзя вести нормальную подготовку коммунальных предприятий к зимнему периоду—виной всему прихоть отдельных вождей. Я хотел бы, в том числе и через СМИ, предупредить некоторых народных избранников о том, чтобы кому — то "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы": потом мы уже не будем останавливаться".
Не исключает глава администрации и возможности роспуска этого созыва горсовета. Было на это указано и комиссиям, проверявшим работу обеих ветвей власти города. Тем более что основанием для роспуска могут служить многочисленные проигрыши горсовета в судах, ставящие под сомнение компетентность депутатского корпуса. Однако и с нынешним созывом Сергей Куницын знает что делать: "В этом горсовете мы создали депутатскую группу "Единый центр", в которую уже вошло пять человек. После сессии нам на стол легло еще немало заявлений—некоторые депутаты потянулись к нам. Я думаю, что благодаря нашей группе мы сможем как — то сбалансировать силы и стабилизировать обстановку в горсовете".
Для нас же с вами главное, чтобы в кране была вода, на плите горел голубой огонек и работал телевизор, по которому мы заинтересованно, со стороны наблюдали бы за ссорами и примирениями сильных города и страны.
http://www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2008&mnt=7&day=16&id=16623СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ? НЕТ, ЭТО НЕ СТРАТЕГИЯ!
Лариса Чайка, «Луганская правда», 16.07.2008
В Луганске не удовлетворены Стратегией экономического и социального развития области на период до 2015 года, разработанной киевскими экономистами.Решение проблемных вопросов Луганщины, повышение благосостояния и качества жизни населения на основе динамичного развития конкурентоспособной и инновационной экономики – такой результат ожидался в случае успешной реализации Стратегии экономического и социального развития Луганской области на период до 2015 года. Предполагалось, что Стратегия будет принята к марту 2008 года. Но уже середина июля, а этот документ все еще находится в стадии доработки и согласований. О причинах сложившейся ситуации рассказали на пресс-конференции, прошедшей в минувший вторник, советник председателя облсовета по экономическим вопросам Валентина Татарчук и начальник Главного управления экономики Луганской облгосадминистрации Игорь Агибалов.
В соответствии с Законом Украины «О стимулировании развития регионов», принятом в сентябре 2005 года, и Постановлением КМУ №1001 от 21 июля 2006 года «Государственная стратегия регионального развития на период до 2015 и года» подобные стратегии должны быть разработаны и приняты в каждой области Украины. Реализация принятых региональных стратегий – это переход к программно-целевому методу формирования бюджетов всех уровней. И в правительстве, возглавляемом на тот период Виктором Януковичем, было поставлено четкое условие: без Стратегии ни один регион не сможет заключить соглашение с Кабинетом Министров Украины, поскольку каждый регион должен предоставить конкретную и четкую политику для дальнейшего финансирования своих проектов и реализации намеченных планов.
В конце января 2007 года депутаты Луганского областного Совета утвердили Концепцию стратегии развития области, в которой зафиксированы основные стратегические направления развития нашего региона. Это реструктуризация и диверсификация экономики, развитие отраслей с высоким инновационным потенциалом, развитие рыночной среды, поддержка малого и среднего бизнеса, реформирование сферы ЖКХ, реконструкция и развитие инженерной и транспортной структуры области, развитие человеческого потенциала, рациональное использование и обновление природных ресурсов и охрана окружающей среды, усовершенствование территориальной структуры экономики и решение проблем монофункциональных городов.
18 декабря 2007 года прошло заседание «круглого стола», на котором представители Министерства экономики Украины, участники рабочей группы, представители местных органов власти и первые руководители области обсудили проект Стратегии, разработанный специалистами киевского Национального института стратегических исследований. Презентацию проекта тогда лично провел профессор, заместитель директора Национального института стратегических исследований Валерий Евгеньевич Воротин. Претензий к разработчикам Стратегии на прошедшем заседании прозвучало очень много, причем практически как по каждому разделу, так и по всему документу в целом, поскольку разработчики недостаточно глубоко изучили особенности нашего региона и соответственно не учли их в проекте Стратегии. Огромное число претензий тогда обобщила Валентина Татарчук. Она отметила, что предложенный проект очень универсальный и «если его как «кальку наложить» на другие области, подобные Луганской, то он применим и к Харьковской, и к Донецкой, и к Днепропетровской областям». Но, как справедливо заметил Игорь Агибалов, «наша область уникальна, поскольку у нас уникальная ресурсная база».
Однако уникальность нашего региона не была учтена киевскими разработчиками. «Когда мы ознакомились с этим документом, то если я мягко скажу, что у нас это вызвало шок, то я ничего не скажу. Проект составлен бессистемно, не были учтены наши предложения и практически нет ни одного ответа ни на один вопрос, который мы ставили в своих целях для осуществления следующего шага после принятия Стратегии – подписание соглашения с Кабинетом Министров по развитию территорий», – констатировала советник председателя облсовета по экономическим вопросам. Например, в Луганской области разработаны и приняты несколько десятков областных программ, но ни одна из них не была учтена при разработке проекта Стратегии. А ведь в этих программах уже сформулированы цели и задачи развития по различным направлениям социально-экономической сферы региона. Доработанный проект киевляне передали в область в марте текущего года, «но мало что изменилось в этом документе по сравнению с тем вариантом, который был рассмотрен в декабре». «То есть люди не проявляют явной заинтересованности, чтобы действительно качественно разработать этот документ, – отметила Валентина Татарчук. – Последний раз мы встречались в конце июня, но результат тот же».
Здесь уместно отметить, что Валерий Воротин, руководитель проекта Стратегии развития Луганской области, как сообщила Валентина Татарчук, довольно известный в Украине ученый-экономист, востребованный на самом высоком уровне. В этом году он принимал участие в подготовке экспертного доклада по внутреннему и внешнему положению Украины и перспективам ее развития, который лег в основу Послания Президента Верховной Раде. Оно, конечно, понятно, что стратегические направления развития страны в целом важнее, чем стратегия развития восточной окраины Украины. Наверное, поэтому, несмотря на то, что Луганская область уже оплатила 240 тысяч гривен из 350 тысяч, предусмотренных условиями договора, разработчики из столицы так поверхностно отнеслись к стратегическим планам нашего региона.
Учитывая проблемы, возникшие в настоящее время с госбюджетом, нестабильность политической ситуации, в Главном управлении экономики Луганской облгосадминистрации решили больше полагаться на собственные силы и ресурсы. «У громады есть два пути развития: либо ждать директивы сверху, либо нам самим определять пути развития. У нас есть собственные ресурсы, выше которых мы, конечно, «не прыгнем». Но если мы не используем их, это будет нерационально», – подчеркнул Игорь Агибалов. В настоящее время идет доработка Стратегии на областном уровне. Цели в Стратегии определены, но самое главное – определение путей решения поставленных целей и задач. «Мы ответили на вопрос, «что» мы хотим достичь. Но «как», здесь не выписано, – подчеркнул начальник Главного управления экономики. – Сейчас мы именно над этой задачей и работаем». После доработки Стратегия вновь будет рассмотрена на коллегии Луганской облгосадминистрации и Совете регионов. И только после этого доработанный и согласованный документ будет передан заказчику – Луганскому областному Совету. Игорь Агибалов также отметил, что члены громады, то есть жители Луганщины, могут принять самое активное участие в разработке Стратегии развития нашей области и со своими идеями и предложениями каждый может обратиться в Главное управление экономики Луганской облгосадминистрации лично или позвонить по телефону 53-80-08. Ознакомиться с проектом Стратегии развития Луганской области до 2015 года можно на интернет-сайте: http://loga.gov.ua/oda/about/depart/economy/se-state/.
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1236МЭР БЕРДЯНСКА ЕВГЕНИЙ ШАПОВАЛОВ: МНЕ НАВЕШИВАЮТ ГРЕХИ ПРЕДЫДУЩЕЙ ВЛАСТИ
Ирина Егорова, «Индустриальное Запорожье», 15.07.2008
Депутаты горсовета таки преподнесли подарок городскому голове – они наконец-то утвердили его заместителями Оксану Невзорову и Сергея Ткаченко.А вот «варягу» из Запорожья Вадиму Тихонову не везло – его в очередной раз «прокатили». То есть подарок получился какой-то половинчатый.
Непосвященным в историю сложных, мягко говоря, отношений мэра и депутатского корпуса, успевшего хорошенько сплотиться к моменту его прихода в мэрию, в т.ч. и с помощью т.н. «земельного вопроса», замечу, что сильнейшее противостояние началось буквально с первых дней вступления Шаповалова в должность. И наиболее ожесточенная схватка разгорелась по кадровому вопросу. «Камнем преткновения» стала структура исполкома, в которой предлагалось увеличить количество замов до 7, хотя Бердянску вообще-то положено 4.
Чтобы не накалять ситуацию, Шаповалов отступил, согласившись с тем, чтобы в команде было пятеро. Ан нет! Депутаты, мирившиеся с тем, что у Валерия Баранова было 5 замов, начали настаивать, чтобы у нынешнего мэра было, как и положено, 4 заместителя.
Щекотливости ситуации, на мой взгляд, добавляет то, что два заместителя достались Евгению Шаповалову, так сказать, в наследство – Петр Гончарук, сохранивший свою должность первого зама (на последней сессии депутаты, впрочем, ее упразднили, оставив Петра Адольфовича просто замом), и Валерий Харченко, которые априори не могут считаться стопроцентно своими людьми, как, к примеру, те же Невзорова и Ткаченко.
– Во всем цивилизованном мире после выборов приходит новая команда, – говорит Евгений Шаповалов. – Президент приходит, всех меняет, и никто не бежит в прокуратуру. Сразу после выборов я собрал всех на шашлыки, посидели, поговорили: «Давайте будем работать!» А на следующий день приходит секретарь горсовета Анатолий Степаненко: «Выгоняй всех!» А я оставил Гончарука, Харченко – пусть работают.
Депутатам хочется, чтоб у Шаповалова лохи работали! Хотя на камеру многие говорят: «Мы хотим мэру помочь, а он понабирал не таких!» Можно подумать, они за меня переживают! Что интересно, в одну дудку дуют все – Степаненко, депутаты, Баранов...
– Евгений Иванович, у вас только по кадрам противостояние или и по другим вопросам тоже?
– Смотрите, вот у меня есть предвыборная программа «Бердянский успех». Почему я должен утверждать ее на сессии? Я ведь не депутатам обещания давал, а избирателям. К примеру, там есть пункт о горячей воде. В рамках этой программы мы уже больше 200 бойлеров бердянцам подарили. Причем покупали их не за бюджетные деньги.
Или возьмем программу бесплатного проезда (для льготников. – И.Е.). Депутаты утвердили ее, потому что наверняка считают, что сделать это невозможно. Но уже есть люди, готовые включиться в ее выполнение (программа стартует с 1 января следующего года) – в частности, Бакай и Пономарев. Я вижу, что эти «акулы» могут решить вопрос. У меня такая натура – если я взялся, я разорвусь, но сделаю даже в убыток себе.
- Что бы вы отнесли к своим достижениям за 100 дней?
– То, что удалось – хотя и с трудом – убедить депутатов, что въезд на Бердянскую косу должен быть бесплатным для горожан (это решение сессии прокуратура опротестовала. – И.Е.). Второе. Завезли в город дешевое мясо, которое продается на Центральном рынке в среднем по 30 грн. Кстати, с экрана Баранов, депутат Сухый говорили, что в Бердянске больной руководитель, т.е. мне нужно обратиться в больницу... Но мы уже полтора месяца торгуем, каждый день продаем до тонны.
Враги преподносили, что это чуть ли не дохлятина. Но это все вранье. Мясо брали из Черниговского, Розовского, Бердянского районов, оно как бы из Госрезерва, но хранится на предприятии «Бердянские колбасы», из холодильников которого мясо поступает на Центральный рынок. Мы показали, что можно договариваться, правда, мои недруги утверждают, что я к этому отношения не имею.
И по бензину удалось договориться с главными поставщиками, чтобы цены удержали, и с перевозчиками, и с руководителями коммунальных предприятий – чтоб тарифы не поднимали, т.е. поддержали мэра.
Дальше. Мы начали акцию «Народная лестница». В моей программе реконструкции не было, но как патриот города я понимаю, что это наша история, лестница строилась в 50-е годы, что ее нужно сохранить.
Реконструкция обойдется в 2 млн. гривен, я убедил депутатов – хоть и пришлось нелегко - снять с ремонта крыш 300 тыс. гривен. Многие депутаты, правда, говорили, что на эти деньги столько крыш можно отремонтировать! Почему вы их раньше не ремонтировали, кто не давал? Мы будем стараться как-то решать вопросы с текущими крышами.
А по лестнице ходят каждый день тысячи человек, и ее в первую очередь нужно привести в порядок! Я лично уже дал 6000 гривен – за себя и за Ольгу Куриленко, нашу землячку, подругу Джеймса Бонда. Гончарук дал, еще человек 15 известных в городе людей. Многие приходят, говорят: «Дайте номер счета, мы перечислим». Там будет 400 ступенек, на которых и увековечим меценатов. Кто захочет – отпечаток ладошки может оставить, кто – ноги, в общем, свой след в истории реконструкции лестницы.
– А ремонт дорог вы относите к своим достижениям?
– Нет, это наша повседневная работа. Многие недоброжелатели кричали, что Шаповалов не подготовил город к 1 Мая. Но 15 дней в апреле лил дождь – что мы могли сделать?
На меня сегодня все грехи прошлой власти навешивают. И за дороги, и за крыши, и за долги «Водоканала». Кто их делал, я? Я все исправляю. И считаю, что за 100 дней мы много чего сделали, но я человек – скромный, не люблю афишировать, что сделали и за счет чего. Вот этот служебный кабинет, к примеру, отремонтирован за мои деньги (и ремонт, и убранство – очень богатые. – И.Е.). Я не считаю, что у нас какой-то завал.
– В одном из ваших интервью прочитала, что собираетесь выйти к народу. Зачем?
– Я выйду за советом, что мне делать. Такое противостояние с депутатами не может продолжаться: они - себе, я – себе, надо что-то делать. Депутаты в основном нормальные люди, но они под политическим гнетом, их запугивают. Я везде руку протягиваю, но там установка на противостояние, 2-3 человека всю погоду делают. Вот и спрошу у народа, как мне дальше быть.
СКАЗАНО!
Анатолий Степаненко, секретарь Бердянского горсовета:
– Никакого противостояния, а тем более войны между депутатским корпусом и городским головой не было – было отстаивание позиции городского совета. Единственное, мы не были согласны с предложенной мэром структурой исполкома. Было непонятно, зачем городскому голове 7 заместителей, ведь раньше их было 5.
А что касается выделения средств на различные программы, мы мэру ни в чем не отказывали.
– Анатолий Анатольевич, что бы вы отнесли к достижениям Евгения Шаповалова за 100 дней его работы?
– То, что через 120 дней после своего избрания городской голова наконец-то услышал депутатов и согласился с тем, что замов должно быть пять.
– А что бы вы отнесли к его просчетам?
– Неумение построить конструктивный диалог с депутатским корпусом, большая часть которого работает уже несколько каденций, а также чуть-чуть популизм.
НА ПЕРЕКРЕСТКЕ МНЕНИЙ
«Человек перед выборами обещал много»
Валерий Баранов, народный депутат Украины, городской голова Бердянска в 1998-2007 г.:
– Я не хотел бы выступать в роли человека, изображающего героя, который создал в Бердянске всеобщее счастье, а потом пришел другой и все разрушил. Жителям Бердянска я свое мнение об этом человеке, его истории, его качествах, его способностях высказал. Но, к сожалению, на выборы пришла половина избирателей, они отдали за Шаповалова свои голоса.
Человек перед выборами пообещал много всего, а сегодня в Украине, чтобы победить на выборах, нужно соревноваться, кто больше наврет.
Шаповалов пообещал бесплатный проезд в общественном транспорте (льготникам. – Ред.), доплаты пенсионерам, построить на свалке завод, который будет отапливать бесплатно город, и много других чудес, которые, конечно же, не произойдут.
Я обратился к горсовету, что рушится коммунальное хозяйство, предложил депутатам заслушать работу исполкома по такой тревожной ситуации в коммунальном хозяйстве. Я думаю, горсовет – здравомыслящий, довольно профессиональный, а жители города сами либо убедятся в успехах мэра, либо он получит то, что заслуживает.
…Проблема Шаповалова – в команде. Ему необходимо поблагодарить митинговую команду и расстаться с ними. После этого необходимо искать понимание с городским советом и расставлять на ответственные посты умных и образованных специалистов. Вот тогда начнется совместная и плодотворная работа.
– В общем, ваша оценка деятельности Евгения Шаповалова – негативная...
– Да.
«Мы договорились: не оскорблять, не унижать»
Евгений Шаповалов, городской голова Бердянска:
– С учетом того, что мэр и народный депутат должны работать для города, я все три месяца искал с ним встречи. Хотя еще в апреле поздравил его с днем рождения, никаких подвижек все это время в мою сторону не было, только грязью поливал – и такой, и сякой, и сказочник, и популист...
Когда мы наконец-то встретились, я попросил Валерия Алексеевича не каламутить воду, не режиссировать из Киева, а то ведь как Баранов говорит, так и отдельные депутаты. Мы договорились: не оскорблять, не унижать, не поливать меня грязью.
«Я сегодня мэр, давайте находить общий язык», – сказал Валерию Алексеевичу.
«Да-да», – был ответ.
И что вы думаете? Первым наш договор нарушил Баранов. Я звоню ему, а он мне: «Я не согласен с твоей сумасшедшей командой». В общем, я считал, что во время встречи мы на 99 процентов хорошо поговорили, а 1% я оставил на то, что что-то не так. Теперь этот процент увеличился. Вот и все.
http://iz.com.ua/2008/07/15/mer-berdjanska-evgenij-shapovalov-mne-naveshivajut-grexi-predyduschej-vlasti/СИТУАЦІЯ В КРИМУ
СЕВАСТОПОЛЬ НА ГРАНИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ?
Александр Мащенко, «Крымское время», 15.07.2008
Местная милиция ждет обострения ситуации.«Мы располагаем информацией, что события 5 июля — это не конец общественно-политических страстей в городе, а это — начало нового, гораздо более напряженного цикла событий», — заявил несколько дней назад начальник севастопольской милиции генерал Валерий Петухов.
Напомним, 5 июля несколько десятков севастопольцев, сметя оцепление украинских моряков, сорвали с Графской пристани мемориальную доску в честь 90-летия подъема украинских государственных флагов на кораблях российского Черноморского флота и утопили ее в море. По факту нарушения общественного порядка было возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого милиция задержала троих подозреваемых: Дмитрия Соловьева (1989 года рождения), Александра Караваева (1960 года рождения) и Анатолия Марету (1969 года рождения). По информации правоохранителей, все трое — «активные участники преступных событий, связанных с проявлением грубого хулиганства, которое выражается в причинении побоев военнослужащим».
Однако по крайней мере часть севастопольцев с такой оценкой действий задержанных не согласилась. Несколько сот горожан пикетировали ГУ МВД Украины в Севастополе и Ленинский районный суд с требованиями освободить задержанных, которые уже обрели ореол политических заключенных. «Нет военной хунте!», «Прекратить военный беспредел!», «Милиция, встань на сторону народа — политика меняется быстро!», «Свободу защитникам Графской!», «Свободу атаману Марете!», «Не выполняйте преступные приказы!» — гласили плакаты в руках у митинговавших.
Тем не менее Ленинский районный суд Севастополя принял решение продлить содержание Караваева и Соловьева под стражей до 10 суток. А вот их «подельник» — атаман Черноморской сотни Крымской паланки Войска Запорожского Анатолий Марета был отпущен под залог в 16.211 гривен 67 копеек. Причем, что любопытно, освобождение казачьего атамана состоялось при участии депутата Государственной Думы России Константина Затулина, который, находясь в эти дни в Крыму на отдыхе, лично приезжал в суд.
Кроме Затулина, пристальное внимание к севастопольским событиям последних недель проявляют и другие заметные российские политики. Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Миронов наградил орденами Святого князя Александра Невского депутата Гагаринского райсовета Севастополя Владимира Тюнина и атамана казачьего войска Севастополя Михаила Воронина. «Я, как патриот и гражданин России, с волнением наблюдал за происходящим в Севастополе — городе русской воинской славы. То, что вы делаете, нужно настоящим патриотам России. Держитесь! Россия с вами!» — сказал Миронов, награждая Тюнина и Воронина.
Вице-спикер Государственной Думы РФ Владимир Жириновский заявил, что Россия должна до 1 октября выйти из так называемого Большого договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной, поставив вопрос о статусе Севастополя. Мэр Москвы и, по совместительству, персона нон грата на Украине Юрий Лужков опубликовал большую статью в «Известиях», в которой также призвал Россию разорвать договор о дружбе с Украиной.
«Хотя украинские власти в том открыто никогда не признаются, но неуверенность в исторической справедливости и юридической чистоте многих вопросов современной украинской государственности, прежде всего касающихся Крыма и Севастополя, они прекрасно понимают, — пишет, в частности, Юрий Михайлович. — Потому и отводят все время в сторону глаза и не хотят честного диалога. Потому и начинают делать все, чтобы не пускать к себе тех, кто может открыто и смело сказать всю правду. Потому и идея отдаления от России, борьбы с Россией постоянно и во многих случаях становится самоцелью украинских властей».
По словам Лужкова, Крым никогда не входил в состав украинских земель, никогда не принадлежал Украине по праву, а царский подарок Хрущева упакован в обертку крайне сомнительных правовых документов. Решения Президиума Верховного Совета — не того уровня резолюции для столь существенных вопросов. Необходимого по закону общереспубликанского референдума в РСФСР не провели, а Севастополь, по мнению мэра Москвы, так и вовсе никогда не передавался Украине.
Юрий Лужков призывает Россию не продлевать «Большой договор» о дружбе с Украиной.
«За полгода до истечения его срока, то есть не позднее 1 октября 2008 года, любая из сторон имеет право уведомить другую о своем выходе из договора в одностороннем порядке, — пишет Лужков. — Для того, чтобы принять решение, у нас есть еще 80 дней. Но, пожалуй, с учетом всего исторического и современного контекста наших взаимоотношений уже и сейчас понятно, что непродление договора — это самое мягкое решение, которое мы можем принять».
«Российская позиция давно известна и прозрачна, — заявил Лужков. — Нам не может быть безразлично отношение Украины к русскоязычному населению. Для нас не в меньшей степени, чем развитие экономических отношений, существенно не просто сохранение, но и безусловное закрепление на новом уровне общности в культуре, языке, в нашей с соседями славной истории. Русскоязычные школы и положение Русской православной церкви не менее важны, чем военно-политическое присутствие Черноморского флота в его исторической базе — русском городе Севастополе. Последнее, кстати, означает, что непосредственно в новом договоре с Украиной необходимо четко и однозначно зафиксировать не только бессрочный статус военно-морской базы флота в Севастополе, но и вернуться к вопросу об особом статусе города Севастополя как такового».
Верховный атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий издал приказ всем структурным подразделениям Союза казачьих войск России и зарубежья сформировать и отправить миротворческие казачьи команды в Севастополь для охраны памятника Екатерине Великой.
Наконец, за севастопольцев подписалась и путинская «Единая Россия». В конце прошлой недели московские единороссы подписали соглашение о взаимодействии и взаимопомощи с Российской общиной Севастополя.
Ситуация действительно накаляется с каждым днем, а впереди сразу несколько критических дат, которые наши горе-политики наверняка используют для дальнейшего обострения ситуации.
27 июля — день ВМФ России, к которому всенепременно следует ожидать провокаций украинских национал-радикалов.
24 августа — День независимости Украины. «Украинская община Севастополя» уже пообещала, что «если до Дня Независимости Украины не будет найдена и торжественно установлена оскверненная 5 июля памятная доска, то украинская община накануне Дня Независимости по примеру российской общины разрушит памятник Екатерине II, о чем уже начинает переговоры о совместных действиях с крымскотатарской общиной».
1 октября — крайний срок для расторжения «Большого договора».
Наконец, осенью на Украине, в сущности, стартует президентская избирательная кампания-2009, в ходе которой севастопольская и крымская карты будут козырными (или разменными?) в колоде у разных политических сил. Кампания, которая обещает быть жаркой как никогда — возможно, даже жарче, чем накануне пресловутой оранжевой революции осенью-зимой 2004 года.
Для дестабилизации ситуации действительно довольно будет небольшой провокации, ну, например, вроде той, о которой заявило на днях пресловутое «Студенческое братство». 10 и 11 июня в Севастополе неизвестные хулиганы разбили окна в трех поездах Киев — Севастополь (№№ 27, 297 и 298), заявили «братья-студенты». При этом, по мнению лидера организации Олега Яценко, нападения на киевские поезда являются «новой попыткой дестабилизации ситуации в Крыму со стороны пророссийских сепаратистов и новым доказательством попустительства этому со стороны местных подразделений милиции, прокуратуры и СБУ, отсутствия надлежащего контроля со стороны официального Киева».
Кто бы на самом деле ни разбил стекла в этих поездах: российские сепаратисты, украинские националисты или обыкновенная шпана, — в нынешней ситуации любое происшествие в Севастополе может иметь политическую подоплеку и привести к самым печальным последствиям.ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ
ОПОЗИЦІЯ В СКЛАДІ КОАЛІЦІЇ ОРГАНІЗАЦІЙНО ОФОРМИЛАСЯ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 17.07.2008
Депутатська група партії "Єдиний центр" в парламенті вже давно поводить себе опозиційно в складі демократичної коаліції.Хоча, відверто кажучи, крім того факту, що ця нова пропрезидентська сила організаційно укріпилася, більше нічим новим вона та її велелюдне зібрання не відзначилися. Коли чую, що "партію Віктора Балоги" намагаються охарактеризувати як політичний авангард, свіжий струмінь в стані демократів, запитую: а що вона продемонструвала чи проголосила нового? Хоча б на своєму з'їзді, де йшлося про її програмні цілі й політичні засади. З трибуни та з уст її лідера пана Кріля чулися прописні істини й очевидні постулати. Наприклад, про необхідність проведення парламентських виборів за відкритими списками, завершення конституційної реформи, про політичну відповідальність парламентських сил перед країною й виборцями тощо. Втім, свіжа теза таки прозвучала: прем'єр не повинен мати президентських амбіцій, тоді у нього не виникатиме напруги у стосунках із діючим главою держави. Тобто, я зрозумів, "єдиноцентристи" хотіли б, аби на рівні закону заборонити прем'єру прагнути стати президентом. У заборонному сенсі це щось схоже на запровадження імперативного мандата, рішучими противниками якого вони є.
Коли поміркувати над тим, з якою істинною метою "Єдиний центр" зміцнює свої позиції перед осіннім сплеском політичних пристрастей, то вимальовується кілька можливих цілей, якщо виходити з логіки парламентської поведінки партії. По-перше, й далі заважати коаліції бути надійним помічником створеного нею уряду, аби всіляко послаблювати електоральні позиції Прем'єр-міністра як реального суперника діючого гаранта на виборах 2010 року. Треба очікувати, що це в черговий раз буде продемонстровано восени, коли парламент повернеться до внесення поправок до бюджету. По-друге, й далі тримати коаліцію в стані "формально є, реально безсила". Віктор Балога своєю партією й своїм парламентським інструментом, яким є "єдиноцентристська" опозиція в складі коаліції, всіляко намагатиметься руйнувати будь-які, навіть ситуативні, домовленості БЮТу й регіоналів, розуміючи, що їхнє — хай і тимчасове, в окремих позиціях — зближення відбирає політичну перспективу у Віктора Ющенка. Все настійніше політологи говорять про необхідність створення широкої коаліції між БЮТ і Партією регіонів для врятування країни від кризи національного розбрату, котра невпинно загострюється. Тих, кого в такий спосіб "сватають", поки що всіляко відхрещуються від такого "шлюбу", але ж в політиці все можливе, якщо по-справжньому припече. Звісно, для Президента була б значно вигіднішою широка коаліція регіоналів та "нашоукраїнців". Тож, запобігаючи можливому утворенню союзу БЮТ — Партія регіонів, Секретаріат стимулюватиме реалізацію свого варіанту "ширки". Механізмів небагато. Найочевидніший — збільшення числа рибакових та бутів у Верховній Раді.
Ні для кого не секрет, що "Єдиний центр" покликаний у президентській раті підстрахувати, а надалі, може, й замінити ненадійний політичний блок "Наша Україна". Партія Балоги тепер бере на себе підготовку країни, а відтак і Віктора Андрійовича, до президентських виборів.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=740ЕКОНОМІКА
ГУБЕРНАТОР — ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА
«Вечерняя Одесса», 17.07.2008
Губернатор области Николай Сердюк пообещал зарплату в размере 1 тыс. евро для 10 тысяч рабочих будущего металлургического завода в г. Южном.«Представьте себе, что означают для нашего региона более 10 тыс. рабочих мест со средней зарплатой в 1 тыс. евро!» — заявил губернатор, сообщает ИА «Репортер».
Как отметил Николай Сердюк, первым вопросом в проекте стоит экология. По его словам, если технологии не будут нарушены, за чистоту воздуха переживать не придется. «Такие заводы стоят в центре Европы, вблизи крупных городов, и никто против этого не протестует, — сообщил одесский губернатор. — На Западе уже давно пришли к технологиям, которые не вредят экологической ситуации».
«Предложение о строительстве завода неподалеку от порта Южный поступило от австрийской фирмы, представители которой планируют вложить в металлургический завод 7 млрд. евро. На развитие проекта будут направлены и научные, и общественные силы, — заявил Николай Сердюк. — Проект обязательно будет согласован с городскими громадами Одессы и Южного. Будут учтены все претензии и замечания».
По словам губернатора, строить меткомбинат в других местах Одесской области невыгодно с логистической точки зрения. «Я предлагал инвесторам другой порт в устье Дуная, однако затраты на транспортировку железной руды были бы слишком существенны», — сообщил он. Если Украина откажется от проекта, по мнению губернатора, это будет большой ошибкой. «В строительстве металлургического завода также заинтересованы Болгария и Румыния и, если мы откажемся, эти страны с удовольствием предложат инвесторам свои территории», — подчеркнул Николай Сердюк.
Как сообщалось, ряд депутатов Одесского горсовета выступили против строительства металлургического комбината в Южном. По их мнению, появление такого масштабного производства может создать экологическую угрозу для Одессы.
http://vo.od.ua/article/8704УРОЖАЙ ИДЕТ НА РЕКОРД. А С НИМ — И ЦЕНЫ?
Аркадий Генкин, «Время», 17.07.2008, Харьковская обл.
В этом году Харьковщина имеет шанс собрать крупнейший урожай зерновых за весь период независимости Украины.Как сообщил заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Виктор Зверев, первые обмолоты собранной пшеницы показывают высокую урожайность. В частности, в Красноградском районе она превышает 50 центнеров с гектара, в Сахновщинском — 53 центнера… Это позволяет надеяться на суммарный объем не менее 1,5 миллиона тонн озимой пшеницы. А с учетом всех ранних зерновых — сбор урожая до 2,5 миллиона тонн. Правда, нужны еще и хорошие погодные условия.
До сих пор лучший урожай Украина собирала в 1990 году — 51 миллион тонн. Но Виктор Александрович уверен, что в этом году показатели будут не хуже. По словам зампреда, сегодня к уборке урожая в области привлечено более 3 тысяч комбайнов. И из южных регионов к нам сейчас идет еще более арендованных зерноуборочных машин. Кстати, за последние три года хозяйствами Харьковской области было приобретено 465 зерноуборочных комбайнов, в основном импортного производства. Это тоже своеобразный рекорд.
— Сегодня было бы правильно, если бы наши товаропроизводители формировали на хлебоприемных предприятиях крупные партии зерна, — считает Виктор Зверев. — Тогда зерно можно будет выгоднее продать. Правда, у элеваторов не хватает емкости все зерно принять, но мы ищем выход из положения. А цены зерна… Они будут складываться в зависимости от стоимости энергоносителей и объемов предложения в стране…
Губернатор Харьковской области Арсен Аваков по этому поводу высказался более определенно. Арсен Борисович подчеркнул, что сегодня цена нефти на мировом рынке достигла рекордных высот. И это не может не отразиться на стоимости хлеба, составляющей которой является, в частности, дизельное топливо, цена которого в этом году также достигла абсолютного рекорда. И не только в нашей стране, но и в США, странах Европы. Зерно пшеницы подорожает.
— Другой вопрос, как государство отреагирует на это, — считает губернатор. — Должны быть какие-то компенсаторы. В этой связи очень грустно, что парламент ушел на каникулы, не приняв поправки к бюджету. Потому что там, в частности, были предусмотрены 1,2 млрд. гривен для Аграрного фонда. И с этими деньгами Аграрный фонд должен был начать интервенции на рынке, покупая в государственные запасы зерно. Но этого сейчас не происходит. На мировых рынках стоимость зерна достигла $400 за тонну, на внутреннем рынке она составляет около $250. Разница огромная. Мне совсем не хочется, чтобы мировые трейдеры наживались на шикарном украинском урожае, а наши производители и экономика Украины остались ни с чем. Для этого следует заниматься макроэкономическими вопросами, а не политиканской борьбой, которая сейчас у нас происходит в институциях власти, в том числе и в парламенте… В любом случае к такому фактору, как цена на хлеб, следует подходить очень аккуратно. С одной стороны, если мы будем резко занижать и администрировать внерыночными методами стоимость муки и хлеба, то будем «убивать» собственное сельское хозяйство. С другой стороны, если государство не будет реагировать на огромный рост цены, то у многих потребителей может осенью возникнуть шок...
Тем временем
По словам В. Зверева, дефицита хлеба в регионе не предвидится, так как только от урожая прошлого года на элеваторах осталось 200 тыс. тонн зерна плюс аграрии собрали 70 тыс. тонн уже в этом сезоне. По информации вице-губернатора, потребность Харьковской области в зерне — 26 тыс. тонн в месяц, 412 тысяч тонн в год.
http://www.time.kharkov.com/index.php?page_name=article&id=3127ВІД НЕПРИЙНЯТТЯ ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ ЗМІН ДО ДЕРЖБЮДЖЕТУ ОБЛАСТЬ ВТРАЧАЄ СТО МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ
Ольга Шамрай, Сергій Хльобас, «Нова Доба», 15.07.2008, Черкаська обл.
Минулого тижня бюджетні питання були в центрі уваги як центральної влади, так і місцевої.Вони обговорювались на селекторній нараді з міністром фінансів України Віктором Пинзеником, у якій узяв участь перший заступник голови облдержадміністрації Петро Гаман, та на брифінгу. Зокрема, відзначалось, що наша область просила в Уряду на соціально-економічні потреби під час внесення змін до Держбюджету 262 млн грн.
Як зазначив учора на нараді в облдержадміністрації Олександр Черевко, від неприйняття Верховною Радою змін до Державного бюджету область не отримає своєчасно 12 млн грн на розвиток комунальних доріг, 25 млн грн – на обласну дитячу лікарню, 35 млн грн – на відтворення та збереження пам’яток історії й культури, 13 млн грн – на підтримку малих міст, 5 млн – на соціальну й гуманітарну сфери — усього понад 100 млн грн, які були погоджені в Уряді й внесені ним на затвердження народних депутатів.Є ряд пропозицій, які взагалі не було враховано Урядом: зокрема, прохання області про виділення 17 млн грн на виконання робіт у Шевченківському національному запо-віднику. Крім того, не враховано пропозицію про виділення 52,6 млн грн на збереження та реконструкцію об’єктів житлово-комунального господарства в системі водовідведення та водозабезпечення. Також невідомо, чи буде виділено кошти на будівництво газорозподільчих станцій у селах Ладижинці та Сушківці, що на Уманщині.
На жаль, поставлений минулої п’ятниці на голосування у Верховній Раді внесений Урядом проект змін до Держбюджету не був прийнятий. За його підтримку висловилось 216 нардепів при необхідній кількості 226 голосівМЕТАЛЛУРГИ ТЕРЯЮТ МИЛЛИОНЫ
Ирина Егорова, «Индустриальное Запорожье», 15.07.20008
Из-за падения курса доллара многие предприятия-экспортеры несут большие потери, в частности комбинат «Запорожсталь» теряет до 50 млн. ежемесячно.Около двух часов длилась вчера встреча руководителей предприятий металлургической промышленности в обл-госадминистрации с врио губернатора Александром Старухом, в которой также приняли участие мэр Запорожья Евгений Карташов и заместитель председателя облсовета Леонид Анисимов.
Проблемы, характерные для большинства предприятий этой отрасли, озвучил председатель правления, генеральный директор ОАО «Запорожсталь», Герой Украины Виталий Сацкий. По словам Виталия Антоновича, из-за падения курса доллара многие предприятия-экспортеры несут большие потери, в частности комбинат теряет до 50 млн. ежемесячно. Для экономической защиты экспортеров, считает руководитель «Запорожстали», необходимо добиваться принятия государственными органами управления мер по поддержке курса доллара США на Украинском межбанковском валютном рынке на уровне курса, установленного НБУ.
У промышленников вызывает недоумение и то, что при снижении курса доллара цена газа для отечественных потребителей не снизилась, что позволяет получать НАК «Нефтегаз Украины» легкую прибыль.
- По этому вопросу удивительна позиция Министерства экономики, которое утверждает, что нецелесообразно изменять цену адекватно установленному курсу доллара. Я уже не говорю, что при официальной цене 179,5 доллара США за тыс. куб. м мы платим уже больше $300, – заметил Виталий Сацкий.
Что еще очень больно бьет по предприятию – так это то, что при ввозе уникального импортного энергосберегающего оборудования, в частности для строительства конвертерного цеха, комбинату приходится платить НДС – из-за того, что не в полную меру работает закон о стимулировании способом энергосбережения, введенный в действие с 1 января нынешнего года.
Досталось от руководителя «Запорожстали» и железнодорожникам, которые систематически повышают тарифы, но не обновляют подвижной состав, нехватка которого ставит предприятия под угрозу остановки.
Как показали дальнейшие выступления участников совещания, все эти проблемы, негативно отражающиеся на экономике, характерны практически для всех металлургических предприятий, как, впрочем, и «кадровый голод» на квалифицированных рабочих.
Понятное дело, что большинство «негараздів» на местном уровне не решить – здесь нужна поддержка правительства, парламента и Президента. Но в канун своего профессионального праздника руководителям очень хотелось бы, чтоб их просьбы и пожелания были услышаны там, «наверху».
http://iz.com.ua/2008/07/15/metallurgi-terjajut-milliony/НА ДВУХ ЛУГАНСКИХ ШАХТАХ СТАРТОВАЛ ЭКСПЕРИМЕНТ
«Донбасс», 15.07.2008, Донецкая обл.
В Кабмине считают: почасовая оплата труда шахтеров позволит значительно снизить аварийность.Зарплату будут начислять не за количество добытого угля, а за отработанное время, и шахтёры станут реже нарушать правила техники безопасности.
Шахта имени XIX партсъезда. Здесь проходит эксперимент по оплате труда. Согласно расчетам экономистов, украинский шахтер должен зарабатывать 15 гривен в час. С учётом премий и надбавок, в день должно выходить не менее 150 гривен. В месяц - от 3 до 5 тысяч.
Анатолий Агевич, замдиректора по экономике шахты им. XIX съезда КПСС:
- Система эта заключается в том, что теперь будут работать люди по той же системе, что и работали, но устанавливается нормированное задание каждой смене. И по результатам по каждой смене будет вводиться результат горным мастером, перепроверяться участковыми нормировщиками и определяться сумма заработной платы.
Виктор Мильченко работает на шахте уже более 25 лет. Надеется, что с новой системой оплаты труда горняки не станут гнаться за выработкой, а соответственно, будет меньше аварийных ситуаций и - как результат -смертельных случаев на производстве.
Виктор Мильченко, горнорабочий шахты им. XIX съезда КПСС:
- В какой-то степени должно отразиться, потому что меньше наращивания, гонки за углем. Это будет сменное выполнение задания. Должно отразиться, должно быть уменьшение нарушений техники безопасности.
Зарплата не за тонну угля, а за отработанный час - так воспринимают новую систему луганские горняки. Но о недостатках и преимуществах говорят осторожно. Мол, эксперимент только начался. Время покажет, сможет ли украинский шахтёр зарабатывать больше, станет ли его труд более безопасным.
Юрий Хапицкий, горный мастер шахты им. XIX съезда КПСС:
- Это новое для нас. Новое - не всегда плохо. Может быть, это будет и лучше для нас. Попробуем - посмотрим. Многое еще не понятно людям. Как будет все ясно, люди будут определяться, лучше для них это или хуже.
У новой системы есть и свои минусы. Во-первых, у шахтёров пропадает стимул добыть как можно больше угля. Выполнил норму - за неё и получил зарплату. Во-вторых, тариф по оплате у всех одинаковый. И для горного слесаря, и для ГРОЗа - того, кто целый день рубит уголь. Осенью правительство планирует подвести первые итоги эксперимента.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=2735&to_ch=calТОЧКА ЗОРУ
ЯЦЕНЮК “НАСТОЮЄ”, А ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА “ПРИЙМАЄ УЧАСТЬ”
Ірина Гамрищак, «Львівська газета», 17.07.2008
Юрій Гнаткевич, народний депутат від БЮТ, про рівень володіння українською мовою високопосадовцями.– Пане Юрію, що можна сказати про рівень, на якому володіє українською мовою наша влада?
– Коли ми ухвалювали десяту статтю Конституції, то уявляли, що вона змусить усю державницьку рать в Україні поважніше поставитися до української мови. І мушу сказати, що це має певний вплив. Зараз практично вся київська бюрократія за часів Омельченка й сам Омельченко опанували українську мову настільки, що можуть спілкуватися нею доволі вільно, в межах своєї компетенції. Загалом по всій Україні спостерігаю значний прогрес у володінні активним аспектом мови. Юлія Тимошенко, Анатолій Кінах, Віктор Янукович – це люди, які ніколи не розмовляли українською, але опанували її. Тепер мовою не користується лише той, хто не хоче.
От візьмімо Верховну Раду як дзеркало нашого суспільства. За володінням українською мовою її характеризують три групи. Перша – це ті, що можуть, але не хочуть. Наприклад, Нестор Шуфрич, який українською володіє краще, ніж російською. Бо мова – це не тільки слова, мова – це інтонації, а він говорить російською мовою із західним акцентом. Тобто не хоче нею говорити, і робить це “в пику”. Ще один приклад: під час обговорення питання довіри уряду я сказав колегам: зараз вийде Сіманєнка і почне “па-рускі вєщать”. Так, коли “Сіманєнка вєщаєт” на аудиторію, на “Васточную Україну”, він розмовляє російською мовою. Хоча українською як в українця йому краще вдається – спокійніше, лагідніше.
Друга категорія – ті, що хочуть, але не вміють. Візьмімо Пеклушенка – він не вміє, бо хоч і українець, однак виріс у Казахстані. Він хотів би, проте йому не так просто навчитися. А є такі, що вміють, але соромляться, бо не дуже добре вдається. Наприклад, наш колишній перший віце-прем’єр Азаров, який навіть звертався до “Просвіти”, щоб його навчили.
Однак у цю проблему втручається велика політика та велика Росія. Ви подивіться – чому на Сході України це питання “не йде”? Тому що російська мова – це, по суті, російський культурний і значною мірою політичний простір. Тобто мова ще й визначає політичне мислення.
– Але риба гниє з голови… Так, нація роз’єднана, проте їй показують приклад ті самі політики. Наскільки морально українській владі бути двомовною?
– Парламент – це політична структура, там представлені політичні сили. Оті всі, хто виступає там по-російськи й не хоче зробити Верховну Раду одномовною, тримаються проросійської політичної лінії й роблять це з викликом. Триває політична боротьба, під час якої вони показують приклад народу, закликають, дають надії. Дивіться, Віктор Янукович вивчив українську мову, але не каже “зробіть, як я”, а каже “падаждітє нємножко, ми вам сдєлаєм второй государствєнний”. Але скажу вам те, чого ви не знаєте. Янукович і Лавринович зареєстрували проект змін до Конституції. Я бачив його – там немає 10-ї статті. Тобто вони не розглянули мовне питання, хоча дуже погрожували, що введуть другу державну мову.
– Неволодіння української влади українською мовою дає підстави для знущань із нашої країни. Скажімо, нещодавно росіяни, коментуючи статус російської мови в України, заявили, що в нас російську хочуть заборонити, а української не знають, тому говорять суржиком. Така ситуація впливає на обличчя держави в зовнішньополітичних стосунках…
– Безумовно. З нас сміється світ. Якось я працював в американській програмі, до нас приїхала пані Елі Валєнтайн з Америки. Вона здуру, вибачте, вивчила українську мову. Приїхала сюди й каже – я бачу, що вона тут нікому не потрібна! Тобто ми, звичайно, втрачаємо, і люди знають про це.
– Пане Юрію, в одному із законопроектів, які ви зареєстрували, йдеться про те, що депутати можуть виступати мовою національної меншини, до якої вони належать, але мусить бути забезпечено синхронний переклад виступу українською мовою…
– Річ у тім, що я отримав негативний відгук на цей законопроект із боку нашого науково-експертного управління. Вони кажуть, що в Конституції записано: наша державна мова – українська, тому ніяких змін вносити не треба. Це все правильно, але ж не виконують! Тому я й виступив з ініціативою забезпечити переклад. У нас були й досі є депутати (скажімо, Слава Стецько), які не знають російської мови. І Зварич до кінця не розуміє її. Зрештою, ніхто у Верховній Раді не зобов’язаний володіти російською мовою.
– Пане Юрію, а як у наших депутатів з іншими мовами?
– Знання іноземної мови в парламенті не є поширеним явищем. Там зараз переважає не інтелектуальний контингент, а контингент меркантильний, прагматичний, бізнесовий. Думаю, у Верховній Раді більш-менш вільно володіють англійською мовою близько 7% депутатів.
– Чи не свідчать ці речі про своєрідну деградацію української політичної еліти? Про те, що наша влада не розвивається й не прагне розвиватися?
– Так, влада не прагне. Люди хочуть жити розкішно. А якщо для цього не обов’язково володіти мовами й бути дуже культурним? Влада не хоче вдосконалення в цьому сенсі. Я випустив словник, подарував двом фракціям, спікерові, а він усе одно “настоює”, а Юлія Тимошенко все одно “приймає участь”. Що з ними робити? От нещодавно вона знову сказала: “Я більше не роблю іноземних запозичень”. Я їй іще раз зауважив: “Юліє Володимирівно, гроші не запозичають, бо запозичають те, чого не повертають. А гроші позичають”.
– У Юлії Володимирівни, до речі, є певні недопрацювання в мовленні…
– У неї є набір лексичних і, скажімо так, фонетичних ляпсусів, це правда. Наприклад, каже “нада”. Ну, я ж їй написав: “треба”, “потрібно”, “слід”, “варто” – маса синонімів! А вона нещодавно знову: “Нада”. Що можна зробити? Але мушу вам сказати: вона завжди спілкується лише українською мовою. Навіть якщо до неї підходять депутати й говорять російською, все одно відповідає українською мовою. В неї доволі характерні суржикові вкраплення, але ми з цим боротимемося.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/07/17/32743/ДІАСПОРА ЗАВЖДИ ДЕМОНСТРУЄ ПОЛІТИЧНИЙ КОМПРОМІС ЩОДО УКРАЇНСЬКОЇ ВЛАДИ
Володимир Кучер, «Львівська газета», 15.07.2008
Упродовж усього періоду незалежності України говорять про її особливі стосунки з діаспорою. Розмова з політологом Володимиром Полохалом.Українці хотіли б, щоб діаспора більше працювала для нашої держави, а та, своєю чергою, звинувачує країну у відсутності підтримки.
І справді, у 20-мільйонної діаспори є значні можливості сприяти розбудові нашої держави, однак як застосувати ці можливості? Нещодавно відомий громадсько-політичний діяч Дмитро Павличко, який очолює Українську Всесвітню Координаційну Раду, виступаючи на конгресі у Львові, запропонував обирати представників діаспори до українського парламенту. Наскільки це реально і чи взагалі доцільно, а також про інші моменти політичної співпраці з діаспорою – в інтерв’ю з політологом Володимиром Полохалом.
– Як оцінюєте ініціативу Дмитра Павличка про надання змоги діаспорі обирати своїх представників до українського парламенту? Чи це загалом реально, і що змінилося б?
– Є чинне виборче законодавство, згідно з яким брати участь у виборах чи до Верховної Ради, чи у виборах президента мають право тільки ті, хто є громадянином України. Відповідно організовують і виборчі дільниці за кордоном.
Інше питання, що їх погано організовують і що тільки незначна частина українців іде на виборчі дільниці. Це, безперечно, прорахунок нашої влади, яка, “створивши умови” для тимчасової еміграції мільйонів українців як найманих робітників за кордон, водночас не забезпечує їхнього конституційного права волевиявлення. І ось про це ми всі мали б замислитися. Навіть якщо йдеться про діаспору, то її найактивніша, найдієвіша, найбільш працездатна й мобільна частина – власне і є оця “напівеміграція”. Тобто українці, які працюють за кордоном, залишаються там жити. Саме цими людьми легітимна діаспора й мала б перейматися. Натомість, як на мене, громадяни інших країн українського походження мало зробили, щоб допомогти українським остарбайтерам за кордоном, а спрямовують свою діяльність у дуже вузькому форматі, в чому й проявляється егоїзм української діаспори.
– Але думка пана Павличка є доволі прогресивною з того погляду, що дозволяє залучити діаспору до суспільно-політичного життя України.
– Коли йдеться про те, щоб український канадець міг обирати свого представника до Верховної Ради України, я хотів би спитати: а ви знаєте такі випадки у світовій практиці? Таких випадків немає, адже існує міжнародне право, правові традиції. До того ж, у нас немає подвійного громадянства, відповідно, канадець не може голосувати і там, і тут. Якщо ж це заклик до подвійного громадянства для представників діаспори, то це інша річ, але, як на мене, ця ідея абсолютно нелогічна, неконструктивна, якась утопічна.
– Але Дмитро Павличко принаймні намагається привернути увагу до проблеми залучення потенціалу діаспори для розбудови нашої держави.
– Діаспора сама має долучатися до роботи. Звичайно, країна повинна створювати певні умови і дбати про діаспору, але я вважаю, що насамперед держава має: перше – дбати про зменшення “відтоку мізків” з України, друге – мінімізувати кількість українських робітників за кордоном, шукати їм робочі місця вдома, третє – поліпшити умови перебування наших громадян за кордоном, щоб не було кричущих випадків трактування українців навіть не як “другосортних”, а як людей “четвертого сорту”. Про це має волати влада. Нині ведуть якісь переговори з Португалією, з Грецією, але це ганьба для Української Держави, яка не може подбати про умови перебування її громадян за кордоном. Ще одне: якщо українці таки перебувають в іншій країні, то щоб вони мали змогу проголосувати, і не один-два відсотки, а хоча б 50%. Це четвертий “крик душі”. А те, що назвав Павличко, – це десяте волання. Я волів би обговорювати нагальні проблеми, які псують імідж держави. Павличко, до слова, міг би звернутися до Верховної Ради з такою ініціативою щодо зміни виборчого й іншого законодавства. Але, на мою думку, він мав іншу мету, висловлюючи цю утопічну пропозицію. Можливо, хотів сподобатися діаспорі.
– Однак про залучення діаспори також варто говорити, особливо напередодні чергового Світового конгресу українців, який відбудеться в Києві в серпні.
– Знаєте, я уважно стежив за всіма попередніми конгресами, і хочу сказати, що домінують на цих заходах представники тієї діаспори, яка демонструє політичний компроміс щодо української влади, яка ніколи не порушує гострі проблеми, пов’язані з демократичними реформами в Україні. Крім деяких винятків, виступи на цих конгресах зводилися до думки, мовляв, в Україні все “о’кей”, навіть коли це був режим Кучми чи Кравчука, або Ющенка. Тому побажання щось почути від діаспори не мають сенсу, бо ті, хто приїде на Конгрес, говоритимуть, як багато робить Ющенко в Батурині чи ще десь, але замовчуватимуть нагальні проблеми соціально-політичного курсу, проблеми міжнародної діяльності. Такий діаспорний конформізм зовсім не надихає.
Я вважаю, що діаспора в той період, коли Україна була складовою тоталітарної системи, зробила свій внесок у те, щоб наша держава стала незалежною. Але дуже розчарований діаспорними організаціями, які зараз збираються на конгреси. Я, наприклад, слухаючи представників української діаспори, крім Богдана Кутея, Тараса Кузя і ще п’яти-семи найосвіченіших її представників, не помічав нічого критичного щодо української політичної реальності. Це позірне, “показушне” ставлення діаспори до української мови, той позірний, такий “професійний” патріотизм не трансформувалися в якісь конкретні речі.
Можу відзначити вірменську діаспору, грузинську, ізраїльську, які реально роблять багато для батьківщини своїх дідів. А щодо української, то можна на пальцях двох рук порахувати її представників, які справді щось робили чи роблять. Причому багато хто з них не забуває про себе, має добротну квартиру на Хрещатику, будинок у престижному районі Києва, заміський будинок, які можна отримати тільки завдяки конформізму щодо влади. На Конгресі виступить Ющенко, а діаспора говоритиме не про те, що він розчарував українців, а що він – справжній українець, справжній лідер нації, який за три роки зробив дуже багато в напрямі євроінтеграції України, формування української нації, хоча це неправда.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/07/15/32695/ПЕРСОНАЛІЇ В ПОЛІТИЦІ
АНДРЕЙ КУШНАРЕВ: "НА ПАМЯТИ ОБ ОТЦЕ ПЫТАЮТСЯ ЗАРАБОТАТЬ"...
Юрий Зиненко, «Газета по-харьковски», 16.07.2008
Полтора года прошло с того рокового дня, когда перестало биться сердце экс-мэра Харькова и экс-губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева."Газета..." встретилась с его сыном, Андреем Кушнаревым, и узнала, как сейчас обстоят дела с расследованием, с увековечением памяти и другими вопросами, связанными с Евгением Петровичем.
– Следствие продолжается. Вы довольны, как оно идет?
– На самом деле следствие только недавно возобновилось. Сторона Завального подала иск в суд по поводу возбуждения уголовного дела в части незаконного ношения оружия. Иск был подан таким образом, что суд вынес постановление о приостановке следственных действий до его рассмотрения. Пока шли разбирательства в суде (с учетом апелляций – порядка трех месяцев), следствие было заблокировано. И только недавно оно продолжилось. Наш адвокат еще до этих судебных тяжб подготовил пакет ходатайств, и сейчас подает их в прокуратуру, чтобы провести дорасследование.
– Насколько я понял, вы подозреваете, что на самом деле были несколько иные обстоятельства?
– Мы просим следствие уточнить круг участников событий (возможно, их было больше) и точнее разобраться с тем, когда именно все произошло. Время , когда отец поступил в больницу известно, его сложно сфальсифицировать, потому что там было много людей – врачи, медсестры. А время, когда случилось ранение, базируется только на показаниях свидетелей. Они же – участники охоты, которые в какой-то степени являются заинтересованными лицами. На протяжении всего следствия они неоднократно меняли свои показания. Так что доверия к этим показаниям очень мало.
– Уверены ли Вы, что материалы следствия все-таки будут направлены в суд, и, скажем, для Завального будут требовать какого-то наказания как для человека, который, согласно версии следствия, и стрелял?
– Мы надеемся. И прилагаем определенные усилия , чтобы довести дело до конца. Мы заинтересованы в результате, но не гонимся за какими-то сроками. Например, прокуратура, наоборот, хочет побыстрее передать это дело в суд. Для нас же важна истина: что на самом деле произошло в тот трагический день. Мы хотим знать правду. И сколько понадобится на это времени – столько и нужно продолжать расследование - пока следствие не даст ответов на все вопросы, которые у нас есть и пока не будет доказана вина Завального или, возможно, какого-то другого участника охоты.
– А вещи Евгения Петровича уже вернули?
– Следствие продолжается, и все вещи задерживаются как вещественные доказательства.
Мы очень надеемся, что наше дело не превратится в одно из громких дел, которые так сказать повисли в воздухе. В Украине таких сейчас немало. Они заставляют людей задуматься о том, что если публичные люди, чья жизнь на виду у общества, не могут рассчитывать на то, что правда об их гибели будет сказана, то на что надеяться гражданам, чья жизнь не привлекает пристального общественного внимания. Потому и растет в нашей стране недоверие ко всей правоохранительной и судебной системе.
– С людьми, с которыми Евгений Петрович ходил на охоту, у семьи были хорошие отношения?
– В первую очередь – у Евгения Петровича…
– Какие отношения с этими людьми сейчас?
– Практически ни с кем из них мы не общаемся.
– То есть только через адвокатов?
– Адвокаты только с Завальным общаются, потому что он на сегодня является обвиняемым. И если производятся какие-то следственные действия, необходимо присутствие адвокатов с обеих сторон. Непосредственно члены нашей семьи ни с кем из участников охоты, которые проходят по делу, не общаются.
– До сих пор не совсем понятно, чей же все-таки карабин стрелял.
– Вокруг этого вопроса как раз и возник тот судебны