СТРАШНЫЕ, НО ПУСТЫЕ УГРОЗЫ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 11.06.2008, Донецкая обл.
Народный депутат Роман Зварыч считает, что сохранение у народного депутата от «НУНС» Юрия Бута звания офицера запаса Вооруженных сил России может быть расценено как государственная измена.

ТРИ МІЛЬЯРДИ ЗА ГОЛОС
Ірина Гамрищак, «Львівська газета», 10.06.2008
Про  політичну ситуацію в українському парламенті повідомив під час зустрічі з виборцями у Львові народний депутат України Олекса Гудима.

ПОКА ЖВАНИЯ СПАЛ, ЕГО ПЕРЕДУМАЛИ СУДИТЬ
Наталия Бублий, Вера Карпинская, «Газета по-харьковски», 12.06.2008
Неожиданно улетучились сомнения Генпрокуратуры в том, что Давид Жвания законно стал гражданином Украины. А то мало ли чего еще он расскажет о Ющенко и его отравлении.

СОЦІАЛЬНІ ПИТАННЯ РОЗГЛЯДАТИМУТЬ… ГЛАВИ РЕЛІГІЙНИХ КОНФЕСІЙ
Олеся Пастернак, «Високий замок», 11.06.2008, Львівська обл.
У Львові розпочався екуменічний соціальний тиждень «Подбай про ближнього», головною метою якого є об’єднання всіх українських конфесій довкола соціальних питань.

ГУБЕРНАТОРЫ ИГНОРИРУЮТ ТИМОШЕНКО
Ирина Валина, «Газета по-харьковски», 11.06.2008
Премьер, вызывая губернаторов, не согласовала командировки глав облгосадминистраций с Президентом.

ВОЙНЫ С РОССИЕЙ НЕ МИНОВАТЬ?
Сергей Миркин, «Салон Дона и Баса», 10.06.2008, Донецкая обл.
Украинские политики, склоняющие народ к союзу с НАТО, втягивают нас в военный конфликт с Россией.

ЗМІНИТИ СИСТЕМУ
Володимир Кучер, «Львівська газета», 10.06.2008
Останні політичні події в нашій країні все чіткіше вимальовують перспективу ймовірних позачергових виборів.

МЭР ПРИЗНАЛСЯ, КУДА ПОЙДУТ ДЕНЬГИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
«Газета по-харьковски», 12.06.2008
Внутриквартальные дороги в Харькове получили приоритетное финансирование.

ВІЧ-НА-ВІЧ ІЗ ПРЕЗИДЕНТОМ
Денис Булгак, «Рівне вечірнє», 12.06.2008
Голова Рівненської ОДА Віктор Матчук звітував перед Президентом України про виконану роботу.

НА СЛУЖБІ В ГРОМАДИ
Віра Ількова, «Зоря Полтавщини», 10.06.2008
Кременчуцька громада вже третє скликання поспіль обирає Миколу Глухова міським головою. Про те, що роблять представники влади у місті – в інтерв’ю з ним.

КОЛИШНІ ГОЛОВИ СТВОРИЛИ ФРАКЦІЮ
Денис Булгак,  «Рівне вечірнє», 12.06.2008
В Рівненській обласній раді утворено нову фракцію під назвою «Відродження».

ПРИЙШОВ «ЄЦ» І ЧЕРЕЗ МІСЯЦЬ ПРЕДСТАВИТЬ ПРОГРАМУ ДІЙ
Богдан Вівчар, «Галичина», 12.06.2008, Івано-Франківська обл.
Про головні напрямки політичної партії «Єдиний Центр» заявив на прес-конференції для журналістів щойно обраний головою на зборах членів Івано-Франківської обласної організації партії «Єдиний центр» Павло Андрусяк.

ПУТИН НАГРАДИЛ ГРАЧА ОРДЕНОМ
«Крымская правда», 11.06.2008
Лидер коммунистов Крыма, народный депутат Украины Леонид Грач награждён орденом Дружбы - наградой Российской Федерации.

НАБЛИЖАЮТЬСЯ КОНСТИТУЦІЙНІ ФРОНТИ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 10.06.2008
Довкола розгортання конституційних широкофлангових фронтів групуються у країні сили й мобілізуються партійні резерви.

РЕЙТИНГ УНП НА ЛЬВІВЩИНІ ЗНИЗИВСЯ З 6% ДО 0,6%
Олександр Сирцов, «Львівська газета», 10.06.2008
Звітно-виборна конференція ЛОО УНП, яка відбулася 8 червня, завершилася патовою ситуацією. Про це - розмова з Юрієм Кужелюком, екс-головою Львівської міської організації УНП.

ВАДИМ БАШУН: «ВЕЛИКЕ КІЛЬЦЕ — ЧУДОВА ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ РОЗБУДОВИ ІНФРАСТРУКТУРИ КИЇВЩИНИ»
Микола Мазур, «Київська правда», 12.06.2008
Концепція територіального розвитку Київської області – головна тема інтерв’ю з депутатом п’ятого скликання Київської облради В. Башуном.

КАК ВОРУЮТ ШАХТЕРСКИЕ ДЕНЬГИ
Ольга Бичевая, «Газета по-харьковски», 11.06.2008
До 60% средств отрасли крутятся в тени, обогащая угольных олигархов.

ПРОТЕЖЕ МИНИСТЕРСТВА ВСТРЕТИЛИ ПИКЕТОМ
Наталья Слюсаренко, «Донбасс», 10.06.2008, Донецкая обл.
Около 200 работников ГП «Селидовуголь» в знак протеста против представления исполняющего обязанности генерального директора устроили пикет.

РИС НАДАЛІ ДОРОЖЧАТИМЕ
«Молодий Буковинець», 11.06.2008, Чернівецька обл.
Ціни на продукти харчування тільки зростають.

УДАРИМ ГРИВНОЙ ПО КАРМАНУ ПАССАЖИРА!
Анна Кокорина, «Крымское время», 10.06.2008
Симферопольские маршруточники снова пугают повышением цен. Они намерены повысить стоимость проезда в маршрутных такси — уже до 2,5 гривны.

СЕЛЯНИ ПОГРОЖУЮТЬ ПЕРЕКРИТИ ТРАСУ ХЕРСОН — МИКОЛАЇВ
Анатолій Яїцький, «Новий день», 09.06.2008, Херсонская обл.
Сотні жителів Чорнобаївки Білозерського району вже місяць живуть як у середньовіччі. Сучасних благ цивілізації для них не існує.

МЫ ЭТО ВСЕ УЖЕ ПРОХОДИЛИ…
Елена Коптева, «Наша газета», 10.06.2008, Луганская обл.
Високосный год опять дал знать о себе…  На сей раз трагедией на шахте имени Карла Маркса в городе Енакиево Донецкой области.

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

КОЛИ РАДА ЗБИРАЄТЬСЯ ДО КУПИ – ТАКЕ ВРАЖЕННЯ, ЩО НАМ ПОРОБЛЕНО, – АРСЕНІЙ ЯЦЕНЮК
«Високий замок», 12.06.2008, Львівська обл.
Голова Верховної ради України Арсеній Яценюк знайшов пояснення роботі українського парламенту та коаліції.

На думку спікера, їм просто пороблено. Про це Арсеній Яценюк заявив сьогодні, 12 червня, у Львові під час наради з членами президії Львівської обласної ради, членами виконкому Львівської міської ради, членами колегії Львівської ОДА, головами районних рад, міськими головами міст обласного значення.
«Поодинці у розмовах усі ми мудрі люди і нема на то ради. Але коли збираємось до купи - таке враження, що пороблено. Зараз я кажу і про парламент, і про коаліцію, і про місцеве самоврядування», - наголосив він.
Арсеній Яценюк розповів, що лише п'яту частину законопроектів, які ухвалила Верховна Рада, ухвалено силами коаліції, а решту - силами парламенту загалом. «Тому нема чого ображатися, шукати винного і показувати на когось пальцем. Бо насправді нема такої влади, яку треба любити. Але, повірте, нічого не варта влада, яку не поважають», - наголосив спікер.
Водночас Арсеній Яценюк переконаний, що, при усій повазі до влади, лише одна особа має право їздити з ескортом - це Президент України. «А будь-які інші чиновники з Києва не мають цим спекулювати», - резюмував він.
За матеріалами Zaxid.net/
http://www.wz.lviv.ua/

СТРАШНЫЕ, НО ПУСТЫЕ УГРОЗЫ
Кирилл Сазонов, «Донбасс», 11.06.2008, Донецкая обл.
Народный депутат Роман Зварыч считает, что сохранение у народного депутата от «НУНС» Юрия Бута звания офицера запаса Вооруженных сил России может быть расценено как государственная измена.

Старым «добрым» временем повеяло от заявления народного депутата от «НУНС» Романа Зварыча. Так прямо и заявил политик журналистам: «Это может быть признаком преступления, которое в соответствии с Уголовным кодексом квалифицируется как государственная измена». Раньше эта статья считалась подрасстрельной. Впрочем, она и сегодня не относится к мягким.
Где были глаза перед выборами?
Он напомнил, что в законе о гражданстве выписана процедура получения гражданства Украины, обязательным этапом которой является получение на протяжении двух лет после представления заявления документа, который свидетельствует об утрате гражданства другого государства. «Заявление Бута о том, что в 2002 году он будто бы отказался от гражданства России, ничего не означает», - считает Зварыч. Политик напомнил, что «факт двойного гражданства является железным основанием для утраты гражданства Украины, а это, в свою очередь, автоматически приводит к потере депутатского мандата. В этом скандале здорово раздражает тот факт, что все грехи соратников по партии и списку украинские политики видят только сегодня.
Где были глаза и совесть Романа Зварыча перед выборами, когда списки только составляли? Где был его гневный голос и непримиримость? Вопросы, которые уже становятся риторическими.
Бута прессуют...
Трудно сказать, стоило ли Роману Зварычу сейчас акцентировать внимание на теме гражданства. Если учитывать спор между супругой президента и депутатом от КПУ Грачом, обвинения которого отдельно озвучивал Давид Жвания, тема для «НУНС» сейчас не самая удачная. С другой стороны, на карте уже не репутация первых лиц, а существование дееспособной коалиции как таковой. И мотивы Зварыча просты и понятны: создать у Бута такой стресс, чтобы он пошел на переговоры и уступил требованиям товарищей по фракции. В принципе Зварыч прямым текстом советует Буту сложить полномочия народного депутата. И тогда, надо полагать, все забудется. Но, похоже, чтобы испугать депутата, решившегося на такой шаг, нужны аргументы посерьезнее, чем домыслы и громкие заявления. А судя по агрессии Зварыча, в арсенале «НУНС» пока нет ничего, что можно считать «тяжелой артиллерией».
...а Плющ позиции не меняет
На стороне вышедших из коалиции Бута и Рыбакова наглядный пример - Иван Плющ, который избирался в парламент по спискам «НУНС», в коалицию вообще входить отказался и прекрасно себя чувствует.
Сегодня он даже дал по этому поводу комментарий и уверенно заявил, что по-прежнему не намерен вступать в коалицию демократических сил (БЮТ и «НУНС»). «Позиция моя не меняется», - сказал Плющ. Депутат отметил, что он сразу говорил о сути этой коалиции, о ее потенциальных возможностях и тех «достижениях», которые будет демонстрировать. «Я все это предусматривал и, к большому сожалению, не ошибся», - подчеркнул Плющ. По его словам, нельзя развивать страну той или иной политической силе, какой бы она ни была. «Одни позиционируют себя как демократы, способные строить страну. А другие - что, хуже?», - недоумевает Плющ.
Парламентская хворь
Смотришь на него - и понимаешь: коалиция бессильна перед миграцией своих отдельных представителей. И никакой императивный мандат тут не поможет. Списки нужно составлять, исходя из качеств человека, а не конъюнктурных соображений. Тогда и пугать соратников по фракции не придется.
А еще честнее перед избирателями просто вернуть гражданам право выбирать каждого депутата отдельно по мажоритарной системе, когда и ответственность личная будет, и шансов для «темных лошадок» затесаться в списки практически не останется. Но власть не хочет радикально лечить парламентскую хворь. Проблему предлагают решить усилением дисциплины внутри фракций. А народ снова не спрашивают. Это уже традиция.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=1821&to_ch=all

ТРИ МІЛЬЯРДИ ЗА ГОЛОС
Ірина Гамрищак, «Львівська газета», 10.06.2008
Про  політичну ситуацію в українському парламенті повідомив під час зустрічі з виборцями у Львові народний депутат України Олекса Гудима.

Найдорожчим народним депутатом в Україні сьогодні є Іван Плющ. Принаймні член фракції БЮТ, радник прем’єр-міністра з енергетичних питань Олекса Гудима оцінює його голос у два-три мільярди.
Ситуація з виходом двох народних депутатів із коаліції змусила політиків пильніше придивитися до персони Івана Плюща, який свого часу не підписав угоди між БЮТ і НУ-НС про створення коаліції, оскільки був прихильником широкої коаліції. Зараз, коли волосина, на якій тримається коаліція, ось-ось готова розірватись, один голос (саме пана Плюща) якщо й не врятує її, то принаймні дозволить зробити вигляд, що все не так уже й погано. Однак, зважаючи на настрій Олекси Гудими, нічого втішного від свого колеги він не очікує.
“Сьогодні Іван Плющ однією ногою в більшості, іншою – в меншості. Голос Плюща вирішальний. Та що він робитиме і як голосуватиме? Очевидно, гулятиме, як кіт. Зрозуміло, що нині цей голос коштує мільярд, два чи три. Але я йому співчуваю”, – повідомив нардеп, додавши, що пана Плюща можна назвати “трагедією української держави”, інформує zaxid.net.
Також пан Гудима висловив припущення, хто може бути зацікавленим у розвалі коаліції. На його думку, цією особою є голова секретаріату Президента Віктор Балога. “Мені здається, Балога вже домовився з “донецькими”, що після розпаду демократичної коаліції він стане прем’єр-міністром, а представник від Партії регіонів – головою Верховної Ради”, – зауважив О. Гудима. Очевидно, що від радника прем’єр-міністра іншого припущення годі було й чекати.
І, звісно, не обійшлося без “дифірамбів” на адресу Юлії Тимошенко. “Я непогано знаю Ющенка, але довше і краще знаю Юлію Тимошенко. Мій кабінет нині поряд із кабінетом прем’єр-міністра. І мене дивує працездатність цієї жінки, бо коли вона призначає мені зустріч о десятій вечора, я вже ні на що не здатен”, – заявив Олекса Гудима.
“Я переконаний, що Президент України має цілувати руки Юлії Тимошенко, бо він не працює так, як вона: він подорожує, займається будівництвом мистецького арсеналу, справою Голодомору. Навіть більше: в нього не вистачає часу зустрітися зі мною”, – стверджує О. Гудима.
Також радник прем’єр-міністра підтвердив те, що підтверджують усі, крім Тимошенко: вона таки братиме участь у президентських виборах. “Наступними виборами в Україні будуть президентські. Повірте мені, нових імен там не буде – лише Янукович, Ющенко й Тимошенко”, – переконував пан Гудима.
За словами нардепа, під час президентських виборів він буде довіреною особою Юлії Тимошенко. “Я приходитиму сюди до вас та агітуватиму за Тимошенко”, – сказав він, наголосивши, що близько 20% українських виборців бачать президентом Януковича, ще стільки ж – Тимошенко, а от повторного президентства Ющенка наразі хочуть лише 7% виборців.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/06/10/31887/

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ

ЯЦЕНЮК ПРОТИ ПОСИЛЕННЯ РОЛІ МІСЦЕВИХ ДЕРЖАВНИХ АДМІНІСТРАЦІЙ
«Високий замок», 12.06.2008, Львівська обл.
Голова Верховної Ради Арсеній Яценюк під час зустрічі з представниками органів місцевої влади Львівщини про зміни в законодавстві щодо місцевого самоврядування.

"Я не бачу необхідності надавати місцевим державним адміністраціям повноважень щодо скасування актів органів місцевого самоврядування. Це компетенція виключно прокуратури", - зазначив голова ВРУ Арсеній Яценюк сьогодні, 12 червня, у Львові під час зустрічі з членами президії Львівської обласної ради, членами виконкому Львівської міської ради, членами колегії облдержадміністрації, головами районних рад, міськими головами міст обласного значення. Про це Zaxid.net повідомили в Інформаційному управлінні ВРУ.
За його словами, "якби такі повноваження кардинально змінили систему місцевого самоврядування, якби вони привнесли додатковий фінансовий ресурс в область, додатковий кадровий потенціал, додаткові плюси для соціального забезпечення, тоді нема проблем. А просто перетягувати ковдру сенсу немає".
Голова Верховної Ради України також зазначив, що у процесі реформування місцевого самоврядування дуже важливим є створення виконкомів в органах місцевого самоврядування. "Це правильний крок", - сказав він.
А.Яценюк висловився за формування префектур з органів місцевих державних адміністрацій, які б "мали потужні наглядові функції з контрольними повноваженнями, які здатні від імені держави контролювати територію, але з чітко визначеними повноваженнями".
Голова Верховної Ради України висловив думку, що фінансовий ресурс треба передати виконкомам місцевих рад. "Інакше країна втрачає ресурси і час замість того, щоб займатися стратегічними реформами", - наголосив він.
А.Яценюк також наголосив на необхідності проведення адміністративно-територіальної реформи, яка, за його словами, "має розпочатися з адміністративного і фінансового блоку, у тому числі внесення змін до Бюджетного кодексу, форматування бюджетного програмування не на один рік".
Наступним етапом, на думку А.Яценюка, має стати довготермінове інвестиційне планування, використання бюджетного ресурсу.
Голова Верховної Ради України підтримав ідею формування податку на майно, власність, зазначивши, що "це цивілізована норма".
"Після того, як ми сформуємо економічний потенціал, ми зможемо провести нормальну адміністративно-територіальну реформу", - підсумував А.Яценюк.
Торкаючись проблем житлово-комунального господарства, А.Яценюк порадив місцевим керівникам фінансувати цю сферу шляхом компенсації відсоткової ставки через залучення кредитів. Він також висловив думку про необхідність приватизації житлово-комунальної сфери і, відповідно, кардинальної зміни цінової та тарифної політики. "Це непопулярна позиція, але все-ж таки треба приймати це складне економічне рішення", - сказав Голова Верховної Ради України.
За матеріалами Zaxid.net/
http://www.wz.lviv.ua/

ПОКА ЖВАНИЯ СПАЛ, ЕГО ПЕРЕДУМАЛИ СУДИТЬ
Наталия Бублий, Вера Карпинская, «Газета по-харьковски», 12.06.2008
Неожиданно улетучились сомнения Генпрокуратуры в том, что Давид Жвания законно стал гражданином Украины. А то мало ли чего еще он расскажет о Ющенко и его отравлении.

Вчера генпрокурор Александр Медведько отозвал свое же заявление в суд против него, и Святошинский райсуд Киева удовлетворил эту просьбу.
Сам «виновник» на заседание не явился, его защищать пришли нардеп, «народный самооборонец» Геннадий Москаль и адвокат Татьяна Капцова. Перед заседанием Москаль отшучивался:
– Фонд освобождения Жвании собирал деньги, ведь бесплатно суды ничего не решают...
Стороны обменялись репликами, и практически сразу прокурор озвучил новое заявление генпрокурора, которое и повернуло ход дела. Медведько отозвал свое заявление.
– Очень шикарный жест со стороны Генпрокуратуры, – в недоумении пожав печами, выдал Москаль. – Наверное, кому-то стало стыдно, и там (в Секретариате президента) сказали забрать заявление. А что скажет СБУ, которая дала Жвании Форму допуска №1 к государственной тайне, когда он был министром по чрезвычайным ситуациям? СБУ тогда должна была проверить его до 10 колена.
Пока защита продолжала возмущаться по поводу ситуации вокруг гражданства депутата Жвании, обвинители молча стояли в сторонке.
Предложение «Газеты...» прокомментировать происходящее прокурор Бойко отклонила.
– Я буду говорить только о личной жизни, – отрезала женщина и не захотела даже назвать свое имя. – У судьи есть вся необходимая обо мне информация. Этого достаточно.
Минут через 20 судья вынесла решение – удовлетворить заявление Медведько об отзыве предыдущего заявления против Жвании. На этом и разошлись.
– Давиду Важаевичу почему не звоните? – поинтересовались журналисты у довольного Москаля.
– Он еще спит. Потом позвоню и скажу, что война закончилась! Вы же понимаете, что сегодня без Секретариата ничего не решается! – подытожил Москаль, покидая здание суда.
Правда, сегодня же Генпрокуратура заявила, что отозвала свое заявление в Святошинский суд, потому что будет оспаривать в Апелляционном суде Киева решение, позволившее Жвании стать украинским гражданином. Хотя, может, это попытка красиво выйти из ситуации?
Особое мнение
«В Секретариате Президента поняли, что это дело раскручивать не стоит»
Вадим Карасев, политолог, советник главы Секретариата президента:
– Раскручивание дела против Жвании играло бы только в его пользу как дополнительный пиарный бонус. Кроме этого, поскольку коалиция уже не будет работать результативно, нет таких рисков, что кандидатура Жвании пройдет на должность председателя Антимонопольного комитета.
Какие-то переговоры или договоренности здесь ни при чем. В Секретариате президента просто поняли, что дальше это дело раскручивать не следует.
«Скандал вредил и Жвании, и Ющенко»
Владимир Фесенко, политолог:
– Жвания и президент могли прийти к неформальному компромиссу. Так как ситуация уже просто дошла до абсурда и вредила обеим сторонам. Заявления относительно того, что якобы отравления Ющенко не было, сработали больше против Жвании. Однако в Секретариате президента поняли, что продолжение конфликта просто вредит и Ющенко, и государству. Поэтому надо найти компромисс, сохранить лицо и выйти из этой ситуации с минимальными потерями. Тему гражданства Жвании следует спустить на тормозах, замять – открыли, провели расследование, закрыли.
http://gazeta.kh.ua/country/2008/06/12/093104.html

СОЦІАЛЬНІ ПИТАННЯ РОЗГЛЯДАТИМУТЬ… ГЛАВИ РЕЛІГІЙНИХ КОНФЕСІЙ
Олеся Пастернак, «Високий замок», 11.06.2008, Львівська обл.
У Львові розпочався екуменічний соціальний тиждень «Подбай про ближнього», головною метою якого є об’єднання всіх українських конфесій довкола соціальних питань.

Участь в форумі взяли народні депутати: голова ХДС Володимир Стретович, та Юрій Мірошниченко.
Цю акцію спільно організовують міська рада, Львівська обласна рада та держадміністрація, Український католицький університет та Інститут екуменічних студій цього навчального закладу. Про це кореспонденту «ВЗ» повідомили в інформаційній службі УКУ.
Екуменічний соціальний тиждень включатиме міжнародну академічну конференцію про український кооперативний рух, тренінги-навчання для львівських соціальних організацій та культурний екуменічний фестиваль, в якому візьмуть участь музиканти, артисти, художники, фотографи. Ця подія отримала підтримку відомих українських та міжнародних організацій, серед яких Папська рада «Справедливість і мир», Всесвітня рада церков, міжнародний благодійний фонд «Україна-3000», Львівська асоціація кредитних спілок та інші. Планується, що екуменічний соціальний тиждень проводитиметься у Львові щороку.
«Головна ідея екуменічного соціального тижня – об’єднати всі українські конфесії довкола соціальних питань. Їхні соціальні доктрини майже повністю збігаються, адже всі поділяють загальнолюдські цінності, – каже директор Інституту екуменічних студій Антуан Аржаковський. – Хочемо скористатися досвідом західноєвропейських держав, які проводять соціальні тижні від початку минулого століття, що мають величезний вплив на соціальну політику держав».
В екуменічному соціальному тижні візьме участь перша леді України Катерина Ющенко, губернатор Львівщини Микола Кміть, мер Львова Андрій Садовий, голова ХДС Володимир Стретович, нардеп Верховної Ради України Юрій Мірошниченко, а також Мішель Кондесю, екс-директор Міжнародного валютного фонду, члени українських кредитних спілок зі США та Канади, представники різних європейських соціальних організацій, голови релігійних конфесій у Львові – католиків, православних, вірмен, протестантів та представників єврейської громади.
Вперше у Львові соціальний тиждень на тему патріотизму провів митрополит Андрей Шептицький 1939 року. Цього ж року він створив Інститут возз’єднання церков імені митрополита Рутського.
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=65557

ГУБЕРНАТОРЫ ИГНОРИРУЮТ ТИМОШЕНКО
Ирина Валина, «Газета по-харьковски», 11.06.2008
Премьер, вызывая губернаторов, не согласовала командировки глав облгосадминистраций с Президентом.

Главы Сумской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской и Одесской областей были приглашены в Киев на сегодняшнее заседание Кабмина. Премьер Юлия Тимошенко планировала выяснить у проштрафившихся, почему возглавляемые ими регионы так и не смогли снизить темпы инфляции. В мае она, как уже сообщала «Газета...», на Сумщине и Донетчине превысила 2%. А месяц назад глава правительства строго предупредила губернаторов: если не примут антиинфляционные меры, она похлопочет, чтобы глава государства их уволил...
Однако Ющенко, как выяснилось, ничего не знал о готовящемся приеме «на ковре» у Тимошенко. По словам замглавы Секретариата президента Романа Бессмертного, ни одного официального письма из Кабмина, в котором была бы указана дата и цель участия областных руководителей в правительственных совещаниях, в СП не поступало.
При этом губернаторов еще в феврале указом президента обязали согласовывать свои поездки за границы подчиненных им территорий. В данном случае, как считает Бессмертный, попытка вызвать руководителей ОГА без согласования с президентом служит примером некорректного поведения Кабмина в отношениях с главой государства.
Президент не менее, чем премьер-министр, заинтересован в снижении темпов инфляции: ведь это сказывается и на его рейтинге. Однако из-за неумения договариваться борьба Тимошенко и Ющенко за стабильность цен больше напоминает фарс.
http://gazeta.kh.ua/country/2008/06/11/094424.html

ВОЙНЫ С РОССИЕЙ НЕ МИНОВАТЬ?
Сергей Миркин, «Салон Дона и Баса», 10.06.2008, Донецкая обл.
Украинские политики, склоняющие народ к союзу с НАТО, втягивают нас в военный конфликт с Россией.

Отношения между Россией и Украиной уже сложно назвать дружескими, и сейчас они еще больше накаляются.
Сначала "пасы" из Киева о том, что ЧФР точно после 2017 года в Севастополе не останется. Потом предложение Госдумы РФ президенту и правительству России - рассмотреть вопрос о выходе России из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной в случае реализации плана официального Киева по вступлению в НАТО. Очень интересный вопрос, как события могут складываться дальше? Постановление Думы РФ можно назвать некорректным, недипломатическим - по моему мнению, оно ошибочно, так как язык угроз - не лучший путь. Подобное поведение Думы дает "козыри" сторонникам вступления в НАТО. Но при всем этом, это постановление отражает виденье ситуации политической элитой России. И для того, чтобы попытаться спрогнозировать возможное развитие дальнейших событий, нужно понять факторы, формирующие мотивы россиян.
Роль сателлитов
Фактор первый. Его можно условно назвать "НАТО у ворот". Россия действительно опасается того, что вокруг нее США создают "санитарную зону" из своих сателлитов. После развала СССР США превратились по сути в единственную сверхдержаву в мире, после чего стали создавать систему сателлитов (зависимых стран) во всем мире. Результатами этой политики являются как война в Ираке и Афганистане, так и насильственное отделение Косова от Сербии - в данных случаях сателлит создается с помощью оружия. В Европе же Штаты идут другим путем: в орбиту своего влияния они втягивают страны посредством того, что им предоставляется членство в НАТО. Речь в основном о странах Восточной Европы и Балканах. Как мы видим, все страны, которые недавно вступили в НАТО, такие как Польша, Чехия, Румыния, сегодня - кто в большей, кто в меньшей степени - зависимы от Штатов, особенно в вопросах внешней политики.
Зачем США это нужно? Дело в том, что можно использовать территорию сателлитов для размещения собственных военных баз, можно добиваться размещения элементов ПРО. Солдат армий сателлитов можно использовать в "горячих точках", как "пушечное мясо". Можно влиять на внешнюю, а часто и на внутреннюю политику стран сателлитов и направлять ее в выгодном для себя направлении.
Несет ли это реальную опасность для России? Наверное, да - в условиях быстро меняющегося мира и учитывая, что отношения России и США далеки от идеальных. Военные базы США и их союзников могут представлять опасность для безопасности РФ. Кроме того, планы Штатов по размещению элементов ПРО в Европе ставят Москву в еще более сложное положение - например, радар, который будет установлен в Чехии, сможет просматривать всю европейскую территорию России. Какой стране это понравится?
Город российской славы
Вторым фактором несомненно является севастопольский вопрос. Этот фактор нужно разделить на две составляющих - рациональную и эмоциональную. Рациональная включает в себя геополитическую важность Севастополя в бассейне Черного моря. Именно Севастополь является оптимальной точкой для оперативного развертывания флота, в случае активных боевых действий на Черном море, для максимально быстрой передислокации флота в Средиземное море и для прикрытия южного побережья России. Российскому адмиралу Нахимову приписывают такие слова: "Имея Севастополь, мы будем иметь и флот, а без Севастополя нельзя иметь флота на Черном море". Севастополь оборудован как главная база ЧФР, и для того, чтобы создать нужную инфраструктуру, например, в Новороссийске, нужно время и большие затраты.
Но есть и эмоциональный аспект. Черноморский флот и его главная база - военно-морская крепость Севастополь - родились одновременно. Днем рождения Черноморского флота считается 2 мая 1783 года, когда в Ахтиарскую бухту перебазировались корабли бывшей Азовской флотилии. На следующий год на берегах этой бухты был основан "город, достойный славы" - Севастополь. У истоков этого дела стояли будущий генералиссимус Александр Суворов и будущий святой Русской православной церкви - адмирал Федор Ушаков. С началом Крымской войны Севастополь оказался объектом прямого нападения, и флот, затопив корабли, пожертвовал собой в первый раз, чтобы спасти город. Последовавшая 349-дневная севастопольская эпопея не только дала примеры героизма российских защитников, но и подрезала крылья англо-французской коалиции, заставив стороны спешно заключить мир.
В суматохе 1917 года, в ужасе гражданской войны и постоянного перехода Крыма и Севастополя из одних рук в другие Черноморский флот распался. Его основная часть в 1918 году сама затопила себя, чтобы не попасть в руки немцев. Севастополь стал городом-героем в Великую Отечественную войну. Вторая 250-дневная Севастопольская оборона по числу подвигов солдат, матросов и офицеров, благодаря самоотверженности гражданского населения стала в один ряд с Ленинградом.
Можно сказать, что история Черноморского флота России неразрывно связана с Севастополем. Именно здесь герои войн Российской империи и СССР покрыли свои имена и имя города неувядаемой славой. И нельзя игнорировать эти факторы при формировании отношений с Россией.
России выгодно вступление Украины в НАТО?
Учитывая эти факторы, сценарий российско-украинских отношений может развиваться по нескольким вариантам. Трудно себе представить, но Россия может смириться с внешним курсом Украины. После присоединения Киева к ПДЧ российское руководство, высказав свое недовольство, примет это как состоявшийся факт. Напомню, что так было, когда в НАТО вступили Польша и страны Балтии. В частности, в пользу такого развития событий высказался министр обороны Украины Юрий Ехануров. "Госдума, я думаю, подумает по поводу того, чтобы те тесные связи, которые есть между нашими народами, между двумя экономиками, все-таки содействовали тому, чтобы, кроме заявлений, дальше не было никаких действий", - выразил надежду министр. Однако надеяться, что Россия в очередной раз "утрется", не стоит, ведь РФ уже не та, что в 90-е, и теперь имеет четкие интересы и способна их защищать.
Также возможно, что после присоединения Киева к плану ПДЧ Россия начнет оказывать на Украину прежде всего экономическое давление. Будут свернуты все крупные совместные проекты, украинских гастарбайтеров начнут насильно высылать за пределы РФ, будут подняты цены на энергоносители. Первой "ласточкой", подтверждающей этот вариант развития событий, стало заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что газ для Украины будет по $ 390 уже в 2009 году. "Цены на газ центрально-азиатских стран, который попадает в Украину через территорию России, с 1 января 2009 года будут соответствовать европейским ценам, рассчитываться по стандартным формулам, - пояснил Лавров. - Это решение обусловливает и переход на рыночные цены. Цена для Украины в этой связи увеличится почти вдвое". Ранее, 14 марта, глава "Газпрома" Алексей Миллер не исключал, что цена на газ в Европе в этом году может достигнуть $ 400 долларов за тысячу кубометров, при том, что ранее этот показатель на конец 2008 года оценивался в $ 354.
В контексте концепции "энергетической сверхдержавы" Россия вполне может использовать свои возможности в экономической и энергетической сфере против Украины, чтобы продемонстрировать свою силу и решительность. Чем это чревато для нас? Ну, во-первых, ослаблением конкурентоспособности и снижением рентабельности очень энергозависимой промышленности Украины. Как следствие этого, будет закрыт ряд предприятий, что приведет к увеличению безработицы. Естественно, ухудшится социальное положение в стране, наступит также и политическая дестабилизация. Возможны массовые акции протеста населения и беспорядки. Россию в случае, если Украина перейдет в лагерь "вероятного противника", такой сценарий вполне устроит.
Если завтра война...
На саммите в Петербурге Медведев предупредил Ющенко, что стремление Украины в НАТО нарушает положение большого договора между двумя странами. Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил позицию российского президента: "Договор о дружбе и сотрудничестве предполагает, что ни одна из стран не будет создавать угрозу безопасности другой страны".
Исходя из этих заявлений мы можем предположить, что сценарий "а-ля Лужков" в Кремле не исключается. И выход России из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве вполне возможен. Нужно понимать, что договор "О дружбе" является базовым документом в двухсторонних отношениях стран, задает основы политическим, экономическим и социальным отношениям и сглаживает территориальные претензии. Таким образом, в случае выхода России из договора это приведет к ревизии всех двухсторонних отношений. Может быть, например, введен визовый режим между странами. Но самая большая опасность состоит в том, что РФ может всерьез заняться вопросом о статусе Севастополя. Напомню, мэр Москвы Юрий Лужков считает, что Россия должна подтвердить статус Севастополя как российского города, поскольку это, по его словам, соответствует ряду исторических документов. По его мнению, без Севастополя России никак не защитить своих южных рубежей. А подобное развитие событий, по сценарию Лужкова, может привести к очень серьезным последствиям вплоть до вооруженного конфликта между странами.
Также хочу обратить внимание на высказывание украинского вице-адмирала Бориса Кожина: "Если Россия будет продолжать политические игры и не выведет своевременно свои корабли из Севастополя, Украина может на законных основаниях их конфисковать". Однако интересно: что, по мнению вице-адмирала, военные моряки будут просто стоять и смотреть, если их корабли будут конфисковать? Сомневаюсь. Подобные действия могут привести к полноценной войне.
Если подвести определенные итоги, то нужно задаться одним вопросом. А соответствуют ли те приобретения, которые получит Украина, вступив в НАТО, тем потерям, которые она может понести вследствие этого шага в случае осложнений с Россией? Думаю, нет. И нельзя забывать, что большинство населения Украины в НАТО не хочет, а в блок нас тащат определенные политики, но они ли будут расплачиваться в случае осложнений с Россией - или весь украинский народ? Народ будет расплачиваться - народ, который не хочет в альянс.
http://www.salon.donetsk.ua/actual/5231.php

ЗМІНИТИ СИСТЕМУ
Володимир Кучер, «Львівська газета», 10.06.2008
Останні політичні події в нашій країні все чіткіше вимальовують перспективу ймовірних позачергових виборів.

Очевидно, що вони стануть черговим випробуванням на терплячість українців, однак важливо – на цьому наголошують і політики, й аналітики – щоб змінили виборчу систему. Інакше криза замкнеться, й країну огорне хаос.
Одразу після виборів у Києві, які були репетицією майбутніх, стало зрозумілим, хто чого вартий і кому на що варто сподіватися. А тому політичні сили почали переорієнтовуватися, створювати нові союзи й коаліції. І вже нині всі в один голос заявляють, що вибори неминучі. Як бути народу в усіх цих розкладах політиків? Як укотре не стати жертвою маніпуляцій на виборах, не бути статистом і відстороненим спостерігачем? Що не кажіть, однак єдине, що може забезпечити хоч мінімально свідоме делегування повноважень, як це передбачає Конституція, – зміна виборчої системи.
Нині в нас діє пропорційна система, закріплена під час державної кризи 2004 року як певний компроміс ворогуючих сторін. Тому і 2006 року, і 2007-го виборці змушені були обирати депутатів із числа партій із “наглухо” закритими списками, тобто голосували ми за нав’язаний перелік, навіть якщо половина кандидатів із нього – домогосподарки й голови колгоспів, не згадуючи вже людей із підозрілою біографією. За такої системи неможливо якось вплинути на депутатів, адже вони залежні не від виборців, а від тих, хто вніс їх у список на прохідне місце.
Справедливішою видається система, коли виборець має змогу обрати до парламенту тих людей, політиків, представників партій, яким довіряє. У такому разі є два варіанти – мажоритарна система чи система “відкритих списків”. У першому випадку все дуже просто: виборець голосує за кандидата в окрузі, який, набираючи або 50%+1, або переважну більшість голосів (залежно від встановленого законом різновиду системи), потрапляє до парламенту.
Однак нині частіше говорять про практику “відкритих списків”, за якої партія готує виборчий список і кожен виборець може обрати з нього “свого” кандидата, ставлячи напроти його прізвища відмітку. У такий спосіб у парламент потрапляють найдостойніші представники політичної сили. Але ця система також має свої недоліки – вона громіздка, а тому потребує більше часу, коштів і нервів для отримання результатів виборів. Однак, попри те, що систему “відкритих списків” підтримує і Президент, і голова парламенту, невідомо, чи політики проявлять волю, щоб запровадити її.
Як каже політолог Дмитро Видрін, якість системи “відкритих списків” можна перевірити тільки практикою. “Політична еліта нині має консенсус щодо того, що систему потрібно змінювати, однак ніхто не може сказати, що й наскільки зміниться після впровадження нової”. Політолог вважає, що за принципом кандидата в президенти США Обами, головний лозунг якого – “зміни”, працює і наша еліта. Однак в українській політиці діють за “методом тику”: всі відчувають, що зміни потрібні, але ніхто не може гарантувати, які вони матимуть наслідки. Тому, на думку політолога, треба йти шляхом практики – коли нова система не надається, то треба повертатися до випробуваної часом, а такою в Україні була змішана мажоритарно-пропорційна система виборів.
На думку народного депутата Ігоря Коліушка, в нинішніх умовах не потрібно кардинально змінювати виборчу систему – варто залишити пропорційну, однак трохи змінити її. Варіантом змін номер один може бути голосування за списки партій у регіональних округах, а не в національному окрузі, як тепер. Водночас, під час підрахунку голосів потрібно вираховувати загальнонаціональний результат виборів кожної партії з оптимальним п’ятивідсотковим бар’єром. Другий варіант – надати змогу виборцям визначати послідовність кандидатів у списку (система преференцій). За словами нардепа, такі зміни до пропорційної системи лише поліпшать роботу парламенту, тому що забезпечать більшу залежність депутатів від виборців і змінність політичної еліти. Щоправда, політолог зазначає і недолік – складність самих виборів, що дає додаткові можливості до зловживань і фальсифікацій. Однак маніпуляцій під час виборів у такому разі можна уникнути – варто лише забезпечити нормальну роботу виборчих комісій, встановивши контроль за перебігом виборів конкурентних партій і блоків.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/06/10/31892/

РЕГІОНАЛЬНА ВЛАДА

ЯК ПІДІРВАТИ НЕДОВІРУ ДО ВЛАДИ
Ірина Голяєва, «Одеські вісті», м. Іллічівськ, 12.06.2008
В листі до редакції негативно характеризувалося ставлення до культури з боку Одеської міської влади.

В отриманому редакцією листі «працівників Іллічівського Палацу культури, творчих колективів, батьківського комітету ансамблю народного танцю «Дана», підписаному Галиною Шипуновою, Іриною Ігнатовою, Наталею Івановою та іншими, нас просили звернути увагу на загрозливу ситуацію, яка склалася навколо єдиного в місті Палацу культури. Негативно характеризувалося і ставлення до культури з боку міської влади. Як пізніше з’ясувалося, аналогічний лист був надісланий на ім’я Президента України В. Ющенка. З Києва лист передали на розгляд до обласного управління культури.
Суть питання ось у чому. Палац культури – невелику прибудову до старого Палацу, нині «комерційного» кінотеатру, – міська влада продає «невідомому інвесторові, який будуватиме в центрі міста торговельно-розважальний комплекс» (цитата з листа). А колективам Палацу (це 16 ансамблів, гуртків, студій) «пропонують розміститися по школах, тимчасово потерпіти, доки не буде побудовано новий Палац культури». Останній пасаж насторожує: будівництво закладу культури в наш час – зі сфери фантастики. І справді: далі в листі читаємо, що «міський голова вже не обіцяє побудувати новий Палац, а лише пропонує недобудоване приміщення в промисловій зоні на околиці міста...» Автори листа, з одного боку, незадоволені місцем розташування потенційного Палацу культури, з другого боку – не вірять у те, що він буде в оптимальний термін добудований, – а гуртки і студії за цей час можуть припинити своє існування. Червоною ниткою проходить «тема» недовіри владі («І абсолютно немає віри цим обіцянкам, бо питання культури для нашої міської влади не є пріоритетними». «У нас немає віри обіцянкам влади, тому що за ці роки ми вже знаємо їм ціну»).
Із цим листом з відповідями на виниклі запитання і коментарями я вирушила до Іллічівська, на зустріч із начальником міського відділу культури Юлією Анатоліївною Кристановою. Юлії Анатоліївні вже довелося давати «роз’яснювальну інформацію» обласному управлінню культури – із приводу фактів, викладених у листі Президентові України (нагадаємо: лист було надіслано до управління для розгляду). Окремі його абзаци відображують суть нашої з нею докладної розмови про те, чи «виграють» художні колективи Іллічівська від переселення до нового будинку Палацу культури.
– Вже понад 20 років у місті гостро стоїть питання відсутності нового сучасного Палацу культури, – говорить Юлія Анатоліївна. – Діючий Палац культури розташований в пристосованому приміщенні, прибудованому до кінотеатру «Нептун» у 2004 році за рахунок коштів місцевого бюджету. Загальна його площа – 590 кв. м. Найближчим часом планується розпочати реконструкцію недобудованого приміщення інтерклубу для розміщення там Центру культури і мистецтв на площі понад 3 тисяч кв. м. До складу Центру увійдуть дитяча школа мистецтв, Палац культури і виставкова зала. Нині провадиться розробка проектної документації. Вартість проекту – близько 15 млн гривень. Фінансування здійснюватиметься за рахунок бюджетних і позабюджетних коштів. Відкриття Центру культури і мистецтв заплановано на вересень 2009 року. Безумовно, тимчасових незручностей уникнути не вдасться, але, доки буде будуватися Палац, жодну культурну програму не буде закрито, жоден творчий колектив не припинить свою роботу.»
Зізнаюся, доводи представника міської влади здалися мені переконливими. Нещодавня випускниця Національної академії державного управління при Президентові України, ініціативна, енергійна Юлія Кристанова – менше двох років у «владних коридорах», тому відповідальності за тривалу недовіру людей до влади нести не може в принципі. Вчасне відкриття Палацу культури – відмінний привід для Юлії Анатоліївни та її колег підірвати у людей вищезгадану недовіру.
Що стосується другого серйозного звинувачення («питання культури для нашої міської влади не входять до числа пріоритетних»), то прокоментувати його можна, наприклад, так. Бюджетні асигнування на потреби культури зростають з кожним роком (причому, частка місцевого бюджету перевищує частку державного): у 2007 році – 4176,9 тис. грн, у 2008-му – 6451,9 тис. грн. За словами Юлії Кристанової, «скільки ми грошей попросили, стільки й одержали». За останні кілька років проведено ремонтні роботи в Малодолинському і Олександрівському Будинках культури, Центральній міській бібліотеці ім. Рядченка, нове приміщення одержав музей образотворчих мистецтв ім. О. Білого. У минулому році за рахунок місцевого бюджету відбулися масштабні культурні події: міський дитячо-юнацький конкурс вокального мистецтва «VIVAT-MARIN», Всеукраїнський фестиваль-конкурс народної пісні «Серпневий заспів», хореографічний конкурс «Дана-Данц», етно-фестиваль «Кольори папороті»... Великі плани в міського відділу культури і на майбутнє. Так, із введенням до ладу нового Палацу культури, з місткою сучасною залою для глядачів, можна буде провадити «театральні сезони»... Особливості іллічівського культурного життя в тому, що багато акцій провадяться під відкритим небом, зокрема, і тому, що немає гідної зали для глядачів. З одного боку, це добре – усе на очах, з другого боку – не завжди зручно. Ліквідувати цю незручність є шанс у міської влади.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10714

МЭР ПРИЗНАЛСЯ, КУДА ПОЙДУТ ДЕНЬГИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
«Газета по-харьковски», 12.06.2008
Внутриквартальные дороги в Харькове получили приоритетное финансирование.

«В этом году внутриквартальные дороги получили приоритетное финансирование. И мы начали эти работы во дворах, где дороги не ремонтировались годами», - заявил сегодня городской голова Михаил Добкин, сообщает официальный сайт Харьковского горсовета.
Кроме того, городские власти к благоустройству дворов подходят комплексно. «Там, где устанавливаются детские игровые площадки, а их в этом году будет 200 (50 уже установлены), ремонтируются внутриквартальные дороги, проводятся работы по озеленению, уличному освещению», - отметил Михаил Добкин, подчеркнув, что приведение в порядок всех внутридомовых дорог - это процесс не одного не двух лет, и многое зависит от финансирования, от наполнения городского бюджета.
По словам городского головы, для решения проблемы внутриквартальных дорог, начата реорганизация городских ДЭПов с привлечением новых менеджеров, приобретением новой техники, внедрением новых технологий.
http://gazeta.kh.ua/city/2008/06/12/142336.html

ВІЧ-НА-ВІЧ ІЗ ПРЕЗИДЕНТОМ
Денис Булгак, «Рівне вечірнє», 12.06.2008
Голова Рівненської ОДА Віктор Матчук звітував перед Президентом України про виконану роботу.

Поруч за столом сидів заступник голови Секретаріату Президента Роман Безсмертний. Зустріч тривала 45 хвилин.
Віктор Матчук, спілкуючись з Президентом, розповів про те, що в області зростає зарплатня, а також промислове і сільськогосподарське виробництво.
— Обговорили й наші проблеми, — розповідає голова ОДА. — У першу чергу ті, які пов’язані з високою народжуваністю на Рівненщині. Це, звісно, дуже добре, але в області виникла потреба будівництва нових шкіл. Віктор Ющенко дав доручення підготувати доповідну записку, яка буде врахована при формулюванні подання Президента про внесення змін до бюджету на 2008 рік. Це стосуватиметься сіл Тинне Сарненського району, Богуші Березнівського району, Глинне та Познань Рокитнівського району.
Президент обурився тим, що з Державного бюджету в цьому році не передбачено жодної копійки на добудову онкодиспансеру в Рівному, тож пообіцяв посприяти вирішенню і цього питання.
Також під час бесіди торкнулися проблем видобування бурштину та складної процедури отримання ліцензій на користування надрами місцевого значення, які видаються в Києві — це гальмує запуск інвестиційних проектів на Рівненщині.
Вислухавши Матчука, Президент так перейнявся проблемами Рівненщини, що вирішив підкорегувати свої плани і впродовж місяця відвідати область.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=018490

НА СЛУЖБІ В ГРОМАДИ
Віра Ількова, «Зоря Полтавщини», 10.06.2008
Кременчуцька громада вже третє скликання поспіль обирає Миколу Глухова міським головою. Про те, що роблять представники влади у місті – в інтерв’ю з ним.

Саме про це – наша розмова з Миколою Володимировичем.
– Я вважаю, що звіт міського голови – це надзвичайно важлива подія в житті територіальної громади, яка дає можливість з перших вуст через безпосереднє спілкування почути про те, що роблять представники влади у місті, що з обіцяного їм вдалося реалізувати, а де виникають проблеми. Готуючись до таких зустрічей, ми не акцентуємо увагу тільки на звіті міського голови. Такі самі звіти проводять і керівники кожного структурного підрозділу органів місцевого самоврядування. Це передбачено Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні». Я вважаю своїм обов’язком не тільки виконання Закону, а й відкрите спілкування з населенням.
– Що вас під час зустрічей здивувало, а що занепокоїло й спонукало до роздумів?
– У нинішньому році ми вперше відійшли від практики запрошення громадян на зустрічі через наші структурні підрозділи. Зробили оголошення в ЗМІ, щоб мешканці самі вирішили, приходити на такі зустрічі чи ні. Тобто відмовилися від будь-якого примусу. Ми побачили, що людей прийшло багато. Така їхня активність, відверто кажучи, мене особисто дещо здивувала й приємно вразила.
Що непокоїть? Якщо проаналізувати порушені під час зустрічей проблеми, то неважко з’ясувати, що людей найбільше хвилює стан житлово-комунальних послуг. Навіть не тарифи, а, швидше, те, в якому стані знаходиться це господарство. Ми зробили з цього певні висновки й шукаємо зараз шляхи, щоб поліпшити якість його послуг.
– Яка категорія громадян приходить на ваші звіти, наскільки зустрічі потрібні й ефективні, яким є коефіцієнт їх корисної дії?
– На зустрічі приходять здебільшого люди старшого покоління, молоді й людей середнього віку значно менше. Вочевидь, це пояснюється їхньою зайнятістю на роботі та навчанні й значно кращим фінансовим забезпеченням. Ми не обмежуємо наших громадян тільки однією зустріччю. Організовуємо їх у різних мікрорайонах міста в різний час. Користь від них можна оцінити вже з того, з якими враженнями люди йдуть додому. Я вважаю, що зустріч вдалася, якщо на ній було піднято принципові й критичні питання. Дуже неприємно, коли питання повторюють з року в рік. В основному вони стосуються стану покрівель, ремонту та утримання будинків і прибудинкових територій. Це загальнодержавні проблеми, але їх не треба боятися. Якщо є довіра до влади, тоді можна йти на такі зустрічі й не боятися незручних запитань. Не випадково законом передбачена така норма. Вона включає дві цілі: перша – приблизити міського голову до виборців, а друга – активізувати участь населення в процесі розбудови міста. За результатами проведених зустрічей поточного року міськвиконком ухвалив відповідне рішення. Зокрема, прийнято до виконання та взято на контроль 250 конкретних зауважень, скарг і пропозицій, які зачіпають важливі для всієї громади питання.
– Як ви оцінюєте служіння громаді працівниками органів місцевого самоврядування Кременчука?
– Задача служіння в усіх однакова – робити свою роботу для громади так, як для себе. Хто погано щось робить, ніколи не приживеться ані в сім’ї, ані в колективі і, тим паче, в громаді. Люди повинні відчувати це через покращення свого життя й умов проживання в місті. На мою думку, працівники органів місцевого самоврядування Кременчука виконують свої повноваження так, як того вимагає чинне законодавство. Вже рік у Кременчуцькому міськвиконкомі триває робота з впровадження системи якості надання послуг населенню. Але саму якість, на моє тверде переконання, визначає не система, яку ми впроваджуємо, а ставлення до справи, яку ми робимо. Якщо ж ми її впроваджуємо, то хочемо довести і собі, і населенню, що якість наших послуг відповідає європейським стандартам. Уже проведено аудит власний – український. Повинні приїхати представники однієї з європейських країн й також подивитися, як ми виконуємо їхні вимоги. Я сподіваюся, що міськвиконком Кременчука гідно складе цей іспит, а кременчужани мають оцінити, наскільки отримана оцінка відповідає дійсності.
– Нещодавно ви брали участь в установчому засіданні Національної ради з питань взаємодії органів державної влади та місцевого самоврядування, що проходило в Криму під головуванням Президента України. На яких засадах вас туди запросили? Чи матимуть від нововведення користь органи місцевого самоврядування?
– Указом Президента створено Національну раду, до складу якої увійшли голови облдержадміністрацій, обласних рад і міські голови обласних центрів, а також Кременчука – як великого індустріального міста. Очевидно, значення Кременчука в промисловому потенціалі Полтавщини й держави дало можливість включити мене до складу ради. Цей орган повинен бути тому, що немає в державі такої трибуни, з якої представникам місцевого самоврядування можна було б безпосередньо звернутися до перших керівників держави. Засідання ж Національної ради обіцяють проводити щоквартально, тож для органів місцевого самоврядування вони матимуть велике значення.
– Миколо Володимировичу, донедавна ви були безпартійним, а півтора місяця тому приєдналися до лав новоствореної партії «Єдиний центр». Це свідомий вибір?
– Я тривалий час залишався позапартійним, оскільки не бачив у державі тієї політичної сили, яка б повною мірою відповідала моїм переконанням. Сьогодні очевидно, що існуючі в Україні політичні партії не здатні до прийняття консолідованих компромісних рішень на благо нашого народу, політична ситуація в державі настільки нестабільна, що не дає впевненості у завтрашньому дні. Це розуміє чимало мудрих і прогресивних людей нашої країни. Як міський голова, як людина, котра працює в місцевому самоврядуванні вже багато років, а також просто як небайдужий до долі своєї держави громадянин, я не можу залишатися осторонь всього того, що сьогодні відбувається в суспільстві. Мої діти й онуки через деякий час можуть запитати в мене: а що ти зробив для того, щоб змінити життя в Україні на краще? Бути позапартійним зараз не можна. Настав час, коли я не можу займатися тільки питаннями розбудови міста. Я відчуваю, що в мене є сили, є необхідні знання, досвід і, головне, бажання зробити свій внесок у подальшу розбудову держави. Тому, коли мені запропонували поповнити лави новостворюваної політичної сили, я уважно вивчив статутні документи партії, поспілкувався з людьми, які вирішили об’єднатися в «Єдиний центр», і, переконавшись, що мої думки співпадають з програмою та цілями партії, написав заяву про вступ. Можливо, таке рішення викличе в когось подив, але це мій свідомий вибір.
http://www.zorya.poltava.ua/index.php?rozd=&nomst=658

КОЛИШНІ ГОЛОВИ СТВОРИЛИ ФРАКЦІЮ
Денис Булгак,  «Рівне вечірнє», 12.06.2008
В Рівненській обласній раді утворено нову фракцію під назвою «Відродження».

Фракцію утворили в обласній раді депутати: колишній голова облради Роман Василишин, колишній голова ОДА Микола Сорока та Ярослав Коник, керівник дирекції залізничних перевезень Львівської залізниці.
— За раніше чинним регламентом ради створити фракцію могли не менше п’яти депутатів, — розповідає Роман Василишин. — Тепер же, коли його привели у відповідність до сучасних законів, навіть три депутати можуть створити окрему фракцію. Нічого нового це в нашу роботу не принесе, просто буде ще одна фракція.
Окрім нової фракції, в обласній раді з’явились і депутати-новачки — Леонід Каменчук від Народної партії та Оксана Заліпська — від УНП. Посвідчення депутата вони отримали завдяки тому, що з’їзди цих двох політичних сил раніше виключили зі своїх лав і позбавили мандатів Анатолія Камінського (за те, що він перебіг до «регіоналів») та Олександра Козака (мовляв, лінії партії не дотримувався).
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=018492

ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА БЛОКИ

ЗАЯВА ФРАКЦІЇ «НАША УКРАЇНА» В РІВНЕРАДІ
Сергій Васильчук, «Рівне вечірнє», 12.06.2008
Заява прийнята на засіданні фракції 10 червня 2008 року з приводу ситуації довкола створення перинатального центру.

Тривалий час така очевидна та вкрай необхідна для мешканців нашої області проблема створення перинатального центру всіляко заговорюється депутатами облради. Передача корпусу міського пологового будинку №1 по вул. Міцкевича, 30 під обласний перинатальний центр не вирішується через незрозумілі причини чи банальну політизацію самого питання. Це створює зайву соціальну та економічну напругу, неґативно позначаючись на якості роботи медичного персоналу закладу.
Рівнерада неодноразово приймала рішення про необхідність захисту медичних працівників першого пологового й неодноразово зверталася з вимогою нарешті поставити крапку в цьому питанні. Однак липень 2008 року стане кризовим періодом, оскільки на жовтень-листопад-грудень 2008 року коштів у міському бюджеті на утримання пологового №1 — не передбачено в повному обсязі. Кошти свідомо не передбачали в міському бюджеті, оскільки Рівненська обласна рада заявила про прийняття на баланс приміщення й намір створити перинатальний центр, починаючи з другого півріччя 2008 року, забезпечивши відповідними коштами. А згідно з чинним законодавством працівники першого пологового повинні бути попереджені про реорганізацію структури заздалегідь — за три місяці.
Натомість, обласною радою питання створення та функціонування обласного перинатального центру так і не вирішено. Отож у разі неприйняття рішення про негайне створення та функціонування (з необхідним фінансуванням) обласного перинатального центру, пункт №2 рішення Рівнеради від 29.03.2007 р. №515 «про передачу в спільну власність територіальних громад Рівненської області приміщення акушерського пологового корпусу пологового будинку №1 за адресою вул. Міцкевича, 30» фракція «Наша Україна» в Рівнераді ініціюватиме відмінити.
Якщо обласний перинатальний центр до кінця року таки створять, «Наша Україна» виступає з ініціативою створення на базі гінекологічного корпусу на вул. Драгоманова, 9 самостійного міського комунального медичного закладу, в якому будуть працевлаштовані усі працівники, які не увійдуть до штату чи структури перинатального центру. Наголошуємо, що незалежно від того, хто очолить майбутній перинатальний центр, безробітними працівники першого пологового не залишаться.
У разі нестворення перинатального центру звертаємося до Рівненської обласної ради з проханням виділити для міста під забезпечення діяльності міського пологового №1 у четвертому кварталі 2008 року кошти із обласного бюджету (передбачені для функціонування обласного перинатального центру) у вигляді субвенції 1 млн. 850 тис. грн.
Від імені фракції «Наша Україна» в Рівнераді.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=018463

ПРИЙШОВ «ЄЦ» І ЧЕРЕЗ МІСЯЦЬ ПРЕДСТАВИТЬ ПРОГРАМУ ДІЙ
Богдан Вівчар, «Галичина», 12.06.2008, Івано-Франківська обл.
Про головні напрямки політичної партії «Єдиний Центр» заявив на прес-конференції для журналістів щойно обраний головою на зборах членів Івано-Франківської обласної організації партії «Єдиний центр» Павло Андрусяк.

Він також повідомив, що першим і заступниками обрано завкафедрою Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника Любов Серганюк, голову Держказначейства в області Ярослава Арабчука та радника міського голови Михайла Коника.
Але насамперед П. Андрусяк наголосив, що «Єдиний центр» має стати сильною ідеологічною партією з євроінтеграційним спрямуванням і опорою на власного виробника. Вона виступає за вступ України до НАТО та ЄС, президентсько-парламентську республіку, зміну виборчого законодавства з пропорційної системи до виборів за відкритими списками, передусім на рівні обрання представницьких органів влади на місцях.
Своє обрання голова оцінив як «вже доручення до роботи» і дав слово рівно через місяць на розгляд громадськості представити конкретні проекти із завданнями і цифрами як для області, так і для населених пунктів із зазначенням термінів їх виконання.
Голова ОО «ЄЦ» першочерговими назвав проблеми корупції, яку потрібно долати як явище, створення дієвих конкурсних механізмів розподілу землі, розвитку системи адаптації молоді до життя, екології. Саме на цих напрямах і зосередить свої зусилля обласна організація партії «Єдиний центр».
Щоправда, на запитання, хто може претендувати на роль всеукраїнського лідера, П. Андрусяк від відповіді ухилився, мовляв, його обере з’їзд, який відбудеться 12 липня. А поки що йде процес утвердження первинних осередків і спроби порозуміння з іншими спорідненими політичними силами. Але через місяць програма дій має бути.
http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&no_cache=1&tx_ttnews[cat]=3&tx_ttnews[tt_news]=666&tx_ttnews[backPid]=24

ПУТИН НАГРАДИЛ ГРАЧА ОРДЕНОМ
«Крымская правда», 11.06.2008
Лидер коммунистов Крыма, народный депутат Украины Леонид Грач награждён орденом Дружбы - наградой Российской Федерации.

Л. Грач награждён орденом «за большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной».
Орден главе Крымского рескома КПУ вручил вчера в Киеве чрезвычайный и полномочный посол РФ на Украине Виктор Черномырдин. «Посол отметил заслуги Грача как видного общественного деятеля, занимающего последовательную и принципиальную позицию по укреплению и расширению сотрудничества между Россией и Украиной», - говорится в сообщении.
Орден Дружбы вручён по указу Владимира Путина, когда он ещё занимал пост президента России.
http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=4092

НАБЛИЖАЮТЬСЯ КОНСТИТУЦІЙНІ ФРОНТИ
Анатолій Задорога, «Київська правда», 10.06.2008
Довкола розгортання конституційних широкофлангових фронтів групуються у країні сили й мобілізуються партійні резерви.

Продовжуючи аналіз політичної ситуації з активним використанням військової термінології, зазначу: схоже на те, що зміни до Основного Закону, які справді необхідні, основні політичні армії країни готують як таємну зброю стратегічного призначення. Кожна з трибун по-хрущовськи розмахує перед суперниками й суспільством своїм "черевиком" конституційних змін, обіцяючи показати "кузькину мать", але жодна так і не відважується її показати, тримаючи в секреті. Іншими словами, жодна з провідних конституцієтворчих партій досі не познайомила суспільство зі своїм варіантом, всіляко втаємничуючи його. Закрадається підозра: а чи не голий король? Може, насправді нічого толкового за тими партійними душами й нема? Так, тільки розмахування "черевиком". Найсвіжіші "розмахування": один із лідерів парламентської фракції регіоналів Андрій Клюєв напередодні нинішнього парламентського тижня заявив, що Партія регіонів уже майже готова внести до Верховної Ради свій варіант конституційних змін. Зазначив лише, що в його основі — парламентсько-президентська модель державоустрою, все інше звісно тримається в секреті. Друга людина в БЮТ  Олександр Турчинов дав інший посил: уже восени парламент проголосує за парламентську модель держави. Президент перед великодніми й травневими святами не був таким категоричним в оприлюдненні своєї конституційної позиції, зауваживши, правда, що в перехідному періоді розвитку й становлення демократичної країни найефективнішою може стати президентська республіка, але не така, яка була при Кучмі.
Є велика вірогідність того, що свої конституційні фронти регіонали та бютівці наблизять у парламенті до рівня союзницьких. Принаймні той же Клюєв заявив: якщо БЮТ ініціюватиме створення у Верховній Раді конституційної комісії, то його фракція підтримає таку спробу. Щоправда, колеги по коаліції застерігають БЮТ від такого союзництва, кажучи, що воно означатиме крах більшості. Складається ситуація дуже неоднозначна: бютівці хотіли б убити двох зайців: зробити сильний конституційний крок і вирішити кадрові питання, що давно не дають їм спокою. Найперше — усунути з посади голову Фонду держмайна, вперту Семенюк-Самсоненко, працевлаштувавши там свого Портнова. Але от прикрість: створити конституційну комісію вони можуть за допомогою опонентів-регіоналів, котрі однак проти задуманих БЮТом кадрових змін. А от кадрові переміщення можливі — з великою натяжкою — лише за підтримки колег із коаліції. Але й "свої", й опоненти будуть вести складні для бютівців політичні торги, аби не допустити прийняття тих парламентських рішень, противниками яких вони є. Одне слово, парламентський тиждень, якщо буде він робочим, обіцяє цікаві повороти. Тим більше на фоні все гострішої боротьби на київському напрямку.
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=608

РЕЙТИНГ УНП НА ЛЬВІВЩИНІ ЗНИЗИВСЯ З 6% ДО 0,6%
Олександр Сирцов, «Львівська газета», 10.06.2008
Звітно-виборна конференція ЛОО УНП, яка відбулася 8 червня, завершилася патовою ситуацією. Про це - розмова з Юрієм Кужелюком, екс-головою Львівської міської організації УНП.

Її делегати мали обрати нового голову організації з-поміж двох кандидатів – діючого голови ЛОО УНП Богдана Козака та її екс-керівника й голови фракції УНП у Львівській міськраді Юрія Кужелюка. Однак жоден із них не набрав необхідної кількості голосів. Із 284 делегатів 141 віддав перевагу Юрію Кужелюку, натомість 139 проголосували за його суперника. Для перемоги Ю. Кужелюку забракло двох голосів.
– Пане Юрію, чи задоволені ви результатами голосування? Поясніть також специфіку проведення звітно-виборної конференції у вашій партії, чому виникла проблема із двома голосами?
– З одного боку, я задоволений, бо набрав більше голосів, аніж мій суперник, з іншого – не задоволений. Усе ж таки мені забракло до перемоги двох голосів. Щодо процедури виборів голови організації, то за статутом у нас передбачено таємне голосування. А для перемоги необхідно набрати більше, ніж половину голосів зареєстрованих делегатів конференції. На практиці ж трапилося так: три бюлетені виявилися зіпсованими, тож цих голосів мені й забракло. Другого голосування того самого дня не проводили, позаяк на той час значна частина делегатів роз’їхалася по домівках. Натомість вирішили перенести другий етап конференції на вересень, адже провести його влітку неможливо – більшість делегатів перебуватиме у відпустці.
– Усе ж таки, що стало причиною вашої поразки?
– Мене стривожило, що голова УНП Юрій Костенко, який був на конференції, агітував за мого суперника і твердив, що в разі моєї перемоги в організації відбудеться розкол, що ми перейдемо в БЮТ. Був іще один неприємний момент – заява депутата міськради, члена нашої фракції Михайла Баляса про необхідність коаліції з Партією регіонів. І хоча він говорив про це доволі нечітко, сам факт такої заяви стривожив мене.
– Богдан Козак уже два роки очолює обласну організацію УНП. Чи вдалося йому зміцнити за цей час позиції партії в області?
– Якщо на виборах два роки тому ми набрали 6% голосів, а тепер, за даними соціологів, рейтинг партії становить 0,6%, то висновку можете дійти самі. Причиною цього стала відсутність належної постійної роботи з виборцями. Звичайно, в нас є активні люди, депутати й обласної, і міської рад, однак не може кілька осіб “витягувати” рейтинг усієї організації. Ще одна причина – відсутність належної роботи на центральному рівні, це також впливає на рейтинг обласної організації.
– Чутки про ваш перехід до БЮТ – обґрунтовані?
– Я нікуди не маю наміру переходити. До того ж, перебіжчиків ніде особливо не шанують. Такі чутки розпускає конкурент, а чому їх переповідає Юрій Костенко – це вже запитання не до мене. Повторю: якби не агітація Костенка, то я переміг би на цих виборах.
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/06/10/31889/

ЕКОНОМІКА

ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА?
Оксана Нечепоренко, «Главное», 11.06.2008 , Харьковская обл.
Андрей Руденко, депутат Харьковского городского совета, представил на последней сессии депутатам концепцию программы продовольственной безопасности Харькова.

28 мая 2008 года Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН  обнародовала список государств, которым угрожает голод. Конечно, продовольственный кризис наиболее тяжело ударил по странам третьего мира, где так или иначе всегда стоял вопрос продовольственного дефицита. Однако не стоит себя успокаивать. Подобная ситуация с продовольствием в мире вряд ли положительно отразиться в общем на экономике Украины и, в частности, на экономике регионов. Жак Диуф, глава Всемирной Продовольственной и сельскохозяйственной организации, на саммите ООН по вопросам продовольствия, которая завершилась 5 июня в Риме, отметил, что продовольственный кризис уже напрямую коснулся развитых стран и превратился в мировую гуманитарную проблему.
У Харькова, как крупнейшего мегаполиса Востока Украины, есть все необходимые возможности для предотвращения продовольственного кризиса в регионе. О том, как это возможно сделать и что для этого необходимо, рассказал Андрей Руденко, депутат Харьковского городского совета, представивший на последней сессии депутатам концепцию программы продовольственной безопасности города.
- Андрей Иванович, с чем связано поднятие вопроса о создании резервного продовольственного фонда и принятии программы продовольственной безопасности на последней сессии горсовета?
- Вопрос продовольственного обеспечения является ведущим вопросом каждого государства. Продовольственные программы, прежде всего, способствуют социальной и экономической стабильности, как в стране, так и в регионах. Они гарантируют независимость от импорта продуктов питания, поддержку местного производителя, улучшение качества продуктов, подъем сельского хозяйства в регионах. Так же программы продовольственной безопасности делают продукты первой необходимости экономически доступными для разных групп населения и, прежде всего, слабо защищенных и малоимущих: пенсионеров, инвалидов, детей. Для Харькова проблема создания продовольственного фонда и разработка программы продовольственной безопасности является более актуальной, чем, скажем, создание Департамента по проведению Евро 2012 или выделение   300 тыс.грн. на проведение фейерверков.
- Какова ситуация с продовольствием в мире? Насколько она критична?
- Продовольствие в мире за последние пять лет подорожало на 70–80%, некоторые зерновые культуры, а так же молоко — в два-три раза. Цены на пшеницу на международных рынках выросли на 120% только за 2007 год. Только за два последних месяца рис подорожал на 75%. И это не предел. По данным исследований международных организаций резкий скачек цен на продовольствие ожидается в период с 2008 по 2017 год. Цены на мясо поднимутся на 20%, сахар подорожает на 30%. Зерновые культуры, обезжиренное молоко поднимутся в цене еще на 40 – 60%. Сливочное масло подорожает предположительно на 60%, а подсолнечное – на 80%. И абсолютно правы те эксперты, которые говорят о завершении эры дешевых продуктов питания.
Подобная ситуация обусловлена дефицитом продовольствия при растущем на него спросе. Причины дефицита кроются в сокращении пахотных земель, которые деградируют, поддаются эрозии в результате нерационального использования. Активное жилое строительство, призванное удовлетворить потребность растущего населения городов, а также промышленная и транспортная застройка, выводят из оборота сельскохозяйственные земли. Еще одним фактором, способствующим удорожанию продуктов, является стремление США и Бразилии преодолеть зависимость от нефти и решить экологические проблемы с помощью выращивания культур, которые перерабатываются на биотопливо – биоэтанол.
С нехваткой продовольствия уже столкнулось около 830 миллионов людей в мире. Конечно, многим моим согражданам может показаться, что эти проблемы настолько далеки от нас, но это лишь видимость. По данным ООН продовольственная проблема уже особо остро стоит в ряде стран СНГ, таких, как Узбекистан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан.
- Чем обусловлено подорожание продовольствия в Украине, будет ли оно продолжаться?
- Экономика Украины тесно связана с мировой. Еще больше эта связь укрепилась после вхождения нашего государства в СОТ. Нет ничего удивительного в том, что мировые тенденции так же отражаются и на нашей экономике. И причины удорожания продовольствия во многом аналогичны мировым – это застройка пахотных земель, нерациональное использование природных ресурсов, упадок сельских хозяйств и удорожание топлива. В Украине цены за 12 месяцев выросли на 49,2% и будут продолжать повышаться.
Я очень часто слышу обвинения в свой адрес, связанные с повышением цен на хлеб. Но я не занимаюсь регулированием цен на хлеб. Они диктуются экономической ситуацией, спросом и предложениями, увеличением расходов на транспортировку, топливными затратами и отсутствием возможности у хлебозавода создавать значительные запасы зерна в разгар сезона.
- Андрей Иванович, скажите существует ли на данный момент в Харькове организация или программа, которая отвечает за продовольственную безопасность?
- На сегодня в нашем городе отсутствует подобная организация. Существует управление, которые в основном занимаются выдачей лицензий на торговую деятельность и прочей текущей работой. Но проблемой продовольственной безопасности населения города, особенно социально незащищенных слоёв, не занимается никто.
- Хотелось бы уточнить, какие продукты относятся к социальным?
- Перечень социальных продуктов определен законом «О регулировании реализации отдельных социально значимых продуктов питания», который был недавно принят Верховной Радой. В соответствии с данным законом к продуктам социального значения относятся: мука пшеничная, мука ржаная, хлеб, хлебобулочные и макаронные изделия из ржаной и пшеничной муки, крупы, говядина, мясо птицы, куриные яйца, мясные и колбасные изделия, молочные продукты, сыры кисломолочные, масло сливочное, подсолнечное и кукурузное, соль, сахар и овощи - картофель, капуста белокочанная, свекла, морковь.
Это продукты, без которых не обходится рацион ни одного харьковчанина, но цены на которые продолжают расти. Программа «Продовольственной безопасности» необходима нашему Харькову, прежде всего, для стабилизации ситуации на продовольственном рынке города.
- Какими должны быть функции Департамента продовольствия, который был бы призван выполнять данную программу.
 - Департамент будет заниматься мониторингом рыка продовольствия, изучать конъюнктуру рынка, прогнозировать потребление, отслеживать закупочные и отпускные цены, координировать работу организаций, которые будут заниматься реализацией социальных продуктов, отслеживать качество поставляемых и реализуемых продуктов. Фактически Департамент должен стать органом местного самоуправления, который не просто выделяет средства для малообеспеченных слоев населения или устраивает раздачу продуктов, а который оперативно реагирует на колебания цен на продовольственном рынке города, проводит товарные интервенции. В качестве примера могу привести хлебную отрасль. Городской Фонд продовольствия в случае колебания цен на зерно с помощью товарных «интервенций» сможет сохранить цены доступными для незащищенных слоев населения. Хлебозаводы города могут взять на себя обязательство выпускать из закупленного городом зерна социальный хлеб, реализуя его по себестоимости через свою торговую сеть, либо сдавая хлеб уполномоченным городским службам для бесплатной раздачи малообеспеченным слоям населения. Весь этот процесс и должен будет контролировать Департамент продовольствия.
 Тех, кто опасается, что Департамент продовольствия будет заниматься искусственным регулированием цен на продукты в указном порядке, успокою. Задача не в том, чтоб искусственно сдерживать или контролировать цены, а в том, чтобы воздействовать на рынок рыночными же методами. И такая возможность есть. Местные органы самоуправления более подвижны по сравнению с неповоротливой государственной машиной, которая начинает реагировать только тогда, когда отдельные тенденции начинают преобладать в большей части страны.
 - Что даст программа «Продовольственной безопасности» городу?
 - Доступность продуктов социального значения широким слоям населения, предотвращение дефицита и значительного роста цен на продукты, создание рабочих мест в аграрном секторе Харьковской области и не только, предоставление качественных продуктов. Программа «Продовольственной безопасности» в перспективе превратит Харьков из чистого потребителя в производителя сельхозпродукции, как это произошло, например, с Москвой, которая имеет около 17 собственных агрокомплексов во многих областях России. Программа поможет нашему городу стать серьезным игроком на рынке продовольствия и снимет социальную напряженность. В любом случае выиграют, прежде всего, харьковчане.
 - Сможет ли город самостоятельно решить проблему продовольственного обеспечения? И, что для этого нужно?
 - Конечно. Мы в состоянии обеспечить себя необходимым запасом продовольствия. У города есть требуемые средства для формирования Фонда основных продуктов питания. Просто мэрии необходимо заняться непосредственными своими обязанностями – поработать на благо граждан. Специалисты Управления по вопросам предпринимательства, инвестиций и потребительского рынка и Управления социально-экономического развития, планирования и учёта, а также представители постоянных комиссий Харьковского городского совета могут за короткий период разработать данную программу, организовать поездку для ознакомления с опытом коллег. И Харьков уже с этого лета может начать заготовление социальных продуктов питания. А о средствах не стоит беспокоится, еще раз уточню – у города они есть. Просто стоит сократить темпы роста чиновничьего аппарата органов местного самоуправления Харькова, который за год увеличился с 1064 до 1138 человек. И средства распределять равноценно. А то получается парадоксальная ситуация: город кормит чиновников, зарплата которых составила за 2007 год 90 млн. грн. (для сравнения – в 2007 году на питание детей и учащихся образовательных заведений было выделено 25.5 млн. грн.), а чиновники не желают позаботиться о питании граждан.
 - Андрей Иванович, Вы упомянули о Москве. Где еще действуют подобные программы, какова их результативность?
 - Ну конечно мы не являемся новаторами в данной области. Мы не занимались изучением западноевропейского опыта, поскольку западный опыт не всегда возможно приложить к украинской действительности. Мы обратились к непосредственным нашим соседям: Республике Беларусь и Российской федерации.
 В Республике Беларусь в 2004 году была принята Концепция национальной продовольственной безопасности, целью которой стало укрепление продовольственной безопасности страны, возрождение и развитие села, развитие регионов. Одним из ярких показателей реализации программы продовольственной безопасности в республике является город Гродно и Гродненская область. Руководство проводит целенаправленную работу по государственной программе подъема села. И на сегодня, по свидетельству белорусских специалистов, город и область обеспечили себя полностью продуктами местного производства.
 В Российской Федерации городом, который так же из чистого потребителя превратился в производителя, стала Москва. Сегодня, по свидетельству представителей администрации города, Москва имеет возможность проводить «интервенцию» по любому виду продовольствия и запас продовольствия позволит защищать рынок города несколько месяцев, а зерновых ресурсов хватит на год.
 Что касается результативности данной программы – цифры говорят сами за себя.
 Объем производства валовой сельскохозяйственной продукции в Гродненской области с 2001 года по 2006 увеличилось на 38.9%, уровень рентабельности сельскохозяйственных производств возрос с 2% в 2001 году до 15.8% в 2006.
 По свидетельству заместителя руководителя департамента продовольственных ресурсов Москвы Владимира Холодкова, городу мяса хватит на 35 дней, масла животного на 30 дней, растительного на 35, сахара – на 3,5 месяца, зерна – на 4 месяца.
 Так что, если мы хотим достойно отреагировать на повышение цен на продовольственном рынке, обеспечить граждан качественными, доступными социально значимыми продуктами и не допустить возникновения кризисной ситуации, мы должны действовать сейчас.
P.S.
В заключении хотелось бы посоветовать депутатам и чиновникам городской администрации – не стоит спрашивать, по ком звонит колокол. Проблема продовольственного кризиса уже стала всемирной и не коснуться нас она не может. Она очень серьезна и недостаток продовольствия – лишь вершина айсберга, который включает в себя социальные, экономические, энергетические, климатические проблемы. Конечно, самостоятельно решать такие ёмкие вопросы весьма сложно, но можно сделать небольшой шаг и начать с благоустройства города и защиты его граждан от кризисных ситуаций.
http://www.glavnoe.kharkov.ua/articles/a921

ВАДИМ БАШУН: «ВЕЛИКЕ КІЛЬЦЕ — ЧУДОВА ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ РОЗБУДОВИ ІНФРАСТРУКТУРИ КИЇВЩИНИ»
Микола Мазур, «Київська правда», 12.06.2008
Концепція територіального розвитку Київської області – головна тема інтерв’ю з депутатом п’ятого скликання Київської облради В. Башуном.

Пріоритети будівельної галузі
— Вадиме Васильовичу, результати та пріоритети розвитку будівельної галузі столичної області, які вони на даному етапі?
— Обнадійливі. На сьогодні забезпечення щорічного зростання обсягів введення в дію житлової площі та підвищення будівельно-інвестиційної активності є одним із пріоритетних напрямів роботи органів влади Київщини. Працюємо тут спільно, депутатський корпус на чолі з головою обласної ради Володимиром Майбоженком та виконавча гілка влади на чолі з головою обласної державної адміністрації Вірою Ульянченко. Альтернативного шляху не може й бути.
Так, в  минулому році виконано будівельних робіт власними силами майже на 7 відсотків більше, ніж за попередній рік. Добре, що в області зберігається позитивна тенденція до збільшення обсягів будівництва житла. За рахунок усіх джерел фінансування було збудовано 856,7 тисячі квадратних метрів загальної площі житла, що на 21,5 відсотка більше, ніж у 2006 році. У цілому обсяг освоєння капітальних вкладень на об'єктах будівництва за рахунок різних джерел фінансування порівняно з 2006 роком збільшився майже у 2,8 раза.
Важливо й те, що в області проводилася робота з розвитку матеріальної бази об'єктів житлово-комунального та соціально-культурного призначення, що сприяло підвищенню рівня життя населення та розв'язанню соціально-побутових проблем. Зокрема, видатки з обласного бюджету на проведення капітальних ремонтів лікувальних закладів Київщини збільшились на 72,7 відсотка. За рахунок вказаних коштів проведені капітальні ремонти 4 медичних амбулаторій та 5 відділень центральних районних лікарень. Терапевтичний корпус дільничної лікарні у смт Бишів Макарівського району (об'єкт незавершеного будівництва) перепрофільовано під 63-квартирний житловий будинок з медамбулаторією загальною площею 4,5 тис. кв. метрів тощо.
Проведено роботи на 212 об'єктах житлово-комунального господарства, освоєно 119,3 млн. грн. (у 2006 році зазначені роботи проводились на 92 об'єктах, було освоєно 26 млн. грн.) коштів з Державного та місцевих бюджетів. Також було проведено реконструкцію  53 котелень, введено в дію газопроводів загальною протяжністю 108,7 кілометра тощо.
У програмі соціально-економічного та культурного розвитку Київщини на поточний рік також чітко окреслені основні завдання та заходи щодо будівельної галузі на поточний рік. При цьому перспективне планування ґрунтувалося на результатах минулорічної роботи.
Серед основних завдань — збільшення обсягів житлового будівництва за рахунок усіх джерел фінансування для забезпечення житлом громадян, які потребують поліпшення житлових умов, поліпшення інвестиційного клімату в будівельній галузі, насамперед, шляхом формування прозорого ринку землі на основі містобудівного кадастру та спрощення процедури оформлення дозвільної документації, а ще розширення інвестування в будівництво житла на селі за програмою "Власний дім", подальше скорочення обсягів незавершеного житлового будівництва та інші. Зокрема, передбачається ввести в експлуатацію 1170 тисяч квадратних метрів загальної площі житла, що майже на третину  більше, ніж торік.
Новобудови-2008
— А що можна сказати вже сьогодні, під силу області впоратися з поставленим завданням?
— Без сумніву скажу, що так. За підсумками першого кварталу в області зберігається позитивна тенденція щодо збільшення обсягів будівництва житла. У січні-березні за рахунок усіх джерел фінансування збудовано 242,7 тис.кв.м загальної площі житла, що на 64,3 відсотка більше, ніж у відповідному періоді минулого року, з них багатоквартирних житлових будинків — площею 68,1 тис.кв.м (у 2,5 р.б. у порівнянні з січнем-березнем минулого року).
Із загального обсягу будівництва житла населенням збудовано за власні кошти по індивідуальному житловому будівництву 174,6 тис.кв.м (71,9 відсотка від загального обсягу), що майже на половину більше, ніж за відповідний період минулого року.
Не забуваємо про соціальну спрямованість будівництва. За квартал завершено та введено в експлуатацію жіночу консультацію на 7 відвідувань за зміну у селі Паляниченці Фастівського району, учбовий корпус зі спортивним  залом середньої школи №4 у м.Березань, лікувально-діагностичний центр дитини у м.Ірпінь.
Також газифіковано дитячий дошкільний заклад у с.Кашперівка (Тетіївський район) та котельню загальноосвітньої школи у с.Борівка (Макарівський район), проведена реконструкція покрівлі школи №13 у смт Гостомель, завершено капітальний ремонт котельні "Космос" у м.Боярка (Києво-Святошинський район) та реконструйовано приміщення будинку-інтернату у с.Горностайпіль (Іванківський район). Продовжується будівництво поліклініки у м.Бровари на 1000 відвідувань за зміну.
На часі планування території області
— Вадиме Васильовичу, коли мова зайшла про перспективи розвитку будівельної галузі, мабуть не обминути і такого питання, як вирішення проблеми розробки, планування і реалізації містобудівних документів?
— Згоден з вами. Бо саме ці  проекти відображають функціональне зонування територій, можливість їх містобудівного освоєння, а ще не дають можливості владним органам на місцях вільно, на свій розсуд розпоряджатися землями, зловживати резервними територіями. Мова йде про створення схеми планування територій Київської області.
Відповідно до Програми розробки містобудівної документації,  затвердженої свого часу сесією обласної ради, передбачалася розробка концепції — як перший етап схеми планування територій Київської області. Інститут "КиївНДІпромістобудування" завершив цю роботу. З урахуванням пропозицій і зауважень, які надійшли під час обговорення, концепція затверджена рішенням сесії обласної ради "Про затвердження Концепції територіального розвитку Київської області" від 27.12.2007.
Вона передбачає перш за все здійснити аналіз: промислових підприємств, екологічної ситуації, транспортної мережі, навчальних закладів, питань, пов'язаних з розвитком інженерної інфраструктури, і на підставі цього узагальнити пропозиції щодо використання територій Київської області.
Такі реалії, що є території, де безпосередньо можна буде займатися сільським господарством, враховуючи наявність високоякісних грунтів, інші пропонуються для розвитку промислових об'єктів, формування технологічних парків, а ще й такі, які найкраще підходять для рекреаційного та туристичного використання.
При цьому на перше місце ми ставимо забезпечення державних потреб. А державні потреби на Київщині — це, перш за все, зарезервувати території для прокладання міжнародних автомобільних коридорів, іншої інфрастуктури державного значення.
Такі головні напрямки концепції. Далі має бути розроблена схема планування територій Київської області. У цій роботі також враховуються державні інтереси, перш за все, транскордонні шляхи, розвиток територій суміжних областей, проблеми розвитку прикордонних територій.
Тобто схема планування територій області більш поглиблено розвиває те, що було передбачено в концепції. Будемо направляти її для розгляду в райони, щоб вони могли висловити свої зауваження. Їхня думка знайде відображення у кінцевому варіанті документа. Крім того, схема планування територій має бути погоджена з Мінбудом України та пройти містобудівну експертизу. Після цього — громадське обговорення, узгодження всіх позицій і затвердження сесією обласної ради.
Додам, що в області підготовлено програму розробки містобудівної документації на 2007-2010 роки, яка передбачає розробку схем планування територій відповідних районів. В цілому вони повинні узгоджуватися зі схемою планування території Київської області так само, як і схема планування території області має координуватися з Генеральною схемою планування території України. Нині цією роботою активно займається головний архітектор області Іван Шпилевський.
Якщо конкретизувати, то програма розробки містобудівної документації на 2007-2010 роки передбачає резервування земель майже під усі види будівництва. Це стосується, зокрема, розміщення промислових підприємств, логістичних комплексів, котеджних містечок, транскордонних магістралей. Адже якщо буде чітко розроблене планування, й інвестор знатиме, що ця територія має бути використана для тієї чи іншої мети, він свідомо буде купувати там землю і  потім у нього не буде ніяких проблем з розміщенням об'єкта, коли цей об'єкт передбачений схемою планування території області або району.
Для  розбудови транспортної інфраструктури  Київщини
— Вадиме Васильовичу, останнім часом увага громадськості зосереджена навколо будівництва великої кільцевої дороги навколо Києва. Якою вона буде?
 — Щодо суспільної зацікавленості, то така реакція цілком закономірна, адже це — загальнодержавна програма, яка вирішує не тільки проблеми Києва і Київської області, але й проблеми всього транзитного транспорту, який рухається через Київську область у різних напрямках. Додам, що перспективи "великого кільця"  — чудова перспектива й для розбудови інфраструктури  Київщини. У такий спосіб буде зменшено загазованість, поліпшиться екологічна ситуація. Незважаючи на те, що траса об'їзду дещо збільшиться, водії зможуть суттєво скоротити час руху, адже тут будуватиметься дорога першої категорії, на якій заторів в принципі не може бути. Крім того, перетин з усіма дорогами має бути дворівневим.
Дане питання детально розглядалося нашою постійною комісією та на минулорічній грудневій сесії обласної ради. На ній депутати відповідно до чинного законодавства та враховуючи вже згадуване рішення Київської обласної ради "Про затвердження Концепції територіального розвитку Київської області" схвалили генеральний напрямок проходження великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва.
Сесія рекомендувала органам місцевого самоврядування та органам виконавчої влади накласти тимчасові обмеження на видання висновків про вилучення та надання у користування і зміну цільового призначення земельних ділянок, розробку генеральних планів, схем планувань територій, погодження проектної документації юридичним та фізичним особам, в межах, які співпадають з генеральним напрямком великої кільцевої автомобільної дороги, передбачивши ширину обмеження не менше 250 метрів від умовної осі траси в обидві сторони до вирішення питання щодо вилучення зазначених ділянок згідно з чинним законодавством. А також доручила голові Київської обласної ради звернутись до органів місцевого самоврядування з пропозицією надати варіанти розміщення об'єктів інфраструктури та об'єктів сервісу (логістичні центри, вантажні термінали, склади, СТО, автостоянки, АЗС, готелі, пункти громадського харчування тощо), а також необхідні матеріали попереднього погодження місця розташування  кільцевої дороги, висновки та технічні умови для її проектування вздовж головного напрямку проходження великої кільцевої автомобільної дороги. Рішенням сесії було також рекомендовано облдержадміністрації розробити план заходів щодо вилучення земельних ділянок під будівництво великої кільцевої автомобільної дороги та об'єктів дорожнього сервісу згідно з чинним законодавством та забезпечити його виконання.
Робота вже проведена чимала. Є в цьому і заслуга першого заступника голови облдержадміністрації Віктора Вакараша та заступника голови Володимира Максименка, які відповідають за даний напрям роботи. Нещодавно Кабінет Міністрів затвердив остаточний план заходів будівництва. Проект узгоджений з усіма радами: обласною, районними, селищними. Проект великої окружної дороги навколо Києва передбачає будівництво автомагістралі на території 8 районів Київської області: Васильківського, Вишгородського, Бориспільського, Броварського, Бородянського, Києво-Святошинського, Макарівського та Обухівського.
Під цю дорогу виділено понад 1900 гектарів земель, це навіть більше, ніж передбачалося. Планується здати 1-2-гу черги "великого кільця" до початку Євро-2012. Проект передбачає будівництво двох мостів через Дніпро та одного через Десну, естакади, 78 шляхопроводів і 28 розв'язок. Остаточний план реалізації проекту буде представлений Кабміну у вересні поточного року. Почати експлуатацію траси планують в 2017 році.
Щодо фінансування, то в поточному році з держбюджету планують виділити 114 млн. грн. на завершення проектування і 78 млн. грн. на початок будівництва траси в Броварському і Бориспільському районах. В уряді кошторис проекту оцінюють в 50 млрд. грн. Для будівництва необхідно викупити в приватників близько 1,5 тис. га землі. Київська облрада рекомендувала місцевим органам влади обмежити видачу дозволів для використання або зміни цільового призначення ділянок, розташованих у межах 250 м уздовж траси. Щодо певної частини шляху, яка проходитиме по приватних територіях, то обласна влада має резерв земельного запасу для заміни паїв, а також розглядає питання грошової компенсації. Оцінка земель, де проходитиме дорога, буде зроблено після того, як Верховна Рада прийме закони "Про вилучення земель для суспільних потреб" і "Про велику кільцеву дорогу".
http://www.kiev-pravda.kiev.ua/index.php?article=620

КАК ВОРУЮТ ШАХТЕРСКИЕ ДЕНЬГИ
Ольга Бичевая, «Газета по-харьковски», 11.06.2008
До 60% средств отрасли крутятся в тени, обогащая угольных олигархов.

Аварии на украинских шахтах случаются сплошь и рядом. Как уверяет премьер Юлия Тимошенко, причина катастроф – колоссальная коррупция. А деньги, выделяемые шахтам – в том числе и на безопасность, – не доходят по назначению. Об этом в очередной раз вспомнили в правительстве, обсуждая последствия аварии на шахте им. Карла Маркса в Енакиево Донецкой области. Но вряд ли ситуацию, устоявшуюся за 17 лет, удастся переломить.
Как рассказал «Газете...» председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец, до 60% денег отрасли крутятся в тени, обогащая угольных олигархов:
– «Донецкие» сами создали эти коррупционные схемы, это их бизнес, их состояние души. Только на одном из предприятий в прошлом году на разнице цен было украдено 60 млн гривен. На другом 76-й бензин покупали по 7,21 грн, когда он стоил ниже 4 грн. Процветает и нелегальная добыча угля. Где-то 2 млн тонн добывают нелегально, а еще 1 млн – ворованный уголь. По этому поводу я написал депутатский запрос в КРУ Минфина, думаю, над этим работают. Но после этого на Независимый профсоюз горняков пошло давление.
Напомним, 8 июня на шахте имени Карла Маркса произошел взрыв и пожар, под завалами оказались 37 горняков. Ко вчерашнему дню были спасены 24 человека. Один шахтер погиб, продолжаются поиски еще12 человек. Кабмин уже выделил Минуглепрому 15 млн грн для ликвидации последствий аварии, в том числе 5,1 млн грн для помощи пострадавшим и семьям погибших.
В целом, только в этом году государство выделило шахтам 7,1 млрд гривен, в прошлом – 5 млрд 860 млн.
http://gazeta.kh.ua/country/2008/06/11/094925.html

ПРОТЕЖЕ МИНИСТЕРСТВА ВСТРЕТИЛИ ПИКЕТОМ
Наталья Слюсаренко, «Донбасс», 10.06.2008, Донецкая обл.
Около 200 работников ГП «Селидовуголь» в знак протеста против представления исполняющего обязанности генерального директора устроили пикет.

Акция продолжилась. Местный телеканал обнародовал обращение депутатов горсовета по этому поводу.
Шахтеры фактически помешали представлению исполняющего обязанности генерального директора, которого привез первый заместитель министра угольной промышленности Александр Францишко. На эту должность в министерстве решили назначить Николая Никитюка, поскольку действующий генеральный директор предприятия Виктор Ремезов находится на больничном. Притом только второй день!
Подпольное молчание
Почему же горняки воспрепятствовали назначению нового и.о.? Сами же рабочие и выложили замминистра, что до этого около года Никитюк числился в штате угольного объединения. Но из 12 месяцев он около восьми находился на больничном. А 22 мая нынешнего года был уволен за прогулы. В ответ на эти аргументы Александр Францишко сказал, что не знал о послужном списке Никитюка и приехал не назначать нового гендиректора, а лишь представить исполняющего его обязанности на время болезни Ремезова. Вполне возможно, что и не знал. Воинственный настрой пикетирующих заставил замминистра и протеже министерства уехать ни с чем. Было много непонятного в этом происшествии, поэтому оно вызвало недвусмысленные ассоциации. Почему на руководящую должность, причем рангом выше, спешили срочно ставить человека, не справившегося с предыдущими обязанностями?
Впрочем, найти ответы на эти вопросы оказалось не так просто. Специалист ГП, отвечающий за работу по связям с общественностью, Александр Шевченко «ушел в подполье», пообещав дать информацию через час, но на весь оставшийся день почему-то выключил мобильный телефон. Не смог ничего объяснить и зампредседателя Селидовского теркома профсоюза Михаил Захарчук, сославшись на то, что сам в этот день отсутствовал и знает о ходе событий только из вторых уст. Не захотели брать какую-либо ответственность на себя и в отделе кадров ГП. Единственное, что там подтвердили, это наличие восьми больничных листов на имя Никитюка с самыми разными диагнозами, включая сотрясение мозга, и факт его увольнения.
Пять «генералов» за 4,5 года
Смелым оказался лишь директор по материально-техническому снабжению и транспорту ГП Андрей Воякин, который подтвердил, что именно «благодаря» деятельности (точнее - ее отсутствию) бывшего технического директора Николая Никитюка на ведущей шахте «Россия» снизили темпы работ проходческие коллективы, не подготовлена новая лава, и в скором будущем это предприятие пополнит число отстающих, что приведет к отставанию самого «Селидовугля».
Вчера последовало продолжение акции. Пикетирующие решили действовать цивилизованно, и по их инициативе в этот день состоялась внеочередная сессия городского совета, в которой приняли участие 24 из 35 народных избранников. Присутствовавшие единогласно приняли обращение к президенту Украины, премьер-министру, министру угольной промышленности, губернатору Донецкой области, в котором выражают протест против частой немотивированной сменяемости генеральных директоров (за последние 4,5 года их было пять, причем ни один из них не отработал полный год). Поэтому депутаты не поддерживают политику министерства и просят вмешательства властей в этот процесс.
И действительно, кажется, что власть имущие задались целью угробить шахты селидовского региона. Почему-то все чаще руководителями предприятий назначаются приезжие, в основном дончане, которые вскоре расписываются в своей беспомощности. Например, шахта №1-3 «Новогродовская» располагает мощными пластами, лавы здесь подготовлены добротно, но техникой их оснастили в основном бэушной. Это, естественно, приводит к частым авариям. Понятно, что о выполнении плана и мечтать не приходится. Самая старая шахта «Кураховская» тоже никак не выйдет из прорыва, только «Украина» и «Россия» еще держатся. Но надолго ли их хватит? Подготовка новых лав здесь затянулась. Тендер по техническому вооружению министерство обещало провести еще в мае. Но, видимо, «забыло». Вместо этого «позаботилось» о представлении нового руководителя.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=1774&to_ch=all

ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ

ХАТИ НА «ГОРОДАХ»
Влад Ісаєв, «Рівне вечірнє», 12.06.2008
Чиновники не помітили, що на землях, відведених для городів, незаконно будуються родичі впливових рівнян?

Приватні землі у Рівному, які призначені для ведення особистого селянського господарства, активно забудовуються. Причому, без дозволів та без відома відповідних інстанцій. Про один з таких випадків нещодавно стало відомо депутатам міськради — на вул. Прилужній поблизу Басівкутського озера власники земельних наділів самовільно звели будинки.
Згадані земельні ділянки тривалий час належали Рівненському району. Після 1999 року межі обласного центру розширилися і ця земля відійшла в підпорядкування міста. Тоді ж депутати міської ради віддали ці наділи у приватні руки, щоправда, з обмеженням — «для ведення особистого селянського господарства». Нещодавно до міської ради звернулося декілька рівнян, які мають у своїй власності земельні ділянки на вул. Прилужній — вони просили дозволу змінити цільове призначення їхніх земельних ділянок. Іншими словами, зі звичайних городів, якими ті ділянки за документами залишаються досі, на ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських споруд.
З ініціативи голови депутатської комісії з земельних питань Руслана Мальованого було організовано виїзне засідання, і депутати виявили, що їхні «прохачі» вже давно встигли побудуватися. Тепер ці люди намагаються легалізувати свої незаконно зведені будинки. Депутати звернулися за поясненнями в управління земельних ресурсів і управління архітектури та містобудування. Та чиновники й досі не дали відповіді. Начальник міського управління містобудування та архітектури Анатолій Храбан стверджує, що про це будівництво дізнався тільки від депутатів міської ради — до нього жодних звернень від власників цих земельних ділянок не надходило.
Торік у генплан забудови міста було внесено зміни, якими вже дозволено на цьому масиві малоповерхову житлову забудову. Тож ніхто не сумнівається, що власники зведених на «городах» будинків узаконять своє майно — тим паче, як стало відомо, це родичі впливових у Рівному осіб. Для цього у них є принаймні два шляхи — через рішення міської ради (якщо таке буде) або через суд — зазвичай у подібних питаннях він громадянам не відмовляє.
http://www.rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=018493

РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ

ВОДИ, ВОДИ!
Юлія Ліщенко, «Високий замок», 11.06.2008, Львівська обл.
У Львові проблема питної води вирішується виключно “комерційним” шляхом.

Або… лізь у фонтан і пий, але поки тебе не побачило пильне око правоохоронця. І багато хто навіть не здогадується, що у цивілізованих містах питна вода на вулиці належить кожному мешканцю абсолютно безплатно і в необмеженій кількості.
Це так звані питні фонтанчики, з чаші яких цілодобово дзюркотить водичка. У польському Любліні, наприклад, нещодавно ці фонтанчики прикрасили: встановили нові металеві раковини, на яких прилаштували фігурку цапка. В Іспанії, де більшу частину року стоїть неймовірна спека, на вулиці можна не тільки напитися, а й помитися, а воду можна накачати спеціальним важелем.
Питні фонтанчики є у Луцьку та в інших містах України, немає їх чомусь тільки у Львові.
“Це хороша ідея, але до її втілення треба підійти ґрунтовно, – пояснює кореспонденту “ВЗ” голова Галицької райадміністрації Львова Ірина Маруняк. – Треба розробити проект, закласти кошти в бюджеті міста, узгодити питання з відповідними службами, зокрема і з санстанцією, аби не було якихось зауважень, а тоді встановлювати. Звичайно, це потрібно було би зробити, бо у центрі мало води. Працює фонтан біля Оперного театру, бажано, аби таких фонтанів було побільше”.
Отож наразі єдину альтернативу покупній воді становлять ще “совдепівські” автомати з газованою водою. Цих “монстрів” ще досить багато по всьому місту – є декілька на проспекті Свободи, біля Стрийського ринку, в районі Привокзальної (біля костелу Ольги і Єлизавети). Автомати справляють гнітюче враження: у них стоять звичайні гранчаки, приковані ланцюгами (аби не вкрали), або 200-грамові скляні слоїки. Звичайна вода без сиропу коштує 25 копійок, з сиропом – 50. Невідомо, хто, як і коли перевіряє санітарний стан цих пристроїв, але, що найдивніше, – люди п’ють з цього багаторазового посуду воду!
Кореспондент “ВЗ”, озброївшись одноразовим пластиковим стаканчиком, вирішила піти на “смертельний експеримент” – попити в автоматі водички. Підійшовши до нього, несподівано впіймала себе на думці, що мені… соромно пити звідти. Адже автомат такий занедбаний, і взагалі увесь цей процес – учорашній день! Довелося пересилювати себе. Щоправда, воду з сиропом пити я не наважилася, кинула 25 коп. Автомат, як патентований “совковий” пристрій,... “зжер” монету, а води не налив. Спроба номер два виявилася більш вдалою, але для цього довелося пересилювати себе вдруге – стукати по автомату, лякливо озираючись, чи не бачать цього процесу люди на вулиці. І – о диво! – нарешті вода задзюркотіла у мою склянку… За смаком вона виявилася звичайною питною газованою водою.
Загалом протягом години з цього автомата випило водички троє людей, з них один бомж. А потім ми намагалися з’ясувати, на чиєму балансі перебуває це “диво совкової техніки”. Адже в автомати хтось заливає воду, хтось їх вряди-годи миє… Усі магазини, біля яких стояли автомати, “відхрещувалися” від них і казали, що нічого про них не знають…
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=65563

РИС НАДАЛІ ДОРОЖЧАТИМЕ
«Молодий буковинець», 11.06.2008, Чернівецька обл.
Ціни на продукти харчування тільки зростають.

За прогнозом Держінспекції з контолю за цінами, найближчим часом незначно подешевшають молочні продукти (щорічний сезонний фактор), але знову подорожчає рис.
За даними інспекції, за перших десять днів червня на ринках області подешевшало тільки сало на 4,2% (з 13,75 грн/кг до 13,17 ), оскільки попит не встигає за пропозиціями. А в магазинах дещо впала вартість молока та яєць – влітку виробники щороку знижують ціни.
Інші ціни на основні продукти харчування якщо і зазнали змін, то тільки в бік зростання. І навряд чи буковинці зауважили той факт, що за даними Держкомстату, в нашій області в травні ціни зменшилися на 0,6%, а загалом по Україні зросли на 1,3%. Зокрема дешевше, ніж в інших регіонах, на Буковині коштують м’ясо, варена ковбаса, молоко. Окрім обласної влади такого вагомого позитиву більше, здається, ніхто не помітив, але споживачі чудово відчувають на власних кишенях, що рис на ринку вже продають по 8-9 гривень за кілограм. І це ще не фінал. В інспекції з контролю за цінами подорожчання рису пояснюють значним скороченням експорту основними країнами-виробниками, на що одразу відреагували постачальники.
Капуста останнім часом знову почала дорожчати, хоча влітку овочі зазвичай дешевшають. Як з’ясувалося, попит на капусту високий, чим і користуються продавці. Суттєво дорожчають яблука, оскільки старі запаси майже вичерпалися, а нового врожаю ще треба почекати.
http://www.molbuk.com/news/5402-ris-nadal-dorozhchatime.html

УДАРИМ ГРИВНОЙ ПО КАРМАНУ ПАССАЖИРА!
Анна Кокорина, «Крымское время», 10.06.2008
Симферопольские маршруточники снова пугают повышением цен. Они намерены повысить стоимость проезда в маршрутных такси — уже до 2,5 гривны.

Как сообщает информагентство «Новый регион», крупнейшее предприятие города «СимСитиТранс» предоставило подробнейшую выкладку оснований для повышения тарифов на перевозку пассажиров. Это же предприятие явилось и инициатором повышения тарифов. Увы, наши попытки поговорить с руководством предприятия успехом не увенчались. Также не удалось связаться и с Управлением транспорта Симферопольского горисполкома.
Согласно расчетам «СимСитиТранса», один автобус с учетом окупаемости ежемесячно должен зарабатывать не менее 27 тысяч гривен. Тридцатиместный автобус за месяц проходит около семи с половиной тысяч километров, утверждают в «СимСитиТранс». Наибольший удельный вес в эксплуатационных расходах занимает топливо. Месячный расход солярки на один автобус обходится в 10,5 тысячи гривен (это при том, что большинство предпринимателей-перевозчиков давно перешли на газ). Еще 3,2 тысячи гривен уходит на ремонт и техобслуживание машины; почти в полторы тысячи в месяц специалисты предприятия-автоперевозчика оценили износ машин; 800 гривен — резерв автошин.
При этом зарплата водителя в среднем должна составлять 1960 гривен  плюс отчисления в различные фонды (Пенсионный, занятости и т. д.), которые составляют по 736 гривен с каждого водителя.
Около четырех тысяч гривен в месяц тратится на оформление всяческих документов для каждой маршрутки. В итоге затратная часть составляет порядка 22,5 тыс. гривен. Прибавив обязательную для любого бизнеса рентабельность — 18%, получаем сумму в 27 тысяч 423 гривны, которая должна складываться из платы пассажиров за проезд.
Таким образом, чтобы удовлетворить все нужды автоперевозчика, каждый из пассажиров должен платить за поездку 2,45 гривны. Как считают перевозчики, такая стоимость имеет объективное экономическое обоснование и никакие правительственные ограничения или регулирование в этой сфере невозможны.
Однако господа перевозчики, выдвигая требования установить столь грабительские для горожан тарифы, глубоко заблуждаются, если считают, что при новой стоимости проезда сохранится прежний пассажиропоток. При средней заработной плате в полторы тысячи гривен тратить пятерку каждый день только на проезд до работы и обратно (в месяц выходит больше 100 гривен) сможет позволить себе далеко не каждый.
И счастьем для маршруточников будет, если пользоваться их транспортом продолжит хотя бы половина прежних пассажиров. Большая часть горожан предпочтет ездить на троллейбусах за 60 копеек или же вообще ходить пешком.
http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2862&Itemid=31

СЕЛЯНИ ПОГРОЖУЮТЬ ПЕРЕКРИТИ ТРАСУ ХЕРСОН — МИКОЛАЇВ
Анатолій Яїцький, «Новий день», 09.06.2008, Херсонская обл.
Сотні жителів Чорнобаївки Білозерського району вже місяць живуть як у середньовіччі. Сучасних благ цивілізації для них не існує.

Для тих, хто мешкає у верхній частині села, вода стала недоступною розкішшю. Напитися, помитися, зварити їжу, полити город — усе це величезні проблеми. Каналізація теж не працює, тому природні потреби люди справляють, де доведеться.
— Дожилися! — обурюються пенсіонери. — Вік проробили і нічим помитися! Хіба можна так над людьми знущатися?! Невже не можна зробити так, щоб вода через день була то у верхній, то у нижній частині села? По черзі. Невже так складно встановити графік? На думку тих, хто зібрався на стихійну сходку у приміщенні сільради, в Чорнобаївці зовсім нічого не робиться для того, щоб кардинально вирішити проблему з водою. Ситуація повторюється з року в рік. Через це селяни вирішили вдатися до крайніх заходів — перекрити дорогу державного значення і пообіцяли, що вже не піддадуться на умовляння влади. Люди не хочуть все літо сидіти без води й «засихати на корені». На території нашого села є приватне підприємство «Зелена хата», яке використовує на свої потреби тонни води, в той час, як у дитсадку немає жодної краплини! — стверджують молоді мами.
— У мене батьки після операції, а води в хаті немає. Як я можу їм допомогти? — зі сльозами на очах запитує жінка. — Нас просто підштовхують до блокування руху транспорту. Вода є лише у Дмитра Моторного, голови сільради та інших місцевих начальників…. А якщо спалахне епідемія? Вчора санепідемстанція закрила дитсадок… І це лише початок!
— А ми живемо в чотириповерхівках. Уявляєте, що там робиться без води? — буквально кричить в диктофон старий чоловік. — У під’їзд неможливо зайти — сморід! Унітази забиті... І нікого це не хвилює, крім нещасних мешканців сільських «хмарочосів»!
— Уже кілька разів ми здавали кошти на будівництво водонапірних башт та свердловин, — кричить з розгніваного натовпу якась жінка. — Де ці гроші? Де башти? Де вода?
За словами сільського голови В’ячеслава Соломахіна, в Чорнобаївці сьогодні працюють п’ять свердловин… на десять тисяч населення. А потрібно, як мінімум, дванадцять. Існуючих свердловин цілком вистачає на зимовий період, а влітку село потерпає від безводдя. «Ми надсилали листи в усі інстанції. Але для того, щоб пробурити свердловину й запустити її в роботу, потрібно не менше 350 тисяч гривень. Таких грошей немає ні в бюджеті сільради, ні у людей. Коштів немає навіть на те, щоб забезпеченню селян привізною водою. Отож влітку води в Чорнобаївці немає і найближчим часом не буде. Проблему можна вирішити тільки за рахунок субвенції з державного бюджету, яку надає Кабінет Міністрів України». Жителі села заявили, що перекриють рух транспорту на автомагістралі Херсон — Миколаїв, і залишатимуться там, доки влада не врегулює ситуацію з водопостачанням.
http://www.newday.kherson.ua/2008/06/09/seljani-pogrozhujut-perekriti-trasu-xerson--mikolav/

ЗАКОННІСТЬ І ПРАВОПОРУШЕННЯ

АМКУ БОРЕТЬСЯ З НЕСУМЛІННОЮ КОНКУРЕНЦІЄЮ
Євген Низов, «Одеські вісті», 12.06.2008
Понад 50% справ, розглянутих Одеським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (АМКУ), стосуються неправомірного використання торговельних марок.

Про це під час прямої телефонної лінії в облдержадміністрації повідомив заступник голови обласного територіального відділення АМКУ Віталій Харченко.
Він підкреслив, що з початку поточного року АМКУ розслідує «понад 5 справ» про неправомірне використання торговельних марок у регіоні. Нині розслідується справа про неправомірне використання одним із суб’єктів господарської діяльності торговельної марки вина. При цьому Віталій Харченко відмовився назвати порушника і марку вина, мотивуючи це тим, що до кінця розслідування така інформація не може бути розголошена. АМКУ розслідувало також справи про незаконне використання торговельних марок дорогих автомобілів.
– Один із суб’єктів господарської діяльності за допомогою зовнішньої реклами – розтяжки і реклами в газеті реалізовував автозапчастини для фірмових автомобілів, використовуючи торговельні марки «Toyota», «ВMW» і «Mercedes» без їхнього відома, – повідомив чиновник.
І відзначив, що порушник не мав стосунку до цих торговельних марок, тому був оштрафований за статтею 4 Конкурентного процесуального кодексу України (порушення конкурентного законодавства і неправомірне використання торговельних марок). Сума штрафних санкцій склала 3% від всього прибутку суб’єкта за минулий рік від реалізації даних запчастин.
Торкнувшись теми підвищення цін на нафтопродукти, Віталій Харченко сказав:
– За наявними у нас даними, говорити про змову між працюючими на території регіону нафтотрейдерами підстав немає. Але якщо бути об’єктивним, то ми не володіємо повною інформацією, бо штаб-квартири всіх трейдерів перебувають поза територією області, і контроль за їхньою діяльністю не входить у повноваження відділення. У зв’язку із цим оцінювати ринок нафтопродуктів Одеської області працівники комітету можуть лише частково.
Віталій Харченко повідомив також, що позиція АМКУ стосовно підвищення цін на маршрутні таксі в Одесі не змінилася:
– Тарифи на проїзд у міських маршрутних таксі завищені і встановлені з порушенням нормативів. Це підтвердили численні перевірки фахівців обласного територіального відділення. Так, підприємства свідомо занижують показники пасажиропотоку, тим самим підвищуючи вартість проїзду. Ми вважаємо, що порядок формування тарифів було порушено.
http://izvestiya.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&PageID=10719

ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

КЛУБАМИ ДЫМА «УКРАШАЕТ» ОКРУГУ
Валентина Постнова, «Донбасс», 11.06.2008, Донецкая обл.
О нарушении технологии сбора и складирования отходов в Донецкой области.

Полигон твердых бытовых отходов в Торезе. Сегодня на свалке начала работать дополнительная техника, которая будет бороться с возгоранием до полной его ликвидации.
Главный санитарный врач Владимир Стрельников уточнил, что Торез не одинок в этой беде, а причина везде одна: нарушается технология сбора и складирования отходов. Бумагу, пластик, органику необходимо собирать раздельно, иначе при температуре около 30 градусов все это начинает тлеть.
Как пояснил заместитель мэра Владимир Мостовенко, в прошлом году город, возмущенный отвратительной работой на полигоне фирмы, которой он передавался в управление, через суды забрал у нее свалку и отдали на обслуживание местному частному предприятию. Новые участки полигона ЧП Елизарова складирует по технологии, а те, на которые горефирмачи сбрасывали отходы как попало, без прокладки нейтрализующих слоев, летом возгораются. Кроме того, поддают жару «старатели», выбирающие на полигоне металлолом: они поджигают кучи мусора, чтобы он обнажился. В этом году тут уже бушевал пожар, который ликвидировали спасатели. Семь гектаров полигона, к сожалению, не огорожены, нет финансов на такую дорогостоящую работу, так что выборщики имеют сюда свободный доступ.
http://www.donbass.ua/news.php?ch=id&id=1813&to_ch=all

СТИХІЙНІ ЛИХА, АВАРІЇ, НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ

ВОССТАВШИЕ ИЗ АДА УЛЫБНУЛИСЬ СОЛНЦУ
Ирина Коженцова, «Донбасс», 11.06.2008, Донецкая обл.
Из 37 горняков, оставшихся после страшного взрыва на шахте им. Карла Маркса в Енакиеве на подземных горизонтах, 23 родились заново.

Правительство Украины приняло решение о переводе шахтеров с 1 июля на почасовую оплату труда.
А где сестричка?
Людмила Александровна потрясла всех. Из преисподней медсестра Власова с подземным стажем в четверть века вышла с... фельдшерским чемоданчиком, будильником (не бросать же его в медпункте на километровой глубине) и кипой документов. Аккуратистка, приученная профессией к порядку, она заметно смущалась: бумаги-то намокли. А в остальном держалась молодцом, и не скажешь, что испытание небывалым взрывом началось для немолодой женщины с реального визита на тот свет.
После того, как рвануло, работяги стали проверять уцелевший наличный состав: на месте забойщики, лесогоны, стволовой. А где же сестричка?! Горный мастер направился к медпункту, а она лежит у его дверей без сознания, скрюченная, изо рта - вперемешку кровь и пена. Видимо, не на шутку хлебнула метана. Мужики отнесли свою Люду под свежую струю воздуха, заботливо сторожили полтора-два часа, пока оклемается. Спасли. Что бы ни случилось в забое, Александровна по долгу службы обязана самой последней покидать пост, вот мужчины и постарались, чтобы всё оставалось по правилам.
Забойщики по документу - грозы
Смена-то начиналась, как обычно. Горный мастер Мыцык на 45-м участке еще прикидывал, чем займется с подчиненными, как вдруг их сильно толкнуло взрывной волной. Она накатила с 78-го, расстояние до которого с добрый километр. Из-за пыли мгновенно наступила кромешная тьма, вентиляция перевернулась. Вместо того чтобы дуть из лавы и выходить на поверхность, струя воздуха поменяла направление. На какое-то время, будто оцепенев